Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Itselläni homma kaatuu venäjä-myönteisiin joita tuntuu olevan hieman turhankin kanssa.

Jos samalla vastustetaan EU ja NATO-jäsenyyttä, niin ei kiitti.
Tästä tuli mieleen,kannattaa joskus huvittaa itseään Kansalaispuolueen jäsenten keskusteluilla, kun kyseeseen tulee turvallisuuspolitiikka:)
 
Selvennetään sen verran tuota omaa kantaa, että perussuomalaisista tai puolueen politiikasta on mukavaa ja antoisaa keskustella. Tuollaista henkilöön meneviä ajojahteja ei kuitenkaan jaksa. Ei jaksa yhdenkään puolueen kohdalla.
 
Kuten sanoin niin säännöt sen kieltävät. Vai pitääkö tulkita, että olet sitä mieltä, että sääntöjä ja varmaan lakejakin voi rikkoa jos ei jää kiinni? Niinistö taisi olla samalla kannalla, eli laittomasti maassa olevia piillotella jos ei jää kiinni. Niinistö sentään varatuomari.

Sisältä vaikuttaminen vaatii myös aktiivista osallistumista toimintaan.
No, eikös tuossa Hakkarais-saunagatessa minua juuri persujen toimesta valistettu, että vaikka asia olisi eettisesti väärin muttei laitonta , se on ihan ok.

Missä ihmeessä ne venäjä myönteiset oikeen ovat? Ei näy millään muotoa ps:n ajamassa politiikassa. Ellei sitten lasketa sitä, että huomioidaan että tuossa naapurissa se on ja sen kanssa täytyisi tulla toimeen. Kauppaakin sen kanssa olisi mukava käydä ihan Suomen talouden takia.
Kyllä niitä Huhtasaaren "päivässä ohi" ja Eerolan Karjala/Krimi rinnastuksia on tännekin linkkailtu, olet varmasti itsekin niitä nähnyt. Packaleninkaan jauhot ei taida ihan puhtaat olla. Kaksi ensimmäistä eivät kuitenkaan ole ihan mitään rivijäseniä.
 
Viimeksi muokattu:
Perussuomalaisissa on äärettömän vähän ammattipoliitikkoja jotka osaisivat käyttäyty kabineteissa aina ja joka paikassa siten kuin kuuluu. Saati sitten se vanha metsuri joka on koko ikänsä viikot ollut mettähommissa ja viikonloput ryypännyt.

Puolue on ollut olemassa vuodesta 95, joten vetoaminen puolueen nuoruuteen alkaa pikkuhiljaa ontua selityksenä. Toki puolueen kasvun myötä mukaan ihan varmana tuli sitten juuri Tony Halmetta, James Hirvisaarta, Terhi Kiemunkia ja muita, joiden käyttäytyminen, osaaminen ja harkintakyky ovat apukoulun tarkkailuluokkalaisen tasoa. Ei ihmetytä se Sampo Terhon lausunto jossa tämä kertoi olleensa kurkkua myöten täynnä sitä miten joutui jatkuvia hölmöilyitä selittelemään parhain päin medialle ja muille puolueille. Ja sama meno se vaan tuntuu jatkuvan Mestari Halla-ahonkin aikana. Tarkemmin ajateltuna, en ihmettele enää sitäkään miksi Sipilä ja Orpo näyttivät kesällä 2017 ovea.
 
Viimeksi muokattu:
No, eikös tuossa Hakkarais-saunagatessa minua juuri persujen toimesta valistettu, että vaikka asia olisi eettisesti väärin muttei laitonta , se on ihan ok.


Kyllä niitä Huhtasaaren "päivässä ohi" ja Eerolan Karjala/Krimi rinnastuksia on tännekin linkkailtu, olet varmasti itsekin niitä nähnyt. Packaleninkaan jauhot ei taida ihan puhtaat olla. Kaksi ensimmäistä eivät kuitenkaan ole ihan mitään rivijäseniä.
Meinaatko että jos Venäjä käyttäisi ydinaseita Suomea vastaan että sota kestäisi viikkoja?
 
Raveni, miksi pyrit hiljentämään keskustelun? Kyllä keskustella pitää saada oli se sitten kehuja tai haukkuja.
Kyllä tässä keskustelussa saa vastapainoksia aika kovalla kädellä mäiskiä, koska otsikko on tuollainen kuin on. Ihan vaan vastapainoksi.
Kun Huhta avasi tämän ketjun, viesti oli Perussuomalaisten kaatumista ennustava, kuten siinä tekstin keskivaiheilla aprikoi. Sen jälkeen keskustelu tosiaan toimii enemmänkin alustana niille jotka haluaa "pieksää persua"

Huhdan kirjoittamassa skenariossa ei sinänsä ole mitään vikaa ja on sen ajan kuva. Nyt kun tilanne on muuttunut ja Persuilla on parempi "flow", niin otsikko ei enää vastaa tätä päivää. Se kannattaa huomioida
.
 
Meinaatko että jos Venäjä käyttäisi ydinaseita Suomea vastaan että sota kestäisi viikkoja?
Ei noissa ensimmäisissä horinoissa mistään ydinaseista ollut kyse. Ne keksi meriselitykseksi sitten kun tuosta nostettiin meteli.
Screenshot_20180911-200455.jpg
Puolueenne sitten katsoi tuon olevan riveistänne sopivin ja pätevin puolustusvoimien ylipäälliköksi. Hävetkää, saatana.
 
Ei noissa ensimmäisissä horinoissa mistään ydinaseista ollut kyse. Ne keksi meriselitykseksi sitten kun tuosta nostettiin meteli.
Katso liite: 23948
Puolueenne sitten katsoi tuon olevan riveistänne sopivin ja pätevin puolustusvoimien ylipäälliköksi. Hävetkää, saatana.
Sitä sanotaan tarkennukseksi. Kiellettyä PS poliitikoilta? On ihan normaalia että jos sanoo jotain jota joku ei ymmärrä niin sanomaa tarkennetaan. Huhtasaari tarkensi. Sen enempää sulla kuin mullakaan ei ole tietoa muusta sanomisesta tai tarkennuksesta kuin minkä huhtasaari on kertonut. Eli vähän ontuu nyt tuo sun venäjä myönteisyys juttu. Ettet vaan kehittelisi juttuja omassa päässäsi ja näkisi merkityksiä jollaisia ei ole.

Halonen tai Ahtisaari olivat hyviä päälliköitä? Niinistö on sentään armeijan käynyt ja taitaa olla ihan upseerikin. Se nyt puuttuisi että olisi armeijaa käymättömän naisen kanssa samalla tasolla.
 
Ei noissa ensimmäisissä horinoissa mistään ydinaseista ollut kyse. Ne keksi meriselitykseksi sitten kun tuosta nostettiin meteli.
Katso liite: 23948
Puolueenne sitten katsoi tuon olevan riveistänne sopivin ja pätevin puolustusvoimien ylipäälliköksi. Hävetkää, saatana.
Tykkäys tuosta loppulauseesta, aiheutti sopivan naurunpyrskähdyksen!:LOL:
 
Ei kai kukaan voi kieltää, että persut ovat imeneet joukkoihinsa aika sekalaisen seurakunnan oman elämänsä anti-sankareita. Vaikea tuohon porukkaan on samaistua!
 
Sitä sanotaan tarkennukseksi.
Ei, sitä kutsutaan selittelyksi. Oikeinkin yleistä toimintaa poliitikoilta.
Eli vähän ontuu nyt tuo sun venäjä myönteisyys juttu. Ettet vaan kehittelisi juttuja omassa päässäsi ja näkisi merkityksiä jollaisia ei ole.
No joo, persujen puoluesihteeri lähetti sähköpostia puolueaktiiveille Eerolan haastattelun jälkeen. Hän kertoi Halla-Ahon kieltäneen Eerolalta Venäjän agressiivista laajentumispolitiikkaa myötäileviksi tulkittavien haastattelujen antamisen. Olet luultavasti itse saanut tuon postin...

Joten eivät nämä taida ihan vain minun keksintöäni olla.

Taitaa olla enemmin niin, että itse yrität selittää itsellesi ja muille parhain päin nämä venäjää koskevat jutut (Packalen ei usko Venäjän myrkyttäneen Skripaleita tai olleen osallisena matkustajakoneen alasampumisessa poliisikoulutuksensa takia), koska ne sotisivat liiaksi puolueestasi rakentamaa haavekuvaa vastaan.
 
Ei noissa ensimmäisissä horinoissa mistään ydinaseista ollut kyse. Ne keksi meriselitykseksi sitten kun tuosta nostettiin meteli.
Katso liite: 23948
Puolueenne sitten katsoi tuon olevan riveistänne sopivin ja pätevin puolustusvoimien ylipäälliköksi. Hävetkää, saatana.

Lausui tosiaan ensiksi tuon kuolemattoman viisauden. Ja kun asiasta nousi kohu, niin täsmensi (lue = selitteli) asiaa niin, että tarkoitti vain siinä tapauksessa, että Venäjä laukoo heti kättelyssä meitä vastaan jokusen sataa ydinkärkeä. Ja jos en ihan väärin muista, niin lisäsi vielä presidentinvaalikampanjansa aikaan, että onkin nyt tässä ihan äskettäin saanutkin vallan mullistavaa tietoa Suomen puolustuskyvystä ja uskoo maamme mahdollisuuksiin puolustaa itseään. Että kylläpä on kerrassaan sopivaa ylipäällikköaineista. Lisäksihän Huhtasaari on myös toivonut Trumpin purkavan Venäjän vastaisia pakotteita ja todennut Krimiin liittyen "ettei Venäjällä ole strategisia tavoitteita Ukrainassa."

Sitten laajemminkin näistä Venäjän näkökantojen fanittamisista, mahtaneeko kuvioon liittyä mitenkään se, että oletettavasti PS:n ydinkannattajakuntaan kuuluu se porukka "isäm maam puolustajia", joka lukee vain ja ainoastaan MV-lehteä. Sama porukka, joka hurraa Venäjän "tervehenkisille perhearvoille." Eli esim. kadulla vastaantulevien homojen hakkaamisille yms. Mahtaneeko mukana olla laskelmointia siitä, että nämä kannattajat täytyy pitää tyytyväisinä ?
 
Kerratkaapas allekirjoittaneelle mitä muuta juna-James on tehnyt kuin vienyt roomalaistervehtijän eduskunnan lehtereille ja kirjoittanut tekstin 'Kikkarapäälle kuonoon'? (josta taisi tulla tuomio. Luettuani tekstin, vaikea sanoa miksi, mutta jytkyn 'rasismille avoimemmat' markkinathan eivät olleet silloin vielä auenneet).

Ja tässä se kirjoitus: https://blogbook.fi/jameshirvisaari/kikkarapaalle-kuonoon/

Kikkarapäälle kuonoon
4.2.2010

Taannoin tapahtui Helsingissä rasistinen rikos. Uskoakseni se on ollut harvinainen yksittäistapaus. Tosin jos kaljupää antaa kikkarapäälle kuonoon, se ei ole välttämättä rasismia vaan kollien ikiaikaista umpiluukulttuuria. Ja jos kyseessä on jälleen ollut esimerkiksi tyypillinen naistenahdistelutapaus, ehkä kikkarapää sietikin saada läksytyksen?

Valitettavasti hillittömän muslimimaahanmuuton myötä Suomessakin tulee olemaan lisääntyvässä määrin myös ihka aitoa rasismia, joka kohdistuu varsinkin juutalaisiin mutta myös kantaväestöön ja muihin etnisiin ryhmiin. Ja kaupan päälle syrjintää, sietämätöntä ylimielisyyttä ja huonoa käytöstä, vihaa, naisten alistamista, lasten silpomista, seksuaalista häiriköintiä ja vähemmistöjen vainoa, mellakointia, lippujen polttelua, älämölöä, huumeita, ryöstelyä, raiskausrikoksia, pedofiliaa, polygamiaa, lapsiavioliittoja, häpeäväkivaltaa, rituaaliteurastuksia, ruoskimisrangaistuksia, kivityksiä ynnä muita läpeensä inhottavia ja umpikieroutuneita tapoja ja ilmiöitä. Lopulta jopa itsemurhapommituksia ja terrorismia. Siis jos emme tanssi tasan tarkkaan heidän pillinsä mukaan.

Väkivalta on kieli, jota ei sivistyneessä maailmassa hyväksytä. Sen sijaan islamissa vihan ja väkivallan kulttuuri on sisäänrakennettuna ja jatkuvasti voimassa pyhän sodan käsitteenä. Niiden yhteensovittaminen on mahdotonta, kokeilu loppukoon.

James Hirvisaari
Asikkala

Jos Hirvisaari ei ole muuta tehnyt ja paluu persuihin on verboten, mutta huhtis-packalenit saavat jatkaa, niin Mestarin ote on melko tekopyhä.
 
Viimeksi muokattu:
Sitten laajemminkin näistä Venäjän näkökantojen fanittamisista, mahtaneeko kuvioon liittyä mitenkään se, että oletettavasti PS:n ydinkannattajakuntaan kuuluu se porukka "isäm maam puolustajia", joka lukee vain ja ainoastaan MV-lehteä. Sama porukka, joka hurraa Venäjän "tervehenkisille perhearvoille." Eli esim. kadulla vastaantulevien homojen hakkaamisille yms. Mahtaneeko mukana olla laskelmointia siitä, että nämä kannattajat täytyy pitää tyytyväisinä ?
Jotain vastaavaa on kieltämättä käynyt mielessä.

Samaan hengenvetoon täytyy kuitenkin myös todeta, että puolueesta löytyy ihan varmasti myös aidosti isänmaan parasta haluavia fiksuja ihmisiä (kuten nämä meidän painikaverit täällä), jotenkin nuo venäjämieliset tuntuvat kuitenkin olevan ihmeellinen sokea piste joiden olemassaoloa vähätellään. Hyvä alku sille uudelle nousulle olisi potkaista nuo helvetin kuuseen.
 
Jotain vastaavaa on kieltämättä käynyt mielessä.

Samaan hengenvetoon täytyy kuitenkin myös todeta, että puolueesta löytyy ihan varmasti myös aidosti isänmaan parasta haluavia fiksuja ihmisiä (kuten nämä meidän painikaverit täällä), jotenkin nuo venäjämieliset tuntuvat kuitenkin olevan ihmeellinen sokea piste joiden olemassaoloa vähätellään. Hyvä alku sille uudelle nousulle olisi potkaista nuo helvetin kuuseen.

Olihan se jo aikoinaan itse Soini joka sanoi että perussuomalaisissa on katto korkealla ja seinät leveällä. Piti siis saada puolueeseen mukaan ihan mitä tahansa sakkia että saatiin kannatus nousuun. Gleb Simanovin kaltaista porukkaakin on pyörinyt kuvioissa. Mieshän sai muistaakseni kenkää maakuntajoukoista.

simanov 2.png
 
Semmosta settiä.

Huhtasaaren lausunnot ja Eerolan jutut ei ole yhtään sen kummempaa mitä tulee monista muistakin puolueista. Minä olen Perussuomalaisten jäsen ja voin käsi sydämellä sanoa että tältäkään forumilta ei löydy yhtäkään kirjoittajaa joka vihaisi venäjää enemmän kuin minä.

Siltiki uskon Perussuomalaisten politiikkaan enemmän kuin minkään muun puolueen nykyisessä tilanteessa. Jos olisi vanha Kokoomus vielä voimissaan, tilanne voisi olla toinen.

Puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on tehnyt esimerkiksi NATO kantansa luultavasti selvemmäksi kuin yksikään muu puoluejohtaja, mutta sillä ei tietenkään ole merkitystä, koska Huhtasaari ja Eerola.

Uskon että ainoa väylä saada maa takaisin suomalaisille ja tolkku tähän imperialistiseen paskaan, on persujen nousu isoimmaksi puolueeksi.

Sitä odotellessa.
 
Semmosta settiä.

Huhtasaaren lausunnot ja Eerolan jutut ei ole yhtään sen kummempaa mitä tulee monista muistakin puolueista. Minä olen Perussuomalaisten jäsen ja voin käsi sydämellä sanoa että tältäkään forumilta ei löydy yhtäkään kirjoittajaa joka vihaisi venäjää enemmän kuin minä.

Siltiki uskon Perussuomalaisten politiikkaan enemmän kuin minkään muun puolueen nykyisessä tilanteessa. Jos olisi vanha Kokoomus vielä voimissaan, tilanne voisi olla toinen.

Puolueen puheenjohtaja Jussi Halla-aho on tehnyt esimerkiksi NATO kantansa luultavasti selvemmäksi kuin yksikään muu puoluejohtaja, mutta sillä ei tietenkään ole merkitystä, koska Huhtasaari ja Eerola.

Uskon että ainoa väylä saada maa takaisin suomalaisille ja tolkku tähän imperialistiseen paskaan, on persujen nousu isoimmaksi puolueeksi.

Sitä odotellessa.

Halla-aho teki kantansa selväksi ja on kyllä pysynyt linjassaan.

https://www.verkkouutiset.fi/jussi-...taminen-ei-tule-nakymaan-toiminnassani-61741/
 
Back
Top