Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Herman30 kirjoitti:
@Raveni miksi pyrit hiljentämään keskustelun? Kyllä keskustella pitää saada oli se sitten kehuja tai haukkuja.
Klikkaa laajentaaksesi...
En minä hiljentämään mitä pyri. Annoin vaan toverillisen.. Ei hemmetti nyt luullaan venäjä myönteiseksi. ööö ystävällisen neuvon, että jos ei joku miellytä niin sitten sitä kannattaa yrittää muuttaa. Täällä ei yhtäkään toista puoluetta lyödä jatkuvasti sillä tahdilla mitä persuja. Ei edes vihreitä. En näe kovin rakentavana etsiä jostain asiasta vain virheitä vaikka nekin hyödylliä ovat. Rakentavampaa olisi yrittää vaikuttaa koska se on ihan jokaiselle politiikan ollessa kyseessä mahdollista.
 
Ketjun nimi on mielestäni väärin. Sen voisi vallan hyvin näiden 240 sivun perusteella vaihtaa "piekse persua"
 
Raveni kirjoitti:
Jos oikeasti ahdistaa noin paljon niin äänestää vaikka vihreitä seuraavissa vaaleissa 9kk päästä. Siitä Suomi saadaan nousuun. Voi tulla jossain vaiheessa mp:netin turvallisuusallalallakin työskenteleville oikeita töitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Raveni kirjoitti:
Sama koskee muitakin. Sen sijaan että jatkuvasti rutisee siitä kuinka politiikka on perseestä ja ei toimi. Ei ole ketään ketä äänestää ja perussuomalaisetkin on perseestä kun siellä on se ja se jotka ei osaa mitään niin ei muuta kuin mukaan toimintaan ja korjaamaan.

Olen aina ollut sitä mieltä, että suurimmat suun soittajat on tosipaikassa pelkureita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tietenkin olet itse noudattanut omaa ohjattasi, ja pelkän rutinan sijaan olet liittynyt vihreiden jäseneksi ja nyt muutat sitä sisältä käsin?
 
Gyllis1 kirjoitti:
Tietenkin olet itse noudattanut omaa ohjattasi, ja pelkän rutinan sijaan olet liittynyt vihreiden jäseneksi ja nyt muutat sitä sisältä käsin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Valitettavasti useassa puolueessa oleminen ei ole politiikassa sallittua. Tunnen kyllä monia vihreitä ja käyn näidenkin kanssa mielellään keskustelua eri aiheista. Toisen kantoja täytyy pyrkiä ymmärtämään vaikkei niitä hyväksyisi tai niistä pitäisikään.
 
Teknisesti Turtiainen ei toki ollut politiikassa mukanakaan 2015, kun on tuon kirjoittanut joten sinänsä iltalehden otsikko on niiltä osin harhaanjohtava. Tuomio tuli nyt,rapiat 3-vuotta tapahtuneesta. Muuten kyllä ajattelematon kirjoitus.
 
elso kirjoitti:
Mikä näitä ihmispersuja oikein vaivaa? Menisivät hoitoon, niin pääsisivät näistä väkivaltafantasioistaan eroon.

Huvittavaa sinänsä kun joillekin kuulapääjengistä sananvapauden hallinta tuottaa näin suuria vaikeuksia.

No, sen verran tulee ny feimiä, että eiköhän tämä äänestetä ensi kaudeksi Hakkaraisen viekkuun, eduskuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tavallaan tähän liittyen, tämäkin kaveri jakoi vinkkejä siitä mitenkä vastaanottokeskuksen saa palamaan iloisella liekillä. Hovioikeus piti voimassa 50 päiväsakon rangaistuksen. Eli signaali alkaa olla ihan selvä. Väkivaltafantasioinnista paukahtaa rapsut.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005823701.html


Mies kutsui yritystä ”hienoksi ja kunnioitusta herättäväksi”, mutta toteutusta heikoksi. Sen jälkeen hän antoi yksityiskohtaiset ohjeet siitä, kuinka talon saa palamaan ainakin niin pahasti, että sammutusvesi tekee sen käyttökelvottomaksi.

Lopuksi mies totesi, että koska tuomio on sama riippumatta siitä, viekö vastaanottokeskuksen ullakolle 50 litraa bensaa vai heittääkö sen seinään puolikkaan Lasol-pullon, kannattaa tehdä ”samalla vaivalla” pahempi teko.
 
Gyllis1 kirjoitti:
Mikähän sen mahtaa estää?
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä luulet? Mulla ei ole aikomusta hyppiä puolueesta toiseen mulle riittää yksi. Kahdessa ei voi olla ja voisin väittää, että jokaisen puolueen säännöt sen kieltää. Vihreistä en tosin tiedä? Voi olla, että siellä saa olla "kaksois kansalainen".
 
Gyllis1 kirjoitti:
Tietenkin olet itse noudattanut omaa ohjattasi, ja pelkän rutinan sijaan olet liittynyt vihreiden jäseneksi ja nyt muutat sitä sisältä käsin?
Klikkaa laajentaaksesi...
Vähän eri asia.
Vihreitä kritisoidaan heidän ajamastaan politiikasta, mutta tällä palstalla on porukkaa, jotka kyllä joo-joo vastustavat rajat auki -politiikkaa, mutta eihän nyt persuja voi äänestää, koska Hakkarainen. Sitten äänestetään rajoja auki ja esitetään, että muka kaivataan muutosta.
Äänestäisivät sitten vaikka Niilo Kärkeä. Everstiluutnantti, rauhanturvaajakokemusta yli 5v, suurperheen isä ja kaikin puolin särmä kaveri. Miksi on pakko esittää, että Hakkarainen on ainoa vaihtoehto perussuomalaisilla?
 
Raveni kirjoitti:
On muuten jotenkin huvittavaa seurata, että ihmiset jotka eivät voi sietää perussuomalaisia, ei tykkää kuunnella tai lukea juttuja tai kannata politiikkaa mistään hinnasta on kaikkei eniten äänessä siitä politiikasta :D Jos oikeasti ahdistaa noin paljon niin äänestää vaikka vihreitä seuraavissa vaaleissa 9kk päästä. Siitä Suomi saadaan nousuun. Voi tulla jossain vaiheessa mp:netin turvallisuusallalallakin työskenteleville oikeita töitä. Ei tarvii ehtiä vihapuhetta netistä jokusen vuoden päästä kun saadaan kansa vauhdilla vaihtoon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ole aikomustakaan äänestää vihreitä. Ja tällä menolla ei myöskään perussuomalaisia.
 
tulikomento kirjoitti:
Tavallaan tähän liittyen, tämäkin kaveri jakoi vinkkejä siitä mitenkä vastaanottokeskuksen saa palamaan iloisella liekillä. Hovioikeus piti voimassa 50 päiväsakon rangaistuksen. Eli signaali alkaa olla ihan selvä. Väkivaltafantasioinnista paukahtaa rapsut.

https://www.hs.paskamedia.fi/kotimaa/art-2000005823701.html


Mies kutsui yritystä ”hienoksi ja kunnioitusta herättäväksi”, mutta toteutusta heikoksi. Sen jälkeen hän antoi yksityiskohtaiset ohjeet siitä, kuinka talon saa palamaan ainakin niin pahasti, että sammutusvesi tekee sen käyttökelvottomaksi.

Lopuksi mies totesi, että koska tuomio on sama riippumatta siitä, viekö vastaanottokeskuksen ullakolle 50 litraa bensaa vai heittääkö sen seinään puolikkaan Lasol-pullon, kannattaa tehdä ”samalla vaivalla” pahempi teko.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, asiastahan tuo nuo sakot sai.
 
Raveni kirjoitti:
Mitä luulet? Mulla ei ole aikomusta hyppiä puolueesta toiseen mulle riittää yksi. Kahdessa ei voi olla ja voisin väittää, että jokaisen puolueen säännöt sen kieltää. Vihreistä en tosin tiedä? Voi olla, että siellä saa olla "kaksois kansalainen".
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät puolueet toistensa jäsenrekistereihin pääse käsiksi, vaikka edellyttäisivätkin ettet voi kuulua toiseen puolueeseen. Eli et voi jäädä tuosta kiinni mitenkään.

Nyt vaan lusikka käteen ja vaikuttamaan sisältä myös vihreisiin!
 
tulikomento kirjoitti:
Ei ole aikomustakaan äänestää vihreitä. Ja tällä menolla ei myöskään perussuomalaisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
No onhan tuolla valinnanvaraa. Kaikissa vaihtoehdoissa on ne hyvät ja huonot puolet. Täydellistä puoluetta ei ole. Sellainen täytyisi perustaa itse tai mennä sitoutumattomana sisään.

Fakta on, että perussuomalaiset on ainoa tulppa sen edessä, että ne rajat oikeasti avataan ja Suomesta tehdään kansainvälinen sosiaalitoimisto. Jokainen tekee omat valintansa ja arvottaa puolueen jota äänestää halujensa mukaan. Perussuomalaiset ei missään nimessä ole täydellinen puolue eikä siitä varmaankaan koskaan sellaista tule. Perussuomalaisissa on äärettömän vähän ammattipoliitikkoja jotka osaisivat käyttäyty kabineteissa aina ja joka paikassa siten kuin kuuluu. Saati sitten se vanha metsuri joka on koko ikänsä viikot ollut mettähommissa ja viikonloput ryypännyt. Päässyt eduskuntaan tai kunnanvaltuustoon sen vuoksi että ihmiset arvostavat duunaria.
 
sotajätkä kirjoitti:
Vähän eri asia.
Vihreitä kritisoidaan heidän ajamastaan politiikasta, mutta tällä palstalla on porukkaa, jotka kyllä joo-joo vastustavat rajat auki -politiikkaa, mutta eihän nyt persuja voi äänestää, koska Hakkarainen. Sitten äänestetään rajoja auki ja esitetään, että muka kaivataan muutosta.
Äänestäisivät sitten vaikka Niilo Kärkeä. Everstiluutnantti, rauhanturvaajakokemusta yli 5v, suurperheen isä ja kaikin puolin särmä kaveri. Miksi on pakko esittää, että Hakkarainen on ainoa vaihtoehto perussuomalaisilla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Itselläni homma kaatuu venäjä-myönteisiin joita tuntuu olevan hieman turhankin kanssa.

Jos samalla vastustetaan EU ja NATO-jäsenyyttä, niin ei kiitti.
 
Gyllis1 kirjoitti:
Eivät puolueet toistensa jäsenrekistereihin pääse käsiksi, vaikka edellyttäisivätkin ettet voi kuulua toiseen puolueeseen. Eli et voi jäädä tuosta kiinni mitenkään.

Nyt vaan lusikka käteen ja vaikuttamaan sisältä myös vihreisiin!
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuten sanoin niin säännöt sen kieltävät. Vai pitääkö tulkita, että olet sitä mieltä, että sääntöjä ja varmaan lakejakin voi rikkoa jos ei jää kiinni? Niinistö taisi olla samalla kannalla, eli laittomasti maassa olevia piillotella jos ei jää kiinni. Niinistö sentään varatuomari.

Sisältä vaikuttaminen vaatii myös aktiivista osallistumista toimintaan.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Gyllis1 kirjoitti:
Itselläni homma kaatuu venäjä-myönteisiin joita tuntuu olevan hieman turhankin kanssa.

Jos samalla vastustetaan EU ja NATO-jäsenyyttä, niin ei kiitti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Missä ihmeessä ne venäjä myönteiset oikeen ovat? Ei näy millään muotoa ps:n ajamassa politiikassa. Ellei sitten lasketa sitä, että huomioidaan että tuossa naapurissa se on ja sen kanssa täytyisi tulla toimeen. Kauppaakin sen kanssa olisi mukava käydä ihan Suomen talouden takia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top