Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Puhuinkin puheenjohtajan asemasta..
Niin, kyllä ne hallituksen kiilapojat ja -tytöt löytyvät muualta kuin Persusta, jos kannatus realisoituu aikanaan myös vaaleissa tätä mallia. Kun kannatus alkaa hipoa neljännestä kaikista äänistä ja seuraava tulee jossain reilun 6n prosenttiyksikön takamatkalta, niin marssijärjestys on varsin selvä.
Pihatonttu
Respected Leader
Kepu valitsi puheenjohtajakseen Väyrys-Moskova -taustaisen naisihmisen, jonka suurin ansio näyttäisi olevan rooli median lellikkinä.
Valinta oli hyvin samanhenkinen viher-vasemmistolaisen identiteettipolitikoinnin piirissä tapahtuvien rekryperusteiden kanssa.
Uusi puheenjohtaja on liputtanut Väyrysen paluun mahdollisuutta ja sitä että Kepu pitää ovet auki Väyryselle. Väyrynen taas nähdään jo nykyisin aika vahvasti sekä Moskovan että muinaishistorian edustajana.
Tällä puheenjohtajavalinnalla, hallitukseen apupuolueeksi menemisellä, sillä että Sipilän kauden virheistä ei tehdä avointa tiliä ja sitä kautta oteta opiksi, EU-rintamassa liberaalisiipeen sijoittumisella, Sipilän muutamat naurettavat näytelmät, jotka eivät uponneet kehenkään... Kepu on itse pelannut itsensä aika pysyvästi paitsioon.
Kepun suosio on perustunut aika paljon valtaan. Sijainti vaa'ankielenä ja nimityspolitiikka ovat olleet tämän vallan tärkeitä osia. Vaa'ankielenä se on lyhentynyt ja nimityspolitikoinnissa pienenevä puolue ei pärjää.
Kepun suurin virhe on vuosikymmenien takaa kun se päätti lähteä kilpailemaan urbaanin tärähtäneistön äänistä Vihreiden kanssa. Silloin ja sillä se petti ydinkannattajakuntansa. Siitä on seurannut hidas, mutta varsin pysyvä ydinkannattajakunnan ja äänestysuskollisuuden romahdus.
Sipilällä oli mahdollisuus oikaista asiat. Sipilä päätti jostain syystä kuitenkin tehdä toisin ja pahentaa niitä. Syitä tähän ei varmaan saada koskaan selville.
Kuunnelkaa noin 20:00->
Putinin trollit -kirjan kirjoittanut Jessikka Aro: "Trollitehtaista puhuttava rikostehtaina" | Politiikkaradio
Millä tavoin Venäjä pyrkii vaikuttamaan ihmisiin sosiaalisen median kautta? Haastateltavana Putinin trollit -kirjan kirjoittaja Jessikka Aro. Toimittajana Linda Pelkonen. Kirjassa Aro kertoo millaisia informaatiovaikuttamisen kampanjoita Venäjä on tehnyt ympäri maailmaa. Politiikkaradiossa...areena.yle.fi
Loppukaneetin perusteella heitän ennustuksen, että näemme Aron kansanedustajaehdokkaana seuraavissa vaaleissa.
Suosittelen kuuntelemaan tuota lähetystä. Edes ensimmäiset 5 minuuttia.
En oikeasti ollut uskoa korviani ja jouduin kelaamaan pari kertaa alun uusiksi.
Miettikääpä hieman tuota tapahtumaa Liettualaisesta diplomaatista mitä Aro kuvaa. Onko kuvassa jotain omituista mielestänne?
Lepomäki huokuu niskassa. Ja kun Lepis tarttuu ruoriin, niin puoluejohtajien saunailta onkin tyttöjen saunailta: Rinne ja Halla-aho saavat saunoa kaksisteen.
Pihatonttu
Respected Leader
Kokoomuksesta tapahtuu ja on tapahtunut siirtymää Persuihin juuri niiden jättimäisten virheiden takia, joita Orpo teki sisä- ja pääministerinä.
Orpo tuskin lopettaa samanlaisten virheiden tekemistä.
Orpossa ja Antti Rinteessä on todella paljon samaa. Molemmat kestävät kyllä kannatuksen romahtamista hyvin jos voivat nähdä sen itsestään riippumattomana ja osin odotettavissa olevana ilmiönä. Tämä vaatisi sitä, että asiaa ei heitettäisi heidän silmilleen kovin usein.
Ylen kysely: Perussuomalaisten kannatuksessa kunnon hyppäys, demarien alamäki vain jatkuu
Mittauksen kärkipaikkaa pitävän perussuomalaisten ja toisena olevan kokoomuksen ero on kasvanut lähes kuuteen prosenttiyksikköön.
yle.fi
Näillä luvuilla yli 50 paikkaa PerSuille on realismia.
Pointti on, näin tämän otsikon alla - että MITÄ PS TEKEE TÄLLÄ GALLUPKANNATUKSELLAAN?
Ylen kysely: Perussuomalaisten kannatuksessa kunnon hyppäys, demarien alamäki vain jatkuu
Mittauksen kärkipaikkaa pitävän perussuomalaisten ja toisena olevan kokoomuksen ero on kasvanut lähes kuuteen prosenttiyksikköön.
Näillä luvuilla yli 50 paikkaa PerSuille on realismia.
skärdis
Greatest Leader
Vaaleihin on yli 3 vuotta aikaa. Ei todellakaan ole marssijärjestys vielä varmana.
Ei tarvitse kuin katsoa viime vaalikauden kannatuskäppyrät ja poimia sieltä vaikka SDP. Demareiden piti olla turvallisesti lyöty, mutta vielä mitä. Siellä se Rinne pääministerinä patsastelee.
strelailija
Majuri
Rinne ei kauan puoluejohtajien saunailloissa keiku, jos kannatuslukemat suuntaavat kaakkoon tällaista vauhtia. Voi olla, että Halla-aho joutuu kohta saunomaan yksin. Tai sitten naiset ottavat Jussin kylvetykseen.
Mitä tarkoitat?
Kirjoitin -jos- realisoituu. Ja kyllä, kolme vuotta on pitkä aika, vuosikin on, kun rupeaa oikein tapahtumaan.
skärdis
Greatest Leader
Se ei siitä muuksi - ainakaan paremmaksi - muutu, jos Rinne korvataan jollakin sanna marinilla tai krista kiurulla..
Odottavan aika on pitkä.Yli kolme vuotta pitää Rinnettä kestää.Demokratiassa vain vaalien tulos on voimassa normaalisti neljä vuotta eikä gallup muutos kaada hallitusta.Ennenaikaiset vaalit olleet viimeksi 1975 jolloin kekkonen hajoitti eduskunnan.Nyt PS olisi suurin puolue ja Halla aho pääministeri jos saisi hallitusohjelman tehtyä muutaman muun puolueen kanssa.Vaatisi luopumista joistakin omista kannoista joita kumppanit hallitsneuvotteluissa tietenkin pitävät ehtona.Toivottavasti saamme Halla ahon pääministeriksi ja näemme miten hän ratkoo ne isot ongelmat joita Suomea oikeasti kohtaa.Siinä johtaja punnitaan.Pitää hallitus kasassa ja yhteistyökykyisenä.Nykymeno on vain mennyt niin nopeatempoiseksi ja somemaailma tekee sen että poliitikot hakee irtopisteitä kohuista.Hallituspuolueet ovat eri tavalla riitaisia kuin takavuosina kun toisia puukotetaan somessa selkään kokoajan.En usko että meno muuttuu vaikka puolueet vaihtuisivat hallituksessa.
Pihatonttu
Respected Leader
OFF TOPIC (Hybridihöpinää Jessica Aron haastatteluun liittyen.)
areena.yle.fi
Omituista?
- Liettualainen diplomaatti puuttuu Valko-Venäjän sisäisiin asioihin tukemalla oppositiota. (Hyvä ja oikea teko, mutta ei diplomaatin statuksella. Tosin Venäjä tekee koko ajan samaa isommin ja räikeämmin.)
- Aro tuntuu pitävän laaja-alaista venäläistä kompromettointia uutena ilmiönä. Se on kuitenkin ikivanha, jo ajalta ennen Neuvostoliiton syntyä. Uutta on lähinnä keinojen muuttuminen, ei toiminnan dynamiikka.
- Suomesta tuttu ilmiö Liettuassa: osa virkamiehistä, poliitikoista ja mediasta menee mukaan Moskovasta masinoituun kampanjaan. (Ei oikeastaan omituista, mutta silti mainitsemisen ja korostamisen arvoista niin pitkään kuin näiden henkilöiden toimintaa ja vaikuttimia ei tutkita.)
Tärkeää ja hyödyllistä!
- Aro korostaa symboliikan käyttämisen merkitystä.
- Aro tuo esille narratiivisten keinojen työkalupakkeja.
- Aro tuo ansiokkaasti esille sen, miten kompromettoinnissa käytetään sitä kikkaa, että manipuloitava kohdeyleisö "älyää itse" sen, minkä "älyämiseen" heitä ajetaan.
- Aro korostaa sitä, miten mielipideilmaston manipuloidut muutokset voivat tuottaa Moskovan haluaman tuloksen myös silloin kun manipulointi on todistettu valheelliseksi ja ulkoa tulleeksi. (Voisi toki tuoda esiin myös sitä, miten iso rooli mediassa ja someverkostoissa olevalla viidennellä kolonnalla on tässä.)
En itse ole jaksanut tutustua Aron työhön ja teksteihin tarpeeksi, joten en voi lausua niistä mitään kovin hyödyllistä.
OFF TOPICin OFF TOPIC
Mutta jotain muuta voin sanoa:
Olen aikanaan tuntenut aika hyvinkin paljon lukuisia vaarallisten päihteiden pariin luisuneeita ihmisiä. Alle yksi kymmenestä nousee sieltä jaloilleen. Jaloilleen nousseista ehkä 10-20% nousee luomaan itselleen työuraa jossa on jatkuvuutta ja itsensä toteuttamisen mahdollisuuksia.
Tuollainen nousu vaatii sen, että pystyy selättämään ensin ne syyt, jotka veivät sinne päihteiden maailmaan, sitten päihdekuvioista (sosiaalisista, emotionaalisista, moraalisista, arkea hankaloittavista...) ulos ja ylös siirtymisen esteet, sitten muiden ihmisten esi"ymmärrykseen", asenteisiin, oletuksiin ja ennakkoluuloihin liittyvät esteet ja lopuksi vielä oman identiteettityön ja minuuden vakiinnuttamisen terveelle pohjalle.
Kukaan joka ei ole käynyt tuollaista läpi, ei käsitä tuon työn vaativuutta. Kukaan joka ei ole nähnyt sitä todella läheltä ei käsitä edes sitä, mitä kaikkea tuollainen sisältää.
Tuollainen polku ei vaadi sitä, että ihminen on sisäisesti vahva. Se vaatii sitä, että ihminen pystyy kohtaamaan kaikki omat heikkoutensa ja kääntämään niistä esiin sen, minkä voi kääntää vahvuudeksi. Tätä kautta tulevaa vahvistumista tavallinen ihminen ei käsitä eikä edes voi käsittää. Ja tälle saavutukselle nostan todella isosti hattua.
Joku muu näkee (entisen) narkin. Minä näen ihmisen joka on noussut zombien maailmasta elävien maailmaan. Tätä nousua kunnioitan valtavasti.
Tuollainen nousu ei tee kenestäkään virheetöntä. Päinvastoin. Tausta ja toipumishistoriikki altistaa joillekin reaktiivisille ja proaktiivisille virheille. Tärkeämpää on kuitenkin se, mitä voimavaroja ja näkökulmia se tuo.
Jauhojen kanssa räpläävien kuolleisuus- ja vammautumisprosentit ovat paljon korkeampia kuin etulinjan sotilailla sodassa. Siinä maailmassa oppii kohtaamaan konkreettisesti kaikkein suurimpien riskien realisoitumista - jatkuvasti. Suuri prosenttiosuus harvoista sieltä nousseista ei hätkähdä pienistä, ei ole peloteltavissa asioilla jotka lyövät paskat housuun suurimmalle osalle ihmisistä eikä anna periksi. Osa oikeastaan vasta käynnistyy silloin kun 99.9% ihmisistä luovuttaa.
(Auktoriteettien kunnioittamisessa pelkän auktoriteetin ja siihen liittyvän pönöttämisen kanssa voi sitten olla vähän niin ja näin.)
Putinin trollit -kirjan kirjoittanut Jessikka Aro: "Trollitehtaista puhuttava rikostehtaina" | Politiikkaradio
Millä tavoin Venäjä pyrkii vaikuttamaan ihmisiin sosiaalisen median kautta? Haastateltavana Putinin trollit -kirjan kirjoittaja Jessikka Aro. Toimittajana Linda Pelkonen. Kirjassa Aro kertoo millaisia informaatiovaikuttamisen kampanjoita Venäjä on tehnyt ympäri maailmaa. Politiikkaradiossa...
Omituista?
- Liettualainen diplomaatti puuttuu Valko-Venäjän sisäisiin asioihin tukemalla oppositiota. (Hyvä ja oikea teko, mutta ei diplomaatin statuksella. Tosin Venäjä tekee koko ajan samaa isommin ja räikeämmin.)
- Aro tuntuu pitävän laaja-alaista venäläistä kompromettointia uutena ilmiönä. Se on kuitenkin ikivanha, jo ajalta ennen Neuvostoliiton syntyä. Uutta on lähinnä keinojen muuttuminen, ei toiminnan dynamiikka.
- Suomesta tuttu ilmiö Liettuassa: osa virkamiehistä, poliitikoista ja mediasta menee mukaan Moskovasta masinoituun kampanjaan. (Ei oikeastaan omituista, mutta silti mainitsemisen ja korostamisen arvoista niin pitkään kuin näiden henkilöiden toimintaa ja vaikuttimia ei tutkita.)
Tärkeää ja hyödyllistä!
- Aro korostaa symboliikan käyttämisen merkitystä.
- Aro tuo esille narratiivisten keinojen työkalupakkeja.
- Aro tuo ansiokkaasti esille sen, miten kompromettoinnissa käytetään sitä kikkaa, että manipuloitava kohdeyleisö "älyää itse" sen, minkä "älyämiseen" heitä ajetaan.
- Aro korostaa sitä, miten mielipideilmaston manipuloidut muutokset voivat tuottaa Moskovan haluaman tuloksen myös silloin kun manipulointi on todistettu valheelliseksi ja ulkoa tulleeksi. (Voisi toki tuoda esiin myös sitä, miten iso rooli mediassa ja someverkostoissa olevalla viidennellä kolonnalla on tässä.)
En itse ole jaksanut tutustua Aron työhön ja teksteihin tarpeeksi, joten en voi lausua niistä mitään kovin hyödyllistä.
OFF TOPICin OFF TOPIC
Mutta jotain muuta voin sanoa:
Olen aikanaan tuntenut aika hyvinkin paljon lukuisia vaarallisten päihteiden pariin luisuneeita ihmisiä. Alle yksi kymmenestä nousee sieltä jaloilleen. Jaloilleen nousseista ehkä 10-20% nousee luomaan itselleen työuraa jossa on jatkuvuutta ja itsensä toteuttamisen mahdollisuuksia.
Tuollainen nousu vaatii sen, että pystyy selättämään ensin ne syyt, jotka veivät sinne päihteiden maailmaan, sitten päihdekuvioista (sosiaalisista, emotionaalisista, moraalisista, arkea hankaloittavista...) ulos ja ylös siirtymisen esteet, sitten muiden ihmisten esi"ymmärrykseen", asenteisiin, oletuksiin ja ennakkoluuloihin liittyvät esteet ja lopuksi vielä oman identiteettityön ja minuuden vakiinnuttamisen terveelle pohjalle.
Kukaan joka ei ole käynyt tuollaista läpi, ei käsitä tuon työn vaativuutta. Kukaan joka ei ole nähnyt sitä todella läheltä ei käsitä edes sitä, mitä kaikkea tuollainen sisältää.
Tuollainen polku ei vaadi sitä, että ihminen on sisäisesti vahva. Se vaatii sitä, että ihminen pystyy kohtaamaan kaikki omat heikkoutensa ja kääntämään niistä esiin sen, minkä voi kääntää vahvuudeksi. Tätä kautta tulevaa vahvistumista tavallinen ihminen ei käsitä eikä edes voi käsittää. Ja tälle saavutukselle nostan todella isosti hattua.
Joku muu näkee (entisen) narkin. Minä näen ihmisen joka on noussut zombien maailmasta elävien maailmaan. Tätä nousua kunnioitan valtavasti.
Tuollainen nousu ei tee kenestäkään virheetöntä. Päinvastoin. Tausta ja toipumishistoriikki altistaa joillekin reaktiivisille ja proaktiivisille virheille. Tärkeämpää on kuitenkin se, mitä voimavaroja ja näkökulmia se tuo.
Jauhojen kanssa räpläävien kuolleisuus- ja vammautumisprosentit ovat paljon korkeampia kuin etulinjan sotilailla sodassa. Siinä maailmassa oppii kohtaamaan konkreettisesti kaikkein suurimpien riskien realisoitumista - jatkuvasti. Suuri prosenttiosuus harvoista sieltä nousseista ei hätkähdä pienistä, ei ole peloteltavissa asioilla jotka lyövät paskat housuun suurimmalle osalle ihmisistä eikä anna periksi. Osa oikeastaan vasta käynnistyy silloin kun 99.9% ihmisistä luovuttaa.
(Auktoriteettien kunnioittamisessa pelkän auktoriteetin ja siihen liittyvän pönöttämisen kanssa voi sitten olla vähän niin ja näin.)
Panssari Salama
Respected Leader
23% on kyllä hemmetin kova kannatus yhdelle puolueelle monipuoluejärjestelmässämme. Olin itse päissäni arvellut sen edellisen 21% alkavan olla kannatuskatto, mutta eipä ollut, nousu jatkuu.Ylen kysely: Perussuomalaisten kannatuksessa kunnon hyppäys, demarien alamäki vain jatkuu
Mittauksen kärkipaikkaa pitävän perussuomalaisten ja toisena olevan kokoomuksen ero on kasvanut lähes kuuteen prosenttiyksikköön.
Näillä luvuilla yli 50 paikkaa PerSuille on realismia.
Olisi mielenkiintoista saada kyselyissä tietoa myös siitä, mikä on "independent" äänestäjien määrä, jotka hakevat ja odottavat vielä ennen päätöksen tekoa. Itse en näistä omaa nyt tällä hetkellä löydä. Mutta aina olen äänestänyt.
skärdis
Greatest Leader
Noin on, mutta onko meillä tavanpulliaisilla mitään tietoa millainen meno on ennen somea ollut eduskunnassa ja puoluetoimistoissa? Ettei olisi silloinkin puukotettu selkään oikein urakalla.
Jostain sanonta "kepu pettää aina" on syntynyt ja on se paljon somea vanhempi totuus.
No Aron omin sanon.
Kyseinen Liettualaisdiplomaatti, käsittääkseni peräti suurlähettiläs, joutui siis hirmuisen Venäjän disinformaatiokampanjan kohteeksi ja hänen hieno uransa tuhoutui. Selkeä todiste Venäjän infovaikuttamisesta ja vihamielisyydestä siis.
Vain yksi pikku juttu. Kyseinen diplomaatti oli tehtävässä ollessaan Aron mukaan "yhteydessä Valko-Venäjän silloin heikkoon oppositioon" ja "neuvoi heitä" ja "auttoi heitä vastustamaan diktatorista presidenttiä" haluten "auttaa kansaa".
En tiedä muista, mutta minusta tuollainen toiminta kuulostaa hiukan puuttumiselta toisen maan sisäisiin asioihin ja sisäpolitiikkaan. Noin yleensä suurlähettiläiden ei oleteta kauheasti "auttavan" joitain poliittisia toimijoita asemamaassaan. Siitä joutuu yleensä aika nopeasti Persona Non Grataksi ihan sääntöjenkin mukaan.
Otappa tuo sama kuvio ja pistä tilalle vaikka Venäjän suurlähettiläs Suomessa tai USA:ssa ja pistä hänet "neuvomaan" ja "auttamaan" vaikka persuja "kansan edun nimissä". Miltä kuulostaisi? Sanoisitko, että kyseessä saattaisi olla jopa hybridisodankäynnin yksi hyökkäys? Ja miten arvelet läntisen arvoyhteisön reagoivan asiaan? Ja mitä miettisit apua ja neuvoja vastaanottavasta puolueesta? Sattuneesta syystä tätähän monista kansallismielisistä puolueista Euroopassa väitetään.
Eli. Kyseinen diplomaatti oli täysin selvä agentti joka yritti käynnistää kumouksellista toimintaa kohdemaassaan. Ja sitten, kun hän joutui vastahyökkäyksen kohteeksi, hän muuttui käytännölliseksi marttyyriksi.
Aron esitys tuosta asiasta on kuin suoraan fanaatikon käsikirjasta. Hän esittää asian täysin luonnollisena kykenemättä näkemään tuota edellä kuvaamaani paradoksia. Aron maailmankuvassa teko A on "hyvä" kun "oikea" puoli tekee sen ja "pahuutta" kun "väärä" puoli tekee täsmälleen saman asian A. Teolla itsessään ei ole mitään merkitystä vaan olennaista on se, kuka teon tekee.
Tämän tyyppinen fanaattisuus lisääntyy kaiken aikaa. Sitä näkyy monissa nykypäivän yhteiskunnallisissa keskusteluissa. Ja siksi minua pelottavat monet nykyisistä lakihankkeista joista Aron halu säätää lakeja tästä aiheesta on yksi esimerkki. Jos fanaatikko pääsee säätämään lakeja, hänen vääristynyt todellisuuskuvansa väistämättä johtaa kaameaan lopputulokseen.
No tämä on osin myös protestikannatusta. Kun vastustetaan hallitusta ja nykymenoa & politiikkaa yleensä. Mutta ei tämä eduskunnan jakoa miksikään muuta. Oikeampi puoli jätti tilaisuutensa hallitusneuvotteluissa käyttämättä ja keskusta kun pettää aina niin tässä sitä ollaan. Persujenkin pitää jo osata jotain kun seuraavat vaalikeskustelut alkavat - mm yhteistyön. Ei riitä enää hallitukseen menoon, että mitään ei tehdä, muutetaan Brysselin lihapatojen ääreen ja pidetään maahanmuutto framilla.