Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Honcho kirjoitti:
No, lausunnot ovat sen suuntaisia että vieläköhän Kok ja Kesk lähtevät kaatamaan hallitusta ja hakemaan vihervasemmiston (ml. RKP) suunnasta kalastamaan hallituskumppaneita. Siinä voikin sitten heittää samalla kaikki talouspuolen uudistukset jäihin, jos ja kun kerran tämä Irakista, Somaliasta ym tulleen turvapaikanhakijavirran vastaanotto kritiikittä on tärkeämpää.

Itse en ole kovin kiinnostuneena seurannut tätä pj-vaalia, koska asiakysymyksissä JHA ja ST ovat kohtuullisen lähellä, poislukien Terhon oudot heitot EU-erosta (ilmeisesti SE ei ole ongelma muille puolueille?). Nyt olisi PSssä aiemman vasemmistolaistendenssisen talousretoriikan sijaan tarjolla varsin järkiperäisesti talousasioihin suhtautuva Halla-Aho. En usko että tulen PSää äänestämään mutta seuraan mielenkiinnolla mihin Kok-johto puoluetta vie. Jos se lähtee vihervasemmiston kelkkaan ja osoittaa näin hallitsemattoman ja tehottoman turvapaikkamaahanmuuton olevan rakkaampaa kuin esim. talouden tervehdyttäminen, on aika vaikea Kokoomustakaan äänestää.

Yleisesti ottaen vastakkainasettelu JHA vs. Terho on suurelta osin median ja muiden puolueiden luomaa harhaa. Hyvin tuntuu menevän läpi "Yhden asian mies" vs. "Kansainvälisyyden" blaablaa edustaja (joka haluaa erota EU:sta). Täyttä skeidaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mun mielestä suomalaiseen malliin kuuluu, että vaalien tuloksia kunnioitetaan. Persut ovat nyt äänestäneet uuden puheenjohtajan, joka aiemmasta puheestaan (tai mitä ymmärsin) poiketen jättäisi meppi-paikkansa, ja ottaisi ministerivastuun. Lisäksi sitoutui nykyiseen hallitusohjelmaan. Tosi hieno homma, näin pitääkin.

Jii Käteisen sixpäkistä meni viimeinenkin toimintasavu ulos siinä vaiheessa, kun Rinne alkoi neuvottelemaan sovittua hallitusohjelmaa uusiksi. Täysi fiasko.

Olisipa hurjaa, jos hallitus tähän kaadettaisiin. Paljon kipeitä päätöksiä tehty, paremmat ajat näyttäisivät vihdoin olevan edessä. Ei lähdetä sössimään.

SHOw jatkukoon nykyisin hallituspuoluein (huomasitteko mitä tein).
 
Vääpeli kirjoitti:
Tämähän on medialle ja muille puolueille pahempi pyllykipu kuin Trumpin valinta :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Pelolle ei pitäisi antaa valtaa. :p

On tämä vaan nykyään ihme hommaa. Puolueelle valitaan puheenjohtaja ja osa yleisöstä reutoo ranteet auki-tunnelmissa. Metia tuskin malttaa odottaa rahantekoa, klikkiä ja irtonumeroita menee taas kuin siimaa.

Vai että Mestari oikein....Dylan on ainoa messias Jeesuksen jälkeen. :p
 
Kaira kirjoitti:
Poliitikko on poliitikko vaikka puolue olisi mikä. Lupaukset vaihtuvat kompromisseihin ja periaatteet hyväpalkkaisiin pesteihin. Toivottavasti vielä löytyy poikkeuksiakin.

Täytyy muistaa, että Persut, kuten muutkin, löhösivät rattoisasti kesälomalla, kun rajan yli tupsahti turvapaikanhakijoita n. 1000% enemmän kuin normaalisti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Takinkääntö on leipäpoliitikolle, yhtä luonnollinen asia kun hernekeiton jälkeinen piereskely suomalaiselle sotilaalle.

Soini oli leipäpoliitikko...Halla-aho ei sitä sanan varsinaisessa merkityksessä ole, vaikka politiikka onkin Halla-ahon leipätyö.

Soinilaiset hyväksyvät takinkäännöt, mutta halla-aholaiset eivät sitä todellakaan tee ja juuri tässä asiassa Halla-aho joutuu tasapainottelemaan kuin trapetsitaiteilija kynttilä perseessä.

Ensimmäinen todella paha rasti on jo siinä pysyvätkö Persut hallituksessa nykyisellä hallitusohjelmalla, joka ei todellakaan tyydytä sen enempää Halla-ahoa kun halla-aholaisiakaan.

Nuivat antavat alussa paljon anteeksi...melko varmasti jopa takinkäännöt, mutta loputtomiin ne eivät niin tee. Halla-aho on tunkenut itsensä todella kusiseen paikkaan ja mikäli Jussi ei sitä vielä ymmärrä, niin myöhemmin kyllä ymmärtää :D

Jos puolue haluaa olla jatkossakin yleispuolue ja pyörähdellä aina välillä myös hallituksessa, niin nyt valittu tie on vaikein mahdollinen...melko varmasti jopa mahdoton.

Jos tarkoituksena on ajautua oppositioon epämääräiseksi ajaksi ja kasvattaa kannatusta yhden asian liikkeenä askel askeleelta, niin suunta on tismalleen oikea.

Minun on kyllä hyvin vaikea nähdä Halla-ahoa Soinin kaltaisena yleispoliitikkona ja massojen kosiskelijana, kun Jussilta puuttuvat suunnilleen kaikki edellytykset siihen hommaan. Ja tuskin Halla-aho yleispoliitikoksi tai massojen kosiskelijaksi edes haluaa.
 
Viimeksi muokattu:
Masi kirjoitti:
Tähän väliin Saimaan rannalta totean että onnea Suomi, saimme oikeasti valtamedian (jeps nämä pitävät valtaa kunnes väestö riittävän nuorta) vastaisen ja kansallismielisen ja oletettavasti suomalaisten puolta pitävän puolueen (nähäkseni ensimmäinen koskaan), oli kyllä aikakin, siis onnea!
Klikkaa laajentaaksesi...

Melko vahvasti oletettu!

Luulenpa, että uudellakin persulla on lähimpänä oma etu ja Audin takapenkki.
 
skärdis kirjoitti:
Vapaavuori aloitti juuri Helsingin pormestarina, joten ei hoida enää yhteisiä asioitamme - vain hesalaisten asioita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hyvä näin. Mutta Orpoa tuo ei poista. Myös Daniel Sazonov on sanonut ettei Kok voi olla hallituksessa JHAn PS:n kanssa.

Reaktiolla tähän tulee olemaan iso vaikutus tulevaan äänestyskäyttäytymiseeni. Jos Kok linjaa laajasti, että avoimesti mm. maanpuolustusvastaisen ja muutenkin ideologian runteleman Vihreiden kanssa voidaan olla hallituksessa, samoin kommunistien perinnejärjestön Vasemmistoliiton kanssa....mutta ei Halla-Ahon koska se ei halua Suomeen rajattomasti väkeä Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta? Miten sellaisen puolueen voisi palkita äänellään. Voi sitä jotain muutakin meidän paskoista, huonojen poliitikkojen puolueista äänestää. Vaikka sitten sitä Halla-Ahon putiikkia, vaikka heillä on aina ollut täällä päin Suomea huonoja ehdokkaita mielestäni.
 
Honcho kirjoitti:
Hyvä näin. Mutta Orpoa tuo ei poista. Myös Daniel Sazonov on sanonut ettei Kok voi olla hallituksessa JHAn PS:n kanssa.

Reaktiolla tähän tulee olemaan iso vaikutus tulevaan äänestyskäyttäytymiseeni. Jos Kok linjaa laajasti, että avoimesti mm. maanpuolustusvastaisen ja muutenkin ideologian runteleman Vihreiden kanssa voidaan olla hallituksessa, samoin kommunistien perinnejärjestön Vasemmistoliiton kanssa....mutta ei Halla-Ahon koska se ei halua Suomeen rajattomasti väkeä Lähi-Idästä ja Pohjois-Afrikasta? Miten sellaisen puolueen voisi palkita äänellään. Voi sitä jotain muutakin meidän paskoista, huonojen poliitikkojen puolueista äänestää. Vaikka sitten sitä Halla-Ahon putiikkia, vaikka heillä on aina ollut täällä päin Suomea huonoja ehdokkaita mielestäni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vihreätkin ovat muuten taitoskohdassa: Ville Niinistö, rasittava populisti hänkin, joutuu luopumaan puheenjohtajuudesta. Puheenjohtajaehdokkaat ovat varsin tuntemattomia. Tullessaan valituksi köyhyystutkija Maria Ohisalo voisi mielestäni kohtuullisen uskottavasti omia "unohdetun kansan asian", kun perussuomalaiset ovat nyt unohtaneet vennamolaiset aatteet. Puolue voisi napata SDP:n paikan, jos vaan luopuisi dogmatismista ja tietyistä laitavasemmistolaisista kannoistaan.
 
Aiii! Sattuu kiveksiin!

10.6.2017 - 17.20 http://www.lansivayla.fi/artikkeli/...n-murskavoitto-laura-huhtasaari-ensimmaiseksi
PUHEENAIHE
Halla-aholaisille toinen murskavoitto – Laura Huhtasaari ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi
laurahuhtasaari.jpeg


Puolustusministeri Jussi Niinistö saa väistyä 1. varapuheenjohtajan paikalta. Jussi Halla-ahon rinnalle nousee tämän suosikki, porilainen kansanedustaja Laura Huhtasaari.

Perussuomalaiset



Kansanedustaja Laura Huhtasaari nousee perussuomalaisten ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi. Huhtasaari voitti varapuheenjohtajavaalin suoraan ensimmäisellä kierroksella.

Hän sai vaalissa 781 ääntä. Toiseksi tullut kansanedustaja, puolueen edellinen varapuheenjohtaja ja nykyinen puolustusministeri Jussi Niinistö keräsi 450 ääntä ja kolmanneksi tullut turkulainen Ville Tavio 94 ääntä.

Sekä Tavio, Huhtasaari että ehdolla ollut Jani Mäkelä ovat tiukan linjan maahanmuuttopolitiikan kannalla. Kaikki kolme allekirjoittivat viime maaliskuussa tiedotteen, jossa yhdeksän perussuomalaista kansanedustajaa vaati maahanmuuttopolitiikan kiristämistä tiukentamalla perheenyhdistämistä ja luopumalla humanitaarisen suojelun perusteella myönnettävistä oleskeluluvista.




Puolueen puheenjohtajaksi valitun Jussi Halla-ahon tukema porilainen Huhtasaari haluaa Suomen tekevän sellaista maahanmuuttopolitiikkaa, jonka vaikutukset ovat Suomelle myönteiset tai neutraalit. Hän vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa ja pakkoruotsia. Huhtasaari myös uskoo isänmaallisuuden olevan hyveellisen politiikan edellytys.

Ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi oli ehdolla myös espoolainen kansanedustaja Simon Elo.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Mielestäni Halla-Aholla on ihan viisaat näkemykset muistakin asioista kuin tästä "maahanmuutosta". Aina silloin harvoin kun joku jostain muusta vaivautuu kysymään. Samaa ei voi sanoa vaikkapa Venäjää myötäilevästä Laura Huhtasaaresta.

Media sanoo että JHA on yhden asian mies. Media kysyy (jos edes kysyy) siitä yhdestä asiasta. Media sanoo, että koska JHA ei sano mediassa muusta kuin siitä yhdestä asiasta, hän on siis yhden asian mies. Me excel-miehet sanomme tällaista kehäviittaukseksi.

Mikään Mestari tuo ei minulle ole, mutta voin sanoa olevani pääosin samaa mieltä maahanmuutosta (erilaisissa muodoissaan), talousasioista ja esim. NATO-jäsenyydestä. Ehkä jopa EU:sta, siitä ei pitäisi erota vaan siitä pitäisi tehdä sellainen ettei siitä haluta erota. Suhteessa pääosin aivan maltillisiin ja täysin Suomen lakia kunnioittaviin näkemyksiin (samaa ei voi sanoa monista opposiittiöpuolueista) mies on nostettu aivan tolkuttomaan sävyyn tikun nokkaan jonain rasismin ja suvaitsemattoman nurkkakuntalaisuuden symbolina. Ei ole todellakaan mikään "kummajainen" esim. MEPpinä, kyllä siellä on sellaista väkeä että Halla-Aho näyttää aivan maltilliselta, mikä hän toki kyllä onkin.
 
Honcho kirjoitti:
Persuinhosi on tunnettua, mutta eivät ne sen enempää (eikä vähempää) takkia kääntele kuin muutkaan hallituksiin menneet puolueet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei minulla mitään erityistä persuinhoa ole.

Olen skeptinen kaikkia poliitikkoja kohtaan, jotka lupaavat jotain suurta muutosta ja väittävät olevansa jotain muuta kuin perinteisiä poliitikoita.

Kieltämättä persut ovat viime vuosina antaneet eniten aihetta tämän skeptisyyden harjoittamiseen. Varsinkin kun mikään ei ole osoittanut skeptisyyden olevan aiheetonta.


Edit: Jos jotain niin odotan innolla perujen pesevän itsestään sen hyvin vasemmistolaisen talouspolliittisen jargoninsa.
 
Honcho kirjoitti:
Mielestäni Halla-Aholla on ihan viisaat näkemykset muistakin asioista kuin tästä "maahanmuutosta". Aina silloin harvoin kun joku jostain muusta vaivautuu kysymään. Samaa ei voi sanoa vaikkapa Venäjää myötäilevästä Laura Huhtasaaresta.

Media sanoo että JHA on yhden asian mies. Media kysyy (jos edes kysyy) siitä yhdestä asiasta. Media sanoo, että koska JHA ei sano mediassa muusta kuin siitä yhdestä asiasta, hän on siis yhden asian mies. Me excel-miehet sanomme tällaista kehäviittaukseksi.

Mikään Mestari tuo ei minulle ole, mutta voin sanoa olevani pääosin samaa mieltä maahanmuutosta (erilaisissa muodoissaan), talousasioista ja esim. NATO-jäsenyydestä. Ehkä jopa EU:sta, siitä ei pitäisi erota vaan siitä pitäisi tehdä sellainen ettei siitä haluta erota. Suhteessa pääosin aivan maltillisiin ja täysin Suomen lakia kunnioittaviin näkemyksiin (samaa ei voi sanoa monista opposiittiöpuolueista) mies on nostettu aivan tolkuttomaan sävyyn tikun nokkaan jonain rasismin ja suvaitsemattoman nurkkakuntalaisuuden symbolina. Ei ole todellakaan mikään "kummajainen" esim. MEPpinä, kyllä siellä on sellaista väkeä että Halla-Aho näyttää aivan maltilliselta, mikä hän toki kyllä onkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Huuma sekoitti pääni. Oikeasti en tiedä Lauran politiikasta oikeastaan mitään. Pelkkä Halla-aholaisuus sai minut hurraamaan. Mutta katsellaan käsiä mieluummin kuin tulkitaan puheita. Sitten vetelen johtopäätöksiä.
 
skärdis kirjoitti:
Olen skeptinen kaikkia poliitikkoja kohtaan, jotka lupaavat jotain suurta muutosta ja väittävät olevansa jotain muuta kuin perinteisiä poliitikoita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielestäni Halla-Aho ei ole luvannut mitään suurta mullistusta. Tietysti tuo voi hyvin pitää kutinsa sitä kautta että MONET MUUT voivat pitää tätä nyt jonain asiana joka korjaa kaikki vääryydet tms.

Soini mielestäni enemmän meni tähän PS=Messias -linjalle. Ja sai kärsiä sen nahoissaan.
 
Honcho kirjoitti:
Mielestäni Halla-Aho ei ole luvannut mitään suurta mullistusta. Tietysti tuo voi hyvin pitää kutinsa sitä kautta että MONET MUUT voivat pitää tätä nyt jonain asiana joka korjaa kaikki vääryydet tms.

Soini mielestäni enemmän meni tähän PS=Messias -linjalle. Ja sai kärsiä sen nahoissaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Myönnän, etten ole Halla-ahoa niin tarkasti seurannut, mutta eikö halla-aholaiset nyt kuitenkin odota messiaan tulleen ja muutoksen tapahtuvan hetimiten?

Ei ministeri Niinistössäkään vikaa ole. Vaikea keksiä mitään negatiivistä hänen toiminnastaan. Ehkä onnekseen ei ole osallistunut muuhun politikointiin. Toisaalta Jarppa Lindströmkään ei ole, mutta silti kuva hänestä on jokseenkin negtiivinen.
 
miheikki kirjoitti:
Huuma sekoitti pääni. Oikeasti en tiedä Lauran politiikasta oikeastaan mitään. Pelkkä Halla-aholaisuus sai minut hurraamaan. Mutta katsellaan käsiä mieluummin kuin tulkitaan puheita. Sitten vetelen johtopäätöksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itselläkin näkemys hänestä muuttui kun tutustuin tiettyihin näkemyksiinsä. Väitän että ainoa syy miksi Jussi H-A kannattaa Huhtasaarea on tämä mamu-asia.

Itse sinänsä näen Huhtasaaressa paljon viihdearvoa kun hän herättää ns. "vastapuolessa" niin kiihkeitä tunteita. Mutta en liikaa ko. leidiin luottaisi missään tiukassa paikassa.
 
PerusSuomalaisten takinkääntö on muille puolueille kompromissi. Muistatteko kun Halla-aho ei lähtenyt viimeksi eduskunta vaaleihin? Lehdet huusivat otsikot punaisina että Jussi on takinkääntäjä kun lähtee vaaleihin. Ei kuitenkaan lähtenyt mutta eipä otsikoita korjattu tai anteeksi pyydetty.

Halla-Ahon pelko on ollut lähikuukaudet aivan uskomaton. Nyt tulemme näkemään miksi..
 
skärdis kirjoitti:
Jos jotain niin odotan innolla perujen pesevän itsestään sen hyvin vasemmistolaisen talouspolliittisen jargoninsa
Klikkaa laajentaaksesi...

Anikka kun siitä ei vähääkään näy missään muualla kuin vaaliteltoilla.

Politiikka on poliitikkojen leipäheitto ja on vain viisautta suhtautua vankalla skeptisyydellä heidän toimintaansa. Yleensä käy vielä niin, että huomaa kuinka ei ollut edes tarpeeksi skeptinen.....politiikka ja poliitikot elävät lopultakin aivan omaa elämäänsä, se on maailma, jota ei voida toisintaa useinkaan menestyksellä tänne ruohonjuuritasolle. Jotkut kokeilevat toisintaa poliitikkojen toimintatapoja ruohonjuuritasolle ja heistä osa joutuu sitten määrävuosin valtion kurssikeskuksiin, joiden ikkunoissa on rautakarmit ja teräsverkot. :rolleyes:

Mikään ei juurikaan ole muuttunut, vaikka Sipilä onkin koettanut tuoda uusia termejä kentälle: iteroida, allokoida jne.

Edelleen yleispäteviä ovat: suhmurointi, siltarumpupolitikointi, jälkilypsy, vatulointi ja väivelöinti.
 
Sipilä muuten kommentoi asioita Tallinnasta.

Voisi kysellä, miten hänellä on pokkaa kommentoida asiaa maasta, joka on toiminut mm. tässä maahanmuutossa tavoilla, jotka suomalaisten poliitikkojen ja Metian mukaan muuttavat maan välittömästi paarialuokkaan, maailman inhon ja pilkan kohteeksi ja maailmankaupan ulkopuolelle. Liekö Halla-Ahonkaan kannat yhtä tiukkoja kuin Viron Ma-Mu-politiikka, samalla kun maan omat asukit ovat usein pimeissä töissä ja sos-turvaa nostamassa esim Suomessa (Viron Rasmus ja Metia varmaan muistuttelee tästä koko ajan...eikö?).

Ehkäpä Virolaisilla on vain erilainen kulttuuri :rolleyes: :D
 
Tupajumi kirjoitti:
Sitaatti Rasmus-ryhmästä, kun Halla-ahon ja Huhtasaaren puheenjohtajuus oli selvillä: "Persuja johtaa apina, jonka parina on idiootti. Onnea valitsemallanne tiellä. Persut ulos hallituksesta".

Tämähän ei tietenkään ole vihapuhetta, eihän?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuohon artikulaatioon ei pysty amispohjalta ponnistava poliittinen nousukas.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top