Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Lunni

Eversti
Eihän hallituksella mitään hätää ole - heillä on enemmistö, kertoi gallup mitä tahansa. Enemmänkin tässä on komiikkaa, että mitä persut tästä gallupjohdostaan hyötyy tai millä lakiesityksillä se on saavutettu. Juu - ei millään tai mitään. Enkä minä nyt tarkoita, että Kokoomuksella olisi asiat yhtään sen paremmin.
Juu, ei sieltä nyt lähdetä kun kannatus on alamaissa ja vaaleissa tulisi vain turpaan. Keskustakin saa asioitaan läpi kun tietävät vahvan asemansa nykyisessä hallituksessa.

Seuraavissa vaaleissa voi sitten olla PS:lla paikka, varsinkin jos talous sakkaa ja maahan saapuu lisää "insinöörejä". Jos Orpo on ulkona niin Kokoomuksesta saisi varmaan kaverin hallitukseen. Sitten taas neljän vuoden päästä kun kansa on saanut nauttia porvarihallituksen leikkauslinjasta, äänestetään kostoksi vähän vasempaa linjaa ja saadaan taas nykyisenlainen hallitus, josta taas neljän vuoden päästä mennään vähän oikealle... piiri pieni pyörii..
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Enemmänkin tässä on komiikkaa, että mitä persut tästä gallupjohdostaan hyötyy tai millä lakiesityksillä se on saavutettu. Juu - ei millään tai mitään. Enkä minä nyt tarkoita, että Kokoomuksella olisi asiat yhtään sen paremmin.
Mietitäänpä.

Ovatko SDP ja keskusta menettäneet kannattajiaan persuille? (Kokoomus on oppositioasemansa takia irrelevantti)

Mitkä ovat keskeisiä syitä persujen kannatukselle?

Mitkä ovat SDP:n ja keskustan keskeisiä tavotteita?

Haluavatko SDP ja keskusta jämähtää keskisuuriksi puolueiksi?

Onko hallituksessa SDP:n ja keskustan lisäksi muita puolueita, joiden kannattamat asiat eivät ole keskeisiä SDP:n ja keskustan tavotteita, mutta jotka voivat johtaa demarien ja keskustalaisten siirtymiseen persujen kannattajiksi?

Voidaan myös kuvitella, että persuja ei olisi. Voisivatko SDP ja keskusta tällöin tehdä helpommin myönnytyksiä muille hallituspuolueille sellaisissa asioissa, jotka eivät ole keskeisen tärkeitä demareilla ja keskustalle, mutta jotka nykytilanteessa syövät SDP:n ja keskustan kannatusta?
 

tiedotusosasto

Ylipäällikkö
Mietitäänpä.

Ovatko SDP ja keskusta menettäneet kannattajiaan persuille? (Kokoomus on oppositioasemansa takia irrelevantti)

Mitkä ovat keskeisiä syitä persujen kannatukselle?

Mitkä ovat SDP:n ja keskustan keskeisiä tavotteita?

Haluavatko SDP ja keskusta jämähtää keskisuuriksi puolueiksi?

Onko hallituksessa SDP:n ja keskustan lisäksi muita puolueita, joiden kannattamat asiat eivät ole keskeisiä SDP:n ja keskustan tavotteita, mutta jotka voivat johtaa demarien ja keskustalaisten siirtymiseen persujen kannattajiksi?

Voidaan myös kuvitella, että persuja ei olisi. Voisivatko SDP ja keskusta tällöin tehdä helpommin myönnytyksiä muille hallituspuolueille sellaisissa asioissa, jotka eivät ole keskeisen tärkeitä demareilla ja keskustalle, mutta jotka nykytilanteessa syövät SDP:n ja keskustan kannatusta?
Hieman nyt tähdentäisin, että kannatus on eri asia kuin äänet. Vaalikautta on vasta 1/2 vuotta takana eikä näillä kannatuksilla tee 3 vuoden päästä mitään - silloin kerätään ääniä. Persut ja Kokoomus sössivät niin äänensä kuin niillä saadut hallitusneuvotteluasemansakin. Näin eduskunnassa on oikeistolla enemmistö ja vihervasemmistohallitus - joskin muuttujana on miksi keput nyt luetaan.

0117C426-0972-46A8-A2AC-1B04DEC5562C.jpeg
 
Viimeksi muokattu:

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Hieman nyt tähdentäisin, että kannatus on eri asia kuin äänet.
Tämä on itsestäänselvää, mutta ei se niin mene ettei gallupeilla ole mitään tekemistä äänisaaliin kanssa. Puolueissa seurataan galluppeja ihan syystä. Kannatuksen nostaminen hetkessä ei ole mikään triviaali temppu.

On selvää, että kun SDP:n ja keskustan kannatus on mitä on, niin heidän tulee miettiä miten padota kannattajapakoa.

Itse kukin voi mielessään kuvitella sellaisen tilanteen, että juuri kun Antti Rinne tai Katri Kulmuni on nähnyt uusimmat kannatusluvut, niin Li Andersson tai Maria Ohisalo tulee ehdottamaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi lihansyönnin kieltolakia. Mitäs veikkaatte miten juuri nähty galluppi vaikuttaa siihen, kuinka myönteisesti Rinne tai Kulmuni ehdotukseen suhtautuu? (Ja ennen kuin joku tulee ulisemaan, niin lihansyönnin kieltolaki on humoristinen kärjistys)

Toinen tapa, jolla persut hyötyy hyvästä kannatuksesta on se, että hyvä kannatus tekee toimintaan liittymisestä houkuttelevampaa. On olemassa ihmistyyppi, joka hyppää voittajan kelkkaan, mutta on myös ihan järkeviä syitä liittyä hyvin menestyvän puolueen toimintaan.
 

Protheon_93

Kenraali
Tämä on itsestäänselvää, mutta ei se niin mene ettei gallupeilla ole mitään tekemistä äänisaaliin kanssa. Puolueissa seurataan galluppeja ihan syystä. Kannatuksen nostaminen hetkessä ei ole mikään triviaali temppu.

On selvää, että kun SDP:n ja keskustan kannatus on mitä on, niin heidän tulee miettiä miten padota kannattajapakoa.

Itse kukin voi mielessään kuvitella sellaisen tilanteen, että juuri kun Antti Rinne tai Katri Kulmuni on nähnyt uusimmat kannatusluvut, niin Li Andersson tai Maria Ohisalo tulee ehdottamaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi lihansyönnin kieltolakia. Mitäs veikkaatte miten juuri nähty galluppi vaikuttaa siihen, kuinka myönteisesti Rinne tai Kulmuni ehdotukseen suhtautuu? (Ja ennen kuin joku tulee ulisemaan, niin lihansyönnin kieltolaki on humoristinen kärjistys)

Toinen tapa, jolla persut hyötyy hyvästä kannatuksesta on se, että hyvä kannatus tekee toimintaan liittymisestä houkuttelevampaa. On olemassa ihmistyyppi, joka hyppää voittajan kelkkaan, mutta on myös ihan järkeviä syitä liittyä hyvin menestyvän puolueen toimintaan.
SDP ja Keskusta ovat kyllä tässä hallituksessa niin ahtaassa liikkumatilassa, että huh huh.
 

inscout

Kenraali

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ennen €uroa Inflaatio korjasi liian kovat palkat. Nykyään vakaan €:n (liian kalliin Saksan valuutan) takia tarvitaan kehitysmaalaisia polkemaan palkkoja.

Suomalaisten selvä enemmistö hyväksyy postialan lakon — vain kokoomuksen äänestäjät lakkoa vastaan
Politiikka
05:00
Niklas Holmberg
MT:n kyselyssa vajaa kolmannes vastaajista kertoo vähentävänsä verkkokauppaostoksiaan lakon takia.
JUKKA PASONEN

Suomalaisten enemmistö hyväksyy postialan lakon, käy ilmi MT:n teettämästä kyselystä.
 

Old Boy

Ylipäällikkö
Suomalaisten selvä enemmistö hyväksyy postialan lakon

Lainaus edellisestä viestistä. Pitäisiköhän Postin julkaista markettien banaanihyllyn tuotteiden tapaan "reilun kaupan postimerkkeja". Esim tuplahinta, jonka normimaksun ylittävä osa menis parempiin työehtoihin. Silloin kansalaiset voi itse päättää hyväksyvätkö lakkolaisten tavoitteet.
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Meilläpäin DHL;llä on luovutuspisteet R-kioskissa tai tietyissä kaupoissa. Ymmärtääkseni Postilla ei ole sormea pelissä.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Suomalaisten selvä enemmistö hyväksyy postialan lakon

Lainaus edellisestä viestistä. Pitäisiköhän Postin julkaista markettien banaanihyllyn tuotteiden tapaan "reilun kaupan postimerkkeja". Esim tuplahinta, jonka normimaksun ylittävä osa menis parempiin työehtoihin. Silloin kansalaiset voi itse päättää hyväksyvätkö lakkolaisten tavoitteet.
Kansalaiset luonnollisesti valitsee halvemman postimerkin, välittämättä parin prosentin veronkorotuksista halpatyövoiman elättämisestä johtuen.
 

inscout

Kenraali
Mietitäänpä.

Ovatko SDP ja keskusta menettäneet kannattajiaan persuille? (Kokoomus on oppositioasemansa takia irrelevantti)

Mitkä ovat keskeisiä syitä persujen kannatukselle?

Mitkä ovat SDP:n ja keskustan keskeisiä tavotteita?

Haluavatko SDP ja keskusta jämähtää keskisuuriksi puolueiksi?

Onko hallituksessa SDP:n ja keskustan lisäksi muita puolueita, joiden kannattamat asiat eivät ole keskeisiä SDP:n ja keskustan tavotteita, mutta jotka voivat johtaa demarien ja keskustalaisten siirtymiseen persujen kannattajiksi?

Voidaan myös kuvitella, että persuja ei olisi. Voisivatko SDP ja keskusta tällöin tehdä helpommin myönnytyksiä muille hallituspuolueille sellaisissa asioissa, jotka eivät ole keskeisen tärkeitä demareilla ja keskustalle, mutta jotka nykytilanteessa syövät SDP:n ja keskustan kannatusta?
Hyvää pohdintaa.

Mutta itse näen tilanteen laajemmin mietittynä hieman erilaisena.

Oma mielipiteeni on, että persujen nousu heijastaa kasvavaa kritiikkiä nykyiselle yhteiskunnalliselle ja taloudelliselle suuntaukselle. Myös muualla näkyy samaa liikehdintää.

Mutta olen sitä mieltä, että aika ei ole vielä valmis. Liian monet uskovat vielä olevansa voittajia. Tällöin kannatus jakautuu niin sekaisin, että kukaan ei saa asian tilaa muuttavaa enemmistöä.

Kun sisäinen kriisiytyminen pahenee, äänestäminen ohjautuu äärilaidoille kuten aina ennenkin (kuten nytkin tapahtuu). Ja sitten jompikumpi äärilaita vie voiton. Suomen tietäen ei ole vaikea arvioida kuka täällä vie voiton. Ehkä parempi niin.

Kauan sitten sanoin omana mielipiteenäni että persut ovat viimeinen este todellisen radikalisaation edessä. Jos (ja kun) persuista tehdään julkisessa puheessa pahuus, niin siitä on seurauksena kannattajakunnan kääntyminen johonkin aivan muuhun ideaan. Ja se idea aina löytyy.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
No mites ne kansalaiset sitten voi kannattaa postin lakkoilua? Jos nimittäin lakkolaiset voittaa työtaistelun seuraa luonnollisesti postimaksujen korotus. Tai paremminkin väistämätön korotus on vielä suurempi.
Vastauksessani oli kysymys teoreettisesta valinnasta banaanihyllyjen välillä.
 

STURM.AUSF.G

Alikersantti
Tämän aamun tv ykkösen jälkiviisaissa kiintiö maahanmuuttaja nainen.Huivipää nimi jokin mikä lie .Kuplassa elävänä ihmetteli miten joku voi kannattaa PS puoluetta kun kaikki puhuu uusista vähemmistö ja ilmastohaasteista.Pitäisi mennä ilmastohaasteet edelläEi käsitä etteivät ne ole valtaosan suomalaisista kiinnostuksen kohteena ole.Ihme kun tämä muslimi noudattaa huivipakkoa mutta kaikki mielipiteet on joka kerta äärisuvakkeja.Ylen tapaan keskustelijat vihervasemmiston edustajia jotka pilkkaa kaikkea perinteistä suomalaista arvomaailmaa.Isossa Helsinki viher.vas. kuplassa elävät.
 
Top