Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Jos et huomannut, ennen korona-aaltoa sulttaani jo kiristi eurooppaa sadoilla tuhansilla maahantunkeutujilla. Siihen yhteisvastuut päälle. Kyllä sarkaa riittää ;)

Edelleenkin, ihmisiä ei vuodesta toiseen jaksa kiinnostaa pelko vaan se, miten asiat kehittyvät. Ja varsinkin oma kukkaro. On aina joukko ihmisiä, joille se raja on tärkein ja mieluummin tilanne, että kukaan ei liiku mihinkään. Nyt on kysymyksessä se, kuinka pitkälle ja korkealle se jaksaa nostaa PS:n kannatusta. Koko korona-kriisin aikana PS on ollut häröilevä itse kriisin hoitamisesta. Samaan aikaan on heitetty sitä perinteeksi jo muodostunutta terroristit tulee Suomeen juttua. Ja kannatus ei ole noussut. Pelko ei kanna pitkälle. Koronakriisiä on kestänyt muutaman kuukauden ja ihmiset ovat jo nyt kyllästyneet viesteihin siitä, että pidä etäisyyttä tai voit kuolla.

Jotain uutta pitää tulla peliin kuin tällaiset kiikkustuolista kuultua:

Tuonkin viestin sisältö kiroilun keskellä oli se, että kun edustaja menee isoon saliin niin hän sanoo saman sieltä puhujanpöntöstä. No mitä sitten?

Talouskysymyksen linjaukset ovat mielestäni se suuri kysymys, jolla seuraavissa vaaleissa määritellään neljän puolueen keskinäinen suhde. PS:n talouslinjaus on vielä hieman hakusassa. Kuinka vasemmalle tai oikealle se nojaa.

Ja edelleenkin, Suomen poliittisessa tilanteessa enemmistöhallituksen muodostamiseen riittää ne kolme suurta puoluetta, jotka saavat kompromissin aikaan ohjelmakseen.

Simpauttaja
 
Samassa lauseessa tuomitset rasismin ja käytät rasistista ilmausta. Suorastaan söpöä. Koitapas käydä asiapitoinen keskustelu afrikkalaisen kanssa aloittamalla reippaasti, että neekeri ei ole mielestäsi eläin. Taitaisi se keskustelu olla äkkiä taputeltu, monellakin tapaa.


Simpauttaja
Mustat jatkuvasti kutsuvat toisiaan N sanalla. Se on silloin ihan katuslangia. Mutta jos valkoihoinen sanoo, niin taas autot palaa ja kauppoja ryöstellään.
 
Ollakseen suurin puolue, eikä populistisia jytkyjä odottava, kannatus ei voi perustua uhkakuvien luomiseen tai siihen, että on jotain asiaa vastaan. Suurta massaa suomessa ei jaksa vuodesta toiseen kiinnostaa keskustelu pakolaisista.

Viimeisen 12kk aikana uusia turvapaikkahakemuksia irakista Suomeen on tullut 120:

Ei näillä luvuilla tehdä mistään puolueesta Suomen suurinta. Jotain muuta sisältöä ja painotusta pitää löytyä. Koronan jälkeisenä aikana talous on se mikä ihmisiä kiinnostaa, eikä 120 Irakilaista. PS:n pitää muodostaa kantansa siihen, miten taloutta tehdään. Perustuuko se sosialistiseen verojen kiristämiseen, keskustalaiseen velanottoon vai kokoomuslaiseen yksityistämiseen. Ja miten tuohon soppaan lisätään mausteeksi ulinat Euro -erosta ja EU -paha paha paha valssi. Vaikeat on raaka-aineet, että tuosta saadaan maistuva soppa.

Simpauttaja
Tuo on taloutta, 120 irakilaista tarkoittaa Suomelle 120 miljoonan euron kuluerää...
 
Samassa lauseessa tuomitset rasismin ja käytät rasistista ilmausta. Suorastaan söpöä. Koitapas käydä asiapitoinen keskustelu afrikkalaisen kanssa aloittamalla reippaasti, että neekeri ei ole mielestäsi eläin. Taitaisi se keskustelu olla äkkiä taputeltu, monellakin tapaa.
Simpauttaja
En minä neekerile sanoisi "neekeri". Toisin kuin tämä läskipää Anus osaan valita sanani riippuen missä olen.
 
Kyllä. Tästä pisteet persuille. Johonkin on vedettävä raja.
Eli kaikki persreiät kelpaa vaaleissa mutta jos rupeaa haisemaan niin saa mennä.

Se on vähän niin kuin se Tahvo joka käräytti kaverin homoudesta.
”On se homo, hyi hitto - varmasti on”
”No miten sää niin varma oot, että olisi muka homo?”
”No sen pilli maistui paskalta, ihan varmasti maistui!”
 
Viimeksi muokattu:
Eli kaikki persreiät kelpaa vaaleissa mutta jos rupeaa haisemaan niin saa mennä.

Se on vähän niin kuin se Tahvo joka käräytti kaverin homoudesta.
”On se homo, hyi hitto - varmasti on”
”No miten sää niin varma oot, että olisi muka homo?”
”No sen pilli maistui paskalta, ihan varmasti maistui!”

Joskus pitää olla tyytyväinen näihin pieniin askeliin. Että ihan mitä tahansa ei voi tehdä.

Se lienee selvää että Ano on puolueen ehdokaslistoilla ainakin seuraavaan hajaannukseen saakka.
 
Perussuomalaiset on maahanmuuttokriittinen puolue, se on heidän tapansa erottua. Kokoomus on se "talouspuolue" vaikka ei sekään ole pyörää onnistunut uusiksi keksimään eikä meitä jyrkkään kasvuun saamaan.

Ei persut taloudenkaan osalta voi olla mikään "ihan sama" -puolue vaan pakko olla selvät linjat.

Sama pätee tietysti tusinaan muitakin asioita. Isolla puolueella on ison puolueen murheet ja kaikesta pitää olla jotain mieltä.
 
Ei persut taloudenkaan osalta voi olla mikään "ihan sama" -puolue vaan pakko olla selvät linjat.

Sama pätee tietysti tusinaan muitakin asioita. Isolla puolueella on ison puolueen murheet ja kaikesta pitää olla jotain mieltä.
Kyllähän sitä ollaankin ja varmasti kepu-kokoomus-kd joukossa talouspolitiikasta sopu löytyisi.
 
Perussuomalaisten olisi hyvä ymmärtää, että kun yhden Anon äänineen päästää lähtemään, tule tilalle kaksi järkevää ja kokonaisäänimäärä kasvaa. Toivotaan, että puolue ymmärtää tämän koska mielestäni poliittinen kenttä tarvitsisi arvokonservatiivisen puolueen, pääsee se sitten hallitukseen heti tai ei.

Uskon että PS on jo muuttanut vanhojen puolueiden käyttäytymistä ja tulee sen tekemään jatkossakin, mikäli saavat puolueen sellaiseen kuosiin että ei ole hävettävää tunnustautua sen kannattajaksi.


Itse äänestin sinisiä viime vaaleissa. Ja se oli eka kertaa vuosiin, kun äänestin.
 
Back
Top