Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
En ole niin hirveän paljoa asiaa seurannut, mutta mitään en ole huomannut. Onko tämä jossakin tapahtunut?Samat henkilöt jotka muutenkin aina ja joka paikassa vastustavat aseita villiintyvät tästä liekkeihin niin että some loistaa punaisena.
Samat henkilöt jotka muutenkin aina ja joka paikassa vastustavat aseita villiintyvät tästä liekkeihin niin että some loistaa punaisena.
Eiköhän tämä juuri ole tarkoitus. Ei Halla-aho ole niin tyhmä, ettei tietäisi, miten vasemmiston öyhöt tästä tulevat pöyristymään. PS ei voita mitään sillä, että nöyristelee tai yrittää miellyttää vasemistolaisia. Ei heistä milloinkaan tule persuja. Kun taas tällainen äijämeininki saattaa hyvinkin vedota esim. johonkin Keskustan kannattajaan, joka ei jaksa enää katsella kepua vasemmiston aisankannattajana ja etsii uutta poliittista kotia.
Minä en ajattele noin, mutta voi kuvitella jonkun kokevan aseiden esittelyn provokatiivisena. Voin kuvitella että nämä ovan henkilöitä jotka muutenkin vastustavat Perussuomalaisia.Epäiletkö, että HA -kokoaa joukkojaan- metodeilla, joita voisi sanoa provokatiivisiksi?
Tästä kiemurasta en nyt ihan saanut taaskaan 100% kiinni...ehkä? Siltä osin mitä maineenhallintaan tulee, niin totta on että ellet itse huolehdi maineestasi, muut tekevät sen puolestasi. Eli on toki tärkeää ottaa ohjat omiin käsiin ja huolehtia itse sen maineen suunnasta. Itse en nyt ehkä olisi poliittiselle foorumille aseita liittänyt. Mutta jokainen tyylillään.Jos näin on, niin alan harrastajien oikeus harrastaa on alisteinen Halla-ahon politikoinnille ja viitataan kintaalla -maineenhallinnalle-. Näyttää siltä pitkässä juoksussa, että -maineenhallinta- ei vaan riitä a-harrastusten avuksi vaan tarvitaan osoitus ja perustelu oikeudesta harrastaa.
Musta tuntuu. Ihan vaan yleisen elämänkokemuksen pohjalta tällainen viilis.En ole niin hirveän paljoa asiaa seurannut, mutta mitään en ole huomannut. Onko tämä jossakin tapahtunut?
Kieltämättä tässä on pointti. Viittaan edellä mainittuun maineenhallintaan. Maineen suunta toki on valintakysymys. Mutta joo, sulla on pointti.PS ei voita mitään sillä, että nöyristelee tai yrittää miellyttää vasemistolaisia. Ei heistä milloinkaan tule persuja. Kun taas tällainen äijämeininki saattaa hyvinkin vedota esim. johonkin Keskustan kannattajaan, joka ei jaksa enää katsella kepua vasemmiston aisankannattajana ja etsii uutta poliittista kotia.
No ei todella ole haettu. Oletko tietoinen paljonko esim.metsästysvideoita youtubesta löytyy? Ei niitä aseita todellisuudessa nyt ihan kuinka vaan kotoa haeta. Jonkun verran on tullut näiden asioiden kanssa painittua.Saas nähdä lähteekö HA:lta luvat/aseet. Muistaakseni on tapauksia, missä harrastaja on esitellyt netissä aseitansa ja virkavalta on käynyt videopläjäyksen perusteella noutamassa aseet pois.
Ovela provo jos näin käy. Ohisalon niskaan sataa kakkaa ja HA saa pojot.
Eikös teillä lue aselupapäätöksissä että " Salassa pidettävä / suojaustaso III " ?Muistaakseni on tapauksia, missä harrastaja on esitellyt netissä aseitansa ja virkavalta on käynyt videopläjäyksen perusteella noutamassa aseet pois.
Eikai asetta tarvi salassa pitää. Kunhan säilyttää lain ja asetusten mukaisesti. Siinä päätöksessä on myös terveystietoja, miksi se päätös on salassapidettävää tietoa.Eikös teillä lue aselupapäätöksissä että " Salassa pidettävä / suojaustaso III " ?
Kai se silloin velvoittaa pitämään sen päätösasiakirjan ja siinä mainitun aseen salassa. Poliisihan voi olla hyvin joustava sen suhteen miten toimii jos salassapidettävyys on hoitamatta.
Voiko poliisi kuitenkin...niin halutessaan...tehdä sellaisen päätöksen että aseiden julkinen esittely videoalustalla tulkittaisiin liian avoimeksi toiminnaksi ja hakee aseet pois?Eikai asetta tarvi salassa pitää. Kunhan säilyttää lain ja asetusten mukaisesti.
No en kyllä ihan äkkiä usko. Facebook on täynnä aseiden esittelyä metsästyspalstoilla. Ei harrastuksen kuvaaminen ole peruste viedä aseita.Voiko poliisi kuitenkin...niin halutessaan...tehdä sellaisen päätöksen että aseiden julkinen esittely videoalustalla tulkittaisiin liian avoimeksi toiminnaksi ja hakee aseet pois?
Voiko sellaisen tulkinnan tehdä?
Taitaapi koskea enemmän poliisia tuo pykälä, noita tietoja ei jaeta kellekkään ulkopuoliselle.Eikös teillä lue aselupapäätöksissä että " Salassa pidettävä / suojaustaso III " ?
Kai se silloin velvoittaa pitämään sen päätösasiakirjan ja siinä mainitun aseen salassa. Poliisihan voi olla hyvin joustava sen suhteen miten toimii jos salassapidettävyys on hoitamatta.
Eikös teillä lue aselupapäätöksissä että " Salassa pidettävä / suojaustaso III " ?
Kai se silloin velvoittaa pitämään sen päätösasiakirjan ja siinä mainitun aseen salassa. Poliisihan voi olla hyvin joustava sen suhteen miten toimii jos salassapidettävyys on hoitamatta.
Eikös teillä lue aselupapäätöksissä että " Salassa pidettävä / suojaustaso III " ?
Kai se silloin velvoittaa pitämään sen päätösasiakirjan ja siinä mainitun aseen salassa. Poliisihan voi olla hyvin joustava sen suhteen miten toimii jos salassapidettävyys on hoitamatta.