Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti julkaistu:​

Menokohteet laitettava tärkeysjärjestykseen - suomalainen työ, teollisuus ja yrittäminen etusijalle

Perussuomalaisten vaihtoehdon voi tiivistää kolmeen kohtaan: veronkorotusten tie on käyty loppuun, EU:n elvytyspaketti on kaadettava ja valtiontalous on tasapainotettava säästämällä ja lopettamalla ylivelkaantuminen. Tämä tehdään laittamalla valtion menokohteet tärkeysjärjestykseen.

On välttämätöntä varmistaa, että yritystemme ja teollisuutemme tuotanto ja työpaikat eivät siirry liian kovan verotuksen ja liioiteltujen ilmastotoimien vuoksi meitä enemmän saastuttaviin maihin.

Ensin pitää säästää suomalaisten kannalta toissijaisista ja ei-välttämättömistä menoista, kuten kehitysavusta ja haittamaahanmuutosta. Veroeurojen antaminen pois kehitysapuna ei elvytä Suomen taloutta.

Työn ja liikkumisen verotus alas

Perussuomalaisessa vaihtoehtobudjetissa esitetyillä säästöillä peruttaisiin autoilua ja asumista kurittavat liikenne- ja lämmityspolttoaineiden veronkorotukset. Palauttaisimme yrityksiltä kerätyt päästökauppamaksut niille takaisin sekä edistäisimme ulkomaankauppaa poistamalla väylämaksut. Laskisimme työn verotusta ja alentaisimme Yle-veroa.

Perussuomalaiset eivät leikkaisi kotitalousvähennystä, kuten hallitus tekee. Yritysten investointeja vauhdittamaan otettaisiin käyttöön Viron veromallin kaltainen investointivaraus.

Hyvinvointipaketti tarjoaa turvaa

Perussuomalaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, sairastuneiden ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen. Terapiatakuu parantaisi mielenterveyspalveluiden saatavuutta ja vähentäisi sairauslomia ja ehkäisisi työkyvyttömyyttä.

Tukisimme omaishoitajia höllentämällä heidän verotustaan, sillä omaishoidon tukeminen vähentää myös kalliimman hoitokoneiston tarvetta. Ennen kaikkea omaishoito on inhimillinen ja arvostettava teko. Korottaisimme lääkekorvauksia ja auttaisimme ulosotossa olevia.

Perussuomalaiset tarjoavat ihmisille parempia mahdollisuuksia ansaita tekemällään työllä ja oikeutta päättää itse työllään ansaitsemiensa rahojen käytöstä. Perussuomalaiset tarjoavat Suomen kansalle vapautta - syyllistämisen, verotuksen ja byrokratian sijaan.

Lataa perussuomalaisten vaihtoehtobudjetti 2021 täältä: PDF


Hallitus ei halua kansanäänestystä valtavasta EU:n tukipaketista - "Ei uskalla kysyä kansalta"


Perussuomalaiset vaati suullisella kyselytunnilla kansanäänestystä EU:n uudesta 750 miljardin euron tukipaketista. Asiasta on jätetty kansalaisaloite, joka keräsi hetkessä tarvittavat 50 000 allekirjoitusta. Lisäksi perussuomalaiset on jättänyt asiasta lakialoitteen.

EU:n uusi tukipaketti uhkaa viedä suomalaisilta miljardikaupalla rahaa kilpailijamaiden tukemiseen. Suomi osallistuisi tukipakettiin noin 6,4 miljardilla eurolla, josta saadaan takaisin vain reilut kolme miljardia.

Kyse ei ole kuitenkaan pelkästä rahasta vaan merkittävästä vallansiirrosta unionille. Kyseessä on ylivoimaisesti suurin taloudellinen ja oikeudellinen kysymys koko kaudella ja pidemmänkin ajan kuluessa.
Tukipaketti on koronan varjolla tehty velkaunioni, jonka tavoitteena on pelastaa toimimaton euro ja pulassa olevat Etelä- ja Keski-Euroopan pankit.

Paketin myötä EU:sta tulee tulonsiirtounioni, jossa EU saa merkittävää valtaa jäsenmaista. Velkavankeuden kautta EU:lle annettaisiin verotusoikeus ja näin liittovaltio syvenisi suuntaan, jossa me emme halua olla mukana.

Hallituspuolueet eivät halua asiasta kansanäänestystä.


Turvapaikanhakijoiden palautukset on sidottava kehitysapurahoihin


Perussuomalaiset ovat jättäneet ulkoasianvaliokunnassa eriävän mielipiteen lausuntoon EU:n maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan uudistamisesta. Ulkoasiainvaliokunnan perussuomalaiset jäsenet ovat huolissaan, että maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan uudistamisen lähtökohdat tai ehdotetut toimet eivät tosiasiassa vähennä hallitsematonta siirtolaisliikettä, vaan jopa lisäävät sitä.

EU:n maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan uudistamisen lähtökohdaksi ei voi ottaa vain siirtolaisen ihmisoikeuksien suojelua, koska kansallisvaltion tehtävänä tulisi olla ensisijaisesti omien kansalaistensa suojelu ja turvaaminen.

Perussuomalaiset pitävät aiheellisena tarkastella kehitysapurahojen sitomista palautuspolitiikkaan, koska Irakin ja Somalian kaltaiset maat eivät ole suostuneet tekemään vaadittuja palautussopimuksia omien kansalaistensa vastaanottamiseksi, vaikka maat ovat kehitysavun saajia.

Esimerkiksi Irak on kieltäytynyt toistuvasti vastaanottamasta omia kansalaisiaan ja tilanne alkaa olla kestämätön. Ei ole hyväksyttävää jatkaa loputtomiin erityisesti taloudellista tukea maalle, joka ei suostu vastaanottamaan omia kansalaisiaan. Emme voi myöskään hyväksyä, että laittomasti maassa olevat saavat kulkea Suomessa vapaana, jos he eivät palaa lähtömaahansa vapaaehtoisesti.


Hyvää viikonloppua toivottaen,

Eduskuntaryhmä ja puoluetoimisto
 
Minä en nähnyt tuossa PS:n vaihtoehtobudjetissa mitään laskelmia...

Enkä kyllä ymmärrä tuota kamalaa vastustamista tukipaketista. Saadaan 3 , maksetaan 6 sitten joskus 30-vuoden päästä, jos maksetaan...
 
Trump?

Kuka se on?

Ihan outo nimi :ROFLMAO:
 
Lateeees kirjoitti:
Justiinsa. Keksitään esimerkkinä vaikka tämmöinen skenaario, eli Halla-aho sopii hallituksessa että suomi lopettaa haittamaahanmuuton vastaanottamisen ja kiristää kansalaisuuden saamisen ehtoja. Muut puolueet suostuu tähän ja PS vastineeksi lupaa jättää EU:n rauhaan vaalikauden ajaksi(pl. uudet tukipaketit). Tämän johdota sitten PS n. 20% --> 8%. Ja muut puolueet pysyy samassa tai kasvaa? Roger.
Klikkaa laajentaaksesi...
Bensan hinta?
Tuulivoima vs turpeen poltto?
Tunnin junia vai moottoriteitä?
Eläkeputki pois vai ei?
Työttömien aktivointi vai ei?
Kaksi vai kolme sukupuolta?
jne jne jne

Lista on aivan loputon, joista joutuu hallituksessa ottamaan kantaa ja jotka monet koskevat myös persujen äänestäjiä.

Jos kaikkiin vastaa, että ihan sama, kunhan maahanmuutto persujen mukaan niin miten veikkaat kannatuksen menevän?

Oppositiossa on lokoisaa kun voi päättää mihin tarttuu ja muut asiat voi olla evvk. Hallituksessa ei valikoida.
 
Mitä demokratiaan tulee niin ei se ole mitään demokratiaa jos yksi ihminen tai yksi puolue päättää kaikesta ja muut seuraavat perässä tai itkevät ja seuraavat (esimerkkejä ei tarvitse kaukaa etsiä). Toisaalta on myös niin että liian pitkälle viety konsensushakuisuuskaan ei ole aitoa demokratiaa ja se on ollut tai oli ainakin vielä hetki tässä maassa ihan todellinen ongelma.

Se mistä minä persuissa tykkään on se että juurikin tuo puolue on työntänyt kiiloja konsensuksen väliin ihan urakalla ja se alkaa näkymään myös muissa puolueissa.

En ole äänestänyt enkä äänestä Persuja ikinä koskaan tai milloinkaan, vaikka olen maahanmuuttoasiossa jokseenkin samaa mieltä Halla-ahon ja kumppaneiden kanssa. Totisesti toivon että muutkin puolueet löytävät tässä asiassa selkärankansa jostain mihin ovat sen kadottaneet :ROFLMAO: Se alkaa olemaan jo vähän myöhäistä, mutta parempi kai myöhään kun ei milloinkaan. Ei tosin sillä että olisin tässä asiassa kovin toiveikas.
 
Coffee Man kirjoitti:
Se mistä minä persuissa tykkään on se että juurikin tuo puolue on työntänyt kiiloja konsensuksen väliin ihan urakalla ja se alkaa näkymään myös muissa puolueissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuon takia minäkään en ihan kamalasti pahastu jos PS on gallup kärjessä vaikka en heitä äänestäkään, ainakaan vielä. Joutuvat muutkin puolueet ottamaan vähän kantaa eikä vain hiljaisesti hymistelemään omalle erinomaisuudelleen.
 
skärdis kirjoitti:
Bensan hinta?
Tuulivoima vs turpeen poltto?
Tunnin junia vai moottoriteitä?
Eläkeputki pois vai ei?
Työttömien aktivointi vai ei?
Kaksi vai kolme sukupuolta?
jne jne jne

Lista on aivan loputon, joista joutuu hallituksessa ottamaan kantaa ja jotka monet koskevat myös persujen äänestäjiä.

Jos kaikkiin vastaa, että ihan sama, kunhan maahanmuutto persujen mukaan niin miten veikkaat kannatuksen menevän?

Oppositiossa on lokoisaa kun voi päättää mihin tarttuu ja muut asiat voi olla evvk. Hallituksessa ei valikoida.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joko sä pidät PS edustajia ja/tai PS-kannattajia yksinkertaisina, tai sitten sä olet itse yksinkertainen. Eihän nyt kukaan vastaa tollasiin kysymyksiin hallitusneuvotteluissa että ihan sama. Ja onko PS mielestäsi ainoa puolue kenellä kannatus romahtaa hallituksessa tuolla tavoin? Jos on, niin tullaan kysymykseen, että onko kaikkien muiden puolueiden edustajat ja/tai kannattajat yksinkertaisia? Koska ei ne kovin fiksujakaan voi olla, jos aina vaan äänestävät samoin vaikka päätäjät tekisi mitä. Tai sitten minä olen tyhmä enkä ymmärrä logiikkaa tuossa viestissäsi. Valitse noista.
 
Lateeees kirjoitti:
Joko sä pidät PS edustajia ja/tai PS-kannattajia yksinkertaisina, tai sitten sä olet itse yksinkertainen. Eihän nyt kukaan vastaa tollasiin kysymyksiin hallitusneuvotteluissa että ihan sama. Ja onko PS mielestäsi ainoa puolue kenellä kannatus romahtaa hallituksessa tuolla tavoin? Jos on, niin tullaan kysymykseen, että onko kaikkien muiden puolueiden edustajat ja/tai kannattajat yksinkertaisia? Koska ei ne kovin fiksujakaan voi olla, jos aina vaan äänestävät samoin vaikka päätäjät tekisi mitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No juurihan tuossa esitit skenaariota, jossa hallituksessa persut paaluttaa maahanmuuttokysymyksen ja antaa muissa siimaa muille hallituskumppaneille.
 
skärdis kirjoitti:
No juurihan tuossa esitit skenaariota, jossa hallituksessa persut paaluttaa maahanmuuttokysymyksen ja antaa muissa siimaa muille hallituskumppaneille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yhtenä (isona) kysymyksenä kyllä. Mutta missä kohtaa siinä luki ettei muista asioista väännettäisi? En mä mitään kirjoittanut että antaa muissa siimaa. Vaan että antaa esim tuossa tapauksessa siimaa EU kysymyksessä(tarkoittaen lähinnä ettei esim kylvä EU vihamielisiä lausuntoja ja aloitteita joilla tähdättäisiin fixitiin).
 
Lunni kirjoitti:
Tuon takia minäkään en ihan kamalasti pahastu jos PS on gallup kärjessä vaikka en heitä äänestäkään, ainakaan vielä. Joutuvat muutkin puolueet ottamaan vähän kantaa eikä vain hiljaisesti hymistelemään omalle erinomaisuudelleen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Persut ovat häirikköpuolue, eivät ymmärrä miksi rahaa jaetaan ilman vastiketta tai vastuuta. Ja vielä ilkeävät rasistisesti kysellä tarvisivatko suomalaiset itse noita rahoja, mitä populismia ja itsekkyyttä!

Sarkasmia
 
aab kirjoitti:
Persut ovat häirikköpuolue, eivät ymmärrä miksi rahaa jaetaan ilman vastiketta tai vastuuta. Ja vielä ilkeävät rasistisesti kysellä tarvisivatko suomalaiset itse noita rahoja, mitä populismia ja itsekkyyttä!

Sarkasmia
Klikkaa laajentaaksesi...

No ovathan he, menevät nyt häiriköimään vuosikymmeniä vanhaa konsensuspolitiikkaa :)

No, vähän vakavammin sitten, kyllähän heille [PS] oli selvästi tilausta. EVA:n tutkimuksen mukaan 23% suomalaisista uskoo poliitikon puhuvan totta, 57% uskoo hänen... err.. puhuvan muunneltua totuutta. Joka vuosi ihmiset pettyvät järjestelmään ja jättävät äänestämättä, PS nyt sattui -11 keräämään nuo äänet joita kukaan muu ei halunnut, ja sillä linjalla on pysynyt vaikka ei olekaan heitä sen enempää kuunnellut.

Siinä on vanhoilla puolueilla sulateltavaa kun keskiluokkainen elämäntapa näyttäytyy yhä kaukaisemmalta nuorille ja keskiluokkaiset pelkäävät sen oman luokkansa puolesta. Noihin kysymyksiin ja pelkoihin ei yksikään puolue ml. PS ole osannut vastata.
 
Viimmeaikaista tosi-tv komediaa katsoneena niin epäilen että edelleenkään ei perussuomalaiset tule kuihtumaan.
 
Nhhk kirjoitti:
Viimmeaikaista tosi-tv komediaa katsoneena niin epäilen että edelleenkään ei perussuomalaiset tule kuihtumaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Persut ei ole vielä saaneet omaa tosi-tv vuoroaan. Eiköhän sieltäkin löydy lahjakkuutta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top