Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Ettei palstaveljet ihan kauheasti syyllistyisi kateuden syntiin, niin kerrottakoon, ettei muutama vuosi sitten kalevalahampeille ihan helpolla mitään vaatelappuja kirjoiteltu.

Tosin, ehkä "me tienataan" on tienannut sen verran hilloa kansantalouteen, että ugreillekin voidaan nykyään myöntää jotain? En tiedä ihan uusimpia sosiaalialan trendejä.

Niitä ihmisiä, jotka syystä tai toisesta joutuvat hakemaan sosiaalirahaa esim. vaatehankintoihin tai terveyslaskuihin....ei tosiaan ole syytä kadehtia kenenkään. Joskaan ei tarvi surkutellakaan tai sääliä, sitäkään ei kukaan tarvitse. Mutta mihinkään sellaiseen jakoon ei ole syytä, että toisille jaetaan harkinnanvaraisesti kahden tonnin kausikledjut päälle ja toisille kirppariosoitus. Eihän sellaisessa ole päätä ei häntää, eikä siinä enää mitään tarvitse puhua enää laista ja tasavertaisuudesta.

Pakolaiselle tms. pitää kelvata ja riittää se sama lain mukainen taksa kuin minkä pitää piisata kalevalaihmisillekin. Kirjoitin yllä huonosti ja ehkä loukaten hampeista. Olen sen verran jo nähnyt minäkin maailmaa, että TIEDÄN miten pienestä voi olla kiinni päätyykö jätkä hamppikaartiin vai pysyykö pää pinnalla....en osoittele sormella kyllä ketään. Sopivaan saumaan kun tulee osumaa, niin ohut on se lanka mikä pitää nenän pinnalla. Työpaikka, asunto, avioliitto kun mennä sujahtaa sopivasti nopeaan tahtiin niin mies se, joka siitä selviää ylpeänä ja nokka pinnalla turskien.
 
Tästä kelasta vielä. Mulle työpaikalla tuli eräs mies nenä tutisten kertomaan, että Kela on maksanut siellä ja siellä turviksille Canada Goose - untuvatakit päälle ja jotkut en muista mitkä merkkitalvikalossit.
Tästä tuli mieleen: pari päivää sitten - olikohan uudenvuoden päivänä - otettiin kiinni narkki joka oli puukottanut asuntolassa toista. Päällä oli juurikin tällainen Canada Goose -takki, ja oli sen verran uuden näköinen että tänä talvena hankittu - nämä eivät vaatteista(kaan) nimittäin kovin hyvää huolta pidä joten ei ole voinut olla montaa kertaa päällä. Valitettavasti tahriintui nyt sen verran vereen että varmaan on uuden takin hankinta edessä...
 
Tästä tuli mieleen: pari päivää sitten - olikohan uudenvuoden päivänä - otettiin kiinni narkki joka oli puukottanut asuntolassa toista. Päällä oli juurikin tällainen Canada Goose -takki, ja oli sen verran uuden näköinen että tänä talvena hankittu - nämä eivät vaatteista(kaan) nimittäin kovin hyvää huolta pidä joten ei ole voinut olla montaa kertaa päällä. Valitettavasti tahriintui nyt sen verran vereen että varmaan on uuden takin hankinta edessä...

Nojustii. On näköjään minulla maalaispojalla sitten täysin väärä käsitys ihmisten mahdollisuuksista saada ylleen puolentoista tonnin talvitakki. Jos näitä kaupunkien sossut hankkii, niin kyllä olisi edessä tiukan harkinnan paikka.
 
Tästä tuli mieleen: pari päivää sitten - olikohan uudenvuoden päivänä - otettiin kiinni narkki joka oli puukottanut asuntolassa toista. Päällä oli juurikin tällainen Canada Goose -takki, ja oli sen verran uuden näköinen että tänä talvena hankittu - nämä eivät vaatteista(kaan) nimittäin kovin hyvää huolta pidä joten ei ole voinut olla montaa kertaa päällä. Valitettavasti tahriintui nyt sen verran vereen että varmaan on uuden takin hankinta edessä...

Näitähän saa myös väärennettyinä ja varastettuina. Samoin noita patcheja. Mm sopivilta kirpputoreilta.
 
Nojustii. On näköjään minulla maalaispojalla sitten täysin väärä käsitys ihmisten mahdollisuuksista saada ylleen puolentoista tonnin talvitakki. Jos näitä kaupunkien sossut hankkii, niin kyllä olisi edessä tiukan harkinnan paikka.
Saa niitä esmeks hammaslääkärin odotushuoneista, asuntomurroista ja juoksutakkeina suoraan kaupasta.
Kyllä kantiksilla on paljon konventionaalisemmat hankintakanavat kuin tuo sossu.
Mistäs mulle tuollaset tuli mieleen.:whistle:
 
Voihan tietysti olla että takkia ei ole ostettu sossun rahoilla tai maksusitoumuksella. Se on voitu myös varastaa kaupasta tai ryöstää joltakulta päältä, tai rahat on hankittu muuten epärehellisesti. Tosin näillä ihmisillä nyt tuo bisnesvaisto ei ole niin hyvä että osattaisiin sijoittaa esim huumeiden myynnistä saadut rahat johonkin muuhun kuin omaan huumeiden käyttöön.
 
Nojustii. On näköjään minulla maalaispojalla sitten täysin väärä käsitys ihmisten mahdollisuuksista saada ylleen puolentoista tonnin talvitakki. Jos näitä kaupunkien sossut hankkii, niin kyllä olisi edessä tiukan harkinnan paikka.
Periaatteessa ihan mahdollista hankkia mutta sitten pitää käyttää muihin asioihin tarkoitettuja rahoja. Ensin se asunto, hankitaan vuokratakaus sossulta ja muuttoavustus lisäksi. Takaus on paperi mutta muuttoavustus persaukiselle on yleensä rahaa kun eivät firmat jaksa pelkällä kuitilla tehdä hommaa. Sittenhän se pitää kalustaa, joten pesukone, sänky ruokapöytä ja joku missä istua, noihin saa sen 50-200€ tavaralta. Sitten vielä vaatteet, mitkä yleensä lasketaan kuuluvaksi toimeentulotuen perusosaan (muutama kymppi per kk), mutta voidaan myös antaa rahaa harkinnanvaraisesti (esim. romaninaiset ja hamekangas, 500€ / 2 vuotta).

Nyt sitten vain kaverit muuttoavuksi ja heidän nurkistaan ylimääräiset huonekalut käyttöön tai tori.fin annetaan-osasto. Rahaa jäi muutama satanen, harkinnanvaraisesta pari-kolme satkua lisää ja sitten se työttömyyskorvaus päälle, niin ollaan aikalailla Kanadanhanhen hinnoissa. Viikko-pari eletään kavereiden tuella ennen kuin mennään sossuun hakemaan maksusitoumus ruokakauppaan. Päälle jotain pientä duunia pimeästi.
 
Ei kiitos ensimmäisellekään. Pitäkää vaan tykönänne kaupuntien valojen loisteessa ne hetelmät, joita valitsemanne päättäjät ovat antaneet pudota keskuuteenne. Sen verran tunnen harva-alueiden asenneilmastoa, että melkoiset myötäjäiset pitää maksaa kylkeen, että kunnat innostuvat tästä hei tällä tienataan - ideasta.
Uskomatonta ennakkoluuloa ja asennetta. :)
 
Viimeksi muokattu:
Ei näitä maahanmuuttajia saa pysymään pienillä paikkakunnilla mitenkään.Onneksi itselleni,ei tarvitse katsella niitten notkumista keskustassa.Taloudelle vain rasitus kun keskittyvät pääkaupunkiseudulle.Pääkaupunki vetää kuin hunaja puoleensa.Minusta reilu tarjous olisi oleskeluluvan saaneelle matkalippu Lappiin.Ehtona sijoittuminen autioituneisiin kyliin tai erämaahan.Tyhjiä valtion kiinteistöjä on lukemattomia.Siellä kalastamalla ja metsätöissä hankkisivat elantonsa.Niinhän ne suomalaisetkin aloittivat elämänsä sodan jälkeen.Käteen propiska.Saatte asua Suomessa vain jos pysytte määrätyllä alueella.Ei tule gettoja.Propiska = Rekisteröity asumislupa tiettyyn kaupunkiin tai kylään ja siellä olevaan tiettyyn asuntoon. Neuvostoliitossa sisäinen muuttaminen ei ollut vapaata, vaan sitä säädeltiin juuri propiskalla.
 
Oikeus valita asuinpaikka on vähän väärin ymmärretty. Eihän se suinkaan sitä tarkoita, että yhteiskunnan pitää maksaa asuminen siellä, mihin nyt yksilö tahtoo muuttaa. Sitähän rajoitetaan jo nyt, sillä asumistukea ei saa kuin tiettyyn määrään asti, ellei ole hyviä harkinnanvaraisia syitä (= tulin banaaniveneellä Suomeen ja haaremille sopivaa asuntoa ei saa muualta nytjaheti kuin Kampista, 8. kerroksen 100 neliön asunnosta) . Jos omalla rahalla hankkii paikan asua, niin julkinen valta ei saa sitä estää. Tätä se tarkoittaa. Lisäksi samassa pykälässä on myös ulkomaalaisten osalta todettu, että näiden oikeudesta oleskella maassa säädetään lailla. Kyse on siis tavallisesta laista ulkomaalaisten osalta ja näille voidaan asettaa ehtoja asumispaikan ja -tavan osalta. Kummasti vain tämä viimeinen momentti unohtuu aina, joskin muistetaan kyllä tiukasti tulkita heti pisteen jälkeen perään tuleva kielto karkottaa vaarallisiin maihin.
 
No kun kyse on siitä että kukaan ei välitä pasaakaan vaikka suomalainen suuttuu koska se ei tee mitään muuta kuin kiroaa ja puristaa nyrkkiä taskussa mutta muslimi kun suuttuu niin se leikkaa kurkkuja auki. Siksi niille ei viranomaiset uskalla kieltää mitään.
 
Ei näitä maahanmuuttajia saa pysymään pienillä paikkakunnilla mitenkään.Onneksi itselleni,ei tarvitse katsella niitten notkumista keskustassa.Taloudelle vain rasitus kun keskittyvät pääkaupunkiseudulle.Pääkaupunki vetää kuin hunaja puoleensa.Minusta reilu tarjous olisi oleskeluluvan saaneelle matkalippu Lappiin.Ehtona sijoittuminen autioituneisiin kyliin tai erämaahan.Tyhjiä valtion kiinteistöjä on lukemattomia.Siellä kalastamalla ja metsätöissä hankkisivat elantonsa.Niinhän ne suomalaisetkin aloittivat elämänsä sodan jälkeen.Käteen propiska.Saatte asua Suomessa vain jos pysytte määrätyllä alueella.Ei tule gettoja.Propiska = Rekisteröity asumislupa tiettyyn kaupunkiin tai kylään ja siellä olevaan tiettyyn asuntoon. Neuvostoliitossa sisäinen muuttaminen ei ollut vapaata, vaan sitä säädeltiin juuri propiskalla.
Sinnehän ne hukkuisi, Lapin erämaihin. Kuitenkin tuntuu siltä, että siellä kuuluisi muutakin kuin joikhu vähän aikaa ja täts it. Tietysti jos se on... Ei kaksi etnisesti vahvasti profiloitunutta heimoa jaa tievvaa, tosta noin. :sneaky:
 
Jos Suomen yhteiskunta kustantaa tämän lystin, niin uidaan kyllä jo todella syvällä. Ymmärrän, jos ihminen saa maksuosoituksen Tokmannille esim. 200 e ja ylleen talvikamat. Meillä päin kalevalaisille tulee sossun osoituksia myös kirppareille.

Jos tämä touhu on yhteiskunnan maksamaa, niin millä helevetillä sitä perustellaan?
Voi hitto. Itse olen töissä käyvä ja pidän päällä 20 vuotta vanhaa goretex takkia joka maksoi kuusi euroa kirpparilla. En taida olla muotitietoinen. Rahakysymyshän tämä ei tietenkään ole. No todellakin on..
 
Minut taitaa olla vaatettanut lähinnä Tokmanni, Cittari, Dressman ja Varusteleka... voin vaihtaa kalliimpiin siinä vaiheessa kun ne antavat niskahieronnan ja sulattavat lumen jalkojeni alta tai vaihtoehtoisesti tuovat virkistävän tuulenvireen kesähelteellä.. jätetään nyt pois se mitä alushousujen pitäisi tehdä...
 
Näköjään nää Suomi mamut ja muut ääliöt eivät
ole ajantasalla mitä rikkaat kakarat käyttää maailmalla. Off-White.
 
Näitähän saa myös väärennettyinä ja varastettuina. Samoin noita patcheja. Mm sopivilta kirpputoreilta.
No ainakin Kontulan narkkikulmassa (Sympis) vain diilereillä aidot takit, tai näyttävät aidolta, muu rupusäkki, päivittäiset käyttäjät, ovat aika nuhruisia, ellei ihan riekaleissa. Yhdellä diilerilla oli sellainen täyspitkä muhkea aika kalliin näköinen untuvatakki. Sellainen, joka maksaa toista tuhatta. Ellei peräti kaksi.
 
Back
Top