Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
PS olisi ollut valmis tukemaan Niinistön jatkokautta ja kuuntelemaan muita ministerien nimityksissä.

Mitä teorioita keksitte syiksi siihen että massamaisen maahanmuuton täytyy jatkua esteettä ja jopa kasvaa?

Ideologia jossa halutaan sekoittaa rodut ja poistaa rasismi tekemällä kaikista maista demografisesti samanlaisia mahdollisimman laajoilla väestönsiirroilla?

Taloudellinen motiivi jossa ei oteta huomioon teollisuuden ja palvelujen kiihtyvää automatisaatiota ja tulijoiden heikkoa integroitumista länsimaihin?
 
Oletko sokea liittovaltio kehitykselle? Tiedätkö mitä sen päässä on?
No kerropa. Onko noilla osavaltioillakaan nyt niin huonot oltavat Yhdysvallat-nimisessä liittovaltiossa? Sehän on ilmeisin esimerkki siitä, että on hyviäkin skenaarioita.

"Päätyyn" on tältä osin erittäin pitkä matka.

Saksa on liittotasavalta... huonojakin toki on, kuten Venezuela ja Sudan.

Historiasta kannattaa huomioida se, että kansallisvaltiot ei ole mikään ikiaikainen vaan melko tuore keksintö. Kovin selkeää itseisarvoa niillä ei ole. Esimerkiksi Ranskan ajatus ei perustu kansallisuuteen vaan sosiaaliseen ideaan. Siksi sen alusmaat ovat pysyneet hyvin kiinnitteisenä siihen. Yhdistyneeltä kuningaskunnalta suurin osa karkasi.

Tavallaan EU toimii parhaiten rajatussa muodossa. Mutta keskustelua voidaan aivan hyvin käydä myös syventämisestä. Vaihtoehtoja on hyvä punnita. Esim. turvallisuusratkaisumme toivotaan perustuvan oikeaan tietoon ja harkintaan, ei vaihtoehtojen poissulkemiseen, kuten moni esim. Naton osalta haluaa tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
Minä teen ammatikseni ulkomaankauppaa, joten tavaran vapaa liikkuminen rajan yli on työlleni helpotus.
Ja kuten sanoin; väittävät passissanikin minun olevan jonkin Suomi-nimisen imperiumin jäsen, vaikka olenkin Hämeestä.

Komppaan tässä @PSS jäsentä. @Talvela Ei EU ole mikään demoni, vaikka tietyt poliitikot niin ajavatkin ajatusta. Ja toiset poliitikot laajempaa integraatiota, jota itsekin vastustan. EU:n pitäisi olla vanha kunnon EEC.
 
Viimeksi muokattu:
Kokoomus, lopeta pelleily ja laita samalla varkaudesta, väkivallasta ja rattijuopumuksesta tuomittu Vapaavuori ruotuun

Suomen itsenäisyyden 100. juhlavuotena Kokoomus on isänmaan edun vastaisesti alkanut vihjailla hallituksen kaatamisella, koska demokraattisesti valitun hallituspuolueen uusi naama ei miellytä. On perusteita, joiden vuoksi hallituksia kaatuu, mutta tämä Suomen 2. eniten ääniä eurovaaleissa saanut europarlamentaarikko ei ole nyt sellainen.

Kokoomuksen ilmatilaa hallitsee Jan Vapaavuori, joka Halla-ahon eri oikeusasteiden erimielisen blogituomion sijaan on saanut tuomiot väkivallasta, varastamisesta ja rattijuopumuksesta. On sillä kaverilla pokkaa.

Jopa perussuomalainen ymmärtää, että hallituksen kaataminen on myös Kokoomuksen tavoitteiden näkökulmasta mitä älyttömin ratkaisu. Hallituspohja on talouspoliittisesti Kokoomukselle paras mahdollinen ja se muuttui puheenjohtajavalinnan myötä entistä paremmaksi – Soini oli talouspoliittisesti Halla-ahon vasemmalla puolella.

Valtavan yksityisen sotebisneksen avaaminen valinnanvapauden kautta on tavoite, jota Kokoomus on odottanut kauan kuin kuuta nousevaa. Keskusta sen sijaan tajuaa tulossa olevan uudistuksen arvon. Sipilä oli aikanaan valmis hajottamaan hallituksen, jos maakuntauudistusta ei tule, joten se ei todellakaan sitä nyt hajota, kun maakuntauudistus on vihdoin tulossa.

Jan Vapaavuori, otsikoit ulostulosi: Jos liberaalia demokratiaa ei puolusteta nyt, niin koska sitten? Vasemmistolainen sananvapauden rajoittaminen ja mielipidevaino ei ole liberaalia demokratiaa, vaan lähempänä neuvostoliittolaista totalitarismia.

On selvää, että jos Kokoomus hajottaa hallituksen maahanmuuttokriittisen pärstäkertoimen vuoksi ja heittää Perussuomalaiset oppositioon, kannatuksemme lähtee entistä kovempaan nousuun, kuin pelkällä Halla-ahon valinnalla.

Mutta kun Suomi ei ansaitse niin törkeää temppua juuri saavutettujen positiivisten talousnäkymien edessä. Kokoomus, ota itseäsi niskasta kiinni ja lopeta naurettava hiekkalaatikkonäytelmäsi. Jan ja kumppanit, älkää varastako Jussin lapiota.
https://sebastiantynkkynen.com/2017...uopumuksesta-tuomittu-vapaavuori-ruotuun/amp/
 
Ilkka-lehden Satu Takalan kirjoitus

Melkoista skeidaa että erittäin isoja ja merkittäviä asioita, joista on sovittu hallitusohjelmassa, vietäisiin yhtäkkiä läpi naurettavalla 101 paikan enemmistöhallituksella, jonka aikaan saaminen vaatisi vielä hallitusohjelman neuvottelua uusiksi.

Jos Kokoomus (tai Kepu) kampeaa PSn ulos hallituksesta tässä maailmantilanteessa ja taloustilanteessa niin pidän sitä NIIN epäisänmaallisena, lähes maanpetturuuteen venyvänä tekona että olen syvästi pettynyt koko puolueeseen. Tulee vaikuttamaan äänestyskäytökseen niin pitkään kunnes puolueissa on johtoporras vaihtunut.
 
No kerropa. Onko noilla osavaltioillakaan nyt niin huonot oltavat Yhdysvallat-nimisessä liittovaltiossa? Sehän on ilmeisin esimerkki siitä, että on hyviäkin skenaarioita.

Saksa on liittotasavalta... huonojakin toki on, kuten Venezuela ja Sudan.

100.000 miestä kuoli että Suomi voisi olla joku vitun Montana?
Oikeasti?
Koska Venäjä pelottaa? Koska talous?
Koska on trendikkäämpää olla "eurooppalainen"?

Täytynyt olla tehokasta marxilaista aivopesua kouluissa tai kotona jos joku on valmis myymään isänmaansa lasihelmistä ja iloliemestä.

Sellainen kansa ansaitsee tulla kyyditetyksi ja varmasti tuleekin.
Itse uskon vielä että enemmistöllä on selkärankaa, ymmärrystä ja sydäntä.
 
100.000 miestä kuoli että Suomi voisi olla joku vitun Montana?
Oikeasti?
Koska Venäjä pelottaa? Koska talous?
Koska on trendikkäämpää olla "eurooppalainen"?

Täytynyt olla tehokasta marxilaista aivopesua kouluissa tai kotona jos joku on valmis myymään isänmaansa lasihelmistä ja iloliemestä.

Sellainen kansa ansaitsee tulla kyyditetyksi ja varmasti tuleekin.
Itse uskon vielä että enemmistöllä on selkärankaa, ymmärrystä ja sydäntä.
Kuulostaapa kovin fundamentalistiselta.
Etkö voisi arvioida analyyttisemmin vai onko pakko sulkea tämä kysymys pois liian vaikeina?

Et ole edelleenkään kertonut mitä mielestäsi on liittovaltiokehityksen päässä tai edes vaiheilla odottamassa? Kuulostaa vanhalta kunnon olkiukolta.
 
Kuulostaapa kovin fundamentalistiselta.
Etkö osaa arvioida analyyttisemmin vai onko pakko sulkea joitain kysymyksiä pois liian vaikeina?

Itsenäisyys on minulle helvetin yksinkertainen kysymys, sen takia suostun maksamaan korkeita veroja ja uhraamaan henkeni.
Sanon oman henkilökohtaisen yhteiskuntasopimukseni irti välittömästi jos se myydään.
Tätä maata ei olisi olemassa ilman ihmisiä jotka olivat asian suhteen fundametalisteja.
 
Kommentti: Halla-aho saattoi saada jo ensimmäisenä päivänään mahtavan vastustajan

Presidentti Sauli Niinistö huolestui Jussi Halla-ahon pelistä. Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja saattoi jo ensimmäisenä päivänään saada mahtavan vastustajan, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.

Jussi Halla-aho on ollut vasta vuorokauden perussuomalaisten puheenjohtajana, mutta hänen valintansa on jo saanut aikaan suurimman sekamelskan suomalaisessa politiikassa herran aikoihin.

Sunnuntaina Halla-ahon vastapelureihin yhtyi presidentti Sauli Niinistö. Hän muistutti Kultarannassa, että ulkoministerin henkilöön on presidentilläkin sanansa sanottavana. Halla-aho painostaa ulkoministerin paikalta edeltäjäänsä Timo Soinia. Soini on saanut kiitosta ammattimiehenä, joka on jättänyt puoluepoliittiset puheet sivuun maan asioita hoitaessaan. Niinistö taitaa pelätä nyt mitä sieltä tulee.

Maltillisin vaihtoehto olisi Halla-aholle hävinnyt Sampo Terho, joka kelpasi jo Eurooppa-ministeriksi. Nyt mies olisi sama, mutta puolue eri ja se huomattaisiin Euroopassakin. Niinistö tekee selväksi, että tässä Halla-aholla ei ole pelin paikkaa. Niinistön korvia särkee myös, kun perussuomalaiset puhuvat uudella innolla EU-erosta. Hänelle EU on Suomen turvallisuuden tärkeitä kulmakiviä.

Halla-aholla on varastossa pirullinen keino tehdä kiusaa Niinistölle. Tämä haluaa ehdolle presidentiksi kansanliikkeen keulassa. Tosin ja tietysti Niinistön vanha puolue kokoomus on kyllä hänen tukenaan. Vielä viime viikolla ei ehkä olisi ollut ihan mahdotonta, että perussuomalaisetkin olisi ollut. Puolueessa puhuttiin, että oman ehdokkaan asettaminen ei kannata.

Jos Niinistö nyt hyväksyisi perussuomalaisten tuen, se olisi valtava apu vihreiden Pekka Haavistolle, jonka kampanja muuten tuskin aivan liekeissä loimuaa.

– En usko, että tämä uusi puolue minua ehdokkaakseen asettaa. Eikä taida olla sellaista vaaraakaan, kun kukaan ei ole kysellyt, Niinistö vastasi IS:lle sunnuntaina.

Eikä taitaisi Niinistö ovea avata, jos tulisi kysymään. Hän huomautti sunnuntaina, että Halla-aho ja perussuomalaisten varapuheenjohtajaksi valittu Teuvo Hakkarainen eivät ole julkisesti juuri niitä puheita peruneet, joista heille tuomioita rapsahti.

Sauli Niinistö haluaa tulla valituksi toiselle kaudelle koko kansan presidenttinä. Perussuomalaisilla ei siihen kuvaan asiaa ole.

Halla-ahon johdolla puolue jatkaa tukevasti kohti vallan marginaalia. Saa nähdä seuraavatko harvenneet äänestäjät perässä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005250132.html
 
PS olisi ollut valmis tukemaan Niinistön jatkokautta ja kuuntelemaan muita ministerien nimityksissä.

Mitä teorioita keksitte syiksi siihen että massamaisen maahanmuuton täytyy jatkua esteettä ja jopa kasvaa?

Ei kai maahanmuutto nytkään mitenkään esteettä kasva saati kasva. Tulijoiden tulva on toistaiseksi padottu ja hyvä niin.

Vai väitätkö jotain muuta?

Kannattaa myös huomata, että EU:hun kuulumattomaan Norjaan matuja tuli enemmän kuin Suomeen. Miten se on mahdollista, jos kyse on kertomallasi tavoin EU:n salajuoni?
 
Itsenäisyys ei nimenomaan ole yksinkertainen asia. Kaikkeen ihmiseloon liittyy olennaisesti suhde muihin.
Tehdään monenlaisia sopimuksia. On hemmetin vaikea mennä sanomaan milloin mikäkin muuttuu mustasta valkoiseksi. Kyse ei ole mistään sanapelistä. EU ei vätlttämättä vain poista "itsenäisyyttä". Se antaa ja suojaa myös sitä.

Valtion, yhteiskunnan ja yksilön suhdetta kannattaa pohtia. Kovin eri asioita. Esim. liikkumavapaus on yksilölle mitä suurinta itsenäisyyttä. Jos taas valtion näkökulmasta maksimoitaisiin tiettyjä asioita, niin Suomesta ei päästettäisi kansalaisia pois.
 
Viimeksi muokattu:
Minä teen ammatikseni ulkomaankauppaa, joten tavaran vapaa liikkuminen rajan yli on työlleni helpotus.
Ja kuten sanoin; väittävät passissanikin minun olevan jonkin Suomi-nimisen imperiumin jäsen, vaikka olenkin Hämeestä.

On se omassa hommassakin merkittävä elementti. Arvostan kovasti sitä miten helppoa EU-alueella on käydä kauppaa, byrokratia on suhteellisen matalaa. Vastaan ei tule tullimiehiä jotka keksivät uudet toimintatavat joka kerralla kun tavaraa menee yli. Baltiaan on leppoisaa myydä, Valko-Venäjälle vähemmän. Venäjälle tahtoo olla työn takana saada vietyä mitään vaikka se olisi mutuaalisesti hyödyllistä.

En silti kannata tätä liittovaltiokehitystä, ei tällaisista aineksista synny sellaista kuin USA (en ala edes listaamaan kaikkia syitä tähän). Jugoslavia lienee parempi vertailukohta. Olen kuin itäiset EU-jäsenmaat, en halua liittovaltiota vaan oleelliseen keskittyvän EU-liiton. Mielestäni on törkeää että joka käänteessä on valehdeltu ettei liittovaltioon olla menossa, muutaman vuoden päästä se esitetään ikäänkuin luonnollisena jatkumona, jonka ilman muuta kuuluu jatkua.
 
Back
Top