Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Mitenkähän mahtaa käydä, kun Jussi kirjoitti puolueen teesit paikallisesta sopimisesta yms. Persujen massa on duunareita ja jos teesit menisivät läpi, niin sen persu duunarin asema heikkenee ja paljon.
Osa persuduunareista tajuaa, että liian vahvat kommunistihenkiset ay-liikkeet laittavat työnantajat niin ahtaalle, ettei uskalleta palkata työntekijöitä, eikä investoida.

Ja vähintään sama osa duunareista tajuaa, että jos ei ole työnantajia, niin ei ole työpaikkojakaan.
 
Suomen systeemissä on vaikea saada sitä mitä tilaa. Usa ja Britanniassa on kaksipuolue järjestelmä . Vaalilupaukset voidaan pääosin toteuttaa . Esim . yksityistää rautatiet ja seuraava vasemmisto hallitus palauttaa entiselleen . Olen useamman puolueen nousun nähnyt ja hallitus vastuussa toteamaan joutunut miten äänestäjät pettyvät . Oli voittajana vasemmisto tai oikeisto ei suurta muutosta isoon linjaa tule . Kolme tai useampi puolue ei anna isoja voittoja toisille kumppaneille . Ne isot muutokset ovat monesti hallituskumppanin äänestäjille myrkkyä eikä sellaista hallitusohjelmaan sallita . Isoihin linjan muutoksiin en usko mutta pieniä lupausten totetumia kyllä . Pääministeri joutuu ottamaan vastuun koko Suomen linjasta eikä ajamaan vain omaa linjaansa.
 
Osa persuduunareista tajuaa, että liian vahvat kommunistihenkiset ay-liikkeet laittavat työnantajat niin ahtaalle, ettei uskalleta palkata työntekijöitä, eikä investoida.

Ja vähintään sama osa duunareista tajuaa, että jos ei ole työnantajia, niin ei ole työpaikkojakaan.
En kyllä allekirjoita noita väitteitäsi. Toki on siellä AY-liikkeen toiminnassa parannettavaa ja änkyrä kommunistejakin vielä löytyy, mutta kyllä työnantaja pärjää niidenkin kanssa, jos noudattaa pelisääntöjä. Olempahan vain oma työurani aika huomannut, että ne työnantajat eniten tuota kertomaasi asiaa julistavat, jotka itse kohtelevat työntekijöitään huonosti tai pyrkivät rikkomaan sääntöjä tai maksavat huonoa palkkaa. AY-liikkeen valtakin on murentunut vuosien saatossa ja Suomessa kyllä työnantajalla on aika vapaat kädet toimia. Irtisanominenkin on todella helppoa, kun homman vaan osaa oikein hoitaa.
 
Popcornia ja limonaatia esille. :cool: Kannattaa olla kuitenkin hereillä. Tähän asti Jussi on saanut meloa miten tykkää, puhua ja kirjoittaa. Odotellaan hallitusvastuuta rauhassa. Kenenkään ei pitäisi ottaa löysiä puheita Lupauksina, mutta niillä tässä mennään ja lujaa.
Persut ovat olleet historiansa aikana tasan yhden kerran hallituksessa ja silloin puolue hajosi kahteen osaan josta toinen osa kuihtui jo seuraavissa vaaleissa olemattomiin... hyvät on ennusmerkit :ROFLMAO:

Oppositiossa voi huudella ihan mitä tahansa ja juuri siksi siellä voi kasvaa suureksi jos tarpeeksi lujaa huutelee ja huutelee juuri oikeita asioita. Hallitusvastuussa homma ei mene niin ja silloin tulee niitä pettymyksiä sekä puolueen edustajille että kannattajille.

Halla-ahon persut ovat kuitenkin eri asia kun Soinin persut joten samoja virheitä ne eivät tee. Puolue oli jakaantunut kahteen leiriin jo ennen hallitukseen menemistä ja siitä aiheutunutta kannatuksen laskua. Tästä johtuen se hajosi heti kun tuli sopiva tilaisuus ja Timosta oli helppo leipoa syyllinen kaikkeen pahaan aina peräpukamista ruttoon saakka. Nyt ei niin tule käymään ja puolue on yhtenäisempi kun ikinä mutta helpolla Halla-aho ei todellakaan tule pääsemään.

Persut ovat vakiinnuttaneet asemansa puolekentällä joten se on tullut jäädäkseen mutta hallitukseen pääseminen ja siellä pärjääminen ovat isoja kysymysmerkkejä edelleenkin ja ne määrittelevät myös puolueen kokoluokan. Persuilla on loppujen lopuksi tasan yksi asia missä ne eivät voi joustaa tippaakaan mutta se on nykyisessä poliittisessa ilmapiirissä juurikin se kaikkein vaikein asia silloin kun hallitusta muodostetaan.
 
PS tekee todella taitavaa oppositiopolitiikkaa . Epäkohtia riittää joita voi arvostella . Monet asiat ovat vain sellaisia ettei yksinkertaisia lääkkeitä ole . Maahanmuuttajille vähintään 3000 euroa palkkaa . Miten tuollainen hallituksesta toteutetaan. Omat kansalaiset tekee alta kahden tonnin töitä . Markkinataloudessa heikosti tuottava työ on matalapalkkaista ja palkat neuvotellaan liittojen kesken . On minimi palkka jonka alle ei voi mennä . Normaalisti nuori aloittaa harjoittelijana jopa alle kympin tuntipalkalla . Siitä ponnistetaan ylöspäin taitojen kehityksen ja työnantajan kanssa palkasta neuvotellen. Ammattimies nykyään saa kyllä arvoisensa palkan jos uskaltaa pyytää .
 
Tuo 3000 euroa oli Halla-ahon tapa ilmaista että maahan ei saa päästää pakolaisia eikä halpatyövoimaa :ROFLMAO:

Mitä halpatyövoimaan noin muuten tulee niin se(kin) on monimutkainen yhtälö. Tässä ketjussa on keskusteltu paljon marjanpoimijoista ja se on jokseenkin varma asia että ilman ulkolaista halpatyövoimaa marjat mätänisivät pelloille, pensaisiin ja metsiin. Näitä aloja on muitakin mutta on myös sellaisia aloja missä halpatyövoima polkee suomalaistenkin palkkoja ja joissakin tapauksissa vie sen viimeisenkin leivän suusta.

Kun asia ei ole yksinkertainen ja yksiselitteinen niin siihen ei ole olemassa myöskään yksinkertaista ja yksiselitteistä lääkettä. Jokainen voi tietysti väittää ihan mitä tahansa mutta se on ihan toinen tarina se.
 
Viimeksi muokattu:
Parempi siis olla tekemättä mitään ja jatkaa kuopan kaivamista syvemmäksi.
 
Tuo 3000 euroa oli Halla-ahon tapa ilmaista että maahan ei saa päästää pakolaisia eikä halpatyövoimaa :ROFLMAO:

Mitä halpatyövoimaan noin muuten tulee niin se(kin) on monimutkainen yhtälö. Tässä ketjussa on keskusteltu paljon marjanpoimijoista ja se on jokseenkin varma asia että ilman ulkolaista halpatyövoimaa marjat mätänisivät pelloille, pensaisiin ja metsiin. Näitä aloja on muitakin mutta on myös sellaisia aloja missä halpatyövoima polkee suomalaistenkin palkkoja ja joissakin tapauksissa vie sen viimeisenkin leivän suusta.

Kun asia ei ole yksinkertainen ja yksiselitteinen niin siihen ei ole olemassa myöskään yksinkertaista ja yksiselitteistä lääkettä. Jokainen voi tietysti väittää ihan mitä tahansa mutta se on ihan toinen tarina se.
Mustikat ja puolukat ovat olosuhteiden uhreja. Ovat marjoina niin vähäarvoisia, ettei niiden poimiminen palkkatyönä kannata. Mansikat sen sijaan ovat viljeltyjä hedelmiä. Viljelijällä on vaihdoehdot itkeä asuinmaansa pahuutta ja työntekijöiden laiskuutta ja viljellä hedelmää, joka ei kannata. Tai sitten keskittyy tekemään jotain sellaista joka kannattaa. Ei se ole suomalaisen työntekijän vika että mansikan satokausi työllistää kitupalkalla vain 1,5 kk vuodesta, eikä sillä palkalla pysty elämään.
 
Parempi siis olla tekemättä mitään ja jatkaa kuopan kaivamista syvemmäksi.
Onhan tuokin tietysti yksi vaihtoehto :ROFLMAO: Vaikka en minä kyllä omassa kirjoituksessani ihan tuota tarkoittanut.
 
– Kyllä mansikanviljely on vielä hyvin keskiaikaista meininkiä, Huttunen aloittaa.

Mansikanviljelijöiden ikärakenne on esimerkiksi erittäin kieroutunut, sillä varmaan yli puolet mansikanviljelijöistä on yli 60-vuotiaita. Eivät he tarvitse enää tällaisia systeemejä, Huttunen jatkaa.



– On varmasti sellaisia viljelijöitä, jotka elävät edelleen lähempänä 1950-lukua, mutta sitten on sellaisia, jotka menevät jo hyvin pitkälle samalla tasolla kuin Keski-Euroopassa, huomauttaa Ismo Ruutiainen.

Ruutiaisen mukaan Suomessakin on edistyneitä tiloja, vaikka taso ei ole ihan samassa kuin esimerkiksi marjanviljelyn suurissa bisnesmaissa Hollannissa, Saksassa, Italiassa tai Espanjassa.

Huttusen tilalla ollaan uuden kehitysaallon mukana. Tila nimittäin aloitti kaksi vuotta sitten siirtymisen kohti mansikanviljelyn tunnelikasvatusta. Vielä tällä hetkellä pääosa mansikasta kasvaa avomaalla, 11 hehtaarin verran, ja tunnelikasvatuksella marjaa tulee 1,5 hehtaarilta. Tulevaisuudessa suunta vaihtuu.

– Muutaman vuoden päästä meillä ei ole avomaan mansikkaa ollenkaan, vaan olemme siirtyneet eurooppalaiseen tyyliin eli kausihuoneviljelyyn ihan täysin, Huttunen hahmottelee tulevaisuutta.
 
Mitenkähän mahtaa käydä persujen toiveen 3000 € tuloista työperäisen maahanmuuton osalta käyvän, kun puutarha-alalla palkat lähtee alle 9 euroa tunnilta... ja sinnehän juuri tulee Ukrainan tyttöä ja poikaa ovista ja ikkunoista ja niitä työnantajat myös haluavat.
Ei kai se 3000 e/kk keikkatyöläisiä tarkoita vaan Suomeen asumaan haluavia.

Ukrainalaiset maataloustyöntekijät tai thaimaalaiset poimijat heittävät vaan keikkaa, eivätkä edes hae oleskelulupaa eli oikeutta asua Suomessa.
 
Ei kai se 3000 e/kk keikkatyöläisiä tarkoita vaan Suomeen asumaan haluavia.

Ukrainalaiset maataloustyöntekijät tai thaimaalaiset poimijat heittävät vaan keikkaa, eivätkä edes hae oleskelulupaa eli oikeutta asua Suomessa.

Juuri näin

Sinälläänhän tämä nykytilanne on kohtalaisen hyvä kun se menee kuten sen paperilla pitäisi, eli Ukrainalainen keikkapoimija tienaa kotimaansa tasolla vuoden tai parin palkan parissa kuukaudessa ja tästä työstä Suomalainen yritys jatkojalostaa tulosta ja maksaa veronsa jolloin kaikki voittavat.

Toisaalta näinhän se ei aina mene ja ongelmina on ollut mm. poimijoiden oikeuksien polkemisessa, veronmaksuissa ym ym. Kuitenkin kokonaisuutena näkisin että nykytilanne on ihan OK ja sen kehittäminen/parantaminen näyttäisi fiksummalta kuin jonkun uuden järjestelyn rakentamisen.
 
Mansikan tunnelikasvatus.

13-3-9003864.jpg
 
Ei kai se 3000 e/kk keikkatyöläisiä tarkoita vaan Suomeen asumaan haluavia.

Ukrainalaiset maataloustyöntekijät tai thaimaalaiset poimijat heittävät vaan keikkaa, eivätkä edes hae oleskelulupaa eli oikeutta asua Suomessa.
Meillä on täällä paljonkin puutarhoilla/kasvihuoneilla ja vastaavilla läpivuoden työtä tekeviä ulkomaalaisia (esim juuri Ukrainalaisia) ja muuten asuvat ihan koko ajan Suomessa. Heidän palkat eivät ole lähelläkään tuota 3000 euroa kuukaudessa. vaan aivan jotain muuta
 
Meillä on täällä paljonkin puutarhoilla/kasvihuoneilla ja vastaavilla läpivuoden työtä tekeviä ulkomaalaisia (esim juuri Ukrainalaisia) ja muuten asuvat ihan koko ajan Suomessa. Heidän palkat eivät ole lähelläkään tuota 3000 euroa kuukaudessa. vaan aivan jotain muuta
Joo närpiös näitä on paljon.

Siellä yritykset vetävätkin oikein kunnon tuloksia, kuin parhaat pellava plantaasien omistajat muinoin.



Tässä yksi.

Screenshot_20210531-174026__01.jpg
 
Meillä on täällä paljonkin puutarhoilla/kasvihuoneilla ja vastaavilla läpivuoden työtä tekeviä ulkomaalaisia (esim juuri Ukrainalaisia) ja muuten asuvat ihan koko ajan Suomessa. Heidän palkat eivät ole lähelläkään tuota 3000 euroa kuukaudessa. vaan aivan jotain muuta
Paljonko ne sitten tienaavat ja paljonko tehtyjä tunteja, ihan mielenkiinnosta?
 
Meillä on täällä paljonkin puutarhoilla/kasvihuoneilla ja vastaavilla läpivuoden työtä tekeviä ulkomaalaisia (esim juuri Ukrainalaisia) ja muuten asuvat ihan koko ajan Suomessa. Heidän palkat eivät ole lähelläkään tuota 3000 euroa kuukaudessa. vaan aivan jotain muuta
Niin sanotun julkisen talouden kannalta olennaista tuossa on se, maksavatko esim. nämä ukrainalaiset saman verran veroja kuin mitä nostavat tulonsiirtoja vain onko heidän vaikutuksensa veronmaksajille negatiivinen.
Närpiön tomaattipatruunoille on tietenkin pienoinen lottovoitto saada pienipalkkaiset muunkieliset jäämään paikkankunnalle veronmaksajien sponsoroimaksi työvoimareserviksi odottamaan jälleen sitä seuraavan vuoden muutaman kuukauden työperiodia.
Sopii miettiä sitä vaihtoehtoa, että paikkakunnalle saapuisi suomenkielistä väestöä töihin. Tuo uhkaisi paikkakunnan toivottuja kielipoliittisia asetelmia ja olisi omiaan aiheuttamaan monenlaisia vaikeuksia ruotsinkielisille plantaasinomistajille.
 
Paljonko ne sitten tienaavat ja paljonko tehtyjä tunteja, ihan mielenkiinnosta?
No puutarha-alan palkkaus TES:n mukaan lähtee alle yhdeksästä eurosta. Ja tunnithan riippuvat monista asioista. Monet ovat töissä vuokrafirmojen kautta ja kiertävät monissa eri "työpaikoissa". On mansikkasesonkia, joulukukkasesonkia, kaalin nostoa, sienitilaa ja ties mitä. Fakta on se, että palkat ovat sillä alalla pieniä.
 
Niin sanotun julkisen talouden kannalta olennaista tuossa on se, maksavatko esim. nämä ukrainalaiset saman verran veroja kuin mitä nostavat tulonsiirtoja vain onko heidän vaikutuksensa veronmaksajille negatiivinen.
Närpiön tomaattipatruunoille on tietenkin pienoinen lottovoitto saada pienipalkkaiset muunkieliset jäämään paikkankunnalle veronmaksajien sponsoroimaksi työvoimareserviksi odottamaan jälleen sitä seuraavan vuoden muutaman kuukauden työperiodia.
Sopii miettiä sitä vaihtoehtoa, että paikkakunnalle saapuisi suomenkielistä väestöä töihin. Tuo uhkaisi paikkakunnan toivottuja kielipoliittisia asetelmia ja olisi omiaan aiheuttamaan monenlaisia vaikeuksia ruotsinkielisille plantaasinomistajille.
Suomessahan pienituloisten verotus on hyvin kevyttä, että ei heiltä suurta verokertymää kun puhutaan matalapalkka töistä. Mutta aina toki positiivista, jos edes vähän Suomi saa veronkantoa...
 
Back
Top