:
Pakkohan se on karttaa, kun Sipilä potki ne pois hallituksesta, eikä Rinne/Marinkaan heitä hallituskumppaneikseen kaavaillut.
Eikö kuntavaaleissa tullut samanlainen lopputulos?
Sipiläkö perussuomalaiset hajotti?
Eivätkö hekin ole vain illuminaatin sätkyukkoja?
Kyllä monessa kunnassa tuli jytky, esim Kokkola ja Hamina. Haminassa suurin puolue kaupunginvaltuustossa. Kokkolassakin kakkosena, lisäsivät paikkoja muutamalla
Kyllä se oli ihan sekä että.
Soini teki suurimman virheen siinä että meni hallitukseen väärään aikaan ja pysyi siellä vielä väärempään aikaan. Olkoonkin että eihän siellä oppositiossakaan voi ikuisesti roikkua ja Soinihan kieltäytyi hallitusvastuusta jo aikaisemmalla kierroksella.Mitäs jos sitä sovittua hallitusohjelmaa olisi noudatettu, ja halla aho olisi hyväksytty sipilän ja orpon puolelta, missä tilanteessa nyt olisimme tai minkälainen hallitus nyt istuisi? Tuumin vain kun nykyiseen ei olla täysin tyytyväisiäKyllä se oli ihan sekä että.
Jussi sai tilaisuutensa nousta kalifiksi kalifin paikalle ja sai ihan mukavasti vetoapua Sipältä ja Orpolta. Soini vedettiin niin iloisesti ja nopeasti kölin ali että maisterismies ei ymmärrä vieläkään mitä silloin joskus edellisessä elämässä ihan oikeasti tapahtui
Halla-aholaisten mielestä hallituksessa pysyminen oli ilmiselvä petturuuden merkki kun taas joidenkin mielestä se osoitti selkärankaa ja vastuunkantoa mutta ainoa varma asia on että Soinin poliittinen ura päättyi siihen ja se tuskin Sipilän ja varsinkaan Orpon omaatuntoa kolkuttelee millään tavalla ja ei kyllä kolkuttele Halla-ahonkaan omaatuntoa.
Sellaista hallitusta, mihin kaikki ovat tyytyväisiä, ei varmasti ikinä tule. Vaikka Pohjois-Koreassa ehkä siltä näyttää, viralllisen tv-kanavansa kautta. Ne lehmänkaupat, mitä Soini, Sipilä ja Orpo kepuloivat silloin aikanaan, tulevat varmasti julkisiksi jossain vaiheessa, mutta silloin niillä ei enää ole mitään merkitystä juuri mihinkään.
Se olisi muuttanut tilanteen ihan oleellisesti mutta sellaista vaihtoehtoa ei ollut siinä vaiheessa kun osa persuista alkoi oudosti sinertämään
En ottanut kantaa puolueen hajoamiseen, vaan siihen, että puolue ei ole voinut viime vuosina karttaa hallitusvastuuta, koska sellaista ole ollut edes tarjolla. Sipilällä oli kyllä roolinsa puolueen hajottamisessa, vaikka Soini ja kumppanit sen hajottivat, koska eivät suostuneet eroamaan, kuten normaalin kaavan mukaan olisi pitänyt toimia.
No jos pesut lasketaan oikealle ja keskusta sitä vielä oli, niin viime eduskuntavaalaissa oikeisto voitti. Kyllä siinä olisi ollut hallitusvastuun paikka persuillekin mutta saatiin vasemmistohallitus. Persuilta puuttuu sekä kyky pitää vaalilupaukset että politiikantekotaito ja keskusta nyt pettää aina jos siihen on sekä porkkana että tilaisuus.
No jos persut nyt vain tekisivät sellaisia vaaliteemoja ja lupauksia joita voisi hallituksessakin pitää niin tässä voisivat nyt olla sisäministerinä niitä toteuttamassa.
Minusta tätä asiaa ei ole vielä koeponnistettu selkeästi.
Joo, yhteensä oikeisto voitti, mutta eniten ääniä saanut puolue oli Sdp, joten sen johdolla alettiin hallitusta muodostamaan. Ei siis ollut persuillakaan mitään jakoa hallitukseen, koska kepu suostui vihervasemmiston kelkkaan ja syntyi nykyinen hallitus. Jos kepu olisi kieltäytynyt, ei persuille sittenkään olisi välttämättä hallituksen ovet auenneet, koska Rinne olisi seuraavaksi kosinut Kokoomusta sinipunahallitukseen. Vasta jos se olisi tyssännyt, olisi porvarihallitus ollut todennäköinen.
Ehei, kyllä kok, kesk ja ps olisivat voineet sopia kieltäytyvänsä sdp:n kosiskeluista eikä sdp olisi saanut hallitusta kasaan. Keskusta ja kokoomus ei vain voinut hyväksyä persujen vaaliteemoja ja mainehaittaa ja persut puolestaan ei vieläkään ymmärrä, että politiikka on kompromisseja johon sopii huonosti ääriajattelu ja rasismi.
