Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Iso vastuu 2015 kuului pääministerille ja ulkoministerille jotka vastasivat EU:n kanssa tehdyistä taakanjakoperusteista. Tämän konttauksen jälkeen keskusta onkin siirtynyt vasemmistopuolueeksi ja persut ovat karttaneet hallitusvastuuta ja vastuuta päätöksenteosta. Molemmat varmasti poliittisesti välttämättömiä siirtoja.
 
Kohtahan persut saavat paljon uutistilaa tulevan puheenjohtajan valinnan myötä, kannatusluvut todennäköisesti taas nousevat riippumatta siitä kuka tulee valituksi...
 
Luin äsken FBeestä Samariinin ikiomaa ketjua jossa raivokkaasti demuleita kannattavat seniilit ylistivät kilpaa Samariinin ISÄNMAALLISUUTTA. Samariini itse tosin on kaikkiin vaalikoneisiin ja haastatteluihin vastannut olevansa hyvinkin ei isänmaallinen mutta tämä ei seniilien humppaa häiritse kuten ei julkisen sektorin kaakottimienkaan kannatusta. "Isänmaallinen kommunisti", ihan kuin Stalin mutta kauniimpi. :facepalm: :
 
Ah, kyllä tämä on ilon aikaa niille kansalaisille jotka suuresti nauttisivat Perussuomalaisen puolueen menestyksen hiipumisesta. Ei tarvita kuin yksi gallup niin tietty porukka hekumoi jo lopullisilla ilotulituksilla. Naurettavaa.
.
Eikö kuntavaaleissa tullut samanlainen lopputulos?

Ei tullut jytkyä eikä riemumarssia persuille ja kokoomus oli suurin puolue. Hesarin galluptulos hyvin linjassa.
 
Sipiläkö perussuomalaiset hajotti?

Eikö se ollutkaan puoluekokouksen halla-aholainen siipi joka veti mestarin kölin ali?
Kyllä se oli ihan sekä että.

Jussi sai tilaisuutensa nousta kalifiksi kalifin paikalle ja sai ihan mukavasti vetoapua Sipältä ja Orpolta. Soini vedettiin niin iloisesti ja nopeasti kölin ali että maisterismies ei ymmärrä vieläkään mitä silloin joskus edellisessä elämässä ihan oikeasti tapahtui :ROFLMAO: Soini teki suurimman virheen siinä että meni hallitukseen väärään aikaan ja pysyi siellä vielä väärempään aikaan. Olkoonkin että eihän siellä oppositiossakaan voi ikuisesti roikkua ja Soinihan kieltäytyi hallitusvastuusta jo aikaisemmalla kierroksella.

Halla-aholaisten mielestä hallituksessa pysyminen oli ilmiselvä petturuuden merkki kun taas joidenkin mielestä se osoitti selkärankaa ja vastuunkantoa mutta ainoa varma asia on että Soinin poliittinen ura päättyi siihen ja se tuskin Sipilän ja varsinkaan Orpon omaatuntoa kolkuttelee millään tavalla ja ei kyllä kolkuttele Halla-ahonkaan omaatuntoa.
 
Kyllä se oli ihan sekä että.

Jussi sai tilaisuutensa nousta kalifiksi kalifin paikalle ja sai ihan mukavasti vetoapua Sipältä ja Orpolta. Soini vedettiin niin iloisesti ja nopeasti kölin ali että maisterismies ei ymmärrä vieläkään mitä silloin joskus edellisessä elämässä ihan oikeasti tapahtui :ROFLMAO: Soini teki suurimman virheen siinä että meni hallitukseen väärään aikaan ja pysyi siellä vielä väärempään aikaan. Olkoonkin että eihän siellä oppositiossakaan voi ikuisesti roikkua ja Soinihan kieltäytyi hallitusvastuusta jo aikaisemmalla kierroksella.

Halla-aholaisten mielestä hallituksessa pysyminen oli ilmiselvä petturuuden merkki kun taas joidenkin mielestä se osoitti selkärankaa ja vastuunkantoa mutta ainoa varma asia on että Soinin poliittinen ura päättyi siihen ja se tuskin Sipilän ja varsinkaan Orpon omaatuntoa kolkuttelee millään tavalla ja ei kyllä kolkuttele Halla-ahonkaan omaatuntoa.
Mitäs jos sitä sovittua hallitusohjelmaa olisi noudatettu, ja halla aho olisi hyväksytty sipilän ja orpon puolelta, missä tilanteessa nyt olisimme tai minkälainen hallitus nyt istuisi? Tuumin vain kun nykyiseen ei olla täysin tyytyväisiä
 
Mitäs jos sitä sovittua hallitusohjelmaa olisi noudatettu, ja halla aho olisi hyväksytty sipilän ja orpon puolelta, missä tilanteessa nyt olisimme tai minkälainen hallitus nyt istuisi? Tuumin vain kun nykyiseen ei olla täysin tyytyväisiä
Sellaista hallitusta, mihin kaikki ovat tyytyväisiä, ei varmasti ikinä tule. Vaikka Pohjois-Koreassa ehkä siltä näyttää, viralllisen tv-kanavansa kautta. Ne lehmänkaupat, mitä Soini, Sipilä ja Orpo kepuloivat silloin aikanaan, tulevat varmasti julkisiksi jossain vaiheessa, mutta silloin niillä ei enää ole mitään merkitystä juuri mihinkään.
 
Mitäs jos sitä sovittua hallitusohjelmaa olisi noudatettu, ja halla aho olisi hyväksytty sipilän ja orpon puolelta, missä tilanteessa nyt olisimme tai minkälainen hallitus nyt istuisi? Tuumin vain kun nykyiseen ei olla täysin tyytyväisiä
Se olisi muuttanut tilanteen ihan oleellisesti mutta sellaista vaihtoehtoa ei ollut siinä vaiheessa kun osa persuista alkoi oudosti sinertämään :ROFLMAO:

Jos soinilaiset olisivat pysyneet puolueessa siitäkin huolimatta että ainakin osasta olisi tullut nopeasti entisiä ministereitä niin Sipilä ja Orpo olisivat joutuneet tiukkaan rakoon ja voi hyvinkin olla että olisivat taipuneet Halla-ahon edessä kuin heinä tuulessa.
 
Viimeksi muokattu:
Sipiläkö perussuomalaiset hajotti?

Eikö se ollutkaan puoluekokouksen halla-aholainen siipi joka veti mestarin kölin ali?
En ottanut kantaa puolueen hajoamiseen, vaan siihen, että puolue ei ole voinut viime vuosina karttaa hallitusvastuuta, koska sellaista ole ollut edes tarjolla. Sipilällä oli kyllä roolinsa puolueen hajottamisessa, vaikka Soini ja kumppanit sen hajottivat, koska eivät suostuneet eroamaan, kuten normaalin kaavan mukaan olisi pitänyt toimia.
 
En ottanut kantaa puolueen hajoamiseen, vaan siihen, että puolue ei ole voinut viime vuosina karttaa hallitusvastuuta, koska sellaista ole ollut edes tarjolla. Sipilällä oli kyllä roolinsa puolueen hajottamisessa, vaikka Soini ja kumppanit sen hajottivat, koska eivät suostuneet eroamaan, kuten normaalin kaavan mukaan olisi pitänyt toimia.
No jos pesut lasketaan oikealle ja keskusta sitä vielä oli, niin viime eduskuntavaalaissa oikeisto voitti. Kyllä siinä olisi ollut hallitusvastuun paikka persuillekin mutta saatiin vasemmistohallitus. Persuilta puuttuu sekä kyky pitää vaalilupaukset että politiikantekotaito ja keskusta nyt pettää aina jos siihen on sekä porkkana että tilaisuus.
 
Velkaa voivat olla ja varsinkin silloista sisäministeriä voi syyttää monista asioista mutta pääministeripuolue oli Kepu ja hallituksessa istui myös Persut...olkoonkin että juuri siitä syystä Persut hajosivat ja muotoutuivat uudelleen.

Sisäministerillä on valtaa ja sitä pitää käyttää. Esimerkki: Maria Ohisalo - laittaa arvovaltansa peliin sen ajatuksen puolesta mitä itse edustaa. Rohkeutta on, vaikka edustaakin minulle vierasta politiikan linjaa muuten.

Sisäministeri Orpo ei laittanut arvovaltaansa peliin siirtolaisvyöryn tilanteessa. Kyllä sisäministeri voi tehdä tiukkojakin päätöksiä ja samalla kun niitä toteutetaan, toki joku porukka jää mutisemaan. Kyse on rohkeudesta. Oleellista olisi tehdä valtion ja kansalaisten etujen mukaisia toimia, jollaista Kokoomus yleensä puolueena mainostaa tekevänsä. Vanhoja haastatteluja löytyy katsottavaksi ja sisäministerin esiintyminen on niissä epävarmaa ja toimintalinja täysin hakusessa. Olisi voinut olla silloin sitä mitä nyt vuosia myöhemmin esittää.
Persuilta varastettua puhetta kokomuksella, ei mitään muuta.
.
 
Sisäministerillä on valtaa ja sitä pitää käyttää. Esimerkki: Maria Ohisalo - laittaa arvovaltansa peliin sen ajatuksen puolesta mitä itse edustaa. Rohkeutta on, vaikka edustaakin minulle vierasta politiikan linjaa muuten.

Sisäministeri Orpo ei laittanut arvovaltaansa peliin siirtolaisvyöryn tilanteessa. Kyllä sisäministeri voi tehdä tiukkojakin päätöksiä ja samalla kun niitä toteutetaan, toki joku porukka jää mutisemaan. Kyse on rohkeudesta. Oleellista olisi tehdä valtion ja kansalaisten etujen mukaisia toimia, jollaista Kokoomus yleensä puolueena mainostaa tekevänsä. Vanhoja haastatteluja löytyy katsottavaksi ja sisäministerin esiintyminen on niissä epävarmaa ja toimintalinja täysin hakusessa. Olisi voinut olla silloin sitä mitä nyt vuosia myöhemmin esittää.
Persuilta varastettua puhetta kokomuksella, ei mitään muuta.
.
No jos persut nyt vain tekisivät sellaisia vaaliteemoja ja lupauksia joita voisi hallituksessakin pitää niin tässä voisivat nyt olla sisäministerinä niitä toteuttamassa.
 
Persuilta puuttuu sekä kyky pitää vaalilupaukset että politiikantekotaito
Minusta tätä asiaa ei ole vielä koeponnistettu selkeästi.
Minulle sopii että annetaan tälle nykyisen Perussuomalaisen puolueen linjalle todellinen mahdollisuus. Äänestetään vaalivoittajaksi, sittenhän se kyky ja pito selviää. Muulla tavalla ei selviä.

Sovitaan vaikka niin, että jos arvioin väärin tuon hallituslinjassa pysymisen (vaalilupaus) , niin en enää kirjoita mitään tähän ketjuun. Is it a deal ? (y)
.
 
No jos pesut lasketaan oikealle ja keskusta sitä vielä oli, niin viime eduskuntavaalaissa oikeisto voitti. Kyllä siinä olisi ollut hallitusvastuun paikka persuillekin mutta saatiin vasemmistohallitus. Persuilta puuttuu sekä kyky pitää vaalilupaukset että politiikantekotaito ja keskusta nyt pettää aina jos siihen on sekä porkkana että tilaisuus.
Joo, yhteensä oikeisto voitti, mutta eniten ääniä saanut puolue oli Sdp, joten sen johdolla alettiin hallitusta muodostamaan. Ei siis ollut persuillakaan mitään jakoa hallitukseen, koska kepu suostui vihervasemmiston kelkkaan ja syntyi nykyinen hallitus. Jos kepu olisi kieltäytynyt, ei persuille sittenkään olisi välttämättä hallituksen ovet auenneet, koska Rinne olisi seuraavaksi kosinut Kokoomusta sinipunahallitukseen. Vasta jos se olisi tyssännyt, olisi porvarihallitus ollut todennäköinen.
 
Joo, yhteensä oikeisto voitti, mutta eniten ääniä saanut puolue oli Sdp, joten sen johdolla alettiin hallitusta muodostamaan. Ei siis ollut persuillakaan mitään jakoa hallitukseen, koska kepu suostui vihervasemmiston kelkkaan ja syntyi nykyinen hallitus. Jos kepu olisi kieltäytynyt, ei persuille sittenkään olisi välttämättä hallituksen ovet auenneet, koska Rinne olisi seuraavaksi kosinut Kokoomusta sinipunahallitukseen. Vasta jos se olisi tyssännyt, olisi porvarihallitus ollut todennäköinen.
Ehei, kyllä kok, kesk ja ps olisivat voineet sopia kieltäytyvänsä sdp:n kosiskeluista eikä sdp olisi saanut hallitusta kasaan. Keskusta ja kokoomus ei vain voinut hyväksyä persujen vaaliteemoja ja mainehaittaa ja persut puolestaan ei vieläkään ymmärrä, että politiikka on kompromisseja johon sopii huonosti ääriajattelu ja rasismi.
 
Back
Top