Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Riikka Purra...... siinä on mun ehdokas ja osaa puhua !!!!!!!!!!! menisin vaikka naimisiin hänen kanssa

Haluamme muutoksia rajapolitiikkaan ja niin sanottuun humanitaariseen ja sosiaaliseen maahanmuuttoon. Voimassa olevan tavoitteen mukaisesti tavoitteemme on nolla turvapaikanhakijaa, kuten Tanskan sosiaalidemokraattivetoisella hallituksella. Haluamme kiristyksiä perheenyhdistämiseen ja muihin maamme haitallisiin vetovoimatekijöihin. Haluamme tiukennuksia kansalaisuuden saamiseen. Suomen kansalaisuutta tulee arvostaa ja vaalia eikä jakaa kuin ilmaisia ämpäreitä.

Jo pelkästään väestönkehityksellisistä syistä maahanmuuton huomattava rajoittaminen on välttämätöntä, sillä tulijat eivät lopu koskaan

Minä haluan, että kielteisen päätöksen saaneet ja muut loisivat elintasosurfarit painuvat helvettiin tästä maasta. Saa kirjata pöytäkirjaan, kiitos. (y):ROFLMAO:

 
Riikka Purra...... siinä on mun ehdokas ja osaa puhua !!!!!!!!!!! menisin vaikka naimisiin hänen kanssa

Haluamme muutoksia rajapolitiikkaan ja niin sanottuun humanitaariseen ja sosiaaliseen maahanmuuttoon. Voimassa olevan tavoitteen mukaisesti tavoitteemme on nolla turvapaikanhakijaa, kuten Tanskan sosiaalidemokraattivetoisella hallituksella. Haluamme kiristyksiä perheenyhdistämiseen ja muihin maamme haitallisiin vetovoimatekijöihin. Haluamme tiukennuksia kansalaisuuden saamiseen. Suomen kansalaisuutta tulee arvostaa ja vaalia eikä jakaa kuin ilmaisia ämpäreitä.

Jo pelkästään väestönkehityksellisistä syistä maahanmuuton huomattava rajoittaminen on välttämätöntä, sillä tulijat eivät lopu koskaan

Minä haluan, että kielteisen päätöksen saaneet ja muut loisivat elintasosurfarit painuvat helvettiin tästä maasta. Saa kirjata pöytäkirjaan, kiitos. (y):ROFLMAO:

Hallituksessa sitten voikin pistää sordiinon päälle. Varsinkin hillotolpalla.
 
Riikka Purra...... siinä on mun ehdokas ja osaa puhua !!!!!!!!!!! menisin vaikka naimisiin hänen kanssa

Haluamme muutoksia rajapolitiikkaan ja niin sanottuun humanitaariseen ja sosiaaliseen maahanmuuttoon. Voimassa olevan tavoitteen mukaisesti tavoitteemme on nolla turvapaikanhakijaa, kuten Tanskan sosiaalidemokraattivetoisella hallituksella. Haluamme kiristyksiä perheenyhdistämiseen ja muihin maamme haitallisiin vetovoimatekijöihin. Haluamme tiukennuksia kansalaisuuden saamiseen. Suomen kansalaisuutta tulee arvostaa ja vaalia eikä jakaa kuin ilmaisia ämpäreitä.

Jo pelkästään väestönkehityksellisistä syistä maahanmuuton huomattava rajoittaminen on välttämätöntä, sillä tulijat eivät lopu koskaan

Minä haluan, että kielteisen päätöksen saaneet ja muut loisivat elintasosurfarit painuvat helvettiin tästä maasta. Saa kirjata pöytäkirjaan, kiitos. (y):ROFLMAO:

Ihan tolkullisen oloiselta vaikuttanut. Minä en alan kilpailemaan parisuhde rintamalla solttusinisen kanssa.
Parempi on politiikkaan pitää "paksut lasit" henkilökohtaisella tasolla. Äärikepulaisuuteni pysyköön omana juttunani.:unsure:
Ö
 
Se näyttää ihan yhtä hienolta ja todelta kuin 1 + 1 = 2, mutta jos tehdään kysymys. Onkos niitä kansalaisuus jaettu kuin ämpäreitä?
On. Ehdot ovat jo paperilla liian kevyet. Ensiksi kaksoiskansalaisuutta sallitaan aivan liian paljon. Mm. vankilassa vietetty aika lasketaan hakijan hyväksi eikä edes kieltä tarvitse osata.

Viime aikoina irakilaiset ja somalit ovat olleet tilastokärjessä Venäjän ja Viron kavereina. Irakilaisilla ja somaleilla ei ole yksinkertaisesti yhtään mitään asiaa Suomen kansalaisiksi tällaisissa määrissä.

 
Se näyttää ihan yhtä hienolta ja todelta kuin 1 + 1 = 2, mutta jos tehdään kysymys. Onkos niitä kansalaisuus jaettu kuin ämpäreitä?
Ei nyt ehkä kuin ämpäreitä, mutta nykyään riittää alimmillaan 4v asuminen, tyydyttävä kielitaito, ei tuomioita rikoksista ja toimeentulo kunnossa. Esim. integroitumista yhteiskunnan arvoihin ja motivaatiota niiden vaalimiseen ja kunnoittamiseen ei kaiketi sen kummemmin selvitellä. Toki hyvä kysyä miten niitä sitten aukottomasti selviteltäisiin, mutta ainakin tuo 4 vuotta ja tyydyttävä kielitaito on aika kevyitä vaatimuksia.

Mielenkiintoista on, että turvapaikan saaneilla minimi on tuo 4v, mutta muilla 5v. Eli tässäkin tapauksessa kannattaa olla asyyli, eikä vaikka työperäinen maahanmuuttaja.

JOS kansalaisuuksia jaellaan liian lepsusti, sen pitäisi näkyä jollakin viiveellä mm. suomalaisen passin arvostuksessa. Se voisi ilmetä vaikka niin, että useampi valtio alkaa vaatimaan viisumia suomalaisilta maahantulijoilta, tai muuten syynäämään heitä tarkemmin.
 
Onkos niitä kansalaisuus jaettu kuin ämpäreitä?

Jos kielitaitoa, yhteiskuntaan toiminnallisesti integroitumista tms. ei edellytetä niin on.

Tämä olisi sopiva:

Jos elättää itsensä 5 vuotta tai elää perheessä joka elättää ilman tukia
+
Läpäisee hyvin arvosanoin kielikokeen (suomi, ruotsi, saami tai viittomakieli - englanti jos se on työkieli).
+
5 vuotta ilman yhteiskunnan tulkkipalvelveluita
+
5 vuoden aikana enintään 18kk sosiaaliperusteisia yhteiskunnan tukia
+
omaa vähintään ammattikoulu/lukio -tasoisen täällä toteennäytetyn ja Suomessa hyväksytyn tutkinnon
=>
Voi hakea kansalaisuutta.

+ Kansalaisuus peruutetaan automaattisesti jos sen saaminen on sisältänyt viranomaisten erehdyttämistä.

Jo se auttaisi paljon, että yhteiskunta tarjoaisi maksuttomia tulkkipalveluita enintään vuoden ja sen jälkeen vuoden ajan 50% omavastuu. Olisi kannuste integroitua.
 
Ei nyt ehkä kuin ämpäreitä, mutta nykyään riittää alimmillaan 4v asuminen, tyydyttävä kielitaito, ei tuomioita rikoksista ja toimeentulo kunnossa.
Jos tätä nyt hieman lähtee purkamaan niin moni kohta on yllättävän heppoinen.

- Neljää vuotta ei tarvitse asua, riittää kun käy välillä kääntymässä täällä. Turvapaikanhakijan asumisaika alkaa myös heti kun hakemus jätetään, ei siitä kun turvapaikka myönnetään.
Lyhyet poissaolot otetaan mukaan yhtäjaksoista asumisaikaa laskettaessa. Tällaisia ovat:


1) enintään yhden kuukauden poissaolot;


2) enintään kuusi yli kuukauden, mutta enintään kahden kuukauden poissaoloa; ja


3) enintään kaksi yli kahden, mutta enintään kuuden kuukauden poissaoloa.

- Kielitaitovaatimukseen löytyy useampikin poikkeus, esimerkiksi luku- ja kirjoitustaidottomalle riittää kun käy säännöllisesti kielikurssilla. Opettajan todistus riittää, testattu KHO:ssa.

- Rikostuomiot eivät estä kansalaisuuden myöntämistä, tilanteessa arvioidaan rikoksista kulunut aika, niiden laatu sekä toistuvuus. Jos on esim. ehdoton tuomio alla niin sitten joutuu odottamaan muutaman vuoden lisää.

- Toimeentuloksi riittävät Kelan tuet.
 
Marareth Thatcher ollut käsite aikanaan. Kovempi linja oltava Suomen kansalaisuus kriteereissä.
Ei tänne persereikiä kaivata.
 
Minusta Venezuelasta vois ottaa kiintiöpakolaisia(missikisojen suurvalta).
 
Niin,


"The government will work with international partners and other countries to resettle up to 20,000 Afghan refugees in the UK, Home Secretary Priti Patel has said. "

Jos ajatuksilla leikkii, ja jos Vihreät lähtee hallituksesta ja uusi hallitus olisi Kok + PS pohjainen. Niin käykö tässä 2015 vuoden uusinta ja eniten maahanmuuttoa kritisoiva puolue on ottamassa vastaan jälleen pakolaisvyöryä vastaan, tällä kertaa Afganistanista. Niitä rajoja kun ei tämän asian kanssa saada kiinni ja se koaliitio, missä ritsojen kanssa oltiin mukana kyllä osaa painostaa. Siinä tapauksessa, tekeekö PS historiaa suomalaisessa politiikassa ja siitä tulee eniten itsensä hajottanut puolue.

Mielenkiintoinen ajatus ja ei niin mahdoton.

Simpauttaja
 
Back
Top