Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Nyt en ymmärrä, jos kepu ja kokkarit ei voi olla samassa hallituksessa persujen kanssa niin eihän se ole persut jotka pitäisi erota vaan kepu ja kokkarit koska eihän persut ole mistään kieltäytyneet vaan ne toiset jotka eivät suostu noudattamaan hallitusohjelmaa koskien maahanmuuttoa. Persut jatkaa ja valitsee uudet kumppanit. Näin sen pitäisi mennä.
 
Ehkä Juha vain otti tämän aiemman naljailun henkilökohtaisesti :D

Puheenjohtajaehdokas Jussi Halla-aho on jo ehtinyt vastaamaan Sipilälle facebook sivuillaan. Hänen mukaansa kukaan ei ole vaatinut hallitusohjelman neuvottelemista uudelleen. Halla-aho jatkaa vastaustaan seuraavasti: "Hallitusohjelmassa ei ole mainintaa siitä, että houkutellaan 30000 irakilaista Sumeen tarjoamalla heille omakotitaloa Kempeleestä".
 
Persut, SDP, RKP, KD olisikin jo aika hauska vähemmistöhallitus. :D
 
ootko ihan varma ettei sulle ole muodostunut jo liittovaltioneuroosi - älä nyt hyvä veli näe sitä joka reiässä ja narun päässä.

Olen varma, tai ainakaan en ole neuroosissani yksin. :D


Presidentti Macronin oman puoluekyhäelmän saaman alustavan parlamenttivaalivoiton myötä EU:n yhdistymisessä koittaa aivan uusi aika. On syntymässä kahden parihevosen johtama valjakko, joka vie Unionin kohti tiukempaa federalisaatiota ja yhdentymistä. Saksa johtaa ja Ranska seuraa kiltisti. Tässä ydinreaktiossa toimitaan päättäväisesti. Uusi Barad-dur on pystytetty.

Saksa ja Ranska tulevat vaatimaan euromyönteisiltä päättäjiä selviä toimia kaikkia euroskeptisiä johtajia vastaan. Se merkitsee sitä, että Kokoomuksen "isot pojat"ovat ottaneet Petteri Orpon tiukasti syliinsä ja antavat nyt lähiopetusta siitä mitä pitää tehdä.

EU:n Bonnien ja Clyden käsky on ehdoton – skeptikot on häädettävä hallituksesta. Apuna tässä manööverissä on tuomittu väkivaltarikollinen – Helsingin pormestari - jolla on kana kynimättä Kokoomuksen puheenjohtajan kanssa.

Perussuomalaisen vilpittömän hallitustoiveen kanssa käy siksi samalla tavalla kuin siilin siihen törmäävän rekan kanssa.

Sen tie katkeaa.

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238343-insodi-infoa-tiivi-taavi-hallitusta-pukkaa
 
Ottaako joku tosissaan Kokoomuksen ja muiden hallituspelottelun?
Eihän tuolla mussutuksella ole muuta tarkoitusta kuin vaikuttaa persujen pj valintaan. Sitten kun se pj on valittu niin hommat jatkuu kuten ennenkin.
Vaikka uusi pj oliskin Halla-aho, niin kokkareet ja muuta jatkavat entisen tyylisesti politiikan tekoa ja siihen kuuluu jatkuvasti irrallaan olevat osat ja ---- neuvotteleminen.

En tiedä mitä teet työksesi @Rauhantekijä , mutta pysy siinä ammatissa. Älä ainakaan rupea ennustajaksi tai politiikan kommentaattoriksi.

Kyllä Persut nyt kerta heitolla tekivät puolueestaan Suomendemokraatit. He eivät enää tule olemaan hallituksessa. Koskaan. Ikinä.
 
Hyvin pelattu. :D

"Huono paimen, joka sutta rakastaa."

“Life consists not in holding good cards, but in playing those you hold well”
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Saapa nähdä miten Perussuomalaisten käy puolueena? Mahtaako jakaantua kahtia?

Tuota samaa pohdin aikaisemmin. Silloin se ei vielä saanut vahvaa kannatusta foorumilla. Mutta kyllä tuollainenkin mahdollisuus on ilman muuta olemassa, ja ehkä se sai vielä nyt lisäpontta.

Oli kyllä melkoinen vallankaappaus perussuomalaisissa.

Mitä mieltä olette? Ovatko perussuomalaisten äänestäjät (ei siis puolueen jäsenet tai puoluekokoukseen osallistuneet) enemmän "halla-aholaisia" vai "soinilaisia?".

Tässä on se mahdollisuus, että Halla-ahon vetämänä perussuomalaiset muuttuvat yhden asian puolueeksi.

Onko mahdollista, että perussuomalaiset hajoaa sen johdosta vielä kahtia? Yleis-konservatiiveihin ja toisaalta sitten Halla-ahon vetämiin maahanmuuttokriitikoihin? Tällaista ristivetoahan puolueen sisällä on jo pitkään ollut.
 
LISÄYKSENÄ UUTINEN JOSSA HALLA-AHON KOMMENTIT LINJAPUHEESTA:
"HALLA-AHO puhui myös EU:sta eroamisesta. Vaikka hänen mukaansa EU:n sisäinen työvoiman liikkuvuus ja yhteisvaluutta euro tuottavat ongelmia, ei eroaminen EU:sta ole nyt ”realistinen optio”.

Kumma muuten että Terho puhui EU-erosta ja kansanäänestyksestä. Silti hän olisi ollut "jatkuvuuden edustaja" ja nyt on paljon puhuttu että JHA:n rasitteena on myös EU-vastaisuus.

Tulee kyllä se vaikutelma että tämä on ihan puhdas henkilökysymys. Terho oli vain päätetty "oikeaksi" ehdokkaaksi joka olisi saanut sanoa mitä tahansa. JHA on väärässä, sanoi mitä tahansa. Sinänsä pidän Terhoa ihan järkijätkänä yleisesti vaikken tästä nimenomaisesta EU-asiasta ole samaa mieltä, enemmän Halla-Ahon linjalla.

Halla-Aho oli hylkäämässä ministerin salkkua juuri hallituksessa säilymisen vuoksi!

Niinpä niin. Terho olisi takuuvarmasti kelvannut ministerivalinnaksi Halla-Aholle. Johan sitä spekuloitiin että JHA menettelee jos antaa Soinin pysyä ministerinä, mutta ei saa itse alkaa. Ja nyt olisi pitänyt alkaa. Tai ehkäpä jäädä riviedustajaksi Suomeen, mutta ei ministeriksi asiaa. Tai jotain...
 
Älä ainakaan rupea ennustajaksi tai politiikan kommentaattoriksi.
Ennustan ennenaikaisia vaaleja. Enemmistöhallituksen muodostaminen on nykyistä paremmin saavutettavissa kun ensin vaaleilla katsotaan kuinka paljon minkäkin puolueen kannatus todella on.
Yleisön pyynnöstä en nyt kommentoi enempää. Tällä kertaa siis, .... jätän seuraavaan postaukseen.
 
Todennäköisesti. Silti ovat osoitus mullistuksen suuruudesta, jonka pohjalta arvioida onko kyseessä sama puolue minkä kanssa lähdetty aiemmin yhteiseen urakkaan.

Soinin jatko ulkoministerinä päättyi sekin mahdollisimman kettumaisesti. Ei vaihdettu keneenkään, vaan romahti koko puolue ulos.

Jos Timo ei päädy tämän pitkän viikonlopun jälkeen lataamoon ja sieltä hautuumaalle, niin se tulee kyllä takaisin :D

Ministerikyyteihin on taas tolkuttoman pitkä matka ja se tilaisuus ei välttämättä toistu ikinä. En kuitenkaan ihan helpolla usko, että Timo suostuu 20-vuoden urakkaansa näihin tunnelmiin lopettamaan...voisi tuntua vähän liian pahalta.

Jos Timo ei astu omilla jaloillaan takaisin tuleen, niin eiköhän se vähintäänkin taustajoukoista löydy, sitten kun alkaa maa nuivien alla liikkumaan ja tanner tömisemään.

Tämäkin antaa ihan mukavasti pelitilaa...

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54...erussuomalaiset-maksoi-1-000-000-eun-remontin

Persut ovat sikäli hyvin mielenkiintoinen puolue, että sieltä löytyy draamaa ja yllättäviä käänteitä joka suuntaan. Juuri kun kuvittelet että tomu on laskeutunut ja kaikki on muuttumassa todella tylsäksi leipäpolitikoinniksi, niin taas alkaa rapa roiskumaan joka suuntaan.

Mediakin rakastaa persuja, vaikka persut muuta väittävät.
 
Jussi Niinistö ja Petteri Leino heitettiin siis tämän myötä pellolle. Veikkauksia mistä osoitteesta löytyy uusi pumi?

Vihreistä.

Karuselli_Alviina-960x670.jpg


http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002921445.html

http://ohion.fi/aineisto/Vimili_Armeijamalli.pdf
 
KSML: Halla-aho antaisi kaikille maakunnille samanlaisen itsehallinnon kuin Ahvenanmaalla


Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Jussi Halla-aho antaisi kaikille Suomen maakunnille samanlaisen itsehallinnon kuin Ahvenanmaalla jo on. Halla-aho kertoo näkemyksistään Keskisuomalaisen haastattelussa.

Halla-ahon mukaan maakunnille voisi antaa jopa lainsäädäntövaltaa. Hänen mukaansa nykymalli on kriisissä, koska kunnat eivät pysty tuottamaan samanlaisia palveluja eri puolilla Suomea.

Halla-aho sanoo olevansa valmis sitoutumaan hallituksen maakuntauudistukseen, jolle hänen mukaansa on selvä tarve.

- Kunta on selvästi liian pieni yksikkö tuottamaan peruspalveluja. Toisaalta jos valtio järjestää palveluja, se vie ihmisiltä mahdollisuutta vaikuttaa itseään koskeviin asioihin lähidemokratian puitteissa. Pidän maakuntatasoa mielekkäänä, Halla-aho sanoo lehdelle.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706122200201690_pi.shtml
 
Hieman kiinnostaisi tietää että miksi. Ja miksi se sitten oli hallitusohjelmassa, jos sen noudattaminen ei ole mahdollista.
Minä en nyt ymmärrä. Alan kyllä tottunmaan siihen(että en ymmärrä), mutta tämä ei kyllä minulle aukea millään. Onko oikeasti sanottu hallitusohjelman noudattamisesta, kuten väitetään vai mistä on kyse. Tarkoittaako hallitusohjelman tarkempi noudattaminen jotain- .. mitä lie. Mun käsittääkseni hallitusohjelma maahanmuuton osalta menee näin (http://valtioneuvosto.fi/sipilan-hallitus/hallitusohjelma):

Maahanmuuttopolitiikka
Hallitus edistää Suomen työllisyyttä ja julkistaloutta vahvistavaa, huoltosuhdetta kohentavaa sekä talouden kansainvälistymistä edistävää työperäistä maahanmuuttoa. Koko Eurooppa ikääntyy ja joutuu ratkomaan siitä johtuvia julkistalouden alijäämäongelmia. Maahanmuuttajat vahvistavat Suomen innovaatiokykyä ja osaamista tuomalla oman kulttuurinsa vahvuuksia osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Entistä useampi suomalainen nuori opiskelee ulkomailla ja joudumme kilpailemaan myös heistä.

Hallitus kannustaa avoimeen keskusteluun maahanmuuttopolitiikasta, mutta rasismia ei sallita. Edistämme suvaitsevaista ja ihmisarvoa kunnioittavaa kansallista keskustelukulttuuria. Laaditaan riippumaton selvitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksista yhteiskunnassamme, joka mahdollistaa tosiasioihin pohjautuvan keskustelun ja paremman kotouttamispolitiikan sekä päätöksenteon.

Pakolaispolitiikka
Kiintiöpakolaisten määrä pidetään ainakin viime vuosien tasolla ja tällä osallistumme kansainväliseentaakanjakoon. Valtio lisää yhteistoimintaa kuntien kanssa ja käytössä on riittävät resurssit.

Toiminta EU:ssa

Olemme aktiivisia EU-tasolla maahanmuuttoon liittyviä asioita käsiteltäessä, esimerkiksi sosiaaliturvaan ja ihmiskauppaan liittyen. Suomalaista asumisperusteista sosiaaliturvajärjestelmää selkeytetään osana sosiaaliturvajärjestelmän uudistamista.

EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulevat
Maahanmuuton tulee olla hallittua. Viranomaisprosesseja turvapaikkahakemusten käsittelyssä nopeutetaan, päätökset palauttamisineen tehdään viipymättä ja väärinkäytöksiä torjutaan. Osallistuminen YK:n tai EU:n terroristijärjestöksi luokitellun organisaation toimintaan kriminalisoidaan.

Törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden, rikoksen uusijoiden ja yleiselle järjestykselle vaarallisten henkilöiden maasta poistamista nopeutetaan.

Työperäistä maahanmuuttoa pidetään myönteisenä. Pääsääntö työvoiman tarveharkinnassa on nykyisten käytäntöjen jatkaminen. EU-alueen ulkopuolisen työvoiman tarveharkintaa lievennetään, kun se on työllisyyden ja julkistalouden kannalta perusteltua, mahdollistaen yrityskohtaisesti erityisosaajien työllistämisen nopeuttamisen, alueellisen ja alakohtaisen työvoiman turvaamisen sekä käytännön prosessien helpottamisen. Työmarkkinoilla noudatetaan työehtosopimuksia.

Kotouttamista tulee tehostaa esimerkiksi lisäämällä kielen opetusta kotoutettavien nykyistä paremmalla lähtötaitotason huomioimisella, parantamalla tukihenkilötoimintaa ja lasten osallistumista varhaiskasvatukseen. Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti.

Otetaan käyttöön lukukausimaksut EU- ja ETA-alueiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille ja kannustetaan valmistuneita jäämään Suomeen töihin esimerkiksi verovähennysoikeudella. Suomessa opiskelleiden kansainvälisten opiskelijoiden työllistymistä Suomeen edistetään ja suomen kielen osaamiseen panostetaan.
Toiminnan tulee olla poikkihallinnollista ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa tulee vahvistaa.

Kannustamme eri yhteiskunnallisia toimijoita lisäämään kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien yhteyksiä. Maahanmuuttajanuorten erityinen syrjäytymisriski tunnistetaan ja kouluttamattomien, kotona olevien naisten kotoutumiseen kiinnitetään erityisesti huomiota.

Mikä tässä on se kohta johon ei hallitus pysty sitoutumaan? Vai onko niin sanottu. :confused: Tai siis mitä mitä ??!!
 
Nyt odotellaan pian valmistuvia maahanmuuton kustannuslaskelmia ja ensimmäistä hyökkäystä Suomeen.
No odottelepa sinä niitä. Minä puolestani odottelen, että mihinkä eduskuntaryhmiin ns. fiksut persut tulevat tulevina kuukausina siirtymään. Jotenkin tuntuu siltä, että esim. Hanna Mäntylä, Kaj Turunen, Arja Juvonen, yms. eivät tule pitkään tuossa porukassa viihtymään. Ja jokaisen siirtyvän edustajan mukana lähtee tietysti myös iso joukko äänestäjiä. Villi veikkaukseni on, että Suomendemokraattien kannatus tulee asettumaan jonnekin tuonne 5-10 prosentin väliin.
 
Tämä kyllä kertoo miten itsestäänselvyytenä Kesk ja Kok ottaa äänestäjäkuntansa.
PS valitsee johtonsa suoralla jäsenvaalilla, noita kahta taas johdetaan kabineteista joihin ei rahvas pääse.
 
Back
Top