Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
- Viestiketjun aloittaja Huhta
- Aloitus PVM
Miksi PS tulisi olla hallituksessa jossa sen omia tavoitteita ei toteuteta vaikka ne on kirjattu hallitusohjelmaan?
Osa kansanedustajista loikkaa, oman edun vuoksi, muuten kannatus vain kasvaa.
aj77
Greatest Leader
Eli Halla-aho kieltäytyi jostakin. Laittamasta nimeä paperiin, kuten Luukkainen kertoi. Meni kuitenkin allekirjoittamaan vaitiolosopimuksen. Toivottavasti ei. Koska jo on asiat viturallaan, jos tämä jää elämään uutisiin Sipilän ja Orpon arvokysymyksenä. Siitä ei ole kyse millään tavalla.
Tyrsky
Eversti
Tässä leikeltynä H-A:n ilmoitus neuvotteluista.
Halla-aho Facebookissa hallituksen ilmoituksen jälkeen: "Tein selväksi, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät"
- Kävin aamulla hyvän ja asiallisen keskustelun pääministeri Sipilän ja ministeri Orpon kanssa hallitusyhteistyöstä. Tein selväksi, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni, Halla-aho kirjoittaa.
- Pääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole.
@ http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706120143712_pi.shtml
Halla-aho Facebookissa hallituksen ilmoituksen jälkeen: "Tein selväksi, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät"
- Kävin aamulla hyvän ja asiallisen keskustelun pääministeri Sipilän ja ministeri Orpon kanssa hallitusyhteistyöstä. Tein selväksi, että nykyinen hallitusohjelma ja turvapaikkapoliittinen toimenpideohjelma riittävät perussuomalaisille, mutta edellytämme, että yhdessä sovitusta pidetään tarkasti kiinni, Halla-aho kirjoittaa.
- Pääministeri ilmoitti hetki sitten, että maahanmuuttoa koskevien kirjausten nykyistä tarkempi noudattaminen ei ole mahdollista, ja ettei edellytyksiä hallitusyhteistyön jatkumiselle ole.
@ http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706120143712_pi.shtml
Laitetaanpa kunnon povaus.
Uusi puolustusministeri Anna-Maja Henriksson. F-35 lobbari Patrik Gayer saa siitä pienimuotoisen slaagin, koska oli Callen eritysavustaja ja voisi olla kysyntää nyt. Saattaa olla kuitenkin liian selkeä eturistiriita.
Uusi sote-ministeri Sari Essayah
Muut (Soinin ulko, Terhon eurooppa/kulttuuri ja Lindströmin työ) menee kepulle (muut paitsi ulko) ja kokoomukselle (ulko), koska ps oli isompi kuin kd ja r yhteensä.
H-a ilmoittanee noin, koska marttyyrinviitta oli hakusessa? Voi olla totta tai ei, mutta noin se on ehdottomasti itselleen edullista väittää.
Uusi puolustusministeri Anna-Maja Henriksson. F-35 lobbari Patrik Gayer saa siitä pienimuotoisen slaagin, koska oli Callen eritysavustaja ja voisi olla kysyntää nyt. Saattaa olla kuitenkin liian selkeä eturistiriita.
Uusi sote-ministeri Sari Essayah
Muut (Soinin ulko, Terhon eurooppa/kulttuuri ja Lindströmin työ) menee kepulle (muut paitsi ulko) ja kokoomukselle (ulko), koska ps oli isompi kuin kd ja r yhteensä.
H-a ilmoittanee noin, koska marttyyrinviitta oli hakusessa? Voi olla totta tai ei, mutta noin se on ehdottomasti itselleen edullista väittää.
Viimeksi muokattu:
Herrat sanoivat että eivät halua toteuttaa maahanmuuttopolitiikkaa josta hallitusohjelmassa on sovittu.
Tätä ei kyllä mitenkään rehelisesti saa Halla-Ahon syyksi.
Coffee Man
Respected Leader
Tämän jälkeen jakaantuu.
Hallituksessa pysyminen olisi voinut toimia sitovana voimana. Nyt ei pidäkkeitä ole, mutta eivät ne välttämättä kahteen osaan jakaudu..voivat jakaantua kolmeenkin osaan.
Mielenkiinnolla jään odottelemaan Soinin peliliikkeitä
Hieman kiinnostaisi tietää että miksi. Ja miksi se sitten oli hallitusohjelmassa, jos sen noudattaminen ei ole mahdollista.
Juu, ei välttämättä saa. Sen sijaan halla-aholaisten, jotka äänestivät myös Huhtasaaren ja Hakkaraisen sisään ministeriponnahduslaudalle on jo hyvin potentiaalinen syy.
Varsinkin Hakkaraisen kohdalla tiputettu Juvonen tulee repimään potentiaalisesti perussuomalaisia kahtia. Se oli todellinen valinta yhden kysymyksen puolueen ja yleispuolueen välillä.
Karvajalka
Luutnantti
Yrittävät kuitenkin.
Toivon että Kok ja Kesk äänestäjät kysyvät tätä edustajiltaan.
Hakkarainen ja Huhtasaari olivat pelimerkkejä jotka olisivat varmuudella vetäytyneet ministeri keskusteluista jos hallitusohjelma olisi toteutettu.
Todennäköisesti. Silti ovat osoitus mullistuksen suuruudesta, jonka pohjalta arvioida onko kyseessä sama puolue minkä kanssa lähdetty aiemmin yhteiseen urakkaan.
Soinin jatko ulkoministerinä päättyi sekin mahdollisimman kettumaisesti. Ei vaihdettu keneenkään, vaan romahti koko puolue ulos.
Honcho
SMLNKO M/83
Voi olla että se on öyhötystä. Mutta miksi sitten:
A) Näiden puolueiden retoriikka on pitkälti 1:1 Vihreiden, Vasemmistoliiton ym. kanssa aiheeseen liittyen?
ja
B) Nämä puolueet ovat valmiita kaatamaan hallituksen, kaikkine jättimäisine ja heidän mukaansa Suomen tulevaisuuden kannalta oleellisine uudistuksineen, koska Halla-Aho haluaa että hallitusohjelmaan kirjattuja tiukennuksia tähän "matuvyöryyn" noudatettaisiin?
Kyllä nämä kohdat A ja B ovat ihan puhdasta idiotismia, siihen verrattuna pieni öyhötys on huomattavasti lievempää. Itsekin ajattelin ruveta nyt öyhöttämään viimeistään 2019 vaaleissa kun olen syvästi ja perustavanlaatuisesti pettynyt siihen puolueeseen jota olen tähän mennessä jokaisessa eduskuntavaalissa äänestänyt. Ilmeisesti se olikin sitten ihan roskaa että näillä sote- ym uudistuksilla oli jotain merkitystä. Mennään vassarien ja vihreiden kanssa auvoisaan tulevaisuuteen, öyhötysvapaasti.
Maahanmuutto on kohtalon kysymys, ei talvisodan aikanakaan paljon tapeltu eläkkeistä eduskunnassa.
Toki jos sitä ei tunnista sellaiseksi se voi tuntua triviaalilta, sieltä oli juuri tulossa uusia laskelmia maahanmuuton kustannuksista mutta mahdetaanko enään julkaista.
Honcho
SMLNKO M/83
Suomessa on siis suosiossa puhua eriä kuin mitä ajattelee.
ootko ihan varma ettei sulle ole muodostunut jo liittovaltioneuroosi - älä nyt hyvä veli näe sitä joka reiässä ja narun päässä.