Helsingin sanomat aloitti perussuomalaisten vaalikampanjan.
Ovat kateellisia kun heillä on vain toikkaroiva Juncker.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Helsingin sanomat aloitti perussuomalaisten vaalikampanjan.
Tarkoitatko Brysseliä? Vai onko jotain uutta huhua
Ja huonoin ratkaisu olisi sulkea Persu pois piiristä niinkuin Ruotsidemokraateille tehtiin.
Luulen ettei tule sellaista tilannetta missä voisin olla äänestämättä Niinistöä (Sauli).
Mutta olisi mukavaa että voisin äänestää häntä hyvillä mielin enkä vähiten huonona vaihtoehtona monista. Hieman otti päähän tuo lärpytys JHA:n tuomioista ym. mutta aika pientä se on jos tähän jää. On Sale ennenkin pitänyt erikoisia puheenvuoroja. Mies on aikamoinen trapetsitaiteilija kyllä.
Punikkihaahka muuten lanseerasi uuden termin Kultarannassa, "systeeminvastaiset" puolueet länsimaissa.
Halveksunta ja ylimielisyys eukon olemuksessa oli käsin kosketeltavaa.
No kun alkaa tulemaan heikkoja mutta voimistuvia signaaleja että tämä ei olisikaan ensisijaisesti kotimaan tilanteesta johtuva ongelma...
Siinä sitä parempaa ja vastuulista mediaa.
http://www.hs.fi/nyt/art-2000005250645.html?share=44ea1f79e95fdebb2eb1cf2b3b765fc3
Tarkoittiko arhinmäkeläisiä tms. paskasakkia?
Olisi se muuten aika perhosen hieno sommitelma. Eikö? Uitettaisiin Hommaan ja joka someen se porukka, joka alkaisi ajaa Halla-Ahoa puheenjohtajaksi. Käytettäisiin hyväksi sitä Perussuomalaisten kokousjärjestelmää eli että paikalle raahautuneet huutavat johdon. Tiedetään hyvin miten käy: hallitus joko hajoaa, jolloin saadaan Tuomioja ja Vasemmistoliitto mutta todennäköisimmin hallitus muotoutuu uudestaan, jolloin saadaan Matti Vanhanen, joka ensi töikseen valiokunnassa vesitti yhteistyötä ja on ottanut agendakseen, että Suomi vähentää kansainvälistä harjoittelua, jotta liennytys.
Eihän se näin voisi mennä? Vai...
Olisi silti hauska tietää, ketkä toimittajat ovat ensimmäisenä tarjoamassa Vanhasta ja vielä enemmän, kenen pyynnöstä...
Olisi se muuten aika perhosen hieno sommitelma. Eikö? Uitettaisiin Hommaan ja joka someen se porukka, joka alkaisi ajaa Halla-Ahoa puheenjohtajaksi. Käytettäisiin hyväksi sitä Perussuomalaisten kokousjärjestelmää eli että paikalle raahautuneet huutavat johdon. Tiedetään hyvin miten käy: hallitus joko hajoaa, jolloin saadaan Tuomioja ja Vasemmistoliitto mutta todennäköisimmin hallitus muotoutuu uudestaan, jolloin saadaan Matti Vanhanen, joka ensi töikseen valiokunnassa vesitti yhteistyötä ja on ottanut agendakseen, että Suomi vähentää kansainvälistä harjoittelua, jotta liennytys.
Eihän se näin voisi mennä? Vai...
Olisi silti hauska tietää, ketkä toimittajat ovat ensimmäisenä tarjoamassa Vanhasta ja vielä enemmän, kenen pyynnöstä...
Hän sai käskyn EU:n kommunisti "ulkoministeriltä" savustaa PS ulos Suomen hallituksesta.
Sauli totteli kuin puudeli koska ajaa Suomea osavaltioksi itsekin.
Punikkihaahka muuten lanseerasi uuden termin Kultarannassa, "systeeminvastaiset" puolueet länsimaissa.
Halveksunta ja ylimielisyys eukon olemuksessa oli käsin kosketeltavaa.
Tarkoitti kaikkia EU kriittisiä puolueita, Arhinmäen porukka on eukon omaa puoluetta.
Vanhan persuvallan vastainen argumentointi oli yleensä tällaista. Terho: Suomen vetovoimatekijöitä on karsittu, jotta maastamme tehtäisiin vähemmän houkutteleva elintasoshoppailijoiden kannalta. Vasta-argumentti: Ei-suomalaiset nauttivat edelleen samasta sosiaaliturvasta kuin suomalaiset
...ja tätä rataa. Eli kunhan oli joku vielä kuntoon laittamaton asia, mikä tahansa, se nostettiin vasta-argumentiksi kumoamaan kaikki tehty työ. Ja työtä piti tehdä vielä vuosia. Tietävätkö nämä ihmiset ollenkaan, miten kauan yleensä lainvalmistelu kestää? Ymmärtävätkö he valiokuntatyöskentelystä?
On tuossa kyse myös siitäkin, ettei haluta vain kosmeettisia ratkaisuja vaan sellaisia, mitkä poistavat itse taustaongelman/juurisyyn.
Esimerkiksi jos puhutaan elintasopakolaisista, niin ensin voidaan kysyä mikä on se varsinainen syy sille, miksi heitä tulee Suomeen? Itsestään selvänä vastauksena tähän on, että he voivat suomalaisen sosiaaliturvan avulla parantaa elintasoaan muuttamalla Suomeen vaikka heille ei käytännössä työpaikkoja Suomesta löydykään. Sitten voidaan tehdä lisäkysymys, että onko olemassa muita keinoja poistaa elintasosiirtolaisuus ilmiönä kuin poistaa tänne länsimaiden ulkopuolelta tulleilta oikeus sosiaaliturvaan? Siihen voi edelleen aika kiistatta vastata, että kyllä, jos turvapaikkatutkinnasta tehdään niin nuivaa, että lähes kaikki hakijat karsiutuvat, mutta tällöin on isona riskinä, että menee lapsi pesuveden mukana, eli oikeasti vaarassa olevia lähetetään takaisin.
Nykyinen hallitus ei ole tehnyt mitään, mikä oikeasti poistaisi riskin sille, että tänne alkaa taas tulla hyvin suuria määriä elintasopakolaisia jos rajat kaempana vain taas aukeavat. Ei myöskään ole tehty mitään sille, etteikö myös nykyinen pienehkö elintasopakolaisten virta olemassaolonsa kautta pidemmällä aikavälillä ajaisi Suomea samoihin ongelmiin kuin mitkä jo nyt ovat todellisuutta vaikkapa Ruotsissa.
Toisin sanoen en pitäisi kuvatun kaltaista tyytymättömyyttä perussuoimalaisten aikaansaannoksiin hallituksessa epärealistisena liikojen vaatimisena vaan yksinkertaisesti toivomuksena siitä, että syvään viiltohaavaan saisi pelkän laastarin sijaan tikit.
Sinällään toivon, että persuloikkareita ei tulisi (paitsi tuo yksi kpl ). Nyt vaan kättä nyrkkiin, ja keräämään voimia ja uusia kannattajia seuraavaan puoluekokoukseen. Halla-ahon eka näyttö puheenjohtajana oli päästää peli pisteeseen jossa oppositiokortti heilahti. Seuraavaksi pakenee takaisin Brysseliin. Ei tainnut mennä ihan niin kuin Strömsössä.
No huh huh!
Aika erikoinen käsitys sulla on asioista. Eli kaikki, jotka ovat eri mieltä ovat punikkeja tms. Teikäläisen kannattaisi katsoa tätä:
Minusta Jussi Halla-Aho on saanut parissa päivässä aikaan erittäin paljon muutoksia. Ainakin omasta mielestäni kaikki menee oikeaan suuntaan. Sitähän puheenjohtajan vaihdoksella haetaan. Olen myös varma ettei kaikkia muutoksia ole vielä edes nähty.
- Timo Soinin johdolla puolueen kannatus on pudonnut puoleen viime vaalien tasosta.
- Paljon pienemmästäkin syystä pitää vaihtaa johtajia sekä tarkistaa muutenkin puolueen ajamaa politiikkaa.
- samasta syystä johtajia on vaihdettu kokoomuksessa ja muissakin puolueissa.
Vai olisiko ollut parempi jos persut jatkaisi samaan malliin vielä seuraaviin vaaleihin asti?
Seuraavaksi Jussin pitää yhtenäistää puolueen ohjelma ja ohjeistaa kaikki kansanedustajat muutoksen taakse. Ne jotka eivät sitä halua voivat vapaasti siirtyä muualle. Seuraavissa vaaleissa ei liene tarjolla ehdokaspaikkoja muille kuin puolueen ohjelman mukaisesti toimiville ehdokkaille. Kansalaisten luottamus/kannatus saavutetaan selkeällä ja johdonmukaisella ohjelmalla sekä toiminnalla. Juuri siitä on kysymys organisaation johtamisessa.
Itse olen Halla-Ahon kanssa samaa mieltä pakolaispolitiikasta, osin turvallisuusasioista, asedirektiiveistä jne. mutta täydellisesti eri mieltä esimerkiksi EU- ja Euro-politiikasta..Mutta en olekaan pyrkimässä persujen jäseneksi. Arvostan kuitenkin hänen tekemisiään. Ja, ennen kaikkea saatan jopa äänestää heitä.