Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
tiedotusosasto kirjoitti:
No kun paljon hölisee niin joskus osuukin. Olisi kuitenkin pitänyt arvata, että keskusta + kokoomus + Soini niin kyllä siinä vedettiin Peltolammin lähiön koulukiusattua pikkupoikaa höplästä oikein kunnolla. Olkoonkin, että tuo poika on päässyt ison maailman keskellä läppärinsä kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmasti jo viime sunnuntaina Sipilä on ollut Timppaan yhteydessä ja ovat sopineet, että tämä alkaa kerätä porukkaa mukaansa. Sipilä ja Orpo ovat sitten vetäneet pokkana teatteriroolinsa läpi. Ja tähän esitykseen taisi tosiaan kuulua "keskustelujen" avaaminen oppositiopuolueiden kanssa. ;) Sen verran paljon oli pelissä sote -kuvioissa ym. että ei tuo nyt enää niin realistiselta vaikuta.
 
Voi veljet! Hetken aikaa kun keskittyy täysin työntekoon, ja kun kääntää huomion takaisin uutisvirtaan niin taas on saatu uusi käänne.

Käänteitä riittää kuin Salatuissa Elämissä. Enää ei voi sanoa että politiikka olisi tylsää.
 
jurppi kirjoitti:
Mistä tiedät että tuollainen käytös nousee persujen kautta?
Kaikkein eniten julkisilla paikoilla häiriötä aiheuttavat kaikenlaiset ns. mamutaustaiset porukat, ovatko ne persulaisia?

Nouseeko myös "pakolaisten" aiheuttamat ongelmat ja rikostilastot myös persujen kautta?
Minä ole päässyt näkemään paljon yhteiskunnallista rappiota, slummiutumista, rikollisuutta jne. jota tapahtuu erilaisten ulkomaalaisten/-taustaisten toimesta..Varsinaisiin töihin tällaisesta väestöstä lähtee vain aniharva.

Meillä Suomessakin on nämä samat asiat toteutuneet mutta toistaiseksi varsin pienessä mittakaavassa. Käytännössä ehkä vain n. 30.000 maahanmuuttajan osalta (itä-/ym. afrikkalaiset ja eräät lähinnä arabitaustaiset kansallisuudet jne.)
Onko sekin persujen syytä ettei mainituista kansallisuuksista ja heidän työikäisistä kansalaisistaan ole 30 vuoden aikana työllistynyt kuin alle 20%:ia.

Onko se persujen syytä että ns. verrokkiryhmäläiset (ns. Aasiasta muuttaneet venepakolaiset jne.) ovat työllistyneet lähes yhtä hyvin kuin keskimäärin syntyperäiset suomalaiset.

Totuus on että nämä ongelmat koskettaa aika suurta osaa pääkaupunkiseudun/ suurimpien kaupunkien väestöä..Olivatpa he persuja tai mitä tahansa. Tämä asia ei kuitenkaan kuulu tähän topic'iin muuten kuin siinä mielessä että pääosin vain persut ovat aktiivisesti etsimässä ratkaisuja siihen ettei maassamme toistettaisi samoja virheitä kuin Ruotsissa, Norjassa ja monissa muissa maissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Persujen maahanmuuttokriittisen porukan nousu eduskuntaan, ja heidän ihmissaasta kommenttinsa on antanut kadun vähäosaisille oikeuden käyttäytyä miten haluaa. En siis syytä suoraan puoluetta vaan sen suosion nousun mukana syntynyttä ilmiötä.

Kainuusta kotoisin olevana olen nähnyt myös kotimaisen slummiutumisen, rikollisuuden ja työhaluttomuuden. Ja siitäkään ei saa tässä maassa puhua. Kuten ei saa puhua maahanmuuttajienkaan samoista haluista. Osa persujen äänestäjistä on huolissaan että maahanmuuttajat syövät heidän sosiaaliturvan maksamaa leipäänsä. Tästäkään ei saa tässä maassa puhua.

Mutta palatakseni huonoon käytökseen, niin tässä maassa on vallalla ilmiö joka antaa luvan idioottimaiselle käytökselle joka verhotaan maahanmuutto kriittisyyteen. Se että rasistisia tekoja ei tee enää skinit, vaan tekijä joukko on monipuolistunut on yksi ongelma. Ja se että tekojen kohteeksi joutuu arvalla. Kuten täysin suomalainen naistyökaverini jolle aamubussissa voi tavalliset perheen äidit vittuilla että mamu mee kotiisi. Ja pilkata arabina tms..

Tuollainen käytös ei ole puuttumista löysän turvapaikkakäytännön tuomiin maahanmuuttaja ongelmiin.
 
Lunni kirjoitti:
Mikäs siinä on maksella uudelle porukalle vanhan rahoilla. PS:than ovat siinä kiinteistössä vuokralla. Voisi hieman sylettää jos olisin PS:n jäsen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toki uusi porukka ei sitä rahaa setelinä saa kosks säätiö otti puolueelta lainan ja maksaa vuokratulolla sitä lainaa pois. Omaisuushan siinä säätiöllä karttuu mutta sillä ei avustajien palkkoja makseta.
 
Honcho kirjoitti:
Eli ns. suurten ikäluokkien vääristymä on poistunut. On selvää että kun suuret ikäluokat ovat iäkkäitä niin kuolleisuus on suurempaa jonkin aikaa.



Ei se nyt ihan niin mennyt: https://tilastokeskus.fi/til/muutl/2015/muutl_2015_2016-05-17_tie_001_fi.html



Tottakai pois muuttaa sellaista porukkaa, joka uskoo saavansa parempaa elämää taidoillaan muualla. Ja luonnollisesti se on ongelma.



Kyllähän tätä houkuttelua tehdään koko ajan, mutta niitä osaajia on vaikeampi saada Suomeen kun on paljon helpompia ja rikkaampia maitakin minne mennä. Jos on konkreettisia keinoja niin Suomen elinkeinoelämä kuuntelee sinua mielellään :)

Itse kannattaisin että koulutetaan nuorista, komeista miehistä ja kauniista naisista joukko joka perehdytetään viettelyn saloihin. Sitten nämä operatiivit lähetetään maailmalle hurmaamaan ja houkuttelemaan tänne parhaita osaajia. Vähän pitää olla rakkautta nimittäin, että tulee tänne eikä suuremmalla palkalla johonkin suurempaan maahan :)



Minä inhoan tuollaista huonoa käytöstä, olipa kohteena intialainen insinööri tai irakilainen turvapaikanhakija. Tai joku suomalainen valkonaama. Miten tämä on kuitenkaan tullut "Persujen kautta"? Ennen persuja ei ollut rasistisia häiriköitä? Tuleekohan minustakin intialaisten insinöörien päälle sylkevä idiootti jos erehdyn Persuja joskus äänestämään...

Linjanani on ollut voida arvostella systeemejä ilman että vihaan ketään siihen liittyvää ihmistä. Kohtelen irakilaista turvapaikanhakijaa asiallisesti ja ihmisenä, vaikka mielestäni koko tp-hakujärjestelmä pitäisi lakkauttaa tai uudistaa. Samoin kuin mielestäni valtion tukijärjestelmien verkko tuntuu jotenkin tehottomalta ja massiiviselta, silti teen hyvin asiallista ja kunnioittavaa yhteistyötä vaikkapa Tekesin ihmisten kanssa. Niillä korteilla pelataan mitkä kädessä on. Tietysti riittävän monessa paikkaa on rasisti jo kun arvostelee järjestelmiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ennen persujakin oli rasistista käyttäytymistä.

Persujen hallanaholaisten valtaannousu toi asian jotenkin luvallisemmaksi. Ja tämä idiotismi sai luvan. Selityksenä huonolle käytökselle on maahanmuuttokriittisyys. Asia ei ole suoraan persujen syy. Mutta moni idiootti vetooaa persuihin tekoaan puolustaessaan.

Kuten S. Niinistö sanoi että on kaksi eri asiaa halventaa ihmisiä ja toinen on poliittinen mielipide.
 
magitsu kirjoitti:
Kepu on äärettömän tyytyväinen tähän. Demarejakin varmasti hymyilyttää.
Kokoomukselle ei niin paljon hyötyä kun molemmista palasista on vetämään vähän eksoottisempia äänestäjiä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kepusta samaa mieltä. Demareista en niin välttämättä: Nykyisiin galluplukuihin on varmaan jo laskettuna aika paljon siirtyneitä "vasemmistopersuja". Osa tietty mennyt nukkuviin. Voi olla ettei nykyisestä alle 10%:n potista ole jaettavaa muuta kuin muihin poliittisiin suuntiin (ja tietty sohvan pohjalle).

Nyt Kokoomukseen joku tappi vähän "flirttailemaan rasismin kanssa" tämän humaanin, ihmisoikeuksia kunnioittavan vastuunkantotiimin tilalle niin tämä eksoottinen henkilö olisi valmis siirtymään sinne :D Eikun hetkinen, enhän minä ole Persuja äänestänyt vielä kertaakaan.
 
Nyt on muuten jatkossa mm. Li Anderssonilla ja Ville Niinistöllä rasisismista huutelut vähän vähissä - tai ainakin pitäisi olla - kun tehtiin näin selvä pesäero siihen tämän kaksikon itkemään Halla-Aholaiseen siipeen. Tätä selvempää irtiottoa ei voi mielestäni enää tehdä.

Pitänevät varmaan keskenään kriisipalaverin siitä mistä seuraavaksi itketään duettona
 
Tyrsky kirjoitti:
Nyt on muuten jatkossa mm. Li Anderssonilla ja Ville Niinistöllä rasisismista huutelut vähän vähissä - tai ainakin pitäisi olla - kun tehtiin näin selvä pesäero siihen tämän kaksikon itkemään Halla-Aholaiseen siipeen. Tätä selvempää irtiottoa ei voi mielestäni enää tehdä.

Pitänevät varmaan keskenään kriisipalaverin siitä mistä seuraavaksi itketään duettona
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä huomio. On myös mielenkiintoista nähdä, kykeneekö media (lue: haluaako) ymmärtämään tämän eron.
 
Honcho kirjoitti:
Persut ei myy kakkostaan... :D
Klikkaa laajentaaksesi...
No eivät varmasti jos Halla-aholta kysyy. Hän nimittäin on kirjoittanut:
Halla-aho blogissaan: "Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."
Klikkaa laajentaaksesi...
 
JR49 kirjoitti:
Hyvä huomio. On myös mielenkiintoista nähdä, kykeneekö media (lue: haluaako) ymmärtämään tämän eron.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eivätköhän keskity tykittämään molempia ja Kokoomusta siinä samassa, vaikka Urpon retoriikka on ihan samaa kuin Li'illä ja Viltsulla.
 
fyysikko kirjoitti:
Linkistäsi poimittua:
Tuo alleviivattu kohta näyttää tuottavan vaikeuksia ymmärtää niin täällä kuin perussuomalaisten uudelle johdollekin, joten yritän osaltani sitä selventää, vaikken sen takana olevia puolueita millään lailla edustakaan. Se on ilmeisesti tulkittu virheellisesti muiden hallituspuolueiden poliittiseksi tahdoksi, vaikka se todellisuudessa viittaa juridiikkaan. Ennustettavuus kun tarkoittaa että hallituksen toimet pitävät, eikä sitä että oikeusistuimet sen toimet kumoavat (vertaa D. Trumpin toiminta USA:ssa). Siitä syystä myös hallituksen kannattaa noudattaa voimassa olevaa lainsäädäntöä päätöksissään, ja nimenomaan siihen tuossa viitataan. Ts hallituspuolueiden näkemys on minun käsitykseni mukaan se, ettei Halla-aho ole valmis tuota juridista tarkoituksenmukaisuutta noudattamaan, vaan haluaa hallituksen asettuvan viranomaisia ja oikeuslaitosta vastaan silloin, kun hallitusohjelmaan kirjattu poliittinen tarkoituksenmukaisuus sitä hänen mielestään edellyttäisi. Tästä muut hallituspuolueet ovat mitä ilmeisemmin jyrkästi eri mieltä.
Mitä ilmeisimmin hallitusohjelmassa ei ole lukenut, että lainsäädäntöä pyrittäisiin muuttamaan sellaiseksi että hallitusohjelmaa voitaisiin myös maahanmuuton osalta toteuttaa, koska ne muut hallituspuolueet eivät sellaista olisi hyväksyneet. Soini tämän kuitenkin hyväksyi, tietoisesti tai tiedostamattaan, Halla-aho taas ei ole hyväksynyt eikä tule hyväksymään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jotain on vialla jos emme kykene samoihin lakeihin ja säädöksiin kuin Ruotsissa tai Tanskassa.
Sipilä olisi varmasti kertonut jos perustuslaki olisi estänyt jotain tekemästä koska sen taakse olisi helppo piiloutua.

Halla-Ahoa vastaan pitää näköjään hatusta vetää perättömiä väitteitä.
Mies tietänee aihepiirin juridiikan aika hyvin kun on joutunut sen uhriksi itsekin.

Asia nyt vaan on niin että syystä tai toisesta jotkut haluavat tänne suuria määriä siirtolaisia kehitysmaista.
 
Viimeksi muokattu:
Minä en ole ollut koskaan minkään puolueen jäsen. No, olin minä hetken keskustan Vesaiset-kerhossa pikkupoikana, mutta totesivat toivottomaksi tapaukseksi. Eivät perään itkeneet. Juuri nyt tuntuu siltä, että Perussuomalaisten ja Uuden vaihtoehdon liikkeitä on hyvä ja todellakin kiinnostavaa seurata.

Isänmaa tarvitsee toimintakykyisen hallituksen, vaan on politiikka raadollista, totta tosiaan.

Soini on vieläkin varsinainen pelimies. Vai oli aika antaa toisten hoitaa asiat. Jumankauta juu nääs päivää.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top