Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Ehei, kyllä kok, kesk ja ps olisivat voineet sopia kieltäytyvänsä sdp:n kosiskeluista eikä sdp olisi saanut hallitusta kasaan. Keskusta ja kokoomus ei vain voinut hyväksyä persujen vaaliteemoja ja mainehaittaa ja persut puolestaan ei vieläkään ymmärrä, että politiikka on kompromisseja johon sopii huonosti ääriajattelu ja rasismi.
Olisivat voineet, mutta kun kepu ei kieltäytynyt. Ja miksi ei, eihän kepulle punamultayhteistyö mitenkään vastenmielinen ole perinteisestikään ollut. Tällöin Kokoomuksen ja persujen tekemisillä ja aikomuksilla ei ollut enää merkitystä, koska ainekset hallitukseen olivat koossa ilman niitä.
 
Olisivat voineet, mutta kun kepu ei kieltäytynyt. Ja miksi ei, eihän kepulle punamultayhteistyö mitenkään vastenmielinen ole perinteisestikään ollut. Tällöin Kokoomuksen ja persujen tekemisillä ja aikomuksilla ei ollut enää merkitystä, koska ainekset hallitukseen olivat koossa ilman niitä.
Eihän meillä ole mitään oikeistoa tms. jolle kenenkään pitäisi olla uskollinen. Kyllä Kokoomus olisi yhtä lailla hypännyt hallitukseen jos olisi saanut muutamat tavoitteensa hallitusohjelmaan. Puolueethan voisivat vapaasti sopia koalitiosta ennen vaaleja mutta ne tietävät ettei muihin ole luottamista joten niin ei tehdä. Julkinen sopimus voisi haitata vaalityötä ja salainen pitäisi suoraan painaa pehmopaperille.
 
Eihän meillä ole mitään oikeistoa tms. jolle kenenkään pitäisi olla uskollinen. Kyllä Kokoomus olisi yhtä lailla hypännyt hallitukseen jos olisi saanut muutamat tavoitteensa hallitusohjelmaan. Puolueethan voisivat vapaasti sopia koalitiosta ennen vaaleja mutta ne tietävät ettei muihin ole luottamista joten niin ei tehdä. Julkinen sopimus voisi haitata vaalityötä ja salainen pitäisi suoraan painaa pehmopaperille.
Juuri noin, siksi tuossa sinipunahallituksen mahdollisuuden mainitsinkin. Ei Kokoomuksella mitään erityisiä ideologisia estoja olisi ollut demareiden ja vihreiden kanssa styylaamiselle. Sen sijaan persuja olisi ollut melko mahdotonta nähdä muussa kuin porvarihallituksessa.
 
Juuri noin, siksi tuossa sinipunahallituksen mahdollisuuden mainitsinkin. Ei Kokoomuksella mitään erityisiä ideologisia estoja olisi ollut demareiden ja vihreiden kanssa styylaamiselle. Sen sijaan persuja olisi ollut melko mahdotonta nähdä muussa kuin porvarihallituksessa.
Omat odotukset olivatkin vahvasti sinipunan suunnalla ja yllätyin muiden mukana kun sinne tupsahtikin Keskusta. Hallituksen muodostaminen on Suomessa toisaalta pragmaattista hommaa jossa ei turhia tunteilla. Arvopohja säännön vahvistavana poikkeuksena.
 
Keskusta ja kokoomus ei vain voinut hyväksyä persujen vaaliteemoja ja mainehaittaa ja persut puolestaan ei vieläkään ymmärrä, että politiikka on kompromisseja johon sopii huonosti ääriajattelu ja rasismi.

Persut ovat suorastaan huutaneet kitarisat solmussa että puolue suostuu lähes mihin tahansa kaikessa muussa paitsi maahanmuuttopolitiikassa. Tästä johtuen on hyvin mielenkiintoista ja vähän huvittavaakin että todennäköisin hallituskumppani Kokoomus alkoi nuivistumaan ihan silmissä. Olkoonkin että ei se Orpon aikaansaannosta ollut.

Halla-aho jättäytyi sivuun liian aikaisin mutta ymmärrän kyllä miksi se niin teki. Halla-aho ei ole poliitikko vaan fanaatikko :ROFLMAO: Yhden asian apostoli jota ei yleispolitikointi voisi vähempää kiinnostaa ja kun ei kiinnosta niin puolueen johtaminen on kuin kivirekeä perässään kiskoisi. Se on vaativaa ja raskasta hommaa ja teet ihan mitä tahansa niin aina tulee paskaa naamalle jostain suunnasta.

Ei tosin sillä että Halla-aho olisi pestiään huonosti hoitanut. Homma sujui niin hyvin että jopa Soini ja Jussi Niinistö ovat sitä ääneen ihmetelleet.
 
Juuri noin, siksi tuossa sinipunahallituksen mahdollisuuden mainitsinkin. Ei Kokoomuksella mitään erityisiä ideologisia estoja olisi ollut demareiden ja vihreiden kanssa styylaamiselle. Sen sijaan persuja olisi ollut melko mahdotonta nähdä muussa kuin porvarihallituksessa.
Ymmärtääkseni Kokoomus ei olisi lähtenyt kovin mielellään hallitukseen, jossa on Vasemmistoliitto.

Eli Rinteellehän olisi ollut tällainen sinipunahallitus aika paljon huonompi diili. Kok, SDP, RKP ja Vihreät. Rinne olisi varmaankin joutunut heti kättelyyn syömään paljon rahankäyttöön liittyviä vaalilupauksia, jne... ja tekemään paljon enemmän talous, jne... asioissa kompromissejä paljon oikeammalle kuin Keskustan kanssa. Varsinkin kun heti alkuun olisi vielä puuttunut vielä vasemmistolaisempi apupuolue hallituksesta.
 
Yhden asian apostoli jota ei yleispolitikointi voisi vähempää kiinnostaa ja kun ei kiinnosta niin puolueen johtaminen on kuin kivirekeä perässään kiskoisi.
Jaa’a. Asiat voi myös nähdä toisin. Huumorintajua huonosti ymmärtävänä, traumatisoituneena ja pälyilevänä sekä ennen kaikkea maineensa natsi- ja rasistiympyröissä pilanneena huomasi, että politiikassa pitäisi tulla erilaisten ihmisten kanssa toimeen ja hänelle nämä yhteistyökanavat sulkeutuivat. Niitä ilman ei voi politiikassa menestyä joten seinä oli vastassa.
 
Ymmärtääkseni Kokoomus ei olisi lähtenyt kovin mielellään hallitukseen, jossa on Vasemmistoliitto.

Eli Rinteellehän olisi ollut tällainen sinipunahallitus aika paljon huonompi diili. Kok, SDP, RKP ja Vihreät. Rinne olisi varmaankin joutunut heti kättelyyn syömään paljon rahankäyttöön liittyviä vaalilupauksia, jne... ja tekemään paljon enemmän talous, jne... asioissa kompromissejä paljon oikeammalle kuin Keskustan kanssa. Varsinkin kun heti alkuun olisi vielä puuttunut vielä vasemmistolaisempi apupuolue hallituksesta.
Lisäksi Orpo taisi kuvitella olevansa saletissa ja latoi pöytään ota tai jätä - mentaliteetilla perinteistä kokoomuskurjistusta jota Rinne ei tietenkään hyväksynyt kun kerran vaihtoehtokin oli olemassa.
 
Lisäksi Orpo taisi kuvitella olevansa saletissa ja latoi pöytään ota tai jätä - mentaliteetilla perinteistä kokoomuskurjistusta jota Rinne ei tietenkään hyväksynyt kun kerran vaihtoehtokin oli olemassa.
Jotenkin itse en enää uskonut Kokoomuksen pääsevän hallitukseen siinä vaiheessa, kun ainoana puolueena hallitustunnusteluissa sille varattu päivä venyikin kahdeksi päiväksi. Siinä kohtaa tajusin, että nyt on iskeydytty sellaiseen karikkoon, josta Kokoomuksen on vaikea hallitukseen päästä. Kun pätevin syy tuollaiseen venymiseen on neuvottelujen kariutuminen erinäisiin kysymyksiin ja erimielisyyksiin.
 
politiikka on kompromisseja johon sopii huonosti ääriajattelu ja rasismi.
Onko esim. Tanskan demarien maahanmuuttopolitiikka ääriajattelua ja rasismia? Sillä sehän taitaa olla se mitä persujen ohjelma eniten muistuttaa. Eli mm. turvapaikanhakijoiden siirto kehitysmaihin, jotta turvapaikan kylkiäisenä ei enää tule länsimaista elintasoa, jolloin turvapaikkajärjestelmän väärinkäytön riski pienenee.
 
Onko esim. Tanskan demarien maahanmuuttopolitiikka ääriajattelua ja rasismia? Sillä sehän taitaa olla se mitä persujen ohjelma eniten muistuttaa. Eli mm. turvapaikanhakijoiden siirto kehitysmaihin, jotta turvapaikan kylkiäisenä ei enää tule länsimaista elintasoa, jolloin turvapaikkajärjestelmän väärinkäytön riski pienenee.

Älä vertaa Tanskan temaria ja Halla-ahoa. Lue scriptoja, jos jaksat sitä pitkäpiimäistä lollotusta tavailla. Halla-ahon scriptat painavat edelleen hänen syntilistassaan suhteessa niihin muihin. Oikein tai väärin, niin vain on. Tanskan temarilla ei taida ihan sellaisia pamfletteja löytyä.....

Luulo-oletan, että Halla-ahon aiempi kirjoittelu on ollut syntitaakkaa, jonka arvoa emme osaa edes pohtia. Niinistö, tämä presidentti nimittäin on sanonut pariin otteeseen lyhyesti: en ole huomannut aktiivista katumista.....lyhyt lause, joka saattaa pitää sisällään paljon. Ja Niinistö on takuulla poliittinen toimija, muuta on turha kuvitellakaan. Niinistön lyhyisiin lauseisiin ylipäätään kannattaa ehkä paneutua, niissä voi olla sisältöä enemmän kuin osaamme edes mielikuvitella.
 
Ihmettelen vaan että mitä ihmettä Halla-ahon pitäisi katua? Sitäkö että hän on kertonut suoraan miten asiat ovat ja päälle vielä miten ne mitä ilmeisimmin tulevat olemaan? Suomalaisten suursuosikki Sale on ollut kaksi kertaa jotain mieltä Suomen politiikassa, siis jossain merkittävässä asiassa, ja molemmilla kerroilla mentiin metsään. Loppu on ollut noita yhden lauseen nerouksia ja waltterin polkupyöriä. Samariineista ja katiaisista nyt ei viitsi edes sanoa mitään.

Seuraava hallitus tullee olemaan, kabineteissa sovitusti, sama kuin nykyinen jossa kepu on korvattu kokoomuksella ja äärivasemmistoliitto siirretty ulos keräämään kannatusta "oppositiossa" yhdessä kepun kanssa. Politiikka taas sitä tuttua suomalaisten suosimaa: verojen korotuksia jotka kokoomusten mukana ollessa on nimitetty maksujen tarkistuksiksi jne mutta ylipäätään suomalaisten kurjistamislinja ei muutu.

Tuskinpa noita vaaleja edes tarvitsee enää monia järjestää, sekoittavat vain hallintokarjan pieniä päitä. Suomalaisten enemmistölle kävisi jo nyt erittäin hyvin se että persepersut ja sun muut räsäset kuljetettaisiin "itään" ja tänne muodostettaisiin kaikkien jäljelle jäävien eduskuntapuolueiden yhteishallitus, ilman vaivalloisia ja kalliita vaaleja.
 
Ihmettelen vaan että mitä ihmettä Halla-ahon pitäisi katua? Sitäkö että hän on kertonut suoraan miten asiat ovat ja päälle vielä miten ne mitä ilmeisimmin tulevat olemaan?

Minä en ole siinä asemassa, että voisin patistella ketään katumaan mitään. :) Totean tapahtuneita ja sanottuja ja mietin niiden merkityksiä.
 
persujen ohjelma eniten muistuttaa. Eli mm. turvapaikanhakijoiden siirto kehitysmaihin, jotta turvapaikan kylkiäisenä ei enää tule länsimaista elintasoa, jolloin turvapaikkajärjestelmän väärinkäytön riski pienenee.
No tätä varmasti useampikin äänestäjä kannattaa mutta tuo on vain tavoite ja kertomatta jää miten tavoitteeseen EU:n tasolla voidaan päästä ja miten kansainvälisiä sopimuksia rikkomatta se tehdään. Tavoitteenasettelussakin on se vika, mikä taho sen esittää; persujen yksi ratkaisu kaikkeen ja persujen vähäinen kompetenssi yhteiskunnan muihin ratkaisuja kaipaaviin asioihin. Puhumattakaan persuihin ja Halla-ahoon liittyvät rasistiset ja äärioikeistolaiset harrastukset ja niiden vaikutukset julkikuvaan.
 
Kuulkaas pojat! Varokaa nyt niitä mätäkuun juttuja!
Tämä on aikaa jolloin toimittajat kirjoittavat märkiä unelmiaan!

Ei oikeasti perussuomalaisten kannatus ole mihinkään kadonnut. Pudotus yksinkertaisesti voi johtua siitä että osa persuista ei vain ole viitsinyt kesälomillaan vastata kyselyihin.

Ei sota yhtä miestä kaipaa! Lyönpä vetoa että puoluekokouksen jälkeen kannatus on aivan toisella tasolla.
Myöskään ei Halla-aho mihinkään tule katoamaan. Voitte olla varma että Jussin kynä savuaa edelleenkin.
Ne poliittiset tosia-asiat, eli perusteet minkä taikia Persuja äänestetään, ovat siellä ja eivätkä tule häipymään mihinkään.

Mitä sitten tulee puheenjohtajan valintaa. Nyt olen kallistunut Purran kannalle. Puisto ei ole huono ja hänellä on varmasti hyvä persu-ura edessään.
Se missä Purra loistaa on selkeä, uskalias kärjekkyys. Poliitikolle hyvä ominaisuus että hän viestii asiat selkeästi.

Se että Persujen henkilövaaleihin on ilmoittautunut niin monta ehdokasta on vain hyvä asia.
Tosin en ole oikein varma että onko Tiihonen aivan oikeassa puolueessa.

Kyllä Kokoomus voi, ja varmasti sen tekeekin, siirtyä kohti Persujen linja.
Jo Kirsi Pihan tappiolle jäänti ajoi Kokoomusta siihen suuntaan ja siivitti kannatuksen nousuun.

Voisi ajatatella että jos Kokoomus omisi Persu-politiikka niin se kuihduttaisi Persut.
Ruotsissa kävi niin että Moderaati lisäsivät kannatusta mutta tällä hetkellä Ruotsidemokraatit ovat kannatuksessa edellä Kokoomusta.
Kirsi Piha & co saattaisi sanoa että seuraava olisi ”natsipuhetta” jos ei tietäisi että on kysymyksessä veljespuolueen puheenjohtaja.
 

Luulo-oletan, että Halla-ahon aiempi kirjoittelu on ollut syntitaakkaa, jonka arvoa emme osaa edes pohtia. Niinistö, tämä presidentti nimittäin on sanonut pariin otteeseen lyhyesti: en ole huomannut aktiivista katumista.....lyhyt lause, joka saattaa pitää sisällään paljon. Ja Niinistö on takuulla poliittinen toimija, muuta on turha kuvitellakaan. Niinistön lyhyisiin lauseisiin ylipäätään kannattaa ehkä paneutua, niissä voi olla sisältöä enemmän kuin osaamme edes mielikuvitella.
Nuoruusvuosien kellarikirjoittelu ja kauhutarinat uppoavasta lännestä on seinä johon Halla-aho jatkuvasti törmää ja voi hyvinkin olla että se ei ole vähäisin syy siihen miksi Halla-aho vetäytyi parrasvaloista takaisin kellariin :ROFLMAO: Scripta on kaksiteräinen miekka joka teki Halla-ahosta raskaan sarjan poliitikon ja ääniharavan joka haravoi ääniä myös puolueelle mutta samalla se vaikeuttaa puolueen muuttumista ihan tavalliseksi yleispuolueeksi joka voi tehdä yhteistyötä myös muiden puolueiden kanssa.
 
Nyt kun korona on taas räjähtämässä käsiin ja kohta rajoitukset palaavat . Käsittämätöntä miksi PS vastustaa koronapassin käyttöönottoa . Voitaisiin välttää tapahtumien peruuntuminen jos passin omaavat voisivat mennä tilaisuuksiin . Nuoret rokottamattomat levittävät tällä hetkellä virusta . Vanhemmat rokotetut eivät sairastu vakavasti vaan teho hoidossa on nuorempia . Koronapassi saa hyvin laajaa kannatusta eduskunnassa yli puoluerajojen. MTV Uutiset kysyi kaikkien puolueiden puheenjohtajilta tai heidän sijaisiltaan kantaa koronapassikysymykseen. Käytännössä kaikkien muiden puolueiden edustajat perussuomalaisia lukuunottamatta olivat koronapassille vahvasti myönteisiä tai kannattivat sitä vähintäänkin varauksin.
 
Kuulkaas pojat! Varokaa nyt niitä mätäkuun juttuja!
Tämä on aikaa jolloin toimittajat kirjoittavat märkiä unelmiaan!

Ei oikeasti perussuomalaisten kannatus ole mihinkään kadonnut. Pudotus yksinkertaisesti voi johtua siitä että osa persuista ei vain ole viitsinyt kesälomillaan vastata kyselyihin.

Ei sota yhtä miestä kaipaa! Lyönpä vetoa että puoluekokouksen jälkeen kannatus on aivan toisella tasolla.
Myöskään ei Halla-aho mihinkään tule katoamaan. Voitte olla varma että Jussin kynä savuaa edelleenkin.
Ne poliittiset tosia-asiat, eli perusteet minkä taikia Persuja äänestetään, ovat siellä ja eivätkä tule häipymään mihinkään.

Mitä sitten tulee puheenjohtajan valintaa. Nyt olen kallistunut Purran kannalle. Puisto ei ole huono ja hänellä on varmasti hyvä persu-ura edessään.
Se missä Purra loistaa on selkeä, uskalias kärjekkyys. Poliitikolle hyvä ominaisuus että hän viestii asiat selkeästi.

Se että Persujen henkilövaaleihin on ilmoittautunut niin monta ehdokasta on vain hyvä asia.
Tosin en ole oikein varma että onko Tiihonen aivan oikeassa puolueessa.

Kyllä Kokoomus voi, ja varmasti sen tekeekin, siirtyä kohti Persujen linja.
Jo Kirsi Pihan tappiolle jäänti ajoi Kokoomusta siihen suuntaan ja siivitti kannatuksen nousuun.

Voisi ajatatella että jos Kokoomus omisi Persu-politiikka niin se kuihduttaisi Persut.
Ruotsissa kävi niin että Moderaati lisäsivät kannatusta mutta tällä hetkellä Ruotsidemokraatit ovat kannatuksessa edellä Kokoomusta.
Kirsi Piha & co saattaisi sanoa että seuraava olisi ”natsipuhetta” jos ei tietäisi että on kysymyksessä veljespuolueen puheenjohtaja.

Minä näen asian niin että kannatuksen lasku kertoo siitä millaista nuorallatanssia populistipuolueen elämä on. Huomattava osa äänestäjistä on nopeasti liikkuvaa porukkaa joka äänestää vain vaalilupauksia...ei ideologiaa eikä edes puoluetta.

Liikkuvat äänestäjät ovat toki lisääntyneet myös muissa puolueissa mutta Persut painivat tässäkin asiassa ihan omassa sarjassaan ja saavat vaaliuurnille jopa niitä jotka eivät sinne muuten menisi edes kolmen promillen humalassa. Persut haluavat olla vakavasti otettava yleispuolue mutta samalla ne ovat protestiliike ja unohdettujen ääni joka elää vastakkainasettelusta ja ilman sitä katoaa kuin pieru saharaan. Puolue ei saa anteeksi pienintäkään virheliikettä ja mitä isompi virheliike niin sitä jyrkemmin kannatus putoaa ja se tapahtuu aina ja poikkeuksetta heti eikä vasta huomenna.

Eivät Persut kuitenkaan ole tässä ja nyt mihinkään katoamassa. Jos eivät nosta keulille Hakkaraista ja kumppaneita niin kannatus nousee kyllä nykyisistä lukemista :ROFLMAO: En tiedä voivatko ilman Halla-ahoa pyyhkäistä nuivistuneen Kokoomuksen ohi mutta toinen sija voi hyvinkin tulla jo seuraavissa eduskuntavaaleissa ja se mahdollistaisi myös nousun hallitukseen...ainakin teoriassa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top