Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Huhta
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kaikki on mennyt ja menköön loputkin, vai. Kävikö koskaan mielessä, että se kauhukuvien luonti ei ainakaan edesauta. Tätä on nyt oikein kiihotuksella tuotu esiin liian kauan ja syvemmälle suohon upotaan joka henkäyksellä. Lukuja on lyöty esiin ja sekö nyt pelastaa. Näin tappitallaajan ajatuksella hallitus vaihtuu ja köyhyyttäminen loppuu. Ei kiinnosta mistä rahaa tulee, kunhan on töitä ja leipää. Siinä tämä hallitus on totaalisesti epäonnistunut.
Realistinen tilannekuva on äärettömästi parempi asia kuin virvatulien perässä juoksentelu ja suoranaiset valheet. Juuri tämän takia koko EU-alue on vaipunut 30 vuodessa mahtitekijästä auringonlaskun maanosaksi.

Äänestäjien logiikka menee juuri kuten sanot. Vasemmalta oikealle. Oikealta vasemmalle. Seuraavalla hallituksella on uusia nättejä korulauseita ja lisärahaa johonkin haitalliseen hömppäpömppään mutta ei muuta.

Tilanne ei olisi toivoton, mikäli Suomessa ruvettaisiin päättäväisesti ajamaan kansallista etua. Tämä on kuitenkin niin kammottava ja rasistinen ajatus äänestäjien ehdollistetulle enemmistölle että siitä ei taida olla pelkoa. Asiat eivät ole vielä tarpeeksi huonosti. Ja sitten kun ovat voi ollakin liian myöhäistä.
 
Suomen suurin ongelma on se, että meiltä on viety kansallinen visio, omaehtoinen kulttuuri ja sen mukana omanarvontunne. Meillä oli hieno maa jonka olimme rakentaneet itse. Tämä luovutettiin vastikkeetta kaiken maailman kiertäjille suoraan keskiajalta.

Tämä on ollut ennenkaikkea punavihreiden työtä mutta yhtä lailla "keskustaoikeiston" vika. Heillä olisi ollut mahdollisuus vaikuttaa mutta eivät vaikuttaneet. Kuten Tankkitapsa aiemmin sanoi, 80% eduskunnasta voisi olla yksi ja sama puolue.
 
Suomen suurin ongelma on se, että meiltä on viety kansallinen visio, omaehtoinen kulttuuri ja sen mukana omanarvontunne. Meillä oli hieno maa jonka olimme rakentaneet itse. Tämä luovutettiin vastikkeetta kaiken maailman kiertäjille suoraan keskiajalta.
Tämä on asia, jota en kovin usein ole nähnyt maahantunkeutumisesta keskusteltaessa. Vielä kun lisää, että tulijat eivät ole lähtöpaikkojensa parasta vaan huonointa ja huonoimmin mihinkään sopeutuvaa ainesta (juuri siksi ne sieltä lähtevätkin tai potkitaan pois), niin katastrofin yhtälö on kasassa.
 
Tämä on asia, jota en kovin usein ole nähnyt maahantunkeutumisesta keskusteltaessa. Vielä kun lisää, että tulijat eivät ole lähtöpaikkojensa parasta vaan huonointa ja huonoimmin mihinkään sopeutuvaa ainesta (juuri siksi ne sieltä lähtevätkin tai potkitaan pois), niin katastrofin yhtälö on kasassa.
Muuttuvat osaajiksi matkan varrella

1766229422284.webp
 
Koska Petteri Orpo pyytää anteeksi sen yhden viherpunikin yllytystä terrorismiin juutalaisia vastaan?

Siinähän ei ollut mitään ongelmaa pollareiden mielestä??
Orpon ei niinkään tarvitse oppositiopuolueen toimintaa selitellä. Eikä silmienvenyttelykään poliisien mielestä ollut ongelma.

Hämmästelen suuresti, että on noussut suuri itku siitä, että silmienvenyttelyllä julkisuutta halunneet ovat saaneet julkisuutta.
 
Suomen suurin ongelma on se, että meiltä on viety kansallinen visio, omaehtoinen kulttuuri ja sen mukana omanarvontunne. Meillä oli hieno maa jonka olimme rakentaneet itse. Tämä luovutettiin vastikkeetta kaiken maailman kiertäjille suoraan keskiajalta.

Tämä on ollut ennenkaikkea punavihreiden työtä mutta yhtä lailla "keskustaoikeiston" vika. Heillä olisi ollut mahdollisuus vaikuttaa mutta eivät vaikuttaneet. Kuten Tankkitapsa aiemmin sanoi, 80% eduskunnasta voisi olla yksi ja sama puolue.
Keskiajalta saapuvat, ei valitettavasti joissakin suhteissa liioittelua sisällä. 99.2% somalinaisista on silvottu 5-11 ikävuoden välillä. Näistä valta-osa on tyypin III faraonisia "ympärileikkauksia" (mitä ei pidä sekoittaa juutalaisten omaan erikoisuuteen) eli:

1) ulkoisten sukuelimien poisto (klitoris, isot häpyhuulet)
2) emättimen aukon kaventaminen ja peittävän tiivisteen luominen, jätetään reikä virtsan ja kuukautisveren poistumiselle
3) onnekas aviomies voi varmistua vaimonsa puhtaudesta (neitseys)
4) avioliiton tullessa lihallisen täyttymisen muotoon, puhkaistaan aukko tiivistettyyn vaginaan ja aviomies voi alkaa toteuttamaan itseään

Joissakin länsimaissa tilastoidaan näitä silvottuja, Suomessa ei. Silpomiset paljastuvat joskus kouluterveydenhoidossa tai viimeistään synnytyksen lähetessä. Synnyttäminen kun vaatii näille naisille sitten omia toimenpiteitään.

Arvelen, että synnytystiheys osapopulaatiotasolla huomioonottaen. Synnytyssairaaloissa kohtuullisen tarkka kuva on siitä, kuinka yleisiä nämä silpomiset Suomessa ovat täällä tehtyinä tai turismireissujen tuliaisina.


Tuo nyt on vain yksi esimerkki kulttuurisista eroavaisuuksista. Eroavaisuuksia saattaa kotoperäiseen kulttuuriimme ja normistoihimme jkv. olla, jos oikein tarkasti tiirailee. Kuvia toimenpiteestä en tohtinut laittaa.

Ylläolevalla ei tietenkään ole mitään tekemistä uskonnon tai edes kulttuurin kanssa, koska kulttuurirelativismi sekä erilaiset "No True Scotsman" -muunnelmat /s
 
Back
Top