Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset

Toki jos henkilö on toimeentulotuella niin päällehän maksetaan sitten näitä ns. "pakollisia" menoja kuten sähkö, vesi, internet, puhelin, lääke- ja lääkärimaksuja jne. Noiden kautta toki "tulot" hieman nousee. Kun lasketaan asumistuki + toimeentulotuki + erilaiset muut korvaukset niin aika hyvin tuolta tulee. Kun huomioidaan, että moni huonopalkkaisessa työssä oleva saa vähemmän. Siitä huolimatta Suomi on EU:lta saanut moitteita matalasta sosiaaliturvan tasosta. Eikä itse sosiaaliturva mikään ihmeellinen olekkaan mutta kun aletaan laskemaan niitä muita tukia niin päästään ihan hyville "ansioille". Tiedä sitten kummasta se enemmän kertoo hyvästä tuki tasosta vai paskasta palkkatasosta ja korkeista elämisen kustannuksista.
 
Toki jos henkilö on toimeentulotuella niin päällehän maksetaan sitten näitä ns. "pakollisia" menoja kuten sähkö, vesi, internet, puhelin, lääke- ja lääkärimaksuja jne. Noiden kautta toki "tulot" hieman nousee. Kun lasketaan asumistuki + toimeentulotuki + erilaiset muut korvaukset niin aika hyvin tuolta tulee. Kun huomioidaan, että moni huonopalkkaisessa työssä oleva saa vähemmän. Siitä huolimatta Suomi on EU:lta saanut moitteita matalasta sosiaaliturvan tasosta. Eikä itse sosiaaliturva mikään ihmeellinen olekkaan mutta kun aletaan laskemaan niitä muita tukia niin päästään ihan hyville "ansioille". Tiedä sitten kummasta se enemmän kertoo hyvästä tuki tasosta vai paskasta palkkatasosta ja korkeista elämisen kustannuksista.
Ei muuten makseta puhelimesta tai internetistä senttiäkään. Julkisetlääkärikulut+lääkkeet..
Kuuleehan sitä täälläkin juttuja että mamuille autokortti ja autot että pääsevät töihin.
Täyttä paskaa.
 
Toki jos henkilö on toimeentulotuella niin päällehän maksetaan sitten näitä ns. "pakollisia" menoja kuten sähkö, vesi, internet, puhelin, lääke- ja lääkärimaksuja jne. Noiden kautta toki "tulot" hieman nousee. Kun lasketaan asumistuki + toimeentulotuki + erilaiset muut korvaukset niin aika hyvin tuolta tulee. Kun huomioidaan, että moni huonopalkkaisessa työssä oleva saa vähemmän. Siitä huolimatta Suomi on EU:lta saanut moitteita matalasta sosiaaliturvan tasosta. Eikä itse sosiaaliturva mikään ihmeellinen olekkaan mutta kun aletaan laskemaan niitä muita tukia niin päästään ihan hyville "ansioille". Tiedä sitten kummasta se enemmän kertoo hyvästä tuki tasosta vai paskasta palkkatasosta ja korkeista elämisen kustannuksista.

Palkan hyvyys tai huonous määrittyy tietysti aina suhteessa elinkustannuksiin. Oslossa tai vaikka NYC:ssa hyvä palkka tarkoittanee jotain aivan muuta kuin Kälviällä. Pendelöimällä on meillä perinteisesti voinut järjestää muulle perheelle paremmat olot työssäkäyvän kustannuksella.

Monessa maassa sosiaalituet määrittyvät enemmän eksistenssiminimin kuin kohtuullisen elämänlaadun perusteella. Sillä on varmasti hyvät ja huonot puolensa.
 
Ei muuten makseta puhelimesta tai internetistä senttiäkään. Julkisetlääkärikulut+lääkkeet..
Kuuleehan sitä täälläkin juttuja että mamuille autokortti ja autot että pääsevät töihin.
Täyttä paskaa.
Kuuluukin perusosaan..
 
Tokihan muutakin voidaan harkinnan mukaan maksaa ja on myös maksettu. Olen kirjaimellisesti ja oma kohtaisesti tätä todistanut mutta ei siitä sen enempää. https://www.kela.fi/toimeentulotuki-kokonaisuus
Itseasiassa noiden tietojen eli kuinka paljon ja mihin tarkoitukseen kunnat myöntävät näitä harkinnanvaraisia tukia pitäisi olla julkisia. Toki se kenelle on myönnetty pitäisi olla salaista mutta muutoin julkinen. Nythän nuo käytännössä hautautuvat kuntien sosiaalitoimen menojen alle.
 
Tokihan muutakin voidaan harkinnan mukaan maksaa ja on myös maksettu. Olen kirjaimellisesti ja oma kohtaisesti tätä todistanut mutta ei siitä sen enempää. https://www.kela.fi/toimeentulotuki-kokonaisuus
Itseasiassa noiden tietojen eli kuinka paljon ja mihin tarkoitukseen kunnat myöntävät näitä harkinnanvaraisia tukia pitäisi olla julkisia. Toki se kenelle on myönnetty pitäisi olla salaista mutta muutoin julkinen. Nythän nuo käytännössä hautautuvat kuntien sosiaalitoimen menojen alle.
Eipäs vaan:
"Perusosalla katetaan:
  • ravintomenot
  • vaatemenot
  • vähäiset terveydenhuoltomenot (esim. itsehoitolääkkeet)
  • henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta aiheutuvat menot
  • paikallisliikenteen käyttö
  • sanomalehden tilaus
  • puhelimen ja tietoliikenteen käyttö
  • harrastus- ja virkistystoiminta
  • muut vastaavat henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
Näitä menoja ei siis huomioida erikseen perustoimeentulotuessa, vaan ne sisältyvät perusosaan yhtenä kokonaisuutena."

Eli nämä maksetaan itse siitä viissatasesta joka jää käteen. Eli bussit, netit ja puhelinlaskut hoidetaan itse perusosasta.
 
Tokihan muutakin voidaan harkinnan mukaan maksaa ja on myös maksettu. Olen kirjaimellisesti ja oma kohtaisesti tätä todistanut mutta ei siitä sen enempää. https://www.kela.fi/toimeentulotuki-kokonaisuus
Itseasiassa noiden tietojen eli kuinka paljon ja mihin tarkoitukseen kunnat myöntävät näitä harkinnanvaraisia tukia pitäisi olla julkisia. Toki se kenelle on myönnetty pitäisi olla salaista mutta muutoin julkinen. Nythän nuo käytännössä hautautuvat kuntien sosiaalitoimen menojen alle.

Olen saattanut kuulla, että kunnalta voi saada harkinnanvaraista toimeentulotukea ensiasunnon tarvekaluihin, lasten kohtuullisiin harrastus menoihin, opiskelukustannuksiin ja erityisistä syistä matkakuluihin. Sekä muihin tämän tapaisiin menoihin, jotka ovat hakijan elämäntilanteen kannalta harkittu perustelluiksi.
 
Suuri syy on kaupan monopolissa joka aiheuttaa korkeat elintarvikekustannukset. Lisää ulkomaisia elintarvikeketjuja me tänne tarvitaan.

Ehdottomasti. Kilpailua yleensäkin. Vanhat isot toimijat ovat paaluttaneet hallintokulunsa isoiksi ja ne tuppaa vain kasvamaan. Yritetään repiä duunarilta niin paljon kun pystytään ja sitten koitetaan vielä kehitysmaalaiset asuntoloissa asuvat duunarit ja lopuksi uudet terveet yritykset menevät ohitse. Aika harva yritys suomen volyymeillä kestää isoja johtoryhmiä,kymmeniä assistentteja ja lakimiestä joka vastaa näiden kysymyksiin ja tälle lakimiehelle toinen lakimies joka vastaa ensimmäisen lakimiehen kysymyksiin(tosi esimerkki).
 
Maksaako valtio pääkaupunkiseudulla 1000e/kk kämpän yksi asuvalle?!? Vaasassa summa on 515€. Sillä saa vanhan miniyksiön 2km keskustasta ja 2huonetta 5km keskustasta. Ilman järkevästi toimiva joukkoliikennettä..
Pitäisköhän sitä muuttaa sinne työnhakuun jos kerran 1000e kämppä ja 500e/kk on varma..? Sitten kun tuo taas määräaikainen työsopimus loppuu.. Olisikohan rehellistä&rwhtipalkallista duunia suomalaiselle asbestipurkajalle?
Käväise joskus PK-seudulla havainnoimassa kuinka paljon työperäistä maahanmuuttajaa kehitysmaataustalta asuu esim PK-seudun kuntakeskuksen kerrostalossa. Rappukäytävän nimitaulusta ainakin puolet sellaista kieltä, jota ainakaan minä en ymmärrä. En ole kovin paha rasse, tykkään kaiken värisistä koirista.
 
Kuka sitten levittää näitä paskajuttuja että työtön elää herroiksi Helsingissä keskustassa?
Elääkö herroiksi tai ei, on suhteellinen käsite. Asuminen on se, johon sitä tukea saa eniten. PK-seudulla viidensadan hintaisia yksiöitä on harvassa. Maahanmuuttajille maksetaan enemmän ja paremmin kuin kantasuomalaisille.
 
Elääkö herroiksi tai ei, on suhteellinen käsite. Asuminen on se, johon sitä tukea saa eniten. PK-seudulla viidensadan hintaisia yksiöitä on harvassa. Maahanmuuttajille maksetaan enemmän ja paremmin kuin kantasuomalaisille.
Sitten vain rikosilmoitusta tekemään, on nimittäin lainvastaista.
 
Ei. Yhdellä googlauksella sain selville, että maksimivuokra Helsingissä on 520€, josta korvataan 80%, eli yksin asuva voi saada ihan maksimissaan 416€ asumistukea kuussa. Muualla pääkaupunkiseudulla vähemmän. https://www.kela.fi/web/selkosuomi/paljonko-voit-saada-tukea
Ratkaisun avain on Kela Gold. Sen joko saa, tai sitä ei saa. Kela (=sossu) maksaa kaiken sen mihin yleinen ja yhtäläinen asumistuki ei riitä. Selittäkääpä laskelmienne valossa miten PK seudulla suomen kieltä taitamaton, luku- ja kirjoitustaidoton voi tulla toimeen kaavamaisella asumistuella ja toimeentulotuella. 416 e asumistuki ja siihen joku 400 e sossutukea. Yhteensä ~800, joka kuluu - jos ei kokonaan - niin 90 % asumiskuluihin ml. sähkö ja vesi. Viidakkopuheluihin jäisi muutama kymppi ja syömiseen sekä muuhun elämän ei mitään.
 
Olen saattanut kuulla, että kunnalta voi saada harkinnanvaraista toimeentulotukea ensiasunnon tarvekaluihin, lasten kohtuullisiin harrastus menoihin, opiskelukustannuksiin ja erityisistä syistä matkakuluihin. Sekä muihin tämän tapaisiin menoihin, jotka ovat hakijan elämäntilanteen kannalta harkittu perustelluiksi.

Voi saada ja usein saakin. Mutta ei niillä summilla osta muuta kuin käytettyä. Parisänky muutaman kympin, pesukone satasen...
 
Olen saattanut kuulla, että kunnalta voi saada harkinnanvaraista toimeentulotukea ensiasunnon tarvekaluihin, lasten kohtuullisiin harrastus menoihin, opiskelukustannuksiin ja erityisistä syistä matkakuluihin. Sekä muihin tämän tapaisiin menoihin, jotka ovat hakijan elämäntilanteen kannalta harkittu perustelluiksi.

Paikkakuntakohtaisia eroja. On paljon pitäjiä, joissa annetaan osoitus Kirpputorille ja se ei ole mikään vitsi. Ja mitäs väärää siinäkään on.....moni työssä käyväkin ostaa kamppeitaan kirppiksiltä.

Istuin 8 vuotta pitäjäelimessä, jossa nämä asiat tulivat tutuiksi. Ja on sanottava, että ns. kansan suussa elää niin paljon virheellistä tietoa ja luulottelua, että ei uskoisi. Ja monta kertaa myös metiat jättävät faktantarkistukset joutavuuksina väliin, kun tehdä kohkaavat juttujaan.

Kansalaispalkka, kuten @YJT aiemmin mainitsi olisi parannus koko soppaan. Jokainen kansalainen saisi sen perusosan käteen, verotus leikkaisi tulojen mukaan kunkin saamaa rahaa. Ja sillä kansalaispalkalla sitten kukin järkkäisi elämänsä sellaiseksi, kun pystyy. Joku sairauksiin liittyvä lisäjärjestely on varmasti sen päälle ihan ok.

Järjestelmä kannustaisi ottamaan vastaan osa-aikatyötä ja ns. paskaduuniakin. Hlökoht. vastuu kasvaisi ja seuraava sukupolvi kasvaisi jo toisenlaisessa hengessä peliin.

Kansalaispalkka toisi automaattisesti myös vuokra-asuntomarkkinoille markkinaehtoisen pelin hengen. Suomen oloissa tämä tarkoittaisi toimiakseen ehdoitta vuokra-asuntorakentamisen lisäämisen tarpeen, ehdoitta.

Kiinteistö-auto- ym. joppareille on ollut huitsin halpaa -tukea poliitikkoja tai jopa puolueita-.....ja kas, on tieten tahtoen kasvatettu asumistukisysteemi poikimaan massia......kun tähän lisää rakennusliikkeiden edut ja tsadaa: puolueiden omat bisnekset ja ay-liikkeen toiminnot, niin soppa on valmis. Veronmaksajien iloinen ja karttuisa kopra jakaa hilloa välikäden kautta sijoittajille ja puhtaaseen keinotteluun. Kaikki tienaa, niihän?

Terveellä pohjalla ei sosiaaliturva ole ollut pitkään aikaan, mutta eipä ole ollut sen kummemmin mikään muukaan toiminta tässä ihmeellisessä sekatalousjärjestelmässä, jota Suomi edustaa. Veronmaksajain rahaa sullotaan sosiaalitarkoituksiin, yritystukiin, hallintohimmeleihin, rinnakkaisjärjestelmiin, kuntarakentamiseen......ikäänkuin julkisen sektorin pitäisi maksaa kaikki valmiiksi, jotta kaikilla olisi kiva. Ja nokkelimmat osaavat sitten kastaa nokkaansa paremmin kuin toiset.

Uudistukset tapahtuvat vasta pakon edessä, se on ehdoton vakaumukseni.

Kiitos ja anteeksi.
 
Back
Top