Wanha juttu, viime vuoden puolelta, mutta postaan nyt kuitenkin ....
https://beta.oikeamedia.com/o1-50915
Blogi: Heikki Porkka, to 28.12.2017 15:18
Sananvapaus liipasimella - kotkalaisen rikoskonstaapelin hyllytys ja siirto
Kotkalainen rikoskonstaapeli Vesa Levonen hyllytettiin ja siirrettiin toisiin tehtäviin ohessa esiteltyjen ja muutamien muiden yksityishenkilönä tehtyjen fb-päivitysten vuoksi.
Iltalehti uutisoi 27.12.2015 ja julkaisi muutamia poliisimiehen kirjoittamia päivityksiä:
” - Lisää vain rutiköyhiä maahanmuuttajia ja pienen, suomalaisen talousalueen verorahat on syöty ennen kuin on edes mitään ehditty ansaita.
- Tännehän on helppo tulla, kun maa ajetaan aivan kuralle, vaikka nyt pitäisi erota eurosta ja laittaa länsirajallekin rajavartijat töihin ja vahvistaa omaa puolustusta eikä päästää turhapaikanhakijoita lisäämään epäjärjestystä, jota nyt hallitus omilla toimillaan lisää.
- Syntyperäisten Suomen kansalaisten perus- ja ihmisoikeuksia on kunnioitettava, maahan tulevat laittomat siirtolaiset eivät voi nauttia paremmista oikeuksista kuin me täällä omassa rakkaassa kotimaassamme.”
Hyllyttäjinä toimivat Kaakkois-Suomen poliisin poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäki ja apulaispoliisipäällikkö.
Poliisipäällikkö ja apulaispoliisipäällikkö yrittivät ensin saada rikoskonstaapelin tekstejä rikostutkintaan, mutta syyttäjä ilmoitti, että ei ole aihetta.
Hyllytetty ja toisiin tehtäviin siirretty rikoskonstaapeli oli toiminut ulkomaalaisasioiden parissa noin 20 vuotta ja ottanut usein kantaa julkisuudessa.
Rikoskonstaapeli teki laitoksen johtokaksikon toimista kantelun aluehallintovirastoon.
Pannaan joutuneen poliisin puolustamisessa olisi ollut hyvä paikka aktiivisille maahanmuuttokriittisille poliitikoille yli puoluerajojen.
Rikoskonstaapeli on entinen perussuomalainen, joka siirtyi ehdokasasettelusta syntyneiden erimielisyyksien seurauksena keskustaan vuonna 2014. Puoluekannalla ei pitäisi kuitenkaan olla tässä kohdin merkitystä, sillä kyse on suuresta asiasta eli sananvapaudesta.
En muista kotkalaista tai suomalaista kansanliikettä, joka olisi pitänyt meteliä rikoskonstaapelin oikeuksien puolesta.
Jos homma olisi kulkenut toiseen suuntaan eli joku suvaitsevainen henkilö olisi hyllytetty kirjoitustensa vuoksi, olisivat punavihreät olleet barrikadeilla unelmaa huutamassa.
Kenties Anssi Kela olisi sepittänyt viisun suvaitsevaiseen ihmiseen kohdistuneesta sorrosta ja Yleisradio syvähaastatellut ”rasistien” sorron kohteeksi joutunutta henkilöä. Tukikonsertti olisi ollut ihan must. Anssi Kela, Anna Puu ja Paleface esiintyjäkaartin perustana.
Paavo Arhinmäki, Li Andersson, Touko Aalto ja Ville Niinistö pääpuhujina sekä Erkka Railo analyytikkona, jota Ylen Riikka Uosukainen haastattelee.
Kymen Sanomat kertoi 26.8.2017, että hyllytyksen ja siirron kohteeksi joutunut vanhempi rikoskonstaapeli Vesa Levonen ”
teki asiasta tutkintapyynnön, joka ei edennyt esitutkintaan, ei myöskään toisella kerralla”.
Lehden mukaan Levonen on lisäksi vedonnut
poliisihallitukseen, valtakunnansyyttäjän virastoon ja työsuojeluviranomaisiin. Yksikään vetoomus ei ole tuottanut tuloksia.
Kymen Sanomien artikkelissa todetaan, että Levosen työnantaja, Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen johto, on käyttänyt Levosen hyllytyksen ja siirron perusteena Levosen tekstejä, joita hän on
kirjoittanut vapaa-ajallaan suljetussa yksityisessä fb-ryhmässä.
Ilmiantaja ei ole paljastunut, mutta useiden poliisien kanssa käymieni keskustelujen perusteella vasikaksi epäillään vihreiden ehdokkaana viime kunnallisvaaleissa ollutta henkilöä, joka toimii nykyään nettipoliisina eli kyttääjänä, joka ei arvosta sananvapautta vaan pyrkii sensuroimaan ja ohjaamaan ihmisten ajattelua.
Samaa vihreää tuttihattua moni epäilee tietovuotajaksi, joka toimi
suomalaisen median lähteenä, kun "vääriä ajatuksia" suljetussa ryhmässä ilmaisseita poliiseja ryhdyttiin jahtaamaan valtakunnallisesti. Painotan, että viherpoliisia ainoastaan epäillään eli syyllisyydestä ei olla varmoja, vaikka sisäinen keskustelu on kuljettanut lankoja toistuvasti samaan suuntaan.
Sittemmin valtakunnansyyttäjänvirasto ilmoitti, että poliisien suljetussa fb-ryhmässä käydyistä keskusteluista ja teksteistä
ei käynnistetä tutkintaa.
Sananvapautta innokkaasti kahlitsemaan pyrkivä Helsingin poliisin johto on kaiken hämmentämisen seurauksena perustanut järjestelmän, jossa poliisit voivat ilmiantaa toisiaan anonyymisti, jos epäilevät työkaveria ”vihapuheesta” tai muusta ilkeydestä.
Kehityssuunta on erittäin ikävä, sillä poliisin sisällä, jos jossain, pitäisi olla suuri luottamus työkaveriin.
Nähtävästi sisäministeriössä ja poliisin johtavissa elimissä tehdään nyt tietoisesti työtä sen eteen, että poliisimiesten ja -naisten keskinäinen ilmapiiri saadaan politikoimalla ja vasikoimalla tilaan, jossa kukaan ei tunne oloaan mukavaksi.
Vesa Levosen kirjoituksista ei löytynyt rasismia tai rikokseen viittavaa, mutta sen sijaan hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa hän kritisoi useaan otteeseen. Levonen on paitsi poliisi, myös kuntapoliitikko, jossa ominaisuudessa hänellä on oikeus ottaa vapaa-aikana kantaa kaikkiin poliittisiin kysymyksiin.
Levosen tapaus siirtyi kesällä 2017 oikeuskanslerinviraston mietintään, jonka jälkeen en ole havainnut tuoretta uutisointia siitä, millaiseen lopputulokseen tai väliaikaisratkaisuun asiassa on päädytty.