Jos foliota haluat kääriä niin huomattavasti pienempi populaatio on helpompi pitää hanskassa kuin täysi kokoinen. Olisi nyt käyttäneet tuota australian ryhmää jossain muualla suomessa näkemässä niitä toisia luolia.
Jos foliota haluat kääriä niin huomattavasti pienempi populaatio on helpompi pitää hanskassa kuin täysi kokoinen. Olisi nyt käyttäneet tuota australian ryhmää jossain muualla suomessa näkemässä niitä toisia luolia.
kimmo.j
Respected Leader
Miksi jossain Jalasjärvellä pitäisi hyötyä tunneleista jotka on tehty Helsinkiin?
Suurin osa tunneleista on tehty palvelemaan helsinkiläisiä, ja ihan rauhanajan tarpeisiin. Jossain muualla kaukolämmön siirtäminen tunneliin saattaa olla yliampuvatoiminto, mutta täällä ei. Se pommituksilta suojaaminen on on siis vasta toissijainen rooli tunneleille. Mitä tulee väestösuojeluun, on se kunnallinen asia. Eli katseet vain oman kunnan virkamiehiin ja poliittisiin päättäjiin.
Ulkomaan elävien näkökulmasta moinen maanalainen rakentaminen on harvinaista ja siksi se kiinnostaa.
Spekin sivuilta.
Niitä paljon puhuttuja yleisiä väestönsuojia on vain vähän. Esimerkiksi Tampereella ainoa yleinen väestönsuoja on Liisankallion kalliosuoja. Tampereella ei ole väestönsuojia rautieasemalla tai linja-autoasemalla.
Väestönsuojan rakentamisesta vastaa kiinteistön rakennuttaja. Se on lakisääteinen velvollisuus.
Kannattaa muistaa, että rakennusten osalta noudatetaan rakennusajankohdan mukaista lakia. Tunnen esimerkiksi helsingistä ihmisiä jotka asuvat vanhassa kerrostalossa. Heillä ei ole väestönsuojaa talossa, ei paikkaa yhteissuojassa ja lähimmät yleiset suojatkin ovat yli viiden kilometrin päässä asunnosta.
Niitä paljon puhuttuja yleisiä väestönsuojia on vain vähän. Esimerkiksi Tampereella ainoa yleinen väestönsuoja on Liisankallion kalliosuoja. Tampereella ei ole väestönsuojia rautieasemalla tai linja-autoasemalla.
Väestönsuojan rakentamisesta vastaa kiinteistön rakennuttaja. Se on lakisääteinen velvollisuus.
Kannattaa muistaa, että rakennusten osalta noudatetaan rakennusajankohdan mukaista lakia. Tunnen esimerkiksi helsingistä ihmisiä jotka asuvat vanhassa kerrostalossa. Heillä ei ole väestönsuojaa talossa, ei paikkaa yhteissuojassa ja lähimmät yleiset suojatkin ovat yli viiden kilometrin päässä asunnosta.
Unohditko Hervannan uimahallin, Hervannan parkkiluolat, Hervannan jäähallin ja TTY:n "bommarin"?
Noi kaikki on yhteissuojia, ei yleisiä.
Ok, en tunne terminologiaa. Mitä eroa noilla on?
(Uimahalli on tossa mun vieressäni ja bommarissa oon ollut toisenkin kerran humalassa.)
"Toisin kuin yleinen käsitys on, yhteissuojat eivät ole yleiseen käyttöön tarkoitettuja, vaan oman alueensa kiinteistöille varattuja."
Taloyhtiön pelastussuunnitelmasta sitten selviää mikä tila toimii kiinteistön väestönsuojana. Voi olla, että kiinteistöllä ei ole ollenkaan suojatilaa, jolloin asukkaat suojautuvat yleensä omiin asuntoihinsa.
Eräässä firmassa oli palaveri valmiusasioista ja siellä oltiin sitä mieltä, että poikkeusoloissa kaikki suojautuvat läheiseen kalliosuojaan. Olivat sitten myrtseinä, kun kerroin, että kyseinen kalliosuoja on johtokeskus, jonka ovipuhelinta on turha mennä runkkimaan - sisään ei pääse.
Suomessa on kynsin ja hampain vastustettu sitä, että omakotitaloihin pitäisi rakentaa väestönsuoja.
Esimerkiksi rakennusteollisuus on lobannut sitä, että kerrostalojen väestönsuojien rakentaminen pitäisi lopettaa kokonaan.
Omakotiasuja voi rakentaa tai rakennuttaa itselleen esimerkiksi K-luokan suojan. Rauhan aikana tilaa voi käyttää vaikka varastona tai vaikka harraste tai pelihuoneena. Hyvin harvat näin haluavat tehdä, koska sotaa ei tule tai jos tulee niin mennään mökille tai 31 kilometrin päähän "yleiseen väestönsuojaan".
Lisäksi harvaan asutuille alueille tuskin pudotetaan esimerkiksi ydinpommeja, termobaarisia pommeja tai taistelukaasuja. Sirpale- ja säteilysuojan pystyy rakentamaan omakotitaloon muutamassa päivässä.
OXPAHA
Eversti
@Ingsoc Kyllä. Strategiset kohteet ovat harvassa, on aivan kohtuullista että luolia on siellä missä väestöäkin, vaikka tuskin jengi niihin ehtii mennä. Me pientalolliset keskitymme laskeuman torjuntaan jos ei ehdi alta pois. Kaikki Sköldvik-Vuosaari-lentoasema-Pasila-linjalla asuvat kannattaisi lähettää evakkoon suosiolla. Ahvenanmaalaisista en piittaa.
Mutta suojalla ei tee mitään ilman vettä, vettä, vettä ja ruokaa. Vettä säilöön, suodattimet ja kemikaalit ja polttoaineet kuntoon niin on edes jotain mahiksia.
Mutta suojalla ei tee mitään ilman vettä, vettä, vettä ja ruokaa. Vettä säilöön, suodattimet ja kemikaalit ja polttoaineet kuntoon niin on edes jotain mahiksia.
Vääpeli
Greatest Leader
Sen sijaan, että sitä puhelinta olisi käyttänyt parin valokuvan ottoon ja sen jälkeen soitto 112 ja seurata vaivihkaa tyyppiä. Niin piti sit ruveta leikkimään sankaria. Saa nainen olla onnellinen, ettei tyypillä ollut teräasetta tai käyttänyt sitä.
Niinpä, vähällä pääsi kun ajattelee miten olisi voinut käydä.
kimmo.j
Respected Leader
Tällaisen päätelmän voi tehdä.
Jälleen kerran, tätä on haluttu ja kuten @Ingsoc totesi, sitäkin pidetään liiian isona asiana.
Ihmiset voivat siis itse syyttää itseään jos eivät pääse kalliosuojaan. Kyse on valinnoista.
Toki Helsinki on hyvin paljon todennäköisemnpi ilmahyökkäyksen kohde, kuin moni pieni paikka.
Onko joku käynyt tutustumassa?
https://www.myhelsinki.fi/fi/näe-ja-koe/nähtävyydet/helsingin-väestönsuojelumuseo
https://www.myhelsinki.fi/fi/näe-ja-koe/nähtävyydet/helsingin-väestönsuojelumuseo
Kiva pieni vapaaehtoisvoimin ylläpidettävä museo. Luolastolla on myös varaus poikkeusolojen käyttöön. Olen käynyt muutaman kerran. Jos viet muita museoon kierrokselle, niin kannattaa mainita, että kyseessä on suljettu kallioluola.
Museon henkilökunta on mukavaa ja yrittivät värvätä väestönsuojelutyöhön. Luopuivat kuitenkin heti kun kuulivat aktiivisesta reserviläistoiminnasta ja kovasti tuntuivat arvostavan sitäkin.
Väkivallasta vastuun kantaa aina tekijä.
Joillakin naisilla on kuitenkin tosi vahvassa sellainen usko, että suomalainen mies ei hyökkää kimppuun - ei vaikka tekisit tai sanoisit mitä tahansa.
Muistan kun nuorena kun yhdellä kaverilla oli tyttöystävä, jolla oli tapana huudella aina turpaanveto uhkauksia tai uhkailla jopa tappamisella, jos joku tuli pummimaan tupakkaa kadulla tai muuten känniääliöimään. Neidin mielestä se oli hyvä tapa hoitaa asioita ja hänen mielestään mitään vaaraa tai muutakaan haittaa tuollaisesta käytöksestä ei voinut olla- kun ei yksi mies porukalle mitään mahda. Meni naama aika oudon näköiseksi, kun sanoin, että vastaan voi tulla myös ns. poikkeava yksilö jolla juttu jää hampaan koloon. Ylivoima kun ei juuri paina jos käy vaikka puukolla kimppuun tai sekopää voi seurata baarista poistuvaa porukkaa ja naisen asuinpaikka selviää helposti.
Yhteiskunta on heikomman puolella ja tämä näkyy tällöin naisten ja miesten käyttäytymisessä: nainen käyttää tämän etulyönti aseman hyväksi tavalla tai toisella ja tämä näkyy aika ajoin jopa erittäin törkeänä käytöksenä, kun takataskussa on taho eli valtio jonka tukeen ja turvaan voi tukeutua melkein asiassa kuin asiassa.
Sen mitä olen huomannut amerikkalaisten käyttäytymisessä, erityisesti niiden jotka ovat edes pikkaisenkin sivuavat ongelma-aluiden asukkeja, niin heillä leikkaa todella nopeasti riskienhallinta korvien välissä eli prosentteja lasketaan erilaisten skenaarioiden kautta melkoista vauhtia erilaisissa kanssakäymisissä ja otetaan etäisyyttä tarvittaessa melko varhaisessa vaiheessa. Suomessakin eletään vielä jostain kumman syystä jonkinlaisessa mentaalisessa kehdossa ja sinisilmäisyyden aikakautta, kun vaikkapa virolainen voi heittää viikonloppukeikan Hiacella Suomen puolelle, tehtailla rikoksia melkein ihan mielikuvituksen varassa, vaikka pistää pari vuorineuvosta kylmäksi ja putsaa arvotaulujen takana olevat kassakaapit tyhjäksi kun sinivuokot eivät millään telepatialla ja Batmobiilin avustuksella ratko rikoksia. Toisin sanoen, täällä on selkeästi illuusio päällä turvallisesta yhteiskunnasta, kun ottaa huomioon että nyt on ainekset kunnon soppaan sekä määrällisesti (alkaa olemaan melko paljon ongelmia tavallisilla suomalaisilla) että laadullisesti (tarpeeksi idän kombat fightereita antamaan kunnon lähtölaukaus jihadille näillä laukeuksilla).
