Pikku-uutisia Suomesta

Puolustusvoimat valmistelee jättimäistä it-uudistusta – toiminnanohjausjärjestelmissä vaihtoehdot vähissä
8.8.2018 9.15 | Päivitetty 8.8.2018 9.15
2018086009365.jpg

Puolustusvoimissa on opittu, että liika räätälöinti voi nostaa integraatiokustannukset korkeiksi.
Puolustusvoimat valmistelee jättimäistä it-uudistusprojektia toiminnanohjausjärjestelmänsä uusimiseksi, kertoo Tivi.
SAP aikoo päättää tuen R/3-järjestelmille vuonna 2025. Monissa organisaatioissa edessä on uudistusprojekti. Puolustusvoimat valmistautuu jo hyvissä ajoin ja aikoo selvittää muutkin vaihtoehdot kuin suoraan SAP S/4 Hanaan päivittämisen.
Eversti Timo ViinikainenPääesikunnan suunnitteluosastolta myöntää, että vaihtoehtoja ei ole monia Puolustusvoimien käyttöön sopivissa toiminnanohjausjärjestelmissä. Eroja voi silti tulla toteuttamistavoissa.
Puolustusvoimissa on opittu, että liika räätälöinti voi nostaa integraatiokustannukset korkeiksi. Siksi tällä kertaa ei aiota räätälöidä esimerkiksi henkilöstohallinnon osalta järjestelmää vaan ennemmin muuttaa omia toimintatapoja, hyväksyen järjestelmän standardin mukaisen toimintatavan. Tämä aiheuttaa koko Puolustusvoimien laajuisesti muutoksia toimintatapoihin.
”Olemme osin kantapään kautta oppineet, että jos järjestelmää yritetään liikaa muuttaa oman toiminnan kaltaiseksi, voi sen ylläpidosta tulla kallista. Sitä virhettä emme halua ainakaan uudestaan tehdä”, Viinikainen sanoo.
Valinnassa painavat järjestelmän ominaisuudet, jotka tukevat Puolustusvoimien erityisluonteesta johtuvia prosesseja. Esimerkiksi SAP:n järjestelmiin on saatavissa Defense-laajennos, jota Puolustusvoimat käyttää.

Uuden järjestelmän odotetaan olevan aiempaa käyttäjäystävällisempi, nykyaikaisempi ja joustavampi sekä tuovan kustannussäästöjä. Viinikainen kertoo, että käyttäjälähtöisyys on yksi tarkastelussa oleva asia, jotta palveluja voisi hyödyntää niin työsemilta kuin mobiilistikin.
Uuden järjestelmän kokonaiskustannukset nousevat sen elinkaaren aikana 2030-luvun alkupuolelle mennessä yli sataan miljoonaan euroon, kun mukaan lasketaan sekä rakentamisen että ylläpidon kustannukset. Suureen hankintaan valmistaudutaan nyt huolella, riippumatta siitä, mihin ratkaisuun Puolustusvoimat päätyy.
Samalla pohditaan myös mahdollisuus suljetun pilven käyttämiseen omista tai valtionhallinnon muiden toimijoiden tiloista ja sen riskit. Tämä edellyttää osin tiedon turvaamisen tasojen arviointia uudelleen.
Viinikaisen mukaan osa sinänsä julkisista tiedoista on nykyisin järjestelmissä käytössä korkeamman turvatason järjestelmissä. Jos tietojen turvatasoa muutettaisiin sopivammaksi, voisi se mahdollistaa tietojen helpomman käyttämisen järjestelmien kautta.
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/uutinen/WbqVD8qD
 
Tuo SAP on kyllä suuri saatana! Kuvaa hyvin tilannetta jos pitää muuttaa omia toimintatapoja ERPin vuoksi, siinä ei ole sitten mitään päätä eikä häntää. Sen olen oppinut noista ERPeistä, että niiden pitää tukea/taipua organisaation/yrityksen toimintamallia. Jos samalla kun vaihdetaan ERP vaihdetaan toimintatapaa, niin siinä on pienen taikka suuremman katastrofin ainekset jälleen koossa.
Jos ajatellaan toimivan yrityksen johtamista, niin eihän silloin mennä säätämään toimintatapoja koska ne tuottavat tulosta, jos ERP sanelee yrityksen toimintatavan, niin silloin mennään metsään komeasti...esimerkkejä löytyy SUomesta useita. Ja taisi vasta olla juttua, että joku pikkuinen saksalainen yritys (Lidl) luopui 5 vuoden implementointiprojektin jälkeen SAPista, eivät saaneet sitä taipumaan heidän tarpeisiin.
 
Tuo SAP on kyllä suuri saatana! Kuvaa hyvin tilannetta jos pitää muuttaa omia toimintatapoja ERPin vuoksi, siinä ei ole sitten mitään päätä eikä häntää. Sen olen oppinut noista ERPeistä, että niiden pitää tukea/taipua organisaation/yrityksen toimintamallia. Jos samalla kun vaihdetaan ERP vaihdetaan toimintatapaa, niin siinä on pienen taikka suuremman katastrofin ainekset jälleen koossa.
Jos ajatellaan toimivan yrityksen johtamista, niin eihän silloin mennä säätämään toimintatapoja koska ne tuottavat tulosta, jos ERP sanelee yrityksen toimintatavan, niin silloin mennään metsään komeasti...esimerkkejä löytyy SUomesta useita. Ja taisi vasta olla juttua, että joku pikkuinen saksalainen yritys (Lidl) luopui 5 vuoden implementointiprojektin jälkeen SAPista, eivät saaneet sitä taipumaan heidän tarpeisiin.
Entisen pomon kommentti SAPista: "siihen saatanaan en koske edes kumihanskojen kanssa"...

Oli takuuvarma toiminnan halvauttaja..
 
Entisen pomon kommentti SAPista: "siihen saatanaan en koske edes kumihanskojen kanssa"...

Oli takuuvarma toiminnan halvauttaja..

Tulee mieleen yksi konkurssiin mennyt leipomo ja Ruukin (nyk SSAB) SAP-projektit, kyllä naamaa nauratti kun eivät saaneet Ruukilta toimitettua materiaaleja 2-3 viikkoon lainkaan.
 
Tulee mieleen yksi konkurssiin mennyt leipomo ja Ruukin (nyk SSAB) SAP-projektit, kyllä naamaa nauratti kun eivät saaneet Ruukilta toimitettua materiaaleja 2-3 viikkoon lainkaan.
Tammikuu oli aina legendaarista aikaa odotelessa SAPin uusia koodeja ja performointeja...

Samoin ulkoa tehty tilaus oli joskus suurempi homma saada SAPpiin kuin mitä itse työ.. helvetillinen työllistävä vaikutus järjestelmällä on..
 
Tammikuu oli aina legendaarista aikaa odotelessa SAPin uusia koodeja ja performointeja...
Jep.
Sitä ei voi kuin sääliä asiakasta kun ostaja kertoo, että ei pysty tilaamaan tuotteita kun SAPiin ei saa nyt jostain hämärästä syystä perustettua uusia nimikkeitä (taas kerran) tai kun ne pirun nimikkeet on onnistuttu jollain hämärällä keinolla saamaan aivan päin perstä.
Siinä sitten tehdään ne jollain itse keksityllä nimikkeellä että saataisiin ne tavarat jotenkin sinne asiakkaalle.
 
Jep.
Sitä ei voi kuin sääliä asiakasta kun ostaja kertoo, että ei pysty tilaamaan tuotteita kun SAPiin ei saa nyt jostain hämärästä syystä perustettua uusia nimikkeitä (taas kerran) tai kun ne pirun nimikkeet on onnistuttu jollain hämärällä keinolla saamaan aivan päin perstä.
Siinä sitten tehdään ne jollain itse keksityllä nimikkeellä että saataisiin ne tavarat jotenkin sinne asiakkaalle.
Puolustusvoimien SAPissa ei toimijan toiminnan kriittisyyden vuoksi tietenkään tälläisiä tai muitakaan ongelmia esiinny..
 
Tuo SAP on kyllä suuri saatana! Kuvaa hyvin tilannetta jos pitää muuttaa omia toimintatapoja ERPin vuoksi, siinä ei ole sitten mitään päätä eikä häntää. Sen olen oppinut noista ERPeistä, että niiden pitää tukea/taipua organisaation/yrityksen toimintamallia. Jos samalla kun vaihdetaan ERP vaihdetaan toimintatapaa, niin siinä on pienen taikka suuremman katastrofin ainekset jälleen koossa.
Jos ajatellaan toimivan yrityksen johtamista, niin eihän silloin mennä säätämään toimintatapoja koska ne tuottavat tulosta, jos ERP sanelee yrityksen toimintatavan, niin silloin mennään metsään komeasti...esimerkkejä löytyy SUomesta useita. Ja taisi vasta olla juttua, että joku pikkuinen saksalainen yritys (Lidl) luopui 5 vuoden implementointiprojektin jälkeen SAPista, eivät saaneet sitä taipumaan heidän tarpeisiin.
Kotimaista esimerkkiä sujuvuudesta: https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/...estattiin-huolella-silti-meni-pieleen-6674714
Vaikutti myös markkinaosuuteen:
1533713582719.png
https://www.arvopaperi.fi/porssitie...n-puolivuosikatsaus-kaudelta-1-6-2018-6733284
 
Tuo SAP on kyllä suuri saatana! Kuvaa hyvin tilannetta jos pitää muuttaa omia toimintatapoja ERPin vuoksi, siinä ei ole sitten mitään päätä eikä häntää. Sen olen oppinut noista ERPeistä, että niiden pitää tukea/taipua organisaation/yrityksen toimintamallia. Jos samalla kun vaihdetaan ERP vaihdetaan toimintatapaa, niin siinä on pienen taikka suuremman katastrofin ainekset jälleen koossa.
Jos ajatellaan toimivan yrityksen johtamista, niin eihän silloin mennä säätämään toimintatapoja koska ne tuottavat tulosta, jos ERP sanelee yrityksen toimintatavan, niin silloin mennään metsään komeasti...esimerkkejä löytyy SUomesta useita. Ja taisi vasta olla juttua, että joku pikkuinen saksalainen yritys (Lidl) luopui 5 vuoden implementointiprojektin jälkeen SAPista, eivät saaneet sitä taipumaan heidän tarpeisiin.
Sap on tuttu useammasta yhteydestä. Aina se on ongelmien aiheuttaja.
Käyttäjälle se toimii parhaimmillaan s.e. jokaisen painalluksen jälkeen saa odottaa 5 sekuntia ennen kuin tapahtuu mitään.
Kun alaiset naputtelevat satoja tunteja detaljeja, niin johto saa kauniin raportin. Siinä kai sen idea on.
SAP kuitenkin myy hyvin koska sitä kaupataan golf-kentillä.
Käytännössä ohjelmisto on dummy tietokantatauluja, jotka konsultit konffaavat asiakkaalle sopivaksi.
 
Tuosta Immolan tilanteesta vielä. RVL tosiaan kyrpiintyi Senaattiin ja luopuu rakennuksista niiden kalleuden takia. No, looginen ratkaisu olisi ollut että puretaan pois. Raja olisi varmasti tähän tyytynyt kun kiinteistöt ovat varuskunnan aitojen sisäpuolella.
Aivan.
Olisikin ollut hyvin perverssi ja epälooginen ratkaisu alentaa rakennusten vuokraa niin alhaiseksi, ettei ongelmia olisi ollut Rajalla, mikä toisaalta olisi myös estänyt kiinteistön palaamisen Senaatille mahdollisen pakkolunastuksen jälkeen.
Jossain Trans-Kasakstaniassa varmaan suunnitellaan opintomatkaa tänne, kun näyttää oikein byrokraatin lopputyöltä.
 
Aivan.
Olisikin ollut hyvin perverssi ja epälooginen ratkaisu alentaa rakennusten vuokraa niin alhaiseksi, ettei ongelmia olisi ollut Rajalla, mikä toisaalta olisi myös estänyt kiinteistön palaamisen Senaatille mahdollisen pakkolunastuksen jälkeen.
Jossain Trans-Kasakstaniassa varmaan suunnitellaan opintomatkaa tänne, kun näyttää oikein byrokraatin lopputyöltä.
Mieti nyt omalle kohdallesi, jos tulospalkkiosi on sidottu vaadittuun tuottoprosenttiin...
 
Oikeuskansleri: Voidaan kysyä, onko 16-vuotiaiden maanpuolustuskoulutus sopusoinnussa kansainvälisten lapsen oikeuksien kanssa

Luotu:
11.8.2018 11:39
  • Kuva: Jenni Tamminen / Uusi Suomi
    img_6085_kopio.jpeg

Puolustusministeriö on pyytänyt oikeuskanslerilta lausuntoa vapaaehtoista maanpuolustusta koskevan lainsäädännön kehittämishankkeesta.
Kaavailujen mukaan Maanpuolustuskoulutusyhdistys voisi järjestää alaikäisille 16 vuotta täyttäneille henkilöille tarkoitettuja perehdytyskursseja.

Kurssit voisivat sisältää sulkeisjärjestys- ja majoittumisharjoituksia ja kalustoesittelyjä. Niissä voisi käyttää Puolustusvoimien harjoitusvälineitä ja kokeilla ammuntaa.

Kursseja voitaisiin järjestää sotilasalueilla joko kokonaan tai osittain kasarmiolosuhteissa.

Osallistujille voisi jakaa puolustusvoimien käyttämää vaatetusta, mutta ilman sotilaan tunnusmerkkejä.

Oikeuskanslerin mukaan voidaan kysyä, onko tällainen koulutus sopusoinnussa Suomea sitovan lapsen oikeuksien yleissopimuksen valinnaisen lisäpöytäkirjan "Lasten osallistuminen aseellisiin selkkauksiin" tausta-ajatusten kanssa.

Vaikka lisäpöytäkirjassa kielletään ainoastaan alle 18-vuotiaiden käyttämistä suoranaisiin vihollisuuksiin ja asetetaan rajoituksia heidän värväämiselle asevoimiin, on sen oikeuskanslerin mukaan tulkittu myös estävän vapaaehtoisen sotilaallisen koulutuksen antamisen alle 18-vuotiaille.

Oikeuskanslerin lausunto menee työryhmän pohdittavaksi.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/25...uotiaiden-maanpuolustuskoulutus-sopusoinnussa
 
Ihan väen vägällä pitää yrittää vahingoitaa maanpuolustusta.
Eli mikään ei estä, mutta kun ontulkittu, että saattaa olla...

Nämähän ovat vapaaehtoisia juttuja johon nuori osallistuu omasta tahdostaan, siinä lienee se synti. Nuori haluaa lähteä ja se pitää estää, ettei pääse syntymään positiivisia mielikuvia ko. touhusta. VMP!
 
Ihan väen vägällä pitää yrittää vahingoitaa maanpuolustusta.
Eli mikään ei estä, mutta kun ontulkittu, että saattaa olla...

Nämähän ovat vapaaehtoisia juttuja johon nuori osallistuu omasta tahdostaan, siinä lienee se synti. Nuori haluaa lähteä ja se pitää estää, ettei pääse syntymään positiivisia mielikuvia ko. touhusta. VMP!

On saatettu muistella menneitä..
 
Back
Top