Pikku-uutisia Suomesta

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#sipilä
https://pt-media.org/2019/03/05/ulkomaalainen-koulukayntiavustaja-epailtyna-lasten-ahdistelusta-koulussa/?fbclid=IwAR2lDHIrAhmsovy93c0XS-MtM7Ft85E0mey_59_4ELiuAbstXa7ZeKUmG94
Lahti: Ulkomaalainen koulukäyntiavustaja epäiltynä lasten ahdistelusta koulussa
05/03/2019Etusivu / Monikulttuurisuus / Suomi / UncategorizedNo Commenton Lahti: Ulkomaalainen koulukäyntiavustaja epäiltynä lasten ahdistelusta koulussa


Lahdessa alkaa paljastua tapaus, jossa ulkomaalaistaustainen koulunkäyntiavustaja on ahdistellut useita koulun tyttöoppilaita ja lähetellyt näille epäsopivia seksuaalissävytteisiä viestejä.
Koulun rehtori on vahvistanut asian vanhemmille lähetetyssä viestissä tänään aamupäivällä. Rehtori kertoo, että sosiaalisessa mediassa on kiehunut sen jälkeen kun koulussa oppisopimuksella työskennelleeseen noin 30-vuotiaaseen mieheen kohdistui useita epäilyjä. Asiasta on tehty rikosilmoitus ja henkilö on toistaiseksi hyllytetty virastaan.
Poliisi vahvistaa mm. Etelä-Suomen Sanomille, että tapaus on tullut poliisin tietoon eilen maanantaina, mutta koska tapaus on sen verran tuore niin poliisilla ei toistaiseksi ole asiasta kerrottavaa.
Nyt sopii taas kerran kysyä, että mitä ihmettä ollaan ajateltu kun kyseinen mies on palkattu koulukäyntiavustajaksi? Onko monikulttuurisuus todellakin sitä, että tuntemattomia kolmansista maista tulleita miehiä pitää väkisin viedä pikkutyttöjen läheisyyteen?
Lahdesta kerrotaan, että oppilaat ovat alusta asti valittaneet opettajille ja rehtorille miehen käytöksestä, mutta siitä huolimatta hänen on annettu jatkaa toimessaan. Kyseessä on kolmansista maista tullut mies, luultavasti turvapaikanhakijan Suomeen tullut. Asiaan on puututtu vasta sitten kun useat vanhemmat ovat omatoimisesti tulleet kertomaan asioista. Asia alkoi ratketa kun vanhemmat itse alkoivat kertomaan asiasta Facebookissa julkisesti.
Jos haluat tietää minkänäköisiä miehiä palkataan kouluihin koulunkäyntiavustajiksi niin klikkaa tästä.
 
https://yle.fi/uutiset/3-10677704

Valtioneuvosto myönsi Olkiluoto 3:lle käyttöluvan – uusi reaktori alkaa tuottaa sähköä valtakunnan verkkoon ensi vuoden alussa


Valmistuessaan Olkiluoto 3 kattaa yksin noin 15 prosenttia Suomen sähköntarpeesta.

Valtioneuvosto on myöntänyt Olkiluodon ydinvoimalan kolmosreaktorille käyttöluvan määräaikaisena, vuoden 2038 loppuun asti.

Valtioneuvosto teki päätöksen Säteilyturvakeskuksen lausunnon pohjalta. STUK ilmoitti viime viikolla , ettei se näe estettä käyttöluvan myöntämiselle.

– Olkiluoto 3 lisää merkittävästi sähköntuotannon omavaraisuutta Suomessa ja kasvattaa päästöttömän sähköntuotannon osuutta, toteaa asunto-, energia ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.).

Käyttöluvan lisäksi ydinvoimalan omistaja Teollisuuden Voima tarvitsee STUKilta myös luvan polttoaineen lataamiseen ennen kuin laitos voidaan käynnistää ja kytkeä verkkoon.

Pitkään viivästyneen reaktorin kaupallinen sähköntuotanto aiotaan aloittaa tammikuussa ensi vuonna, mikä on yli kymmenen vuotta alkuperäisestä aikataulusta myöhässä.

Olkiluoto 3 on ranskalais-saksalainen EPR-tyypin reaktori. Se lukeutuu 1 600 megawatin nimellistehollaan maailman suurimpiin ydinreaktoreihin.

Laitos vähentää tarvetta tuoda Suomeen sähköä naapurimaista. Lisäksi laitoksen odotetaan laskevan sähkön hintaa Suomessa.
 

jak

Eversti
Lahjoittaja
Pitäisköhän alkaa kattelee etelänmatkoja ensi talveksi?
 

hansai

Ylipäällikkö
Siviilipoliisiauto tuli miehen auton taakse. Mertsi Allan Roth ei noudattanut poliisin antamaa pysähtymismerkkiä, vaan hän lähti henkilöautolla karkuun, koska hän ei halunnut palata vankilaan.

Mies oli kertomansa mukaan aiemminkin ajanut poliisia karkuun. Rothin mukaan hän oli nyt ”normaalissa mielentilassa”. Roth oli harrastanut myös 10-vuotiaasta lähtien niin sanottua romurallia, minkä takia hänellä oli kertomansa mukaan hyvät autonhallintakyvyt.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006027355.html
 

Vääpeli

Ylipäällikkö

Mitä v*ttua, Suomen Tulli?
Eli joku tummaihoinen raiskaa tai tappaa jonkun laivalla ja se on ainut tuntomerkki. Niin kaikkia tummaihoisia ei saa tarkastaa, koska rasismi, kansainvälitsetoikeudet, fazizzimi yms...
Noille potkupalloilijoille voisi näytelmätuntien lisäksi ostaa vaikka hamekangasta.
"
Tullin valvontajohtajan Sami Rakshitin mukaan laivalla oli tullin kohdehenkilö.

– Hänet on haluttu tarkastukseen, ja häntä on etsitty. Meillä ei ole ollut kohdehenkilön kuvaa käytettävissä. Sen takia on selvitetty matkustusasiakirjoja, jotta löytäisimme kohdehenkilön, Rakshit sanoi HS:lle.

Miksi pelaajille ei ole kerrottu perustetta tarkastukseen?

– Kenellekään ulkopuoliselle ei kuulu se, mitä olemme tekemässä. Näihin pelaajiin ei ole kohdistettu tullitarkastusta, heiltä on ainoastaan kysytty henkilöpaperit.

Rakshitin mukaan kohteena ollut henkilö löytyi laivalta. Rakshitin mukaan kohde ja tarkastus oli kirjattu asianmukaisesti."
 

Vääpeli

Ylipäällikkö
Siinäpä on tullarilla nimi. Suora paska - Rak shit.
Oletteko te hyvä Herra rasisti?
 

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Que? :confused:

PS. Ehkä herra Vääpeli ei osaa ruotsia eikä täten ymmärrä sanaleikkiä?
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: PSS

Fremen

Ylipäällikkö
Nykyilmapiirissä sanaleikit ja vitsit kenenkään muun kuin valkoihoisen miehen kustannuksella kannattaa unohtaa. Voi lähteä työpaikka alta tms. Suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen -vitsitkin alkavat olla siinä rajoilla
Suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen kilpailivat siitä, kuka pieraisee kovimmin. Noh, norjalainen aloitti, pieraisi, ja lähellä ollut puinen talo luhistui. Ruotsalainen nyökähti hyväksyvästi, pieraisi, ja kadun toisella puolella ollut kivitalo sortui. Tätä kovasti ihmeteltiin.
Tuli suomalaisen vuoro. Hän pieraisi, mutta juuri mitään ei tapahtunut. Ihmiset hajaantuivat hämmentyneinä ja pettyneinäkin, kunnes seuraavalla viikolla saatiin lukea lehdistä että Kiinassa on satanut päivätolkulla paskaa.


Myönnän, että tämä historiallinen anekdootti ei nyt suoraan liity tullin toimintaan käytännössä mitenkään.
 

Leaderdog

Kenraali
Lahjoittaja
1552278472106.png

ESS.10.03.2019
Pakettiauto jäi sunnuntai-iltana jumiin Vesijärven jäälle Hollolassa. Pelastuslaitos sai tiedon asiasta kuuden aikaan illalla.
Toyota Hiace -merkkisen pakettiauton kuljettaja oli lähtenyt ajamaan jäälle. Päivystävän palomestarin mukaan auton takarenkaat olivat uponneet jäällä olleeseen railoon noin 300 metrin päässä Isosaaren rannasta, ja matkanteko katkesi siihen.
Railo on revennyt jäähän Isosaaresta kohti Messilää, Enonsaaren pohjoispuolelle. Palomestari kehottaa jäällä liikkujia varovaisuuteen.
Pakettiauton kuljettaja oli lähtenyt kävelemään autolta, ja hänet on palomestarin mukaan tavoitettu. Auton nostamisen selvittäminen jäi kuljettajan tehtäväksi.
Kuljettajalle ei käynyt tilanteessa kuinkaan.
Lisätty tieto railosta 10.3. kello 19.56.
 
Niin tulli tekee työtään, mikä sinä on väärin? Toki parasta olisi tarkistaa kaikki maahantulijat, mutta ei taida nykyisellään olla resursseja.
Jos Sebastianilla tuosta tuli itku on parempi pysyä äidin helmoissa, toki kun kysessä jalkapalloilija on itku tietysti herkässä.
Ha, lajien väliset. Oletko itse kenties muhkeiden panssarisuojien takana lymyilevien jääkiekkoilijoiden ystävä? :)

Eli joku tummaihoinen raiskaa tai tappaa jonkun laivalla ja se on ainut tuntomerkki. Niin kaikkia tummaihoisia ei saa tarkastaa, koska rasismi, kansainvälitsetoikeudet, fazizzimi yms...
Noille potkupalloilijoille voisi näytelmätuntien lisäksi ostaa vaikka hamekangasta.
"
Tullin valvontajohtajan Sami Rakshitin mukaan laivalla oli tullin kohdehenkilö.

– Hänet on haluttu tarkastukseen, ja häntä on etsitty. Meillä ei ole ollut kohdehenkilön kuvaa käytettävissä. Sen takia on selvitetty matkustusasiakirjoja, jotta löytäisimme kohdehenkilön, Rakshit sanoi HS:lle.

Miksi pelaajille ei ole kerrottu perustetta tarkastukseen?

– Kenellekään ulkopuoliselle ei kuulu se, mitä olemme tekemässä. Näihin pelaajiin ei ole kohdistettu tullitarkastusta, heiltä on ainoastaan kysytty henkilöpaperit.

Rakshitin mukaan kohteena ollut henkilö löytyi laivalta. Rakshitin mukaan kohde ja tarkastus oli kirjattu asianmukaisesti."
Lainasit tullin virkailijan kommentin, miten kaikki meni kuin Strömsössä. Taisi artikkelissa olla toinenkin näkemys asiaan.

Niin tai näin, mitä tapahtui oli että suomenmestaruustason joukkue tuli leiriltä, joukkueena, Raidan väreissä, ja tulli mitään selittämättä nappaa ryhmästä ei kantasuomalaisen väriset takahuoneeseen, joukkueen johdolle ei kerrota mitään, ketään ei päästetä mukaan vaikka mukana ei-suomea puhuvia ulkomaalaisvahvistuksia.

Tutkittaville pelaajillekaan ei kerrota mitään, koska virkamies ja valtaa. No, siitä vaan leivättömän pöydän ääreen selvittämään, menikö oikein. Lisäksi totean., että Vepsulle ei v*ttuilla.
 
Tässäpä vielä koko artikkeli Pravdasta:

Nosto:

Miksi pelaajille ei ole kerrottu perustetta tarkastukseen?

”Kenellekään ulkopuoliselle ei kuulu se, mitä olemme tekemässä. Näihin pelaajiin ei ole kohdistettu tullitarkastusta, heiltä on ainoastaan kysytty henkilöpaperit”, Rakshit sanoi.

Tullilain pykälien yksityiskohtaisissa perusteluissa kuitenkin sanotaan, että henkilö, jolta henkilötietoja kysytään, olisi oikeus saada tieto kyselyn perusteesta.
Niin, asiat voi hoitaa tahdikkaasti, ja etenkin tässä jossa Tullin pitäisi tietää toimivansa jo lähes harmaalla alueella, jos kerran pysäytti kaikki tummaihoiset ihmiset. Mutta mitäpä turhia, koska virkamies. Strandvall:

”Jäin odottamaan, onko tilanteessa jotain hämminkiä. Tullin työntekijät ärähtivät, että tämä tilanne ei ole teille.”

Yhdenvertaisuusvaltuutettu: VPS:n tummaihoisten pelaajien pysäyttämisestä tullissa nousee vahva epäilys etnisestä profiloinnista
Tullin valvontajohtajan Sami Rakshitin mukaan laivalla oli tullin kohdehenkilö. ”Ei ole mitään syytä epäillä, että tässä olisi tapahtunut mitään virheellistä”, hän sanoo. Ulkomaalaisvalvonnasta väitöskirjaa tekevä tutkija on eri mieltä.

VPS:n päävalmentajan Petri Vuorisen mukaan pysäytettyjen joukossa oli esimerkiksi jamaikalainen Steven Morrissey. Kuvassa Morrissey kamppailee pallosta Timo Tahvannaisen kanssa ottelussa SJK-VPS syyskuussa 2017. (KUVA: TIMO AALTO)
Ari Virtanen HS, Toni Lehtinen HS
Julkaistu: 10.3. 14:21 , Päivitetty: 11.3. 9:02


SUOMEN tullin henkilöstön toiminnasta Vaasan satamassa nousee vahva epäilys etnisestä profiloinnista, arvioi yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiä. Lauantai-iltana Veikkausliiga-seura Vaasan Palloseura oli palaamassa pelimatkalta Ruotsin Uumajasta, kun tullin henkilöstö pysäytti joukkueesta kaikki tummaihoiset pelaajat, kaikkiaan kuusi pelaajaa. Heidän joukossaan oli myös kolme Suomen kansalaista.


Kirsi Pimiä (KUVA: JUSSI NUKARI / LEHTIKUVA)
Tapauksesta kertoi tuoreeltaan VPS:n joukkueen kapteeni Sebastian Strandvall Twitterissä.

”Saavuimme juuri joukkueen kanssa Uumajan pelireissulta Vaasan satamaan. Suomen Tullin työntekijät pysäyttivät ’satunnaisesti’ kaikki joukkueenjäsenet, joiden ihonväri ei ole valkoinen. Itketti ja hävetti”, Strandvall kirjoitti.
HS PYYSI yhdenvertaisuusvaltuutettu Pimiää arvioimaan tapausta mahdollisen etnisen profiloinnin näkökulmasta. Pimiä oli tutustunut tapaukseen ainoastaan mediassa julkaistujen juttujen avulla.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)



MAINOS PÄÄTTYY

Tullin kertoman mukaan virkailijat olivat etsimässä matkustajien joukosta tiettyä henkilöä.

”Tullin toiminta herättää kummastusta, ja minulle herää epäilys, että kyseisestä henkilöstä oli annettu tuntomerkkinä vain ihonväri, sillä tulli pysäytti kaikki tummaihoiset miehet”, Pimiä sanoo HS:lle.

ULKOMAALAISLAIN mukaan etninen profilointi on kiellettyä. Etnisellä profiloinnilla tarkoitetaan sitä, että viranomainen kuten poliisi pysäyttää henkilön hänen etnisen taustan, ihonvärin tai uskonnon perusteella.

”Kyllä meidän pitäisi oppia! Jos kyseessä olisi ollut valkoihoinen henkilö, jolla on vaikka vaalea tukka, niin olisivatko tullimiehet todellakin pysäyttäneet kaikki vaaleatukkaiset valkoihoiset henkilöt”, Pimiä ihmettelee.

Miten tilanteessa olisi sitten pitänyt toimia?

”Ensinnäkin toivoisin, että viranomaisen vihjetieto olisi ollut parempaa kuin pelkkä tieto siitä, että henkilöllä on tumma iho. Vihjetiedon pitää olla tarkemmin yksilöivää”, Pimiä korostaa.

Hän antaa esimerkin vihjetiedon yksilöivyydestä. Jos rikospaikalta löydetystä dna:sta selviää, että tekijällä on punainen tukka, poliisilla ei ole silti oikeutusta hakea kaikkia punatukkaisia kuulusteluun.

”Poliisin on pystyttävä rajaamaan epäiltyjen määrä vaikkapa ihmisiin, jotka ovat liikkuneet tiettyyn aikaan tietyllä alueella.”

VPS:N STRANDVALL kuvailee joukkueen järkyttyneen lauantai-illan tapahtumista.

”Kävelimme normaalisti ulos laivalta käytävää pitkin Tullin alueelle. Siinä oli kolme neljä Tullin työntekijää koiran kanssa. Ensin he näyttivät pysäyttävän kaikki meidän pelaajat. Huomasimme, että he ottivat meistä sivuun vain ei-valkoiset pelaajat”, Strandvall sanoi HS:lle.

”Jäin odottamaan, onko tilanteessa jotain hämminkiä. Tullin työntekijät ärähtivät, että tämä tilanne ei ole teille.”

”Tuli huono olo siitä. Juttelimme siitä, ja olimme järkyttyneitä bussissa. Kaikki olivat sitä mieltä, että tapaukseen pitää puuttua, ja siksi twiittasin siitä.”

VPS:N päävalmentajan Petri Vuorisen mukaan pysäytettyjen joukossa olivat jamaikalainen Steven Morrissey, kamerunilainen Alain Richard Ebwelle, Xhane Reid sekä Suomen kansalaiset Momodou Sarr, Fabrice Gatambiye ja Samba Sillah.

”Se oli outoa, että vain meidät kuusi otettiin sivuun. Yksi viranomaisista tunnisti minut, joten minulta ei kysytty henkilöpapereita”, Morrissey sanoi tapauksesta.

Gatambiyen mukaan heille ei kerrottu perusteita pysäytykseen.

”Se oli tosi hämmentävää. Kävelimme joukkueena ulos laivasta, ja sitten meidät tummaihoiset otettiin sivuun.”

Gatambiyen mukaan hän harkitsee kantelun tai rikosilmoituksen tekemistä tapauksesta.

”Voisin kyllä harkita, koska oli tuo ihan järjetöntä.”

PYSÄYTETYT oli otettu tullijonosta sivuun tullitarkastajien huoneeseen, ja heiltä oli kysytty henkilöpapereita.

Kaikilla pysäytetyillä oli yllään VPS:n edustusjoukkueen asu.

Eräs pysäytetty pelaaja oli sanonut, että tilanne oli kaikkein rasistisin, jossa hän oli ollut Suomessa. Tiettävästi tullivirkailijat olivat olleet ihmeissään, kun osa pysäytetyistä pelaajista puhui suomea.

Osa VPS:n pelaajista oli menossa näiden pysäytettyjen mukana tarkastukseen, mutta heille oli sanottu, että te voitte mennä.

”Odotimme pysäytettyjä, kun he tulivat muiden jälkeen”, Vuorinen sanoi HS:lle.

”Bussissa pelaajat keskustelivat siitä, miten pelaajia oli eroteltu.”

TULLIN valvontajohtajan Sami Rakshitin mukaan laivalla oli tullin kohdehenkilö.

”Hänet on haluttu tarkastukseen, ja häntä on etsitty. Meillä ei ole ollut kohdehenkilön kuvaa käytettävissä. Sen takia on selvitetty matkustusasiakirjoja, jotta löytäisimme kohdehenkilön”, Rakshit sanoi HS:lle.

Oliko henkilö epäilty jostain rikoksesta?

”En voi kommentoida.”

Miksi pelaajille ei ole kerrottu perustetta tarkastukseen?

”Kenellekään ulkopuoliselle ei kuulu se, mitä olemme tekemässä. Näihin pelaajiin ei ole kohdistettu tullitarkastusta, heiltä on ainoastaan kysytty henkilöpaperit”, Rakshit sanoi.

Tullilain pykälien yksityiskohtaisissa perusteluissa kuitenkin sanotaan, että henkilö, jolta henkilötietoja kysytään, olisi oikeus saada tieto kyselyn perusteesta.

Momodou Sarr ja Fabrice Gatambiye kertoivat, etteivät tilanteessa kysyneet perusteluita henkilöllisyyden tarkastamiselle.

”Olin aika väsynyt, ja luulin, että kyseessä on vain satunnainen rutiinitarkastus. Tein vain, kuten käskettiin. Sitten huomasin, että ympärillä oli pelkkiä tummaihoisia pelaajia. Se oli hämmentävää”, Gatambiye sanoi.

Gatambiye ei kuullut kenenkään muunkaan kysyvän.

Rakshitin mukaan kohteena ollut henkilö löytyi laivalta. Rakshitin mukaan kohde ja tarkastus oli kirjattu asianmukaisesti.

”Ei ole mitään syytä epäillä, että tässä olisi tapahtunut mitään virheellistä. Pahoittelen ikävää kokemusta ja häiriöitä.”

Tutkija: ”Pelkkä kohdehenkilön olemassaolo ei tee viranomaisten toiminnasta hyväksyttävää”
ULKOMAALAISVALVONNASTA väitöskirjaa Helsingin yliopistolla tekevän Markus Himasen mukaan tapaus kuulostaa tutulta.

”Meidän Pysäytetyt-tutkimushankkeessamme oli samankaltaisia kokemuksia ihmisillä satamissa, kun oli tultu esimerkiksi Ruotsista Suomeen. Joissakin tapauksissa oli mahdotonta tietää, mikä viranomainen teki tarkastuksen. Yhteistä niille oli, että oli ainoana ei-valkoisena tullut poimituksi jostakin joukosta esimerkiksi satamassa”, Himanen sanoi.

Himasen mukaan viranomaisen pitäisi aina kertoa perusteet toimenpiteelle, jos ei ole erityisiä syitä olla sitä kertomatta.

Kuulostaako tapaus etniseltä profiloinnilta, joka on kiellettyä?

”Tapauksessa on ongelmallista, että perusteita pysäytykseen ei ole kerrottu eikä ole kerrottu syytä, miksi ei ole kerrottu perusteita. Tullin selvityksestä ei selviä, miksi joukkueen valkoisia pelaajia on kohdeltu eri tavalla. Pelkkä kohdehenkilön olemassaolo ei tee viranomaisten toiminnasta hyväksyttävää.”

Himanen toivoo, että asiaa selvitetään tarkemmin.

VPS:N pysäytettyjen pelaajien on mahdollista kannella tapauksesta yhdenvertaisuusvaltuutetulle, oikeusasiamiehelle, yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaan tai tehdä siitä rikosilmoitus.

Viime vuonna julkistetussa Pysäytetyt-tutkimushankkeessa todettiin, että etninen profilointi eli ihmisen poimiminen joukosta ihonvärinsä tai rodullisten piirteidensä takia on Suomessa niin yleistä, että se on ongelma.

Tutkimuksen mukaan tavallisin tapa kokea etnistä profilointia on tulla pysäytetyksi väkijoukosta henkilöpaperien tarkistamiseksi. Näin tapahtui haastateltujen mukaan etenkin rautatie- ja metroasemilla, lentoasemilla, satamissa ja kauppakeskuksissa.

Tullivirkailijan on kerrottava syy henkilöllisyyden selvittämiseen
TULLIN virkailijalla on käytössään eriasteisia keinoja salakuljetuksen ja vaikkapa etsintäkuulutettujen henkilöiden paljastamiseen.

Kevyin henkilöön kohdistuva keino on niin sanottu puhuttelu. Tullivalvontaohjeiden mukaan puhuttelulla tarkoitetaan tulliviranomaisen esittämiä kysymyksiä vaikkapa matkan tarkoituksesta. Puhuttelu on suoritettava hienotunteisesti ja siten, että siitä aiheutuu henkilölle mahdollisimman vähän haittaa.

Huomaamattomuuden ja hienovaraisuuden periaatteet on ohjeistuksen mukaan otettava huomioon erityisesti EU:n sisärajoilla.

Tullivalvontaohjeiden mukaan puhuttelu on tullitarkastusta edeltävä, lievempi toimenpide.

Voimassa oleva tullilaki astui voimaan vuonna 2016. Siinä määritellään tulliviranomaisen toimenpiteet, joita varten viranomaiselle on myönnetty toimivaltuuksia. Tullin käyttämä termi tullitarkastus mainitaan laissa vain kerran, eikä se ole virallinen termi tullitoimenpiteille.

Tullin toimivaltuuksia ovat muun muassa henkilöllisyyden selvittäminen, henkilön pysäyttäminen ja henkilöön kohdistuva etsintä.

Lakitekstissä lukee, että jos tullitoimenpide kohdistuu henkilön vapauteen, sen perusteesta on kerrottava. Lakiin liittyvän hallituksen esityksessä kuitenkin sanotaan, että jos ihmisen henkilöllisyyttä selvitetään, hänellä on oikeus saada tieto henkilöllisyyskyselyn perusteista. Vastaava periaate on poliisin suorittamien henkilöllisyyskyselyiden kohdalla.

Jos henkilö ei suostu näyttämään henkilöpapereitaan, tullivirkailija voi etsiä niitä henkilön tavaroista. Vastentahtoinen henkilö voi myös joutua vuorokaudeksi kiinniotetuksi.
 
Top