Pikku-uutisia Suomesta

Eikös rysä ole niin iso että sinne sisään mahtuu pienoissukellusvene?

Korjaus: minulla olikin trooli mielessä.
 
Aika isojahan ne on. Tämä oli käsittääkseni jollain paineilmalla toimiva peräti.

Eihän se perjaatteessa tarvi sisään ajaa vaan potkuri ym sotkeutuu verkkoon.
Tiedä sitten jaksaako piensukellusvene nousta pintaan. Mutta veikkaan että siellä on vene tai vastaava.
 
kaislajääkäri kirjoitti:
Eihän sitä tiedä vaikka sieltä jäisi sukellusvene rysän päältä kiinni.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt suuta soukemmalle! Kysymyksessä on päivän selvä tieteellinen kalakantojen kestävyyttä tarkastellut sukellus, ja rysään joutuminen oli pelkkä navigointivirhe.

:D
 
Mustaruuti kirjoitti:
En keksinyt että minne laittaa, joten laitan tänne.

Turvallisuuspolitiikan korkeajännitys. Jälleen täyttä asiaa moneen suuntaan.

http://www.hs.fi/blogi/korkeajannitys/a1305986381194?ref=hs-prio-A9
Klikkaa laajentaaksesi...


Niinpä niin...


lainaus linkistä

"Kun on seurannut Euroopan tapahtumia ja kotimaan keskustelua pakolaiskriisin myötä, on mieleen noussut Hannah Arendtin näkemys suurenkin pahan synnystäosana arkipäiväisiä ajattelemattomuutta. Vaikka vertauksia 30-luvun Saksaan on tehty lähinnä Venäjästä, on niin meillä kuin muuallakin myös peiliin katsomisen paikka. Toki maailma ympärillämme on nyt käymistilassa, mutta silti olen ikäväkseni oppinut ymmärtämään yhden ennen itselleni käsittämättömän asia: sen miten asioiden oli mahdollista edetä 30-luvulla niin kuin etenivät."
 
Bushmaster kirjoitti:
Niinpä niin...


lainaus linkistä

"Kun on seurannut Euroopan tapahtumia ja kotimaan keskustelua pakolaiskriisin myötä, on mieleen noussut Hannah Arendtin näkemys suurenkin pahan synnystäosana arkipäiväisiä ajattelemattomuutta. Vaikka vertauksia 30-luvun Saksaan on tehty lähinnä Venäjästä, on niin meillä kuin muuallakin myös peiliin katsomisen paikka. Toki maailma ympärillämme on nyt käymistilassa, mutta silti olen ikäväkseni oppinut ymmärtämään yhden ennen itselleni käsittämättömän asia: sen miten asioiden oli mahdollista edetä 30-luvulla niin kuin etenivät."
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomessakin tätä ajautumista oli myös ennen tätä, vuoden 1918 sotaa ennen. Miten aina tuleekaan reagoida juuri tuohon toimeen... Kokonaisuus pitäisi olla hallussa.
 
Bushmaster kirjoitti:
Niin..tarkoittiko tämän kolumin kirjoittaja lainkaan "punaisten ajautumista" vai pelkästään "niiden toisten"?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kolumnin voi varmaan lukea monella tavalla, riippunee miten haluaa tulkita ja ehkä niin oli tarkoituskin. Nyt olemme tilanteessa, jossa omakohtaista kokemusta tuosta ajasta ole ja yhä useammalla ei enää ole edes ajasta kertovien muistikuvia. Kuvittelen tuolloin ajautumista ja reagointia toisten toimiin olleen molemmilla puolilla, kun puhutaan ajasta ennen tuota sisällissotaa. Tuolla 'kokonaisuus hallussa' -osalla piikki on enemmän poliitikkojen suuntaan. Siellähän se paras terä tulisi olla käytössä näinä aikoina. Välillä tulee mieleen, että paremminkin voisi olla.
 
Ei mulla varsinaisesti mitään hienoa insighttia asiaan ole... mutta. Kun rakas, yleensä luottavainen ja tyytyväinen puolisonikin alkaa puhua sisällissodan mahdollisuudesta täysin vakavissaan. Niin todella syviä vesiä kynnetään.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092220398865_uu.shtml


Yli 300 hautakiveä kaadettiin Kotkassa
Tiistai 22.9.2015 klo 17.11

Kotkassa Helilän hautausmaalla kaadettiin satoja hautakiviä tiistain vastaisena yönä.


(SASU MÄKINEN)
Hautakiviä on poliisin mukaan kaadettu yhteensä 370. Poliisi tutkii rikosta. Hautausmaa sijaitsee Kymin kirkon vieressä.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Kymen Sanomat. Lehden mukaan kiviä on rikottu ja kaadettu, ja myös lyhdyt ovat joutuneet ilkivallan kohteeksi.

Mahdolliset yleisövihjeet asiasta pyydetään lähettämään sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai puhelimitse numeroon 050 447 95 74.


(SASU MÄKINEN)
STT
 
Joku miettinyt samaa kuin minäkin, olen monesti verranut pubeihin Virossa. Suunnilleen jokaisessa pubissa siellä saa jotain syötävää, jos ei muuta niin ainakin "kiluvõileib" eli voileipä keitetyllä munalla ja maustekalalla.

http://yle.fi/uutiset/miksi_suomess...paihdetutkija_ehkaisisi_monta_rahinaa/8291390

Miksi Suomessa ei syödä viinan kanssa? – Päihdetutkija: Ehkäisisi monta rähinää
Asiantuntijan mielestä ravintoloiden tapa erotella ruokailijat ja alkoholin nauttijat toisistaan syventää kulttuurieroa. Esimerkiksi anniskeluravintoloissa tarjoiltavat pikkupurtavat olisivat järkiratkaisu.
Jos lähdetään nauttimaan alkoholia Ruotsissa, snapsit nautitaan usein sillin tai rapujen kera. Itänaapurissa perinteisiin kuuluu vodka, jonka kyljessä tarjotaan esimerkiksi suolakurkkua ja hunajaa. Etelä-Euroopassa viinipullo nautitaan tyypillisesti päivällisen kanssa.

– Oikeastaan ihan sama minne Suomesta lähtee, nimenomaan syöminen erottaa Suomen muista maista, Itä-Suomen yliopiston päihdetutkija, farmakologian dosentti Markus Storvik huomauttaa.

Storvikin mukaan alkoholin verensokeria alentava vaikutus on melko hyvin tunnettu, mutta käytännössä siihen ei kiinnitetä tarpeeksi huomiota.

– Useimmat ihmiset tietävät, että nälkäinen kissa on kiukkuinen, ja ennen ruokailua tulee tehtyä impulsiivisia asioita. Mutta välttämättä tietoa ei osata yhdistää alkoholinkäyttötilanteessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Herman30 kirjoitti:
Joku miettinyt samaa kuin minäkin, olen monesti verranut pubeihin Virossa. Suunnilleen jokaisessa pubissa siellä saa jotain syötävää, jos ei muuta niin ainakin "kiluvõileib" eli voileipä keitetyllä munalla ja maustekalalla.

http://yle.fi/uutiset/miksi_suomess...paihdetutkija_ehkaisisi_monta_rahinaa/8291390
Klikkaa laajentaaksesi...

Villi veikkaus, evira, kevira, ely, ja mitä näitä paperinpyörityslaitoksia onkaan. Eli mahtaa olla pikkasen tiukempi laki ja asetukset jos meinaa syötävää tarjoilla
 
Recon x kirjoitti:
Villi veikkaus, evira, kevira, ely, ja mitä näitä paperinpyörityslaitoksia onkaan. Eli mahtaa olla pikkasen tiukempi laki ja asetukset jos meinaa syötävää tarjoilla
Klikkaa laajentaaksesi...


Asiaan liittyen: Aikoinaan minulle selitettiin tuo yllä olevan videon sisältämä vitsi siten, että aikoinaan (vieläkin?) laki sääti, että kapakkaan ei saa mennä humaltumistarkoituksessa. Tästä syystä tarjolla piti olla jotakin muutakin, kuten musiikkia tai tarjoilua, joten kapakan pitäjät veloittivat ovella illallis-kortista. Juoni oli siinä, että siinä vaiheessa kun kapakan pitäjä ilmoittaa, että asiakas on saanut tarpeeksi eikä hänelle enää tarjoilla, niin sitten ei tarvitse enää tarjoilla mitään muutakaan, kuten sitä illallis-kortilla saatavaa "illallista".

Onko tällä jotakin tekemistä asian kanssa? En tiedä, mutta oma veikkaukseni olisi "kyllä".
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top