Pikku-uutisia Suomesta

Suomen suurimmalla yritystukien saajalla ei ole ketään töissä

Yksi esimerkki tuulialan erikoisuuksista on helsinkiläinen Tuuliwatti Oy -niminen tuulivoimayritys. Yhtiö sai viime vuonna eniten yritystukea Suomessa, 57 miljoonaa. Yrityksen yksi pääomistaja on S-ryhmä.

Tilinpäätöstietojen mukaan Tuuliwatti on liikevaihdoltaan 70 miljoonan euron yhtiö, jolla ei ole lainkaan henkilöstöä ja osakepääoma on 3 000 euroa. Yhtiö ei myöskään maksanut vuonna 2015 lainkaan veroja.

Tämä on varoittava kritiikki siitä, millaiseen yrittäjyyteen ammattitaidottomien poliitikkojen toimet voivat johtaa ilmastonmuutoksen nimissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/...tukien-saajalla-ei-ole-ketään-töissä-1.165560
 
Väitös: Koulukirjat luovat kuvaa länsimaalaisten ylivertaisuudesta - "Koulukirjat heijastavat yhteiskunnan arovja"

Uusi väitöstutkimus osoittaa, että monet suomalaiset koulukirjat välittävät liian Eurooppa-keskeistä maailmankuvaa oppilaille.

- Suomalaisen opetussuunnitelman arvomaailma perustuu yhdenvertaisuudelle, demokratialle ja ihmisoikeuksille. Samanaikaisesti kouluissa yhä käytetään kirjoja, jotka esittävät länsimaalaiset muita ihmisiä ylivertaisempina, sanoo tiedotteessa valtiotieteiden maisteri Pia Mikander.

- Vaikka opetussuunnitelman arvopohja on selvä, ennakkoluulot ja rasistiset asenteet ovat yleisiä ja jopa lisääntymässä koululaisten keskuudessa. Koulukirjat heijastavat paitsi opetussuunnitelmaa myös yhteiskunnan arvoja. Tutkimus tuo esiin sen, mikä yhteiskunnassa on normaalia, sopivaa ja ihanteellista.

Mikanderin tutkimus käsittelee 76 oppikirjaa historian, yhteiskuntaopin ja maantiedon oppiaineista peruskoulun luokilla 5-9. Se keskittyy maailmanlaajuisten valtasuhteiden kuvauksiin, erityisesti siihen, miten "länsimaalaiset" ja "muut" esitetään.

Mikanderin mukaan moni vanha stereotyyppinen käsitys on kadonnut koulukirjoista. Esimerkiksi eri kansanryhmistä ei enää juuri käytetä halventavia sanoja. Koulukirjat kuitenkin pönkittävät ajatusta länsimaalaisten ylivertaisuudesta muilla keinoilla. Kirjoissa esimerkiksi kuvataan länsimaalaisten oikeutta liikkua vapaasti ympäri maailmaa, mutta tarve rajoittaa muiden kansanryhmien liikkuvuutta esitetään järkevänä ja luonnollisena.

- Mikäli halutaan saavuttaa opetussuunnitelman arvot, koulukirjojen sisältö pitäisi käydä huolella läpi.

Mikanderin väitöskirja Westerners and others in Finnish school textbooks tarkistetaan perjantaina 28. lokakuuta Helsingin yliopiston käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2313503
 
hansai kirjoitti:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2313503
Klikkaa laajentaaksesi...
Selkeästi ns. humanististen 'tieteiden' budjettileikkaukset eivät ole olleet riittäviä... pitäähän raha käyttää viisaammin, you know, for the others?!
VMP tota touhua, Virossakaan ei ole suojassa tolta Suomen paskamyrskyltä, täällä rupenut näkymään irak-matuja viinanhaku-/ mulkkausreissuilla ja sama vihamielinen porukka -ihan sama mulkkaaminen ja ylenkatsova asenne myös tallinnalaisia kohtaan.

Mutta iltalaivalla sentään lahden yli takaisin pohjoiseen ilmaiseen KOTIIN ... :confused:.
 
SJ kirjoitti:
Tuossahan saattaa tulla esille joitakin poliittisesti erittäin kiusallisia asioita. Kyllä se nyt on niin, että tuo tyttö pitää ihan välittömästi vaientaa, muuten joku poliitikko saattaisi menettää työpaikkansa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä tässä ensisijaisesti kunnan viranomaiset ovat vaarassa tulla syytetyksi. Poliitikoilla tuskin asiaan minkäänlaista yhteyttä. Ei sillä, etteikö se jo riittäisi syyksi.
 
Lepukki kirjoitti:
Kyllä tässä ensisijaisesti kunnan viranomaiset ovat vaarassa tulla syytetyksi. Poliitikoilla tuskin asiaan minkäänlaista yhteyttä. Ei sillä, etteikö se jo riittäisi syyksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikös tuo syytetty ollut jonkinlainen poliitikko tai ainakin wannabee sellainen.
 
Nyt puhuu isänsä hyväksikäyttämä Marlene, 26 - "En halua joutua katsekontaktiin hänen kanssaan"

Tiistai 25.10.2016 klo 06.30 http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016102422512908_uu.shtml

Oman isänsä hyväksikäyttämäksi joutunut oululainen Marlene Otiene haluaa omalla esimerkillään näyttää, että vaikeistakin asioista voi puhua.



    • Oulun insestitapauksen oikeuskäsittely käydään poikkeuksellisesti avoimin ovin.
    • Marlene Otiene haluaa rohkaista muitakin uhreja puhumaan.
    • Tytär ei ole tavannut isäänsä moneen vuoteen. Oikeudessa hän istuu sermin takana.



Marlene Otiene sanoo olevansa onnellinen kaikesta menneisyyden painolastista huolimatta.
LUE MYÖS
Oulun rankka insestijuttu on julkinen - tytär toivoi, jotta muut säästyisivät

Oululaisen kerrostaloasunnon keittiössä istuu iloinen nuori nainen.

Marlene Otiene on saanut juuri tiedon keskiviikkona käynnistyvän, koko maata kuohuttavan oikeudenkäynnin julkisesta käsittelystä.

Oulun käräjäoikeudessa vastaajan penkillä istuu Marlenen 51-vuotias isä, jota syytetään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Marlene on tavannut isänsä viimeksi kuutisen vuotta sitten.

- En ole nähnyt häntä ja pyynnöstäni oikeudessakin istun sermin takana. En halua joutua katsekontaktiin hänen kanssaan, hän sanoo.

Oikeudenkäynnin julkisuus on Marlenelle tärkeää, sillä hän haluaa käsitellä vaikeat asiat avoimesti.

- Minulla ei ole mitään salattavaa. Ymmärrän uhreja, jotka haluavat suojella itseään. Tiedän, ettei uhrina ole helppo olla julkisuudessa, mutta tässä ei ole kyse vain minusta. Kyseessä on rikos, jollaista ei saisi tapahtua kenellekään, se on niin väärin, hän painottaa.

Piina päättyy

Oikeudenkäynnin alkaminen on 26-vuotiaalle Marlenelle suuri helpotus. Nyt on toivoa siitä, että oikeus voittaa ja väärin tehneet joutuvat vastuuseen teoistaan.

Iloisesti puhua pulputtava Marlene ei ole katkera eikä vihainen. Hän kuvailee olotilaansa lähinnä hylätyksi ja petetyksi. Eniten hän on pettynyt sosiaalitoimen virkailijoihin, jotka eivät huomanneet pienen tytön vaikeuksia.

Isän teot Marlene luokittelee sairaan ihmisen tekemiksi. Niillä ei ole mitään tekemistä kulttuurin tai uskonnon kanssa.

- Missään maailman kolkassa ei ole kulttuuria, joka hyväksyisi oman lapsen satuttamisen. Kysymyksessä täytyy olla sairaus, terve ihminen ei toimi niin, hän sanoo ja pudistelee päätään.

Törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä syytettynä oleva isä on esitutkinnassa kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen.

- Tuntuu pahalta kun isä edelleen kieltää kaiken tapahtuneen, vaikka kaikki pystytään todistamaan todeksi. Hänessä ei ole miestä tunnustamaan tekojaan. Hän on sairas, sillä kukaan tervejärkinen ihminen ei tekisi niin pahoja tekoja lapselleen muuten, Marlene pohtii vakavana.


- Mikään kulttuuri missään maailmankolkassa ei hyväksy oman lapsen satuttamista, Marlene huomauttaa.
Pahoinpitelyjä

Marlenen isä toi tyttärensä Norsunluurannikolta Suomeen tämän ollessa 4-vuotias. Biologinen äiti jäi Afrikkaan ja uudessa perheessä Marlene sai äitipuolen ja kaksi sisarusta.

Isä pahoinpiteli tytärtään alusta lähtien. Kun Marlene oli 9-vuotias, alkoi seksuaalinen hyväksikäyttö, jonka seurauksena hänelle tehtiin useita abortteja. Lopulta hän synnytti isälleen lapsen.

Isä pakeni perhetilannetta ulkomaille. Hänet saatiin kiinni Norjassa, ja Oulun käräjäoikeus vangitsi hänet 12. lokakuuta. Isä odottaa oikeudenkäyntiä Oulun vankilassa.

Marlenen biologinen äiti asuu edelleen Norsunluurannikolla. Hän ei luultavasti tiedä tulevasta oikeudenkäynnistä mitään.

- En ole uskoutunut äidille tästä. Se saattaisi olla liian rankka juttu hänelle. Olen ainoa lapsi, joten yritän pitää äidin erossa Suomen asioista.

Suomalaisen äitipuolen kanssa Marlene on puheyhteydessä melkein joka päivä. Oikeudenkäyntiin liittyvistä asioista he eivät ole keskustelleet.

- En syytä isäni virheistä ketään muita. Itseäni soimaan vieläkin siitä, etten pystynyt puhumaan ja kertomaan hyväksikäytöstä kenellekään ajoissa, Marlene huokaisee.

Antoi anteeksi

Marlene sanoo selvinneensä kokemuksistaan positiivisuutensa ansiosta. Hän on pystynyt kääntämään kaiken pahan hyväksi. Isälleenkin hän on antanut anteeksi jo kauan aikaa sitten.

- Jotta pääsee eteenpäin, pitää antaa anteeksi. Isä on sairas, hän ei ymmärrä mitä on tehnyt.

Pahimpien aikojen yli hän sanoo jaksaneensa nyt 9-vuotiaan poikansa avulla.

- Hänen vuokseen pääsin ylös sängystä joka päivä. Hän on ollut iso ilo, äiti sanoo hellästi.

Myös ystävät ja aviomies ovat olleet tukena. Marlene on naimisissa ja hänellä on kolme yhteistä lasta aviopuolison kanssa.

Oikeudenkäynti ja raskaan tarinan julkisuus ovat Marlenen keino päästä elämässä eteenpäin. Keskiviikkona hänen tukenaan ovat käräjäsalissa lähimmät ystävät.

- Läheisten tuki on tärkeää. Haluan, että he saavat olla paikan päällä kuulemassa ja näkemässä kaikki asiat. Oikeudenkäynnin kautta voin luopua tästä painavasta asiasta, pääsen eteenpäin ja saan oikeutta.


26-vuotias Marlene muutti Suomeen 4-vuotiaana. Seksuaalinen hyväksikäyttö alkoi, kun hän oli 9-vuotias.
TEKSTI JA KUVAT
MIRJA RINTALA
OULU

http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=42&t=9824#p58415
5fe8.jpg

yqXl.gif


Kaleva: Oikeuden täytyy punnita tuomaristo tarkoin - insestistä epäilty isä toimi vuosia lautamiehenä

Torstai 13.10.2016 klo 08.37

Sanomalehti Kalevan mukaan Oulun käräjäoikeuden pitää suunnitella tarkasti, millä tuomarikokoonpanolla oikeus käsittelee tyttärensä törkeästä hyväksikäytöstä epäillyn miehen oikeudenkäynnin.

Mies toimi useiden vuosien ajan Oulun käräjäoikeuden lautamiehenä eli maallikkotuomarina. Kalevan tietojen mukaan epäillyt rikokset ovat osittain tapahtuneet samaan aikaan kun mies toimi lautamiehenä.

Käräjäoikeus ei ole vielä päättänyt, käsitteleekö se syytettä ammattituomarikokoonpanolla vai tuomarin ja lautamiesten voimin.

Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta kehottaa käräjäoikeutta harkitsemaan, pitäisikö kokoonpanon tulla toisesta käräjäoikeudesta.

Tolvasen mukaan oikeuden pitää toimia siten, ettei tuomarikokoonpanon puolueettomuutta voida epäillä.

- Ainakaan Oulun käräjäoikeuden omalla lautamieskokoonpanolla tätä ei pitäisi istua, Tolvanen kommentoi lehdelle.

Lähde: Kaleva

Seydou-Kouanda.jpg


OULU 22.10.2004 0:00 http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oulussa-yli-100-000-aanioikeutettua/403069/
ARKISTO
KARI SANKALA
Sunnuntain kunnallisvaaleissa menee Oulussa ensi kertaa rikki sadan tuhannen äänioikeutetun raja. Äänioikeutettuja on kaikkiaan 100 176, joista naisia 51 950 ja miehiä 48 226.
Kansainvälisyys ei vielä iske kunnallisvaaleissa läpi, vaikka Oulu on jo vuosia markkinoinut itseään kansainvälisenä kaupunkina.

Äänioikeutettuja ulkomaiden kansalaisia on näissä vaaleissa Oulussa 1 313. Heistä on miehiä 713 ja naisia 600. Ulkomaiden kansalaisten osuus Oulun äänioikeutetuista on 1,3 prosenttia.

Puolueilla on tarjolla ulkomaisen syntyperän omaavia ehdokkaita Oulussa 11. Ulkomaalaislähtöisten ehdokkaiden osuus 519:stä on 2,3 prosenttia.


Eniten heitä löytyy SDP:n listalta, yhteensä neljä. Valtuustoon ovat tarjolla Norsunluurannikolta kotoisin oleva pesula-alan yrittäjä Seydou Kouanda, ghanalainen painaja Peter Owusu, bangaladeshilainen islam-pappi, imaami Abdul Mannan ja Inkerin paluumuuttajiin kuuluva venäläisen kirjallisuuden opettaja Aili Saukkonen.
 
Lindtman kohutuista puhujalistoista: Ovat perustuneet siihen, kuka on parhaiten perehtynyt asiaan

Sdp:n eduskuntaryhmä raivostui torstaina, kun selvisi että eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman on toimittanut eduskunnan puhemiehille listoja demariedustajista, jolle voi jakaa puheenvuoroja kyselytunnilla. Ryhmän vaatimuksesta käytäntö lopetettiin saman tien.
– Tässä on ollut kysymys puhemiesten informoimisesta niistä toiveista, jotka ovat perustuneet kansanedustajien valiokuntavastuisiin ja siihen, miten eri edustajat ovat asioihin paneutuneet. Siis siihen, miten kansanedustajat tuntevat käsiteltävän asian tai ovat muuten sen päällä, Lindtman sanoo.

Hän lisää, että toiveet ovat perustuneet viime kaudella puhemiesneuvostossa hyväksyttyihin periaatteisiin, joiden mukaan puheenvuorot pääsääntöisesti kyselytunnilla jaetaan.
– Ei puhemiehistöä voi eikä kuulu ohjailla. Toivomuksia voi esittää. Siitä tässä on ollut kysymys, Lindtman sanoo.

Asiasta sdp:n eduskuntaryhmässä torstaina syntynyt riita johtui Lindtmanin mukaan huonosta tiedon kulusta. Hän sanoi ottavansa siitä vastuun.
– Eilen asiasta käytiin ryhmässä keskustelu ja esitettiin kritiikkiä. Tämän kritiikin otan vastaan nöyrästi ja avoimesti.

Lindtmanin mukaan hän on esittänyt kyselytunnin demaripuhujista toiveita puhemiehistölle noin vuoden ajan.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.pohjolansanomat.fi/kotim...t-siihen-kuka-on-parhaiten-perehtynyt-asiaan/


:D

Puhemies Lohela: SDP:n Lindtmanin lähettämät listat ovat menneet lukematta roskiin

Eduskunnan puhemies Maria Lohela (ps.) vakuuttaa, että eduskuntaryhmät eivät ohjaile puhemiehistön toimintaa.

SDP:n eduskuntaryhmä antoi puheenjohtajalleen Antti Lindtmanille eilen nuhteet puhujalistoista, joilla hänen on ryhmässä epäilty ohjailleen kyselytuntien puheenvuoroja tietyille demariedustajille.

Lindtmanin itsensä mukaan kyse on ollut puhemiehistön informoimisesta. Lohelan mukaan informaatio on päätynyt puhemiesneuvoston huoneen roskakoriin.

– Olen heittänyt ne lukematta roskiin. Minun työtäni puhemiehenä ei ohjaile sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmä, se ei ole ohjaillut eikä se tule ohjailemaan jatkossakaan. Sama koskee kaikkia eduskuntaryhmiä, puhemies Maria Lohela sanoo Yle Uutisille.

Lohelan mukaan kyseessä on pelkästään SDP:n eduskuntaryhmän toimintatapa. Lindtmanille Lohela ei ole asiasta maininnut.

– En ole puhunut hänelle mitään siitä. Olen vain ajatellut, että minusta tämä on erikoista, ja tästä syystä olen heittänyt listat saman tien roskiin.

Lohela korostaa, että puhemiehet toimivat täysin itsenäisesti ja puheenvuorojen jakaminen päätetään täysin puhemiesten oman harkinnan mukaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://yle.fi/uutiset/3-9257861
 
Junesta taas riepotellaan..

Oulun insestioikeudenkäynnin salakuvaaja vetoaa yhdenvertaisuuteen ja avoimuuteen

15754144-730x436.jpg

Kuvakaappaus Junes Lokan Oulun insestioikeudenkäynnissä luvatta kuvaamasta ja julkistamasta videosta. Videolla ei näy juuri muuta kuin kuvaaja itse, mutta sillä kuuluvat oikeudenkäynnin keskustelut.

Oulun insestioikeudenkäynnin luvatta salaa kuvannut Junes Lokka sanoo toimineensa sananvapauden, oikeudenkäytön avoimuuden ja kansalaisten yhdenvertaisuuden puolesta. Maahanmuuttovastainen aktivisti tallensi oikeudenkäynnin keskustelut videolle, vaikka oikeuden puheenjohtaja oli kieltänyt kuvaamisen salissa.

Junes Lokka, millä perusteella tallensit oikeudenkäynnin? – Sehän oli julkinen käsittely, ja uhri oli vaatinut sen käsittelyä julkisesti. Laki lähtee siitä, että oikeuden puheenjohtaja päättää saako salissa kuvata tai tallentaa tapahtumia. – Mikä se sellainen julkinen käsittely on, joka ei ole julkinen? On eri asia seurata oikeudenkäyntiä ja nauhoittaa tapahtumat ja levittää niitä netissä. – Miten se on eri asia? Jos otat muistiinpanoja sanasta sanaan, onko sekin laitonta? Ei, tässä puhutaan tapahtumien tallentamisesta ja tallenteiden levittämisestä. – Sehän oli vain suora lähetys Youtubessa. En minä sitä tallentanut, vaan Youtube. Salakuvauksen tunnusmerkistö ei täyty. Kaikki keskustelut, joissa on itse paikalla, saa tallentaa. Sinähän et ollut oikeudenkäynnissä edes osapuolena. – Niin, mutta tuomari rikkoo yhdenvertaisuuslakia. Kuvitellaan, että joku muualla asuva haluaisi tulla seuraamaan oikeudenkäyntiä, mutta ei olisi rahaa tulla paikalle. Häntä syrjittäisiin siinä. Tai pyörätuoli-ihminen, hänhän ei pääsisi edes turvatarkastuksesta läpi. Mielestäni tämä on vakava taistelu syrjintää vastaan. – Normaaleissa maissa meillä on tv-kanavia, jotka lähettää oikeudenkäyntejä suorina, mutta ilmeisesti tuomareilla on laajempi käsitys julkisuudesta. Jos se on julkinen käsittely, niin se on julkinen. Ei ole välimuotoa. Tallensitko myös oikeudenkäynnin salassapidettäviä osuuksia? – Poistuin salista, joten en voinut kuvata. Ja sehän olisi ollut salakuvaamista. Oikeudenkäynti oli poikkeuksellinen, koska se käsiteltiin avoimin ovin. Se sai suurta huomiota mediassa. Minkä takia lisäjulkisuus oli mielestäsi tarpeen, eikö normaali tiedotusvälineiden toiminta olisi riittänyt? – Sano minulle, mikä on normaali tiedotusväline tässä maassa? Tarkoitan vakiintunutta suomalaista lehdistöä. – Se on vain kuvitelmaa. Lehdistö aina suodattaa näitä juttuja. Tämähän on vielä parempaa tiedonvälitystä, kun ei suodateta ollenkaan sitä. Oikeuslaitoksen pitäisi hyväksyä tällainen digiloikka. Internet-aikana voidaan välittää tietoa suodattamattomana eikä sekoittaa siihen toimittajien mielipiteitä, joita turhan usein tulee näissä uutisissa. Kaikkia asioita, jotka ovat julkisia tietoja, ei saa julkaista ja levittää. Tullaan alueelle, jossa voidaan loukata ihmisten yksityisyyttä tai kunniaa. Harkitsitko tätä? – Teoriassa koko kansa olisi voinut tulla saliin. Jos olisi erittäin nopea kirjoittaja ja ottanut kaiken ylös sanasta sanaan, niin miten se poikkeaa tästä? Puhun eri asiasta. Saatoit aineiston nettiin kaikkien nähtäväksi. Se on eri asia kuin se, että teet nauhoitteen itsellesi tai pienelle piirille. – Ei, se on ihan sama asia, kun kuka tahansa olisi voinut tulla sinne. Annan toisen esimerkin. Jos kaupunginjohtaja virtsaisi humalassa puistossa housut auki, niin kuka tahansa voisi nähdä sen, mutta jos sen kuvaa ja laittaa nettiin, syyllistyy todennäköisesti rikokseen. – Joo, hän voi tehdä rikosilmoituksen. Toinen juttu on, että rikollisen teot eivät kuulu yksityiselämän piiriin. Tässähän ei suojata rikollista, vaan uhria ja sitä, että oikeudenkäynti pysyy riippumattomana ja vapaana. – Uhrihan halusi sen julkisuuteen. Entä, jos oikeudenkäynti olisi julkinen, mutta siitä huolimatta jotenkin haitaksi uhrille? Oikeudenkäyntiähän ei automaattisesti salata, jos siitä on jotain haittaa uhrille. – Suomessa julkisuuslaki on aivan liian tiukka, näitä pitää alkaa julkaisemaan enemmän. Nämä ovat yhteiskunnallisesti merkittäviä asioita, ei näitä ole syytä pitää salassa. Ovatko viranomaiset olleet Sinuun yhteydessä? – Ei.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/ou...aja-vetoaa-yhdenvertaisuuteen-ja-avoimuuteen/
 
Nimimerkillä "myydään vuosimallin.. poista kaksi ensimmäistä numeroa laskutoimituksen(1901+87=)lopputuloksesta toyota corolla"

Tarkoitus vai vahinko – Porin persuilmoituksessa Hitler-symboliikkaa

13962949-730x470.jpg


Porin perussuomalaiset kuohuttavat sosiaalisessa mediassa. Keskustelijat ovat löytäneet Porin perussuomalaisten julkaisemasta ilmoituksesta natsisymboliikkaa.

Porin perussuomalaiset nimittäin ilmoittavat jakavansa kuntavaalikampanjassaan Porin Eetunaukiolla 88 ämpäriä.

Saksassa poliittisia rikoksia, vihapuheita ja rasistisia tai sellaiseksi epäiltyjä tekoja tutkiva keskusrikospoliisin yhteydessä toimiva valtiollinen suojelupoliisi Staatsschutz on laittanut numeron 88 merkille äärioikeistolaisten symbolina. Kahdeksan merkitsee H-kirjainta ja luku 88 tarkoittaa tupla H:ta, mikä viittaa kiellettyyn Heil Hitler -tervehdykseen.

Porin perussuomalaisten puheenjohtaja Ismo Läntinen ei ole moisesta symboliikasta koskaan kuulutkaan.

– Tämä on nyt silkkaa sattumaa. Jaamme 88 ämpäriä sen takia, että voimme Porissa asettaa 88 ehdokasta eli 1,5 kertaa valtuutettujen määrän, joka on 59, sanoo Läntinen.

Porin perussuomalaiset on aiemmin kohauttanut vaatimalle kaupunkiin yhtä kaupunginjohtajaa iskulauseella ”yksi kaupunki, yksi johtaja”. Jotkut arvelivat sen viittaavan natsi-iskulauseeseen Ein Volk, ein Führer.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.satakunnankansa.fi/satak...porin-persuilmoituksessa-hitler-symboliikkaa/
 
Viimeksi muokattu:
Stuk: Ilmanäytteissä Rovaniemellä, Helsingissä ja Loviisassa pieniä määriä radioaktiivista jodia

Määrillä ei ole vaikutusta ihmisen terveyteen, mutta havainnot poikkeavat kuitenkin normaalista, sillä radioaktiivista jodia ei esiinny luonnostaan ympäristössä.

Ilman radioaktiivisuuden valvonta-asemilta Rovaniemellä, Helsingissä ja Loviisassa 19.–25. lokakuuta kerätyissä näytteissä on mitattu pieniä määriä radioaktiivista jodia, kertoo Säteilyturvakeskus Stuk tiedotteessa.

Määrillä ei ole Stukin mukaan vaikutusta ihmisen terveyteen, mutta havainnot poikkeavat kuitenkin normaalista, sillä radioaktiivista jodia ei esiinny luonnostaan ympäristössä.

Jodin alkuperästä ei ole tietoa, mutta Säteilyturvakeskus pyrkii selvittämään sitä yhteistyössä naapurimaiden säteilyvalvontaviranomaisten kanssa.

Norjan säteilyturvallisuusviranomainen NRPA kertoi kuluvan viikon alussa, että Etelä-Norjassa, Haldenin kaupungissa olevassa tutkimusreaktorissa tapahtui pieni radioaktiivisten aineiden vuoto.

Nyt Suomessa ja Virossa havaittu jodi ei kuitenkaan mitä todennäköisimmin ole Säteilyturvakeskuksen mukaan Haldenista peräisin, sillä ilmavirtaukset keräysjaksolla eivät ole tulleet Norjasta päin.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1477632705896
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top