Pikku-uutisia Suomesta

Herman30 kirjoitti:
Minen usko että Ritaluoma siirsi rahoja kenellekään afrikkalaisleskelle, en usko että hän niin tyhmä on. Itselleen, ulkomailla olevalle tilille, hän niitä siirsi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä uskon, että hän tuli huijatuksi. Eräässä ulkomaalaisessa rahalaitoksessa työskennellessäni tuli usein vastaan huijatuksi joutuneita. Useimmat ovat toki hieman hyväuskoisia, mutta muilta osin aivan tavallisia kansalaisia. Suomalaisia on erityisen helppo huijata, koska meidät kasvatetaan rehellisiksi ja noudattamaan sääntöjä. Hyvien tarjousten epäily ei tule ensimmäisenä mieleen, eikä näitä opeteta edes koulussa. Itseäni on alkanut pistää vihaksi, kun suomalaiset ovat järkiään hyvin edustettuina ponzihuijauksissa (viimeisimpänä OneCoin). Kaiken aikaa isoja määriä naiivien suomalaisten rahaa siirtyy ulkomaisten kusettajien taskuun.

Huijatuksi tuleminen tarkoitti Ritaluomalle maineen menetystä ja myös viranomaisten valokeilaan joutumista. Rahojen siitäminen verottajan ulottumattomiin onnistuu huomattavasti helpommalla ja nollahuomiolla ihan perinteisillä konsteilla, perustamalla veroparatiisiyhtiö. Tuolta itse omistetulta, mutta anonyymiltä yritykseltä otetaan korkeakorkoinen laina. Pääoma karkaa verottajan ulottumattomiin lainasta maksettujen korkojen myötä.
 
Älkää aliarvioiko ihmisten typeryyttä, tietämättömyyttä ja ahneutta. Taisipa eräskin PVKOM narahtaa erääseen pyramidihuijaukseen...
 
Menevätköhän japanilaiset helposti huijauksiin? Kielimuuri tietenkin voi estää jonkin verran huijauksia. Mutta japanilaiset on tunnollista ja rehellistä kansaa siinä missä suomalaiset.
 
Geronimo kirjoitti:
Hämeenlinnan politiikkojen ajatuksenjuoksussa voi olla jotain vikaa, kun paljastaa huijauksen julkisuuteen niin menettää luottamuksen mutta jos kaataa rahaa hölmöön projektiin onkin loistava ja luotettava kunnallispolitiikko.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/tie...meenlinnan-kaupunginhallitus-aiotaan-erottaa/

Tietovuoto Sambiaan oli kohtalokas: Hämeenlinnan kaupunginhallitus aiotaan erottaa
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on uskomaton juttu. Sambian pressan leski antaa rahaa. Kuinka joku voi olla niin h... tyhmä? Pakkohan kaupunginhallituksen on erota. Hämeenlinnassa ei kukaan voi ottaa heitä enää vakavasti, jos nyt ovat aikaisemmin ottaneet.

Katsokaa roskapostikansiotanne. Siellä näitä Afrikan prinsessoja on rahoitusapua tarjoamassa.
 
Nyt minä tunnen myötähäpeää, en Suomalaisten toiminnan vuoksi vaan siksi että mitä "fellow citizen" mennyt tälläistä lausumaan ei tarvise kiuin tarkastella mitä joka vuosi Daytona beachillä tapahtuu niin tapahtumat Tallinnan laivoilla saa oikeat mittasuhteet.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016040521368785_ul.shtml


Jenkkimies dokumentoi Tallinnan-lautan kauhut: "Pohdin vakavasti hyppäämistä yli laidan"
 
2007-2012 matkustin Tallinnaan joka kolmas kuukausi eli monta edes-takaisin matkaa muutaman vuoden aikana enkä muista koskaan nähneeni amerikkalaisen kuvailemaa helvetin esiporttia laivalla.
Tai sanotaan näin että se mitä hän kuvasi ei ole minusta mitenkään kovin järkyttävää. Ihan normaalia suomalaista kännäilyä.
 
Herman30 kirjoitti:
2007-2012 matkustin Tallinnaan joka kolmas kuukausi eli monta edes-takaisin matkaa muutaman vuoden aikana enkä muista koskaan nähneeni amerikkalaisen kuvailemaa helvetin esiporttia laivalla.
Tai sanotaan näin että se mitä hän kuvasi ei ole minusta mitenkään kovin järkyttävää. Ihan normaalia suomalaista kännäilyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos haluaa kokea / nähdä vähän kansainvälisempää "känni -kulttuuria" niin suomalaisten lisäksi Ruotsalaiset ja Britit ovat oiva extreme "känni -kultturin" (vai onko se "ränni-kultturia?") tutustumiskohde...:D
 
Herman30 kirjoitti:
2007-2012 matkustin Tallinnaan joka kolmas kuukausi eli monta edes-takaisin matkaa muutaman vuoden aikana enkä muista koskaan nähneeni amerikkalaisen kuvailemaa helvetin esiporttia laivalla.
Tai sanotaan näin että se mitä hän kuvasi ei ole minusta mitenkään kovin järkyttävää. Ihan normaalia suomalaista kännäilyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä kävin Tallinnassa ensi kerran vuonna 1998 ja sen jälkeen on käyty kymmeniä kertoja. Joskus on ollut vähän äänekkäämpää kännäämistä, mutta valtaosin matkailu on sujunut rauhallisesti. Mitään järisyttävää ei ole kohdalle sattunut. Tosin en ole käyttänyt Tallinkin laivoja enää lainkaan viimeisen 10 vuoden aikana, Vikingillä on menty.

Toisaalta Tallinnassa on kaikki kehittynyt tuona aikana huimasti. Ei uskoisi samaksi kaupungiksi.
 
...ja kallimmaksi
 
Kotimaa 7.4.2016 klo 4:41
HS: Varusmiehille kaavaillaan myös sotatehtäviä
Hallitus on tekemässä muutoksia asevelvollisuuslakiin, jotta armeija voisi nopeammin reagoida sotilaalliseen uhkaan.

Puolustusvoimat suunnittelee käyttävänsä varusmiehiä mahdollisen yllätyshyökkäyksen torjuntaan, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Maavoimien esikunnassa valmistellaan jo lehden tietojen mukaan asiaa koskevia ohjeita joukko-osastoille. Pääesikunnasta tietoa ei ole haluttu kieltää eikä myöntää.

Hallitus on tekemässä muutoksia asevelvollisuuslakiin, jotta armeija voisi nopeammin reagoida sotilaalliseen uhkaan. Muutosesitys koskee reserviläisten käytön tehostamista.

Valmiuden joustavaa kohottamista koskeva lakiesitys on tänään torstaina valtioneuvoston käsittelyssä.

Varusmiesten käyttö esimerkiksi yllätyshyökkäyksen torjunnassa on herkkä aihe, koska koulutus on vielä kesken. Epätietoisuutta asian ympärillä lisää kysymys, saako varusmiehille lain mukaan edes antaa vaarallisia tehtäviä.

Puolustusministeri Jussi Niinistö on pyytänyt oikeuskanslerin lausuntoa siitä, estääkö lainsäädäntö varusmiesten käytön joustavan valmiuden kohottamisen sodan ajan tehtäviin.

Niinistö ei myöskään halunnut kommentoida varusmiehien käyttöä yllätyshyökkäyksen torjunnassa.

– Se on puhtaasti Puolustusvoimien asia, Niinistö vastasi Helsingin Sanomissa.

Lähteet:
HS
http://yle.fi/uutiset/hs_varusmiehille_kaavaillaan_myos_sotatehtavia/8793535?origin=rss
 
Herman30 kirjoitti:
2007-2012 matkustin Tallinnaan joka kolmas kuukausi eli monta edes-takaisin matkaa muutaman vuoden aikana enkä muista koskaan nähneeni amerikkalaisen kuvailemaa helvetin esiporttia laivalla.
Tai sanotaan näin että se mitä hän kuvasi ei ole minusta mitenkään kovin järkyttävää. Ihan normaalia suomalaista kännäilyä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sama. Tulee tietysti mieleen, että onkohan meidän käsityksemme normaalista hiukan vinksahtanut! Yleensä muissa valkoisen miehen maissa ei suhtauduta kovin joviaalisti siihen, että lapset kulkevat yössä kaljareppu selässä tai laivalla tukkimassa yrjöllään lavuaareja. Mutta suomalaisnormista muistan jo teininä kokeneeni 1970-luvun ruotsinlaivat, joten ei vielä tule Tallinnan-laivasta, etenkään nopeista yhteyksistä, edes helvetin esikartano mieleen saati sisemmät kehät.

Joskus 1990-luvun alussa Tallinnan matkailu oli niin uutta ja ihmeellistä, että joka kännijuntin Lappia myöten piti lähteä ainakin kerran ja tuoda paljon kilisevää ja oliko se 1995, kun se hintelä olutkärry leikkisästi valittiin "vuoden kulkuneuvoksi". Näin minä niitä örveltäjiä, vaikka yleensä kävin Tallinnassa purjeveneellä. Hommahan on siistiytynyt kaiken aikaa.
 
Helsingin Sanomien Mesta-kaupunkilehden paperiversiossa oli Kalle Koposen kirjoitelma, joka sivuaa palstan aihetta.
Lyhyesti referoituna:
Hän totesi olevansa toistaiseksi ainoa sukupolvien ketjussa, jonka aikana ei ole ollut maata koskettavaa sotaa.

En heti löytänyt verkkoversiota. Jos joku löytää niin voi linkata.
 
Umkhonto kirjoitti:
Kotimaa 7.4.2016 klo 4:41
HS: Varusmiehille kaavaillaan myös sotatehtäviä
Hallitus on tekemässä muutoksia asevelvollisuuslakiin, jotta armeija voisi nopeammin reagoida sotilaalliseen uhkaan.

Puolustusvoimat suunnittelee käyttävänsä varusmiehiä mahdollisen yllätyshyökkäyksen torjuntaan, kirjoittaa Helsingin Sanomat. Maavoimien esikunnassa valmistellaan jo lehden tietojen mukaan asiaa koskevia ohjeita joukko-osastoille. Pääesikunnasta tietoa ei ole haluttu kieltää eikä myöntää.

Hallitus on tekemässä muutoksia asevelvollisuuslakiin, jotta armeija voisi nopeammin reagoida sotilaalliseen uhkaan. Muutosesitys koskee reserviläisten käytön tehostamista.

Valmiuden joustavaa kohottamista koskeva lakiesitys on tänään torstaina valtioneuvoston käsittelyssä.

Varusmiesten käyttö esimerkiksi yllätyshyökkäyksen torjunnassa on herkkä aihe, koska koulutus on vielä kesken. Epätietoisuutta asian ympärillä lisää kysymys, saako varusmiehille lain mukaan edes antaa vaarallisia tehtäviä.

Puolustusministeri Jussi Niinistö on pyytänyt oikeuskanslerin lausuntoa siitä, estääkö lainsäädäntö varusmiesten käytön joustavan valmiuden kohottamisen sodan ajan tehtäviin.

Niinistö ei myöskään halunnut kommentoida varusmiehien käyttöä yllätyshyökkäyksen torjunnassa.

– Se on puhtaasti Puolustusvoimien asia, Niinistö vastasi Helsingin Sanomissa.

Lähteet:
HS
http://yle.fi/uutiset/hs_varusmiehille_kaavaillaan_myos_sotatehtavia/8793535?origin=rss
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt ei ymmärrä: miten tuo nyt sitten tällähetkellä onkaan suunnitelmissa. OK, tiedustelun onnistuttua LKP on aikaa varustaa ressut, mutta kyllähän varusmiehet ovat "varustettuina" ja kassuilla ns. "valmiina" nopeammin.
Onko siis niin, että varusmiehiä ei yllätyshyökkäyksen sattuessa "mielellään" käytettäisi?!
Nuorta ja innokasta tappohalua jää varmasti käyttämättä, kun ajattelee verrokkina perheellistä möhömaharessua,joka tulee varusvarastolle vittupäissään :)
 
Vonka kirjoitti:
Tämä on uskomaton juttu. Sambian pressan leski antaa rahaa. Kuinka joku voi olla niin h... tyhmä? Pakkohan kaupunginhallituksen on erota. Hämeenlinnassa ei kukaan voi ottaa heitä enää vakavasti, jos nyt ovat aikaisemmin ottaneet.

Katsokaa roskapostikansiotanne. Siellä näitä Afrikan prinsessoja on rahoitusapua tarjoamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä kannattaa perehtyä tapauksen historiaan ja niihin peräänkuuluttamiini auto- ja kiinteimmistöjoppareihin. Alun alkaen uskovitumaton vedätys, jossa pääosa Hämeenlinnan luottamusmiehistöä ja -naisistoa antoi töppösten nousta maasta irti kohtalokkaalla tavalla. Vastuukysymykset täyttyvät tapauksessa ilman muuta. Rosistavaraa.

Uskallan väittää, että lähes joka kunnassa on käynnissä joku projekti, jossa kupataan kunnan rahaa jollain verukkeella "johonkin" kohteeseen. Ulkopuolisen konsulttiyhtiön ilmestyminen kehiin on jo sen laatuinen tapaus, että silloin kannattaisi antaa hälytyskellojen soida täysillä. Ihmettelen saatanasti, mikseivät luottamusmiehet käytä edes googlea. Monesti konsulttiyritys tai sen henkilöt löytyvät googlesta ja ottamalla onkeen googleuutisista voidaan moni konkelo välttää onnellisesti. Mutta ei. Eikun saatana otsa kirkkaana ja silmät vesissä kuunnellaan sitä sanomaa, JOKA HALUTAAN KUULLA ja jonka esittäjinä hyvin usein ihmiset, joilta en ostaisi edes käytettyä hammasharjaa. Ja osaavat näköjään vetää oikeasta narusta, ovat alansa rautaisia ammattilaisia. :rolleyes:

Tutustukaa toki aiheen taustoihin. Se on uskovitumaton tarina, mutta ah, liian kuvaava oloissamme.
 
Korsumajuri kirjoitti:
Minä uskon, että hän tuli huijatuksi. Eräässä ulkomaalaisessa rahalaitoksessa työskennellessäni tuli usein vastaan huijatuksi joutuneita. Useimmat ovat toki hieman hyväuskoisia, mutta muilta osin aivan tavallisia kansalaisia. Suomalaisia on erityisen helppo huijata, koska meidät kasvatetaan rehellisiksi ja noudattamaan sääntöjä. Hyvien tarjousten epäily ei tule ensimmäisenä mieleen, eikä näitä opeteta edes koulussa. Itseäni on alkanut pistää vihaksi, kun suomalaiset ovat järkiään hyvin edustettuina ponzihuijauksissa (viimeisimpänä OneCoin). Kaiken aikaa isoja määriä naiivien suomalaisten rahaa siirtyy ulkomaisten kusettajien taskuun.

Huijatuksi tuleminen tarkoitti Ritaluomalle maineen menetystä ja myös viranomaisten valokeilaan joutumista. Rahojen siitäminen verottajan ulottumattomiin onnistuu huomattavasti helpommalla ja nollahuomiolla ihan perinteisillä konsteilla, perustamalla veroparatiisiyhtiö. Tuolta itse omistetulta, mutta anonyymiltä yritykseltä otetaan korkeakorkoinen laina. Pääoma karkaa verottajan ulottumattomiin lainasta maksettujen korkojen myötä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mainittu henkilö on niin liukas kaveri, että hän tässä ei tullut huijatuksi lainkaan. Ostit juuri käytetyn auton tältä jopparilta. Kyllä huijatut istuvat Hämeenlinnan kunnanelimissä, tasastaan. Ja menivät kyllä niin ilmiselvään kusetukseen, että olisin heidän asemassaan aikoja sitten vetäytynyt takavasemmalle luottamustehtävistä. Joku raja pitää olla hyväuskoisessa tolloudessakin, ei tyhmyydellä voi aina kaikkea selittää.
 
baikal kirjoitti:
Tässä kannattaa perehtyä tapauksen historiaan ja niihin peräänkuuluttamiini auto- ja kiinteimmistöjoppareihin. Alun alkaen uskovitumaton vedätys, jossa pääosa Hämeenlinnan luottamusmiehistöä ja -naisistoa antoi töppösten nousta maasta irti kohtalokkaalla tavalla. Vastuukysymykset täyttyvät tapauksessa ilman muuta. Rosistavaraa.

Uskallan väittää, että lähes joka kunnassa on käynnissä joku projekti, jossa kupataan kunnan rahaa jollain verukkeella "johonkin" kohteeseen. Ulkopuolisen konsulttiyhtiön ilmestyminen kehiin on jo sen laatuinen tapaus, että silloin kannattaisi antaa hälytyskellojen soida täysillä. Ihmettelen saatanasti, mikseivät luottamusmiehet käytä edes googlea. Monesti konsulttiyritys tai sen henkilöt löytyvät googlesta ja ottamalla onkeen googleuutisista voidaan moni konkelo välttää onnellisesti. Mutta ei. Eikun saatana otsa kirkkaana ja silmät vesissä kuunnellaan sitä sanomaa, JOKA HALUTAAN KUULLA ja jonka esittäjinä hyvin usein ihmiset, joilta en ostaisi edes käytettyä hammasharjaa. Ja osaavat näköjään vetää oikeasta narusta, ovat alansa rautaisia ammattilaisia. :rolleyes:

Tutustukaa toki aiheen taustoihin. Se on uskovitumaton tarina, mutta ah, liian kuvaava oloissamme.
Klikkaa laajentaaksesi...


:solthum:
Tämä on sitä "maantapaa" ja "hyväveli" järjestelmää ..eli sitä jota EI lueta korruptioksi ..ainakaan Suomessa...Oikeusvaltioissa tulkitaan eri tavalla "kytkyjä" ja niistä joutuu ihan oikesti vastuuseen ja tuomitaan vankeutta...eli mikä muualla on rikollista on suomessa sallittua...?
 
mienkoiv kirjoitti:
Nyt ei ymmärrä: miten tuo nyt sitten tällähetkellä onkaan suunnitelmissa. OK, tiedustelun onnistuttua LKP on aikaa varustaa ressut, mutta kyllähän varusmiehet ovat "varustettuina" ja kassuilla ns. "valmiina" nopeammin.
Onko siis niin, että varusmiehiä ei yllätyshyökkäyksen sattuessa "mielellään" käytettäisi?!
Nuorta ja innokasta tappohalua jää varmasti käyttämättä, kun ajattelee verrokkina perheellistä möhömaharessua,joka tulee varusvarastolle vittupäissään :)
Klikkaa laajentaaksesi...

http://petrimkel.puheenvuoro.uusisu...mien-valmius-varusmiehet-vai-kodinturvajoukot

Puolustusvoimien valmius: varusmiehet vai kodinturvajoukot?
7.4.2016 14:03 Petri Mäkelä

Puolustusvoimat suunnittelee varusmiesten käyttöä nopean yllätyshyökkäyksen torjunnassa. Kun katsotaan ainoan potentiaalisen hyökkääjän tämän hetkistä kokoonpanoa ja nopeisiin iskuihin käytettävissä olevien joukkojen koulutustasoa, on todettava, että suurimman osan varusmiespalveluksestaan, varusmiehet eivät ole soveliaita torjumaan vihollisen ammattisotilaiden ja erikoisjoukkojen hyökkäyksiä. Käytännössä ainoastaan aliupseerit voitaisiin koota miehistöiksi kantahenkilökunnan johtamiin yksiköihin.

Suomen kyky torjua nopeaa ja yllättävää sotilaallista iskua maavoimilla on nykytilanteessa heikko. Pataljoonatason operaatioista voitaneen vain haaveilla, ennen reservien kokoon saamista. Tällöin vihollisen ensimmäisen iskun torjunta jää pienten ammattisotilaista koostuvien erikoisjoukkojemme leveille, mutta harvalukuisille hartioille.

Esimerkiksi Norjassa nopeaan valmiuden kohottamiseen tai iskun torjuntaan käytetään kodinturvajoukkojen, eli Heimevernetin, nopean toiminnan joukkoja. Näiden joukkojen reaktioaika on alle tunnista muutamaan tuntiin. Norjassa HV:n nopean toiminnan joukkojen vahvuus on noin 3500 sotilasta.

Norjalaistyyppiset nopeantoiminnan reservit tarvitsisivat käytännössä nykyisiä maakuntajoukkoja vahvemmin sitoutetun miehistön. Lisäksi joukoille tulisi järjestää päivystysvuorot niin, että riittävä määrä yksiköitä on jatkuvasti sitoutuneena nopeaan valmiuteen. Olisi myös tarkasteltava aseiden ja ampumatarvikkeiden hajasijoittamista näille joukoille.

Nopeasti perustettavien joukkojen lisäksi Suomi tarvitsee edelleen laajaa reserviään, jonka koulutukseen on panostettava entistä enemmän resursseja. Lisäksi on turvattava se osaaminen, joka syntyy ampumaurheilusta ja reserviläisten omaehtoisesta harjoittelusta. Esimerkiksi EU:n uusi ampuma-asedirektiivi on kaadettava tai siihen on saatava kattavat poikkeukset suomalaisille.

Keihäänkärkeä on vahvistettava, mutta myös sen takana olevalle kilvelle on annettava riittävästi mahdollisuuksia kehittää osaamistaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top