Pistimiä, veitsiä, lähinahistelua ja kaikkea muuta brutaalia

miheikki

Greatest Leader
Lamppuun lisävarusteena puolen litran pullo pirtua niin toimii sloboihin... :cool:

Joskus lueskelin omatekoisen paprikasumutteen teko-ohjeita. Jäi tekemättä tarvittavan alkoholin takia :). Nyt korona-aikana on tullut ahaa-elämys koska tein käsidesiä 80-100 prosenttisesta Lasolista. Denaturoitua etanolia on riittävästi jäljellä, joten pitäisköhän uuttaa uusia häiriötekijöitä varalta kotiintunkeutujien silmille kapsaisiinista.
 
Viimeksi muokattu:

synti-ilmo

Kapteeni
Tuossa lukiessa erästä suomalaisen kirjallisuuden helmeä tuli mieleen, että tervapamppu vaikuttaa verrattain sopivalta puolustusastalolta.

Mikäli tällaisen vehkeen massan ja rakenteen ymmärrän oikein, niin sillä saa lyötyä verrattain kivuliaasti, mutta on vaikea aiheuttaa vakavia vammoja.

Ikävä kyllä tämäkin suomalaiskansallinen tai paremminkin eteläpohjalainen keksintö on mitä ilmeisesti nimenomaisesti erittäin laiton kannettava.
Mutta missäs menee raja sitten? Saako sakot ja vehkeiden menetyksen järjestyslain rikkomisesta, jos völjyssä on paksua, tervattua hamppuköyttä kerä?
 

BobLeeSwagger

Kersantti
Oletteko muuten huomanneet että Glockin taisteluveitset ovat todella yleisiä.
Alle 50e hinta sotilaslaatuisesta veitsestä ja muovitupista selittää sen kun vastaavat veitset muilta merkeiltä ovat sen 200-300e. Onko täällä kokemuksia Glock-veitsien kestävyydestä?
 

StepanRudanskij

Ylipäällikkö
Oletteko muuten huomanneet että Glockin taisteluveitset ovat todella yleisiä.
Alle 50e hinta sotilaslaatuisesta veitsestä ja muovitupista selittää sen kun vastaavat veitset muilta merkeiltä ovat sen 200-300e. Onko täällä kokemuksia Glock-veitsien kestävyydestä?
Eihän tää ole mainospuheenvuoro?
 

Erik

Kapteeni
Oletteko muuten huomanneet että Glockin taisteluveitset ovat todella yleisiä.
Alle 50e hinta sotilaslaatuisesta veitsestä ja muovitupista selittää sen kun vastaavat veitset muilta merkeiltä ovat sen 200-300e. Onko täällä kokemuksia Glock-veitsien kestävyydestä?

Hyvin kestää, tosin Glock 78/81 on niin iso, ettei sillä tee oikein mitään.
 

Fremen

Respected Leader
No ei nyt ihan. Ostovoimakorjattu GDP per capita v. 2014 USD 54596.65 jenkit vs. Suomi 40346.97. (http://www.indexmundi.com/united_states/gdp_per_capita_(ppp).html ja http://www.indexmundi.com/finland/gdp_per_capita_(ppp).html)
Enemmänkin jenkit 9, Suomi 6.

Sori offtopic.
Joo, no tossa korostuu Suomen massiivinen julkinen sektori, tuolla ei ole ostovoiman kanssa mitään tekemistä. Kiertele Suomen pienvenesatamia, ja sitten vastaavia Ruotsissa, Norjassa, Englannissa, Italiassa... aika masentavaa verrattavaa
 

Vaultboy

Luutnantti
Hyvin kestää, tosin Glock 78/81 on niin iso, ettei sillä tee oikein mitään.
Glockhan on enemmän pistin, kuin veitsi. Kai sillä auttavasti leikkaa jotain, mutta tökkimiseen tehty. "6 tuumaa tarvitaan että menee toppatakista läpi."
glock stg77 bajonett.png
 

Pandahki

Majuri
Tuossa lukiessa erästä suomalaisen kirjallisuuden helmeä tuli mieleen, että tervapamppu vaikuttaa verrattain sopivalta puolustusastalolta.

Mikäli tällaisen vehkeen massan ja rakenteen ymmärrän oikein, niin sillä saa lyötyä verrattain kivuliaasti, mutta on vaikea aiheuttaa vakavia vammoja.

Ikävä kyllä tämäkin suomalaiskansallinen tai paremminkin eteläpohjalainen keksintö on mitä ilmeisesti nimenomaisesti erittäin laiton kannettava.
Mutta missäs menee raja sitten? Saako sakot ja vehkeiden menetyksen järjestyslain rikkomisesta, jos völjyssä on paksua, tervattua hamppuköyttä kerä?
Näistähän on moderneita versioita, mm. "Stinger whip" amerikanmaalta. On kyllä siitä ideaali työkalu, että aiheuttaa kovaa kipua jo vähällä efortilla mutta ei murra luita niin herkästi osuessaan väärään paikkaan. Häviää iskujen vastaanottamisessa ja torjumisessa perinteiselle pampulle löysän rakenteen vuoksi. Hallussapito yleisellä paikalla kielletty, Järjestyslain 10 § kohta 2. Jos kuitenkin oma riskiarvio kallistuu kantamisen puolelle (esim. maassa jossa sallittu), tuollaisen pujottaa vaikka housujen vyölenkkeihin josta sen saa sekunnissa käyttöön.
 

Erik

Kapteeni
Glockhan on enemmän pistin, kuin veitsi. Kai sillä auttavasti leikkaa jotain, mutta tökkimiseen tehty. "6 tuumaa tarvitaan että menee toppatakista läpi."

Joo. Tuollainen roikkui jonkin aikaa mukana, mutta käyttötarkoituksia ei vaan löytynyt. Ja usein sitä kaipasi lyhyempää ja kapeampaa terää. Ehkä ison riistan avaamiseen? Omani jää nyt sijoittamattomaan reserviin.
 

Pandahki

Majuri
Glockhan on enemmän pistin, kuin veitsi. Kai sillä auttavasti leikkaa jotain, mutta tökkimiseen tehty. "6 tuumaa tarvitaan että menee toppatakista läpi."
Katso liite: 52991
Taisteluveitsi se on, ei sitä kiehisten tekoon ole suunniteltu. Ajaa myös pistimen (itävallassa) sekä sotilaan yleistyökalun virkaa. Kotimainen sissipuukko ajaa taisteluveitsen virkaa, mutta on suunniteltu enemmän työkaluksi, varsinkin se lyhyt versio. Tyylipuhtaita pistimiä ei ole valmistettu lähes sataan vuoteen, ovat menneet tst-veitsi tai yleistyökalujen suuntaan jo kauan sitten.
 

Pandahki

Majuri
Joo. Tuollainen roikkui jonkin aikaa mukana, mutta käyttötarkoituksia ei vaan löytynyt. Ja usein sitä kaipasi lyhyempää ja kapeampaa terää. Ehkä ison riistan avaamiseen? Omani jää nyt sijoittamattomaan reserviin.
Glockin (yksi) ongelma eräveitsenä on mielestäni suht pehmyt seos, varsinkin kun on päässyt parempien pulveriteräksien makuun. Tappamiseen se on suunniteltu, joten reservi on ihan hyvä paikka.
 

Erik

Kapteeni
Glockin (yksi) ongelma eräveitsenä on mielestäni suht pehmyt seos, varsinkin kun on päässyt parempien pulveriteräksien makuun. Tappamiseen se on suunniteltu, joten reservi on ihan hyvä paikka.

Mulla on joku erikoispainos, on nimittäin tosi kovaa terästä. Edellisen omistajan mukaa muut, uudemmat(?) Glockit ovat olleet pehmeämpiä.
 

Pandahki

Majuri
Mulla on joku erikoispainos, on nimittäin tosi kovaa terästä. Edellisen omistajan mukaa muut, uudemmat(?) Glockit ovat olleet pehmeämpiä.
OK, taitaa olla aito Itävallan valmiusvaraston tuote jostain 80/90-luvulta. Onnittelut, niitä ei enää tehdä. Veitsissä kyllä on myös se, että kunhan teräs on OK, karkaisussa tulee ne suurimmat erot, ja sitä laatueroa ei näe välttämättä edes keklun hinnasta.
 

Erik

Kapteeni
OK, taitaa olla aito Itävallan valmiusvaraston tuote jostain 80/90-luvulta. Onnittelut, niitä ei enää tehdä. Veitsissä kyllä on myös se, että kunhan teräs on OK, karkaisussa tulee ne suurimmat erot, ja sitä laatueroa ei näe välttämättä edes keklun hinnasta.

Mahdollisesti.
IMG_20210914_210323~2.jpg
 

mana

Korpraali
Ihan pistin se on, ja tölkin/pullon/ammuskanisterin avaaja. Löytyy pari mustia M78, on ok "yleistyökaluina" lämpökäsittelyn ja teräksen vuoksi. Ja niin, ovat oikein mainioita heittoveitsinä (siis ne ei-sahalaitaiset). Kivan tasapainoisia/arvattavia käyttäytymiseltään eikä meinaan paljoa hätkähdä jos kolahtaa vauhdilla esim. lappeella puuhun.

Tämä toisin kuin esim. Cold Steelin Recon Tanto (Carbon 5 terällä) joka pärähti kahteen osaan n. viiden heiton jälkeen kun sattui "osumaan väärin". Selkeä lämpökäsittelyvirhehän se oli murtopinnasta tulkiten, onneksi sen kaupan (aikoinaan Manskun varrella, Meilahden tienoilla, tietäjät tietää...) myyjä tajusi pienen metallurgialuennon jälkeen vaihtaa sen uuteen.

Pistimille ei muuten ole hirveesti hyötyä terävyydestä, tuppaa jäämään tehokkaammin kiinni luihin, jne. jos terä on teroitettu. Terävä kärki ja sopiva teräprofiili on oikeastaan ainoat mitä tarvitaan niihin touhuihin.
 
Top