Poliisi kaasutti mopoilijan

skärdis

Ylipäällikkö
En tiennytkään että poliisilta vaaditaan selvännäkijä ja ajatuksen lukemisen taitoja.
Eli Skardiksen mielestä puhallusratsiat ja ajoneuvojen pysäyttely ajooikeuden tarkistamikseksi on väärin.
Elä puhu p**kaa!

Ei tässäkään käräjille jouduttu mistään muusta kuin suhteettomien voimakeinojen käytöstä.

Odotetaan nyt vielä tuomio niin ollaan viisaampia.
 

Kaira

Kenraali
Tuonhan saa jo kaatumisesta tai ojaan ajosta..
Noitten tässä ketjussa olleiden juttujen perusteella sain kuvan, että mopoilija ajoi kuntopolulla. Ei mikään suunnaton rikos, toisaalta poliisi on voinut ajatella, että olemassa oleva riski kuntoiljaan törmäämisestä oikeuttaa kyseisen pysäytystavan.

Oikeuden päätöksen jäleen tuosta tapauksesta tiedämme enemmän. Vaikuttaa tällä hetkellä aika ylimitoitetulta toiminnalta, mutta saapa nähdä.
 

hansai

Ylipäällikkö
Noitten tässä ketjussa olleiden juttujen perusteella sain kuvan, että mopoilija ajoi kuntopolulla. Ei mikään suunnaton rikos, toisaalta poliisi on voinut ajatella, että olemassa oleva riski kuntoiljaan törmäämisestä oikeuttaa kyseisen pysäytystavan.

Oikeuden päätöksen jäleen tuosta tapauksesta tiedämme enemmän. Vaikuttaa tällä hetkellä aika ylimitoitetulta toiminnalta, mutta saapa nähdä.
Aamuyön tunteina syyskuussa törmäysriski lenkkeilijään on ilmeisesti ollut maltillinen..
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
No jokainen saa ja voi muodostaa oman mielipiteensä. Epäilen, että olisi kovan kaartin miehilläkin toinen ääni kellossa kun oma lapsi olisi kyseessä ja täällä mouruttaisiin ja ulistaisiin kuin kiimaset kollit :D
Eräskin sukulainen päätyi poliisin voimankäytön takia sairaalan teho-osastolle.

Ikävä juttu, noin inhimillisestä näkökulmasta. Toisaalta kyseisen henkilön olisi pitänyt koulutuksensa ja taustansa takia ymmärtää, että leikkii ns. tulella.

Noin lähtökohtaisesti sai mitä tilasi, mutta taisi saada koko pullon kun tilasi shotin.:whistle:

Elämän kylmiin faktoihin kuuluu se, että lastut lentää kun metsää hakataan.

 
Viimeksi muokattu:

Kaira

Kenraali
Aamuyön tunteina syyskuussa törmäysriski lenkkeilijään on ilmeisesti ollut maltillinen..
Eiköhän, silläpä se kuulostaakin ylimitoitetulta konstilta. Ei nuo kuntopolut kovin leveitä tai suoria yleensä ole, niin se metsän puolelle ajautuminen on ihan todenäköistä, kun saa oc sumutetta silmille.
 

Woodsman

Kenraali
Lahjoittaja
Eräskin sukulainen päätyi poliisin voimankäytön takia sairaalan teho-osastolle.

Ikävä juttu, noin inhimilliseltä näkökulmasta. Toisaalta kyseisen henkilön olisi pitänyt koulutuksensa ja taustansa takia ymmärtää, että leikkii ns. tulella.

Noin lähtökohtaisesti sai mitä tilasi, mutta taisi saada koko pullon kun tilasi shotin.:whistle:
Jep, aikuisen perään en juuri huutelisi. On noita omassakin tuttavapiirissä sattunut ja ihan syystä ovat kipeää saaneet.
Katsotaanpa mitä käräjiltä kuuluu, voi olla vielä joitain seikkoja mistä ei julkisuudessa ole kerrottu.
 

TomiDude

Kersantti
Kyllä ne poliisit on kauheita sikoja... näitä löytyy Utubesta sit paljon...
Sääli, ettei tällaisilla pojanklopeilla ole isää, joka koeajaisi mopon kerran kuussa. Tai sitten sääli, että ruotuväkilaitos on purettu, eikä voida enää lähettää kylän hulttioita koettamaan taitojaan Isäm_maan puolesta Gornyi Dubnjakiin...
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
Koko juttu on täysin naurettava.

Monet kirjoittelijat ovat lähes paranoideja jostain venäjän vaikuttamisyrityksistä. Nyt sitten vaaditaan työtään tekevien poliisin päätä pölkylle.

Lähteinä on teinimutantti-ihmisperseen isi ja eräs demlan projekteissa pyörivä proffa.o_O

Näköjään lain lukeminen ja lähteiden motiivien ymmärtäminen lentää ikkunasta ulos kun vähän aivojen daddy-osastoa stimuloidaan.

Hyvin menee pojat!
 

Viljami

Luutnantti
Jos mopolla ajetaan kielletyllä alueella niin siihen tulee poliisin tietysti puuttua. Karkuun lähteminen on ollut teiniltä typerää, mutta varsin helposti ymmärrettävää käytöstä. Sumutteen käyttö vaikuttaa ylimitoitetulta toimenpiteeltä, sille ei voi mitään.

Jotenkin tässä nyt huvittaa se kun kyseessä on jokseenkin vaaraton henkilö poliisin näkökulmasta niin häneen sitten voimaa käytetään. Seppäsen Pekkaa taas paikallinen poliisi pelkäsi. Ja monia muitakin kulmakuntien kingejä ei niin aina viitsitä kauheasti painostaa. Ei nyt tietenkään kyseessä ole samat poliisit, mutta noin periaatteessa vähän hymyilyttää.
 

Vääpeli

Ylipäällikkö
Sillä teinillä oli mahdollisuus sen non-stop paniikkikohtauksen aikana painaa kaksi kertaa jarrua ja tehdä niin kuin kuuluisi. Kun näki pysäytysvalon ja kun sai OC:t silmille. Mutta kun ei....
Ihan sai mitä tilasi. Ja isihän tässä on varmasti puolueeton tietolähde....
 

Viljami

Luutnantti
Sillä teinillä oli mahdollisuus sen non-stop paniikkikohtauksen aikana painaa kaksi kertaa jarrua ja tehdä niin kuin kuuluisi. Kun näki pysäytysvalon ja kun sai OC:t silmille. Mutta kun ei....
Ihan sai mitä tilasi. Ja isihän tässä on varmasti puolueeton tietolähde....
Isit harvemmin on puolueettomia. Siitä olen ihan samaa mieltä. Ja teinin toiminta oli typerää ilman muuta. Ehkä olen vaan sitten jo niin vanha ukko, että tuommoinen sumutteen käyttö tuntuu liioitetulta. Kai sitä muistelee omia teiniaikoja jolloin ainakaan meilläpäin ei poliisit kovin kummoista voimaa käyttäneet vaikka mopot oli järjestään viritettyjä ja jotkut välillä virkavaltaa karkuunkin niillä paineli.
 

Raveni

Ylipäällikkö
Syytteet on näköjään tullut virkavelvollisuuden hoitamisesta.

Ilmeisesti tulevaisuudessa ei voida suorittaa takaa-ajoja ja pysäyttämisiä kun idiootille voi tulla pipi.
Varmaan tuossa tilanteessa voisi luopua takaa ajosta ja hakea kotoa. Helvetin ryhmää toimintaa poliisilta. Varmaan jotain alle kolmikymppisiä ja virka intoisia.
 

Raveni

Ylipäällikkö
Eli kaikki voi mopoilijat voi huoletta laskea karkuun.... ei juma******
Voisitko pysähtyä, empä viiti. No älä sit....
Ennen tuli nokialaisesta tai vinyylistä päälakeen/solisluuhun tai näpeille että jysähti....
Väkivaltaan voi vastata väkivallalla mutta on tuo nyt poliisilta tyhmää heittää pippurit silmille kun joku ajaa mopolla. Kyseessä ei varmaan ollut sellainen tilanne että tehtävä täytyy viedä loppuun keinolla millä hyvänsä. Jos ei oc olisi auttanut niin olisiko saanut ampua?
 

Vääpeli

Ylipäällikkö
Varmaan tuossa tilanteessa voisi luopua takaa ajosta ja hakea kotoa. Helvetin ryhmää toimintaa poliisilta. Varmaan jotain alle kolmikymppisiä ja virka intoisia.
Eli tiedät näkikö poliisi kilven tai oliko poliisiautossa revika?
Väkivaltaan voi vastata väkivallalla mutta on tuo nyt poliisilta tyhmää heittää pippurit silmille kun joku ajaa mopolla. Kyseessä ei varmaan ollut sellainen tilanne että tehtävä täytyy viedä loppuun keinolla millä hyvänsä. Jos ei oc olisi auttanut niin olisiko saanut ampua?
Luoti voi tappaa, mikä on ylimitotettua. Mutta OC ei tapa, mikä on yksi lievimmistä voimakeinoista.
 

Raveni

Ylipäällikkö
Eli tiedät näkikö poliisi kilven tai oliko poliisiautossa revika?

Luoti voi tappaa, mikä on ylimitotettua. Mutta OC ei tapa, mikä on yksi lievimmistä voimakeinoista.
Tuollaisessa tilanteessa oc:n käytön seurauksena voi olla kuolema. Voimakeinojen käyttäjän on tämä tiedostettava. Poliisi voi myös luopua takaa-ajosta tai voimakeinojen käytöstä jos seuraus olisi rikokseen nähden liian vakava.
 

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
Onko sittenkin niin, että tilanne on jatkunut vielä pysäytysyrityksen jälkeen? Ainakin kommentti vierellä ajaneesta poliisiautosta ei natsaa omaan kokemukseen skodan ulottuvuuksista ja paikallisten pururatojen ajo-ominaisuuksista. Ehkäpä oulussa skootteri ja octavia kulkevat helposti pakonopeuksissa rinnakkain.

Sanon vaan, että tilanteesta jätetään taas kertomatta aika oleellisia asioita siitä, mitkä tekijät vaikuttivat pysäytyspäätökseen ja pakenevan skootteristin toimintaan.

Lopputuloksen perään voidaan huokailla vaikka kuinka. Kyllä me ollaan kuitenkin tässä kohtaa Pennasen Ainoja, jos tältä pohjalta aletaan arvioimaan, oliko toiminta lain sallimissa rajoissa.
 
Viimeksi muokattu:

vz

Kersantti
Onko sittenkin niin, että tilanne on jatkunut vielä pysäytysyrityksen jälkeen? Ainakin kommentti vierellä ajaneesta poliisiautosta ei natsaa omaan kokemukseen skodan ulottuvuuksista ja paikallisten pururatojen ajo-ominaisuuksista. Ehkäpä oulussa skootteri ja octavia kulkevat helposti pakonopeuksissa rinnakkain.

Sanon vaan, että tilanteesta jätetään taas kertomatta aika oleellisia asioita siitä, mitkä tekijät vaikuttivat pysäytyspäätökseen ja pakenevan skoottiristin toimintaan.

Lopputuloksen perään voidaan huokailla vaikka kuinka. Kyllä me ollaan kuitenkin tässä kohtaa Pennasen Ainoja, jos tältä pohjalta aletaan arvioimaan, oliko toiminta lain sallimissa rajoissa.

Jotakin kyllä taitaa jutusta uupua.

Isä sanoo tytön lähteneen karkuun pitkiä valoja vilkuttanutta autoa. Tyttö ei tunnistanut autoa poliisiautoksi. Jutussa sanotaan, että poliisit olivat liikkeellä siviilimallisella autolla. Molemmista Kalevan asiaa koskevista jutuista ei käy selville se, että millaista pysäytysmerkkiä oli näytetty, muuta kuin pitkiä valoja räpsytetty. Jutussa sanotaan vain, että: Poliisilta karkaaminen ja pysähtymiskehotuksen noudattamatta jättäminen johti vakavaan loukkaantumiseen.

Kiinnostaisi kyllä millainen oli ollut se poliisin antama pysähtymiskehoitus. Pitkien valojen räpsyttely ei taida sellainen olla.

Toki tapahtuma aikaan eli aamuyöllä syyskuussa on pimeää ja voihan se olla, että siviilimallisen poliisiauton tunnistaminen aina niin helppoa ole. Tapahtumapaikka ei kyllä ihan mikään pururata ole vaan enempi vähän kuin kevyen liikenteen väylää muistuttava. Sikäli siis kun käsitän tapahtuma paikan oikeintuosta Kalevan artikkelista.
 

Nhhk

Kapteeni
Mikä ristiriita tuossa mielestäsi on? Siis ei ollut virkatehtävissä, oli vapaalla.

***

Sain muuten äskettäin kuulla tähän henkilöön liittyvän leijonajuorun, joka muuttaa asiaa aika paljon...
:) :) Oikeen juorun kuullu, kannattais siellä poliisissa keskittyä enemmän työn tekoon ja vähemmän juoruiluun.
 

Merkava

Majuri
Top