Poliisin uudet virka-aseet

Gyllis1 kirjoitti:
Joo, mutta miksi pelleillä reukkujen kanssa kun tämäkin on ja oli jo keksitty :cool:
Katso liite: 26598
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaksitoiminen reukku, esim S&W m13 on aavistuksen modernimpi ase, kuin tuo vanha sotaratsu, joita Suomi sai hätäapuna WW2:ssa itänaapurilta.
Kapasiteetti vain 1 patruuna lippaassa enemmän kuin reukun rullassa. Vaikka laukasukoneistiossa on puolivireasento, ei tuollaisen kantaminen ole turvallista patruuna piipussa,
Kahvavarmistimen pitäisi estää laukeaminen ilman puristusta, mutta kun iskurin piikkiä ei ole varmistettu, niin putoaminen saattaa laukaista.
 
g21.45acp kirjoitti:
Kaksitoiminen reukku, esim S&W m13 on aavistuksen modernimpi ase, kuin tuo vanha sotaratsu, joita Suomi sai hätäapuna WW2:ssa itänaapurilta.
Kapasiteetti vain 1 patruuna lippaassa enemmän kuin reukun rullassa. Vaikka laukasukoneistiossa on puolivireasento, ei tuollaisen kantaminen ole turvallista patruuna piipussa,
Kahvavarmistimen pitäisi estää laukeaminen ilman puristusta, mutta kun iskurin piikkiä ei ole varmistettu, niin putoaminen saattaa laukaista.
Klikkaa laajentaaksesi...
1911 ei todellakaan ole tarkoitus kantaa puolivireessä, vaan locked and cocked, viritettynä ja varmistettuna jolloin kantaminen on täysin turvallista, ja aseeseen menee 7+1 patruunaa.
 
Bombsquad kirjoitti:
1911 ei todellakaan ole tarkoitus kantaa puolivireessä, vaan locked and cocked, viritettynä ja varmistettuna jolloin kantaminen on täysin turvallista, ja aseeseen menee 7+1 patruunaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
1911-vaaratilanteet syntyvät pääasiassa holsterista ulosvedossa, kokemattoman käyttäjän käsissä. Toisinsanoen, ei virkamieskelpoinen vehje nykypäivänä.
 
g21.45acp kirjoitti:
Kaksitoiminen reukku, esim S&W m13 on aavistuksen modernimpi ase, kuin tuo vanha sotaratsu, joita Suomi sai hätäapuna WW2:ssa itänaapurilta.
Kapasiteetti vain 1 patruuna lippaassa enemmän kuin reukun rullassa. Vaikka laukasukoneistiossa on puolivireasento, ei tuollaisen kantaminen ole turvallista patruuna piipussa,
Kahvavarmistimen pitäisi estää laukeaminen ilman puristusta, mutta kun iskurin piikkiä ei ole varmistettu, niin putoaminen saattaa laukaista.
Klikkaa laajentaaksesi...
1911 on "pudotusturvallinen" jos se on speksissä, eli nallipiikin palautinjousi ei ole väsähtänyt. Tästä syystä kyseinen jousi tulisi vaihtaa aina rekyylijousen vaihdon yhteydessä. Osassa "modernisoituja" 1911-pistooleja on lisätty vielä erillinen nallipiikin varmistin, jolla tätä yleistä huollon laiminlyöntiä kompensoidaan. Kuten toisessa viestissä mainitsin, vaaratilanteet syntyvät lähinnä ulosvedossa jolloin on helppoa poistaa kahva- ja peukalovarmistimet pelistä. YouTubesta löytyy Tex Grebner -niminen kaveri joka teki juuri tämän.
 
Pandahki kirjoitti:
1911-vaaratilanteet syntyvät pääasiassa holsterista ulosvedossa, kokemattoman käyttäjän käsissä. Toisinsanoen, ei virkamieskelpoinen vehje nykypäivänä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itseltäni ei löydy kokemusta kyseisestä aseesta, mutta käsittääkseni se on kyllä hyvä ampua, tosin tänäpäivänä löytyy kyllä parempiakin vaihtoehtoja, vaikka se ilmeisesti on vieläkin käytössä joillakin jenkkien erikoismiehillä.
 
Bombsquad kirjoitti:
Itseltäni ei löydy kokemusta kyseisestä aseesta, mutta käsittääkseni se on kyllä hyvä ampua, tosin tänäpäivänä löytyy kyllä parempiakin vaihtoehtoja, vaikka se ilmeisesti on vieläkin käytössä joillakin jenkkien erikoismiehillä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Parempia vaihtoehtoja on löytynyt jo puoli vuosisataa, mutta jenkeissä edelleen suosittu "nostalgiasyistä". Vasaratkin alkaa olla passé pistoolin laukaisumetodina. Kaliiperin suhteen 9x19mm on se ainoa varteenotettava vaihtoehto nykyään, johtuen modernien luotien suorituskyvystä. Jos jostain syystä kovakouraisempaa terminaaliballistiikkaa pistooliin kaivataan, on 10mm tekemässä näyttävää paluuta estradille. .45ACP ja .40SW on menossa menneisyyden romukoppaan kovaa vauhtia jos puhutaan nykyaikaisesta kalustosta, ei pelkästään käyttökelpoisesta. 1911 on vahvasti jälkimmäisen kategorian vehje. Urheiluammunta sitten erikseen.
 
FN malli 10 päätyminen poliisin virka-aseeksi oli osin olosuhteiden pakottamaa ja osin trendistä johtuvaa. Taskuaseet olivat varsin suosittuja maailmansotien välisellä ajalla ja "lupapolitiikka" oli varsin sallivaa ympäri Eurooppaa. Siviilit saivat varautua pahimman varalle ja aseita oli paljon liikkeellä. Koosta johtuen FN 1910 oli otollinen dekkariase ympäri Eurooppaa ja päätyi myöskin Suomeen. Asetta ostettiin varsin paljon Talvi- ja varsinkin Jatkosodan aikana armeijan käyttöön,aseistahan oli pulaa ja otettiin mitä saatiin. Heikkotehoisena ase harvemmin päätyi rintamalle vaan oli lähinnä "kotirintamalla" varalla. Sotien jälkeen SA luopui FN malleista ja ne jaettiin muille viranomaisille, kuten poliisille,ja käytön vähäisuudestä johtuen,aseet olivat pääosin varsin hyvässä kunnossa. Aseita oli 50-luvulle tultaessa tuhansia ja palvelivat viranomaiskäytössä vielä 90-luvulle tultaessa. Muutamia oli vielä 2000-luvulla liikenteessä.
Mallista m10 tehtiin pidennetty versio,joka oli sitten m22 (FN 1910-22). Piippu oli pidempi ja lippaaseen meni 1 patruun enemmän kuin Fn 1910.
Kuvassa on malli 22 ja tuo ylempi on cal.9mm (9x17)
 

Liitteet

  • DSC02049.JPG
    DSC02049.JPG
    2.8 MB · Luettu: 17
Bombsquad kirjoitti:
1911 ei todellakaan ole tarkoitus kantaa puolivireessä, vaan locked and cocked, viritettynä ja varmistettuna jolloin kantaminen on täysin turvallista, ja aseeseen menee 7+1 patruunaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

7+1 jos uskaltaa kantaa patruuna piipussa, itse en kantaisi moista museolaitetta silleen, pl radalla.
Israelissa 1911 ja FN HP tyyppisten aseiden yleisyyden takia tunnutaan kantavan uudempiakin aseita patruunapesä tyhjänä.
Joskus 90-luvulla tuli silloisella 1911 muutama SRA stage ammuttua, mutta sillä nyt ei ole mitään tekemistä ladatun aseen kantamisen kanssa. (huhu kerto että vanha aseeni saattaisi olla taas kaupan, ehkä pitäisi pelastaa takaisin.)


Bombsquad kirjoitti:
tseltäni ei löydy kokemusta kyseisestä aseesta, mutta käsittääkseni se on kyllä hyvä ampua, tosin tänäpäivänä löytyy kyllä parempiakin vaihtoehtoja, vaikka se ilmeisesti on vieläkin käytössä joillakin jenkkien erikoismiehillä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan yksitoimisesta laukaisukoneistosta ainakin helppo tehdä hyvä, siksi varmaan kisa-aseena edelleen suosittu ainakin IPSC ja on noita IDPA radoillakin näkynyt.


Pandahki kirjoitti:
Parempia vaihtoehtoja on löytynyt jo puoli vuosisataa, mutta jenkeissä edelleen suosittu "nostalgiasyistä". Vasaratkin alkaa olla passé pistoolin laukaisumetodina. Kaliiperin suhteen 9x19mm on se ainoa varteenotettava vaihtoehto nykyään, johtuen modernien luotien suorituskyvystä. Jos jostain syystä kovakouraisempaa terminaaliballistiikkaa pistooliin kaivataan, on 10mm tekemässä näyttävää paluuta estradille. .45ACP ja .40SW on menossa menneisyyden romukoppaan kovaa vauhtia jos puhutaan nykyaikaisesta kalustosta, ei pelkästään käyttökelpoisesta. 1911 on vahvasti jälkimmäisen kategorian vehje. Urheiluammunta sitten erikseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyseessä on reilusti yli satavuotias laite, ensimmäiset versiot taisivat olla jo 1906, tosin kaikki keikkapiiput onkin sitten "kopioita".

Jenkkien CCW markkinoita ajatellen syntyneet 10 patruunan lippaan vetävät ja sen ympärille rakennetut aseet voi valita oman kämmenen koon mukaan, pienikätisille 9x19 ja aikuisille .45 ACP :)


OT: Virossa laki sallii aseen kantamisen itsepuolustusperusteisesti, reukussa rulla saa olla täynnä mutta pistoolissa patruuna ei saa olla piipussa.
https://www.riigiteataja.ee/akt/73058
 
Olihan vankiloissakin mp40 vartijoilla ja noita taskuaseita myös. Kirjavaa on ollut käytäntö vielä suht.vähän aikaa sitten.
 
Pandahki kirjoitti:
Vähän kuin säilyttäisi palosammutinta lukkojen takana...
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielummin pistooli vyöllä lipas täynnä reikäpäitä, kuin kotona ilman lipasta lukitussa kaapissa, tosin mielummin m13 vyöllä rulla täynnä :)
Vain harjoittelukysymys tuo edellisellä videolla nähty.
 
Israelissa on todella yleistä, että ellet ole juuri nyt palveluksessa/tilanteessa, niin aseessa on joko lipas irti (rynkky) ja pesä tyhjänä. Pistoolissa lipas kiinni mutta pesä tyhjänä.

On katsottu, että koulutettu (otetaan nyt huomioon, että vähimmilläänkin asepalvelus kestää 18-24kk) kyllä aika nopeasti osaa ladata aseensa.

Käytäntö johtuu siitä, että 18-19v. ikäisten asevelvollisten ei nyt voi odottaa käsittelevän aseitaan samalla tavalla kuin ammattilaisten. Tällä pyritään vahingonlaukausten minimointiin.

Jos 100 000 teiniä ja kaupan päälle osa ressuista pääsisivät heilumaan oman mielen mukaan automaattiaseiden kanssa...niin voitte kuvitella miten paljon olisi otsikoita kaikennäköisestä...
 
Olenkin joskus kirjoittanut, mutta on yksi hyvä syy Israelissa on miksi ne, joille annetaan aseet lomalle (yleensä taistelevissa osissa palvelevat) pitävät aina aseen mukana.

Aseen hukkaaminen lomalla tuottaa 6kk ehdotonta sotilasvankilassa ja ei vähennä palvelusaikaa. Plus muu paska kuten arvon menetys ja kaikenlaisten "käymäläsiivousten" nakitus. Ja rikosrekisterimerkintä. Tekee kivaa siviilissäkin, kun on papereissa "aseen huolimaton säilytys" rikoksena.

Suomessa saa tehdä aika paljon, että saa 6kk ehdotonta.
 
Sardaukar kirjoitti:
Pistoolissa lipas kiinni mutta pesä tyhjänä.

On katsottu, että koulutettu (otetaan nyt huomioon, että vähimmilläänkin asepalvelus kestää 18-24kk) kyllä aika nopeasti osaa ladata aseensa(y).
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos nyt aseen joutuu ottamaan kotelosta, niin samalla sen kyllä lataakin.
Eikä siinä aikaa juuri tuhlaannu,


Jos ei ole niin ”ammattialinen:whistle:” että ammuskelee yhdellä kädellä.

WestminsterPD_01.jpg
 
Ongelma siinä ettei kanna patruunaa pesässä, voi olla että sulla on vasemmassa kädessä valaisin yms tai joudut painimaan olet seinää, autoa, alimmaisena yms ja et saa käsiä yhteen vaan joudut ampumaan yhdellä kädellä. Mutta eihän täällä ikinä mitään tapahdu ja parempi pelata varmuuden päälle ettei vaan mitään satu ja kyllä mä sit oikeasti tekisin niin yms...
 
Kyllähän yhdellä kädellä ampumistakin harjoitellaan juuri lamppu,kilpi yms.syistä. Mutta kyllä se patruuna kannattaa pesässä peruskäyttäjän pitää,stressitilanteessa nopeasti unohtuu virittää,jos ei sitten harjoitusmäärät ole isoja.
 
Merkava kirjoitti:
Kyllähän yhdellä kädellä ampumistakin harjoitellaan juuri lamppu,kilpi yms.syistä. Mutta kyllä se patruuna kannattaa pesässä peruskäyttäjän pitää,stressitilanteessa nopeasti unohtuu virittää,jos ei sitten harjoitusmäärät ole isoja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkennus, siis se voi olla fyysisesti mahdotonta virittää kaikissa tilanteissa. Jopa myös kuperkeikkamiehille.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top