Poliisin vihapuheiden ja -rikosten torjunta

Normiryssittelyä toki tapaa jatkuvasti, mutta se on inflatorisoitunut termi, samoin kuin hurri.
Tähän liittyy mielestäni tärkeä pointti, jonka eräs musta amerikkalainen koomikko sanoi. Taisi olla Chris Rock(?) joka tokaisi että "On olemassa mustia ihmisiä, ja sitten on neekereitä". Eli ne ovat kaksi eri asiaa. Minä omaksuin sen opin heti ja olen hiljaa jatkanut sitä. Eli samalla mentaliteetilla minäkin sanon että on esim. muslimeja, ja sitten on ählämeitä/terroristeja. On venäläisiä ihmisiä, ja on ryssiä. On ruotsalaisia, ja on hurreja. On valkoisia ihmisiä, ja sitten on valkoista roskaa. Eli jos ikinä näette minun sanovan "ryssä" niin se sana tarkoittaa minun sanomana pahanlaatuisia venäläisiä; niitä joista on eniten haittaa toisille ihmisille ja valtioille. Ja et' niinku... sitä samaa mallia sovellan muihinkin etnisiin ryhmiin. Eli on kansalaisia, ja sitten on haittakansalaisia. Olisiko se tämän ajatuksen yleismuoto?
 
Ihan aloitukseen vastaisin, että mielenkiintoiseksi maailma on mennyt. Toki, jos vihapuheella tosiaan tarkoitetaan suoranaista uhkailua, rajua törkyilyä tai muuta käytännössä vallankumoukseen oikeasti tavoittelevaa kirjoittelua (mitenhän tämän määrittelisi...) asia tuntuisi olevan ihan ok.

Jos taas kyse on todellisuudessa tavoitteesta hillitä sananvapautta ja valtaapitävien arvostelua -johon tämä tuntuisi antavan hyvät keinot- asia ei ole ok. Olisin nähnyt kyllä terrorismiin, yleisimmin sisäiseen turvallisuuteen ja maanpuolustukseen liittyvät toimet poliisille olennaisimpina, mutta seuraillaan mitä tässä takana on.
 
Eikö Halla-Ahon tuomiossa todettu, että tosiasioiden, jos ne loukkaavat muslimeja, julkaisu on laitointa. Tyyli oli toki kärkevä, mutta eikö sananvapauden kuulu myös mielipiteet jotka aiheuttavat mielipahaa?

Kriittisen keskustelun tukahduttaminen tulee jakamaan kansaa entisestään, mikä varmasti kelpaa kasakalle. Julkaisut, kuten mv-lehti, jotka tuovat maahanmuuton epäkohtia esiin saavat lisää näkyvyyttä ja uskottavuutta, jolloin foliohattuteoriat, natsit ja putin-trollit saavat ansiotonta nostetta. Maahanmuuttokriittinen keskustelu tullaan tulevaisuudessa käymään dark webissä tai vahvasti anonymisoituna, jolloin puuttuminen oikeisiin ylilyönteihin vaikeutuu tai muuttuu mahdottomaksi.
 
Väkivaltaan kiihottaminen, suorat kehotukset tehdä jostain xxxx jauhelihaa.

Vihapuhetta ei ole realistinen käsitys unelmien varjonpuolista tai kriittiset kuitit. Realistiseen käsitykseen tietysti kuuluu nähdä myös hyvää siellä, missä sitä on, mutta realismia ei voi edellyttää eikä sen puutteesta voi ketään rangaista.

Vihapuhetta ei ole se jos pitää jotain kulttuuria, maata, uskontoa tai tapoja paskoina.

Minä koen tämän sanavapauden kajoamisena.

Minulla sananvapaus liittyy aika olennaisesti myös maanpuolustustahtoon. Vapaan maan puolustamiselle sanon kyllä. Mutta sitten kun niitä vapauksia ei ole.... eipä hyvä ei..
 
Viimeksi muokattu:
Törkeästä vihapuheesta tarjolla max 4 vuotta valtion pahnoilla, paljonkos taposta saa tai rattijuoppo lapsen tappamisesta?

Taitaa olla kohta aika puhua keisarin vaatteista...
Taposta saa lakikirjan mukaan VÄHINTÄÄN 8 vuotta, ylärajaa ei ole kirjattu.

Oikeuskäytäntö toki on oma lukunsa mutta eipä vihapuheestakaan ole taidettu koskaan maksimirangaistusta antaa.

Jätettäisiinkö olkiukkojen rakentelu vähemmälle?
 
Tämä olisi oikeasti oman säikeen arvoinen asia..

Olen henk.koht. sitä mieltä, että yllä olevat eivät auta juurikaan mitään. Hidastavat vain..
Itseasiassa läppäriin vahva salaus ja yhteys vpn:n yhteyden kautta julkisella paikalla esim. Kirjasto. Läppärillä vaikka Linux TAILS. Tuosta ei yksinkertaisesti mene kukaan läpi. Koneelle ei jää jälkiä ja vaikka jäisikin niin ne ovat salattuja. VPN yhteys estää oikean ip osoitteen näkemisen ja vaikka sen jotenkin saisi selville niin julkisella paikalla, julkisessa verkossa niin sitä ei voida yhdistää yhteenkään ihmiseen. Käytännöss salattu läppäri (hyvällä salasanalla) ja vpn yhteys riittää. Toki silloin ei kannata olla omalla nimellä ja sähköpostilla liikkeellä. Yksi hakkerihan jäi kiinni kun oli torrentti palvelimensa rekisteröinnissä käyttänyt applen icloud sähköpostia.
 
Suomi on astumassa aikaan, jolloin totuuden kertomisesta tehdään vihapuhetta.

Tämä kehityssuunta on vapaan ja itsenäisen maan kannalta äärimmäisen häpeällinen ja saisi monen vuosisadan vaihteen tunnetun itsenäisyysmiehen ja vapaussoturin kääntymään haudassaan. Itsenäisyys on jo mennyt, mutta jos vielä vapaus viedään hiljalleen pois, niin mitä Suomesta jää jäljelle? Tätä kannattaa itse kunkin vähän pohtia.
 
jos vielä vapaus viedään hiljalleen pois, niin mitä Suomesta jää jäljelle? Tätä kannattaa itse kunkin vähän pohtia.

Niin, ainakin slaavilaisen kulttuurin opiskelu jää vaihtoehdoksi. Jos sinne päin oikein ajamalla ajetaan ja tönitään.

Mutta yritetään olla optimisteja. Luovihan Suomi 30-luvunkin läpi eikä päässyt natsismi vallalle, eikä 40-luvulla kommunismi. Kyllä se tästä.
 
Niin, ainakin slaavilaisen kulttuurin opiskelu jää vaihtoehdoksi.

Joka ketjussa on sama homma ja samojen solujen toimesta... purnun purnun, isoveli valvoo, ei saa sanoa, komissio... islamisoiminen... sitten tulee se yksi ja humauttaa, että pohtikaa... vapaus on mennyt, itsenäisyys on mennyt... Ja ainoa agenda on palauttaa luottamukselliseen itsenäisyyden menetykseen mutta itään, ei oikeaan itsenäisyyteen, kas kun sellaista ei olekaan.

Mutta yritetään olla optimisteja. Luovihan Suomi 30-luvunkin läpi eikä päässyt natsismi vallalle, eikä 40-luvulla kommunismi. Kyllä se tästä.

Hyvä että et mene ansaan. Näin on.
 
Joka ketjussa on sama homma ja samojen solujen toimesta... purnun purnun, isoveli valvoo, ei saa sanoa, komissio... islamisoiminen... sitten tulee se yksi ja humauttaa, että pohtikaa... vapaus on mennyt, itsenäisyys on mennyt... Ja ainoa agenda on palauttaa luottamukselliseen itsenäisyyden menetykseen mutta itään, ei oikeaan itsenäisyyteen, kas kun sellaista ei olekaan.

Kyllä meitä on paljon jotka uskovat ihan oikeaan itsenäisyyteen.

Onko Singapore itsenäinen? Maa on samaa kokoluokkaa taloutena kuin Suomi, suurempien valtojen puristuksissa, ei luonnonvaroja koostaan johtuen, poliittisesti epäkorrekti autoritäärinen johto joka ei kerää sympatiaa ja silti vain porskuttaa.
 
Kyllä meitä on paljon jotka uskovat ihan oikeaan itsenäisyyteen.

Onko Singapore itsenäinen? Maa on samaa kokoluokkaa taloutena kuin Suomi, suurempien valtojen puristuksissa, ei luonnonvaroja koostaan johtuen, poliittisesti epäkorrekti autoritäärinen johto joka ei kerää sympatiaa ja silti vain porskuttaa.

Tarkoitin sitä, että kauppasuhteita pitää olla ja jotta niitä on, pitää tehdä sopimuksia. Norjalla on aika kivat sopparit, mutta toisaalta se joutuu joissakin asioissa maksamaan enemmän, mutta pärjää sentään öljynsä kanssa aika ökyisästikin. Meillä ei oikein ole kuin kaksi ilmansuuntaa, kaksi kauppareittiä.

Mutta tämä on sivuseikka. Seurasin vain tätä keskusteluntyngän ajamista aina siihen samaan lopputulemaan: slaavilaisen syli on lämpöinen...
 
Eikö Halla-Ahon tuomiossa todettu, että tosiasioiden, jos ne loukkaavat muslimeja, julkaisu on laitointa. Tyyli oli toki kärkevä, mutta eikö sananvapauden kuulu myös mielipiteet jotka aiheuttavat mielipahaa?
i.
Jos joku asia on tosi, ja sitä kutsutaan oikealla nimella, niin minkäläinen ihminen voisi takertua johonkin sanan ja tehdä sitä numeroa? Ainoastaan sellainen joka halua että huomio siirtyisi muualle. Suurin osa somaleista nimenomaan loisii, kyllä sen jokainen tietää.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top