Poliisitoiminta

Raahessa työskennellyt rikospoliisi syytteessä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – Oulun poliisilaitos pidättänyt miehen virasta​

 
Poliisiin halutaan (edelleen) lisää vähemmistöjen edustajia eli käytännössä etnisten vähemmistöjen edustajia.

Koulutus | Poliisikoulutukseen halutaan enemmän eritaustaisia ihmisiä: ”Tavoitteena on, että poliisi olisi peilikuva yhteiskunnastamme”: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008021037.html?share=baf971a128a13419ad9d0b4348824c63

Sinänsä en pidä huonona jos poliisin ammattia mainostetaan painotetusti vähemmistöille, mutta kaikenlainen pääsyn helpottaminen on huono tie.

Minulla on kokemuksia erilaisten etnisten, sukupuoli-, kieli- ym. vähemmistöjen edustajista poliisina, enkä ole kokenut että tästä vähemmistön edustajuudesta olisi ollut haittaa. Haittaa on ollut lähinnä kuspäisten väestöryhmän edustajista. Sitä paitsi, kukaan ei viranhoidossaan edusta omaa vähemmistöään; tai ei ainakaan pitäisi edustaa.
 
Poliisiin halutaan (edelleen) lisää vähemmistöjen edustajia eli käytännössä etnisten vähemmistöjen edustajia.



Sinänsä en pidä huonona jos poliisin ammattia mainostetaan painotetusti vähemmistöille, mutta kaikenlainen pääsyn helpottaminen on huono tie.

Minulla on kokemuksia erilaisten etnisten, sukupuoli-, kieli- ym. vähemmistöjen edustajista poliisina, enkä ole kokenut että tästä vähemmistön edustajuudesta olisi ollut haittaa. Haittaa on ollut lähinnä kuspäisten väestöryhmän edustajista. Sitä paitsi, kukaan ei viranhoidossaan edusta omaa vähemmistöään; tai ei ainakaan pitäisi edustaa.
"kaikenlainen pääsyn helpottaminen on huono tie."
Täysin samaa mieltä, kiintiöhenkilö helpotetulla sisäänpääsyllä ei todellakaan nosta poliisin arvostusta.
Kaikilla pitää olla samat vaatimukset...
 
Poliisiin halutaan (edelleen) lisää vähemmistöjen edustajia eli käytännössä etnisten vähemmistöjen edustajia.



Sinänsä en pidä huonona jos poliisin ammattia mainostetaan painotetusti vähemmistöille, mutta kaikenlainen pääsyn helpottaminen on huono tie.

Minulla on kokemuksia erilaisten etnisten, sukupuoli-, kieli- ym. vähemmistöjen edustajista poliisina, enkä ole kokenut että tästä vähemmistön edustajuudesta olisi ollut haittaa. Haittaa on ollut lähinnä kuspäisten väestöryhmän edustajista. Sitä paitsi, kukaan ei viranhoidossaan edusta omaa vähemmistöään; tai ei ainakaan pitäisi edustaa.
Briteillä taisi tuo viimeisimmän kanssa olla vähän ongelmia, Samat toimimallit joita käytettiin kotimaissa poliisin kanssa toimittaessa taisivat tulla organisaatioille tutuksi...
 
Näin sitä sahataan oksaa pois omien jalkojen alta. Tämä maa on sairas!
 
Poliisiin halutaan (edelleen) lisää vähemmistöjen edustajia eli käytännössä etnisten vähemmistöjen edustajia.



Sinänsä en pidä huonona jos poliisin ammattia mainostetaan painotetusti vähemmistöille, mutta kaikenlainen pääsyn helpottaminen on huono tie.

Minulla on kokemuksia erilaisten etnisten, sukupuoli-, kieli- ym. vähemmistöjen edustajista poliisina, enkä ole kokenut että tästä vähemmistön edustajuudesta olisi ollut haittaa. Haittaa on ollut lähinnä kuspäisten väestöryhmän edustajista. Sitä paitsi, kukaan ei viranhoidossaan edusta omaa vähemmistöään; tai ei ainakaan pitäisi edustaa.
Kyllä, positiivinen syrjintä on edelleen syrjintää. Mandela, King ja muut tasa-arvon suurhenkilöt olisivat todennäköisesti pöyristyneitä nykypäivänä tuosta positiivisen syrtinnän konseptista.
 
Näin sitä sahataan oksaa pois omien jalkojen alta. Tämä maa on sairas!
YLE:llä hieno otsikko. Paistaakohan otsikosta hieman toimittajan mielipide vai onko YLE siirtynyt Iltapulujen kaltaiseen otsikointiin.

Helsingin poliisi kyttäsi romaneja ja sai nyt moitteet Poliisihallitukselta​

 
Poliisiin halutaan (edelleen) lisää vähemmistöjen edustajia eli käytännössä etnisten vähemmistöjen edustajia.



Sinänsä en pidä huonona jos poliisin ammattia mainostetaan painotetusti vähemmistöille, mutta kaikenlainen pääsyn helpottaminen on huono tie.

Minulla on kokemuksia erilaisten etnisten, sukupuoli-, kieli- ym. vähemmistöjen edustajista poliisina, enkä ole kokenut että tästä vähemmistön edustajuudesta olisi ollut haittaa. Haittaa on ollut lähinnä kuspäisten väestöryhmän edustajista. Sitä paitsi, kukaan ei viranhoidossaan edusta omaa vähemmistöään; tai ei ainakaan pitäisi edustaa.

Tätä nyt tietyin väliajoin hypetetään.. liekö siksi, kun kansliapäällikkönä ja sisäministerinä on vihreä niin näkyy myös tässä hypetyksestä? Tiedä häntä.

Tuossa lehti jutussa kuitenkin todetaan, että tarkoitus ei ole luoda poliisikoulutukseen mitään sivureittejä kenellekkään ja hakukelpoisuuksia ei tule helpottaa eikä muuttaa.

Hyvä näin. Miksi? Siksi, koska mielestäni viimeiseksi tässä kaivattaisiin helpotetun valintaseulan läpi päässeitä ”kiintiöläisiä” viranomaistoimintaan. Tämä kun voisi laskea arvostusta ja lisäisi epäluottamusta viranomaisiin, ainakin omasta mielestäni.
Kaikille hakijoille sama tarkka seula ja samat korkeahkot pääsyvaatimukset. Tämä pätee mielestäni kaikkiin eri viranomaistahoihin (rajavartiolaitos,poliisi,pv,pelastusopisto ym.)
Tällä tapaa viranomaistoiminnan arvostus ja luottamus säilyy Suomessa eikä ainakaan ihan hirveästi laske.

Ja huom! Tämähän ei tarkoita tietenkään sitä, etteikö maahanmuuttajataustaiset voisi hakea poliisikoulutukseen tai muuhun viranomaistoimintaan. Ei tietenkään. Totta kai voivat ja kyllä heillekin varmasti paikkansa on. Kyllähän heitä hakee varmaan tälläkin hetkellä? Eikä nämä haku vaatimukset tuota sen suurempaa päänvaivaa?

Itse asiassa tämän kaiken hypetyksen keskellä voisikin kysyä haluaisivatko he tulla ”valituiksi” vain jonkin kiintiön perusteella tai helpotettuilla hakuehdoilla? Tai joillain eri vapauksilla(esim.tämä huntu keskustelu)? Ei varmasti suurin osa. Ne jotka haluaisivat niin voidaan perustellusti kysyä onko sopiva sellaiseen työhön .
 
Tätä nyt tietyin väliajoin hypetetään.. liekö siksi, kun kansliapäällikkönä ja sisäministerinä on vihreä niin näkyy myös tässä hypetyksestä? Tiedä häntä.

Tuossa lehti jutussa kuitenkin todetaan, että tarkoitus ei ole luoda poliisikoulutukseen mitään sivureittejä kenellekkään ja hakukelpoisuuksia ei tule helpottaa eikä muuttaa.

Hyvä näin. Miksi? Siksi, koska mielestäni viimeiseksi tässä kaivattaisiin helpotetun valintaseulan läpi päässeitä ”kiintiöläisiä” viranomaistoimintaan. Tämä kun voisi laskea arvostusta ja lisäisi epäluottamusta viranomaisiin, ainakin omasta mielestäni.
Kaikille hakijoille sama tarkka seula ja samat korkeahkot pääsyvaatimukset. Tämä pätee mielestäni kaikkiin eri viranomaistahoihin (rajavartiolaitos,poliisi,pv,pelastusopisto ym.)
Tällä tapaa viranomaistoiminnan arvostus ja luottamus säilyy Suomessa eikä ainakaan ihan hirveästi laske.

Ja huom! Tämähän ei tarkoita tietenkään sitä, etteikö maahanmuuttajataustaiset voisi hakea poliisikoulutukseen tai muuhun viranomaistoimintaan. Ei tietenkään. Totta kai voivat ja kyllä heillekin varmasti paikkansa on. Kyllähän heitä hakee varmaan tälläkin hetkellä? Eikä nämä haku vaatimukset tuota sen suurempaa päänvaivaa?

Itse asiassa tämän kaiken hypetyksen keskellä voisikin kysyä haluaisivatko he tulla ”valituiksi” vain jonkin kiintiön perusteella tai helpotettuilla hakuehdoilla? Tai joillain eri vapauksilla(esim.tämä huntu keskustelu)? Ei varmasti suurin osa. Ne jotka haluaisivat niin voidaan perustellusti kysyä onko sopiva sellaiseen työhön .
Olen asiasta samaa mieltä.

Ongelma vain on, että poliisissa on jo helpotettu valintaseula sukupuolen mukaan. On vaikea perustella miksei jollekkin toisellekkin ryhmälle voida helpotuksia antaa, kun kerran on hyväksytty periaate siitä, että sisäänpääsy ammattiin ei ole kiinni vain kyvyistä.
 
Olen asiasta samaa mieltä.

Ongelma vain on, että poliisissa on jo helpotettu valintaseula sukupuolen mukaan. On vaikea perustella miksei jollekkin toisellekkin ryhmälle voida helpotuksia antaa, kun kerran on hyväksytty periaate siitä, että sisäänpääsy ammattiin ei ole kiinni vain kyvyistä.
Onko valintaseula helpotettu sukupuolen mukaan? Onko tällainen ”helpotus” hakuehdoilla?

Silti olen kyllä sitä mieltä, että ei nyt ainakaan mitään ohituskaistoja kenellekään. Kaikilla samat vaatimukset ja mahdollisuus.
Mun mielestä viranomaiset ovat nykyään aika useinkin negatiivisessa mielessä otsikoissa niin vieläpä ihanko tietoisesti aletaan arvostusta laskemaan?
 
Onko valintaseula helpotettu sukupuolen mukaan? Onko tällainen ”helpotus” hakuehdoilla?

Silti olen kyllä sitä mieltä, että ei nyt ainakaan mitään ohituskaistoja kenellekään. Kaikilla samat vaatimukset ja mahdollisuus.
Mun mielestä viranomaiset ovat nykyään aika useinkin negatiivisessa mielessä otsikoissa niin vieläpä ihanko tietoisesti aletaan arvostusta laskemaan?

On. Naisten fyysiset sisäänpääsyvaatimukset poliisin tehtävään ovat selkeästi miehiä matalammat.

Hiukan erikoista, koska kyseessä luulisi olevan työturvallisuusasia. Ilmeisesti oletus on, että naiset nousevat niin nopeasti esihenkilöasemaan, ettei asia haittaa:).

PV suosii naisia varusmiesjohtajia valittaessa, mutta tämä ei perustu julkisiin kriteereihin joten se ei suoraan liity tähän.
 
Tästä voi tulla vielä mielenkiintoinen prosessi jos valittaa potkuista.
 
Back
Top