Muuten natsaa mutta ei taida olla neliveto.
Jos on tuollainen hönkäputki auton persuksissa saa sanoa vedoksi ihan mitä haluaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Muuten natsaa mutta ei taida olla neliveto.
Menee ilman renkaitakin, vaikkapa sukset alle.Jos on tuollainen hönkäputki auton persuksissa saa sanoa vedoksi ihan mitä haluaa.
Vetotyylinä läpiveto...Jos on tuollainen hönkäputki auton persuksissa saa sanoa vedoksi ihan mitä haluaa.
Raahe (ruots. Brahestad)Ruvetaan käyttämään nimeä uleåborg kyseisestä kylästä, sopii paremmin nykyiseen meininkiin
Nimitettäköön myös sitä samoinRaahe (ruots. Brahestad)
Koulutus | Poliisikoulutukseen halutaan enemmän eritaustaisia ihmisiä: ”Tavoitteena on, että poliisi olisi peilikuva yhteiskunnastamme”: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008021037.html?share=baf971a128a13419ad9d0b4348824c63
"kaikenlainen pääsyn helpottaminen on huono tie."Poliisiin halutaan (edelleen) lisää vähemmistöjen edustajia eli käytännössä etnisten vähemmistöjen edustajia.
Sinänsä en pidä huonona jos poliisin ammattia mainostetaan painotetusti vähemmistöille, mutta kaikenlainen pääsyn helpottaminen on huono tie.
Minulla on kokemuksia erilaisten etnisten, sukupuoli-, kieli- ym. vähemmistöjen edustajista poliisina, enkä ole kokenut että tästä vähemmistön edustajuudesta olisi ollut haittaa. Haittaa on ollut lähinnä kuspäisten väestöryhmän edustajista. Sitä paitsi, kukaan ei viranhoidossaan edusta omaa vähemmistöään; tai ei ainakaan pitäisi edustaa.
Briteillä taisi tuo viimeisimmän kanssa olla vähän ongelmia, Samat toimimallit joita käytettiin kotimaissa poliisin kanssa toimittaessa taisivat tulla organisaatioille tutuksi...Poliisiin halutaan (edelleen) lisää vähemmistöjen edustajia eli käytännössä etnisten vähemmistöjen edustajia.
Sinänsä en pidä huonona jos poliisin ammattia mainostetaan painotetusti vähemmistöille, mutta kaikenlainen pääsyn helpottaminen on huono tie.
Minulla on kokemuksia erilaisten etnisten, sukupuoli-, kieli- ym. vähemmistöjen edustajista poliisina, enkä ole kokenut että tästä vähemmistön edustajuudesta olisi ollut haittaa. Haittaa on ollut lähinnä kuspäisten väestöryhmän edustajista. Sitä paitsi, kukaan ei viranhoidossaan edusta omaa vähemmistöään; tai ei ainakaan pitäisi edustaa.
Kyllä, positiivinen syrjintä on edelleen syrjintää. Mandela, King ja muut tasa-arvon suurhenkilöt olisivat todennäköisesti pöyristyneitä nykypäivänä tuosta positiivisen syrtinnän konseptista.Poliisiin halutaan (edelleen) lisää vähemmistöjen edustajia eli käytännössä etnisten vähemmistöjen edustajia.
Sinänsä en pidä huonona jos poliisin ammattia mainostetaan painotetusti vähemmistöille, mutta kaikenlainen pääsyn helpottaminen on huono tie.
Minulla on kokemuksia erilaisten etnisten, sukupuoli-, kieli- ym. vähemmistöjen edustajista poliisina, enkä ole kokenut että tästä vähemmistön edustajuudesta olisi ollut haittaa. Haittaa on ollut lähinnä kuspäisten väestöryhmän edustajista. Sitä paitsi, kukaan ei viranhoidossaan edusta omaa vähemmistöään; tai ei ainakaan pitäisi edustaa.
YLE:llä hieno otsikko. Paistaakohan otsikosta hieman toimittajan mielipide vai onko YLE siirtynyt Iltapulujen kaltaiseen otsikointiin.Näin sitä sahataan oksaa pois omien jalkojen alta. Tämä maa on sairas!
Helsingin poliisilaitos sai moitteet romanien valvonnasta – “Ainoastaan tiettyyn väestöryhmään kohdistuva menettely ei voi olla osa normaalia poliisitoimintaa”
Poliisihallitus on antanut Helsingin poliisilaitokselle moitteet romanien valvontaa koskevassa asiassa. Moitteet liittyvät Helsingin poliisilaitoksella 2010-luvun puolivälissä olleeseen erityisesti romaniväestöön kohdistuneeseen ennaltaestämis- ja tiedonkeruuoperaatioon (KURI1). Asiasta...demokraatti.fi
Poliisiin halutaan (edelleen) lisää vähemmistöjen edustajia eli käytännössä etnisten vähemmistöjen edustajia.
Sinänsä en pidä huonona jos poliisin ammattia mainostetaan painotetusti vähemmistöille, mutta kaikenlainen pääsyn helpottaminen on huono tie.
Minulla on kokemuksia erilaisten etnisten, sukupuoli-, kieli- ym. vähemmistöjen edustajista poliisina, enkä ole kokenut että tästä vähemmistön edustajuudesta olisi ollut haittaa. Haittaa on ollut lähinnä kuspäisten väestöryhmän edustajista. Sitä paitsi, kukaan ei viranhoidossaan edusta omaa vähemmistöään; tai ei ainakaan pitäisi edustaa.
Olen asiasta samaa mieltä.Tätä nyt tietyin väliajoin hypetetään.. liekö siksi, kun kansliapäällikkönä ja sisäministerinä on vihreä niin näkyy myös tässä hypetyksestä? Tiedä häntä.
Tuossa lehti jutussa kuitenkin todetaan, että tarkoitus ei ole luoda poliisikoulutukseen mitään sivureittejä kenellekkään ja hakukelpoisuuksia ei tule helpottaa eikä muuttaa.
Hyvä näin. Miksi? Siksi, koska mielestäni viimeiseksi tässä kaivattaisiin helpotetun valintaseulan läpi päässeitä ”kiintiöläisiä” viranomaistoimintaan. Tämä kun voisi laskea arvostusta ja lisäisi epäluottamusta viranomaisiin, ainakin omasta mielestäni.
Kaikille hakijoille sama tarkka seula ja samat korkeahkot pääsyvaatimukset. Tämä pätee mielestäni kaikkiin eri viranomaistahoihin (rajavartiolaitos,poliisi,pv,pelastusopisto ym.)
Tällä tapaa viranomaistoiminnan arvostus ja luottamus säilyy Suomessa eikä ainakaan ihan hirveästi laske.
Ja huom! Tämähän ei tarkoita tietenkään sitä, etteikö maahanmuuttajataustaiset voisi hakea poliisikoulutukseen tai muuhun viranomaistoimintaan. Ei tietenkään. Totta kai voivat ja kyllä heillekin varmasti paikkansa on. Kyllähän heitä hakee varmaan tälläkin hetkellä? Eikä nämä haku vaatimukset tuota sen suurempaa päänvaivaa?
Itse asiassa tämän kaiken hypetyksen keskellä voisikin kysyä haluaisivatko he tulla ”valituiksi” vain jonkin kiintiön perusteella tai helpotettuilla hakuehdoilla? Tai joillain eri vapauksilla(esim.tämä huntu keskustelu)? Ei varmasti suurin osa. Ne jotka haluaisivat niin voidaan perustellusti kysyä onko sopiva sellaiseen työhön .
Onko valintaseula helpotettu sukupuolen mukaan? Onko tällainen ”helpotus” hakuehdoilla?Olen asiasta samaa mieltä.
Ongelma vain on, että poliisissa on jo helpotettu valintaseula sukupuolen mukaan. On vaikea perustella miksei jollekkin toisellekkin ryhmälle voida helpotuksia antaa, kun kerran on hyväksytty periaate siitä, että sisäänpääsy ammattiin ei ole kiinni vain kyvyistä.
Onko valintaseula helpotettu sukupuolen mukaan? Onko tällainen ”helpotus” hakuehdoilla?
Silti olen kyllä sitä mieltä, että ei nyt ainakaan mitään ohituskaistoja kenellekään. Kaikilla samat vaatimukset ja mahdollisuus.
Mun mielestä viranomaiset ovat nykyään aika useinkin negatiivisessa mielessä otsikoissa niin vieläpä ihanko tietoisesti aletaan arvostusta laskemaan?