Poliisitoiminta
- Viestiketjun aloittaja YJT
- Aloitus PVM
arix
Respected Leader
Kuukauden koulutuksella saa kyvytöntä poliisimassaa...Vähän toimintaa myös ulkomailta eli Coloradosta:
Tässä on varmaan paikallinen "kuukauden poliisi"-titteli lähellä
Kannattaa lukea videon seliseli-osasta juoni ensin
Tuo pidätetty saa sitten miljoonia vahingonkorvauksena, toivottavasti selviää hengissä eikä invalidisoidu.
Pihkakoski
Ylipäällikkö
Tuossa jotakin tutkimuksentapaista (YAMK, opinnäytetyö) haalarikameroista>
+
ProGradu Itä-Suomen Yliopistolta
Eikö näiden jo suhteellisen laajasta käytössä-olosta, minkäänlaista julkista vaikuttavuus-arviota ole tehty?
+
ProGradu Itä-Suomen Yliopistolta
Eikö näiden jo suhteellisen laajasta käytössä-olosta, minkäänlaista julkista vaikuttavuus-arviota ole tehty?
Pihkakoski
Ylipäällikkö
US & A:ssa. Koko systeemi niin kaukana suomalaisesta, että mikä tahansa verrokki-kuvio. Melko hankalaa rinnasteisesti tehdä meikäläiseen systeemiin. Laadulliset erot jo osavaltioiden sisällä, ymmärtääkseni laajassa spektrissä liikkuvat. Eräs olennainen ero, muiden vaalien yhteydessä valittavat päällikkövirat. Tuohon vielä erityyppinen taloudellinen tulosvastuullisuus (kaupunkikohtaisesti) ja ylipolitisoitunut rakennepaine päälle niin...
Hyvin täällä asiat ovat. Toki tuohon ei voi tuudittautua. Erityisesti huomiota hallinnossa olisi ehkä syytä suunnata pohdintaan, politiikasta kantaa-ottamattomaan neutraaliin viranomaistoimintaan. Myös sille, miltä toiminta näyttäytyy vs. mitä toiminta on. Ikäänkuin julkisuusnäkökohdistä käsin. Vaikkapa nuo yksittäiset kuvat BLM:n ympärillä käytävästä protestoinnista. Suomalaiset poliisit pro-BLM kylttiä pidellen. Tuskin kokonaisuudelle, positiivista tuovat.
Jäniskorjaus; hieman heikosti ilmaistua, en siis tarkoittanut että olisit tekstissäsi suomalaiseen systeemiin verrannut.
Toi BLM-tapaus on saanut aika kovat mittasuhteet, varsinkin kun kyseessä on - kuten totesit - yksittäinen tapaus. Siinä tuskin on ollut mitään sen enempää poliittista agendaa takana ainakaan poliisien puolesta; järjestäjä on halunnut kuvan poliisien kanssa ja tässä on harkinta pettänyt, tai lähinnä ei ole osattu harkita. Se mitä näitä poliisimiehiä tunnen, niin käsittääkseni eivät ole mitään varsinaisia BLM-tyyppejä kumpikaan.
Ei ole mitenkään harvinaista että halutaan poliisin kanssa samaan kuvaan, varsinkin jos ollaan sellaista osastoa että jossain muualla poliisi lähinnä antaisi pamppua, ja Suomessa ollaan turvaamassa tapahtumaa.
Ei ole mitenkään harvinaista että halutaan poliisin kanssa samaan kuvaan, varsinkin jos ollaan sellaista osastoa että jossain muualla poliisi lähinnä antaisi pamppua, ja Suomessa ollaan turvaamassa tapahtumaa.
YliKoo
Greatest Leader
Jari Taponen hehkutti tuota kuvaa jälkikäteen, joten rivi-ihmisen on vaikea uskoa satunnaisuuteen.
En toki väitä että valehtelet, mutta asia on usein sitä, miltä se näyttää.
Fisu
Kenraali
Ei noita taida koulutuksellakaan saada kuntoon, yksinkertaisesti soveltumatonta sakkia.
tulikomento
Supreme Leader
YliKoo
Greatest Leader
Taponen on korkean profiilin poliisiviranomainen, joka luo jokamiehelle kuvaa Sinunkin toiminnastasi ja suhteestasi viranhoitoon. Eikä tee sitä sattumalta tai huolimattomuuttaan.
Niin on jos siltä näyttää.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Taposella on poliittinen agenda, mitä harva kentällä työtä tekevä poliisi jakaa. Hänen tavoitteenaan lienee seuraavat eduskuntavaalit.
YliKoo
Greatest Leader
Näin, mutta katson asiaa kansalaisen kannalta. Vihreät tytöt on kissan kokoinen vaahto housuissa, persuäijät puristaa kouraan nyrkkiin.
Olisko neutraalisuus mitään, no ei kai, kun sisäministeriö on vihreä.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Kyllä me keski-ikäiset alamme olemaan alakynnessä vaikka meitä on edelleen enemmän kansalaisina. Meiltä puuttuu tuo sama aatteen palo tuoda omaa asiaa esille.
Esim esimiehen korvaaminen esihenkilöllä on kuin kirosana suussa.
Tekevälle sattuu, mutta jälkihoito on hoidettu aika heikosti.
Poliisi | Poliisi rynnäköi väärään asuntoon Korsossa: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009102873.html?share=0f81b79afa530cc3e486f38f2876bf23
Poliisi | Poliisi rynnäköi väärään asuntoon Korsossa: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009102873.html?share=0f81b79afa530cc3e486f38f2876bf23
Asian käsittely on kestänyt pitkään. Alun perin asiasta tehtiin syyttämättäjättämispäätös vuonna 2019. Tilanteesta kuitenkin kanneltiin valtakunnansyyttäjälle, ja apulaisvaltakunnansyyttäjä päätti ottaa asian uuteen harkintaan. Naisten kohtelusta määrättiin uusi poliisirikostutkinta, joka eteni nyt keskiviikkona alkaneeseen oikeudenkäyntiin.
Syyte ehdittiin nostaa toukokuussa juuri ennen syyteoikeuden vanhentumista.
Syyttäjä vaatii Hämeen poliisille rangaistusta virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä yllytyksestä pahoinpitelyyn. Kuudelle muulle poliisille ja vartijalle syyttäjä vaatii rangaistusta niin ikään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Lisäksi viittä heistä syytetään naisten pahoinpitelyistä.
Syyttäjä vaatii heille kaikille vähintään 30–50 päiväsakon suuruisia rangaistuksia.
Tämän takia sisarukset eivät suostuneet kuviin ilman huivia: ”Moni mies olisi nähnyt” – poliisi riisui väkisin
Poliisin rekisteröintikuvausta vastustaneet turvapaikanhakijat perustelivat toimintaansa uskonnollaan.www.iltalehti.fi
................................................................................
Poliisit ja vartijat poistivat turvapaikanhakijoilta väkisin huivit – oikeus hylkäsi syytteet pahoinpitelyistä
Poliisit ja vartijat poistivat turvapaikanhakijoilta väkisin huivit – oikeus hylkäsi syytteet pahoinpitelyistä
Käytetyt voimakeinot olivat oikeuden mukaan tarpeellisia ja puolustettavia.
www.is.fi
.............................
No nyt tuli ainakin osittain päätös tuollekin farssille. Paino sanalla farssi, nimittäin jo kerran aikaisemmin syyttämättäjättämispäätöksen saanut asia otettiin jonkun oikeus"valveutuneen" toimesta uudelleen käsittelyyn ja vieläpä viime tingassa saivat syytteenkin nostettua.
Siis jos turvapaikanhaku prosessiin kuuluu rekisteröiminen kuvineen niin luulisi sen jo järkenkin sanoavan, että kasvokuvat lienevät aika tärkeitä..? Onko syyttäjän näkemys se, että jatkossa pitäisi saada olla vaikka pipo silmillä kuvattavana!?
Toivottavasti käräjäoikeuden päätös jää voimaan ja jos valittavat niin eivät ainakaan saa valituslupaa hoviin.
Näin niin kuin omin päin ajateltuna.
kimmo.j
Respected Leader
Olisi mielenkiintoista tietää olisiko syyttäjä ollut yhtä innoissan ajamassa pahoinpitely syytettä jos kyse olisi ollut perussuom,alaisesta/natsista/muuten poliittisesta epäilyttävästä oikeisto siasta?................................................................................
Poliisit ja vartijat poistivat turvapaikanhakijoilta väkisin huivit – oikeus hylkäsi syytteet pahoinpitelyistä
Poliisit ja vartijat poistivat turvapaikanhakijoilta väkisin huivit – oikeus hylkäsi syytteet pahoinpitelyistä
Käytetyt voimakeinot olivat oikeuden mukaan tarpeellisia ja puolustettavia.
.............................
No nyt tuli ainakin osittain päätös tuollekin farssille. Paino sanalla farssi, nimittäin jo kerran aikaisemmin syyttämättäjättämispäätöksen saanut asia otettiin jonkun oikeus"valveutuneen" toimesta uudelleen käsittelyyn ja vieläpä viime tingassa saivat syytteenkin nostettua.
Siis jos turvapaikanhaku prosessiin kuuluu rekisteröiminen kuvineen niin luulisi sen jo järkenkin sanoavan, että kasvokuvat lienevät aika tärkeitä..? Onko syyttäjän näkemys se, että jatkossa pitäisi saada olla vaikka pipo silmillä kuvattavana!?
Toivottavasti käräjäoikeuden päätös jää voimaan ja jos valittavat niin eivät ainakaan saa valituslupaa hoviin.
Näin niin kuin omin päin ajateltuna.
Vähän epäilen, mutta eihän syyttäjä nyt voi olla poliittisesti värittynyt....
Tuossa kuvaamisjutussa oli mielenkiintoista, että naiset kieltäytyivät kuvan ottamisesta vaikka paikalla olisi ollut vain naisia. Syy tähän oli vanhemman uutisen mukaan se, että valokuvia voisivat katsoa myös miehet. Tämän uuden uutisen mukaan naiset olisivat kuitenkin suostuneet kuvattaviksi Helsingin poliisilaitoksella; ilmeisesti silloin ei enää olisi haitannut vaikka miehetkin olisivat nähneet kuvat...
Konstaapelit marjassa.