Politiikka Maanpuolustus.net -sivustolla

Sardaukar

Sardaukar

Greatest Leader
BAN
Olen huomannut, että tiettyjen piirien vaikutus maanpuolustus.net -sivuston sivuilla on noussut lujasti viime aikoina.

Kyseisille toimijoille on yleistä:

- kommentointi miltei täysin ei-sotilaallisissa asioissa
- tiettyjen ajatussuuntien propaganda
- länsimaisen yhtenäisyyden lamauttaminen ja länsimaisen kulttuurin näkeminen suoraan sanottuna venäläisin silmin
- EU-vastaisuus
- NATO-vastaisuus
- turvapaikanhakijoiden käyttö oman agendan ajamiseen
- halveksuva kommentointi eri mieltä olevia kohtaan
- "koulukiusaaminen" joukolla, jotta saadaan eri mieltä olevat poistumaan keskustelusta
- propagandan suoltaminen sivustoilta, joilla ei ole pienintäkään uskottavuutta

Tämä alkaa olla maanpuolustus.net -sivuston loppu, jos kehitys jatkuu.
 
Viimeksi muokattu:
EU en pidä ollenkaan ja etenkään sen pakonomaista sulauttamista yhdeksi valtioksi. Esim EU kauppa-alueena näkisin hyvänä. En sen syvempänä olemuksena.

Pakolais ja turvapaikan hakija asiat on mielestäni hoidettu huonosti sekä EU ja Suomenkin osalta. Sekä varmasti kommentoinut ei sotilaallisiakin asioita.




Ketään en ole tietääkseni ja toivoakseni haukkunut paitsi venäjän röllejä ja trolleja. Sekä jossakin määrin arvostellut kotimaisia päättäjiä.

Kannatan NATOA.
Propagandaa en toivoakseni levitä.

Mikäeli ei kelpaa niin sitten lippu banaani saarille pysyvästi. Jatkan sitten palstalla pelkkänä lukijana. Täällä keskustelu kuitenkin on hyvää. Kaikesta huolimatta.
 
Haha, siinähän ne taas tuli, propaganda, venäjä, turvikset ym... ym..., valitse noista joku kun et ole samaa mieltä.

Ei ole ilmeisesti käynyt mielessä, että ihmisillä alkaa menemään kuppi nurin tämän perseily ja sirkuksen kanssa? Noh mitäpä voisi euvostoliiton mieheltä odottaa, ei sitä ole ilmeisesti tajuttu tuolla eduskunnassakaan kun sama paska jatkuu vuodesta toiseen.

Tähän voisi laittaa vanhan sanonnan, voit myös voidella lampiset ja suksia v*****n jos niin paljon palsta ahdistaa. Perusta vaikka joku pro-eu -foorumi missä voitte laulella euvostoliiton hymniä porukalla.
 
Valitsin kaiken kun se hieman "ulkopuolelta" näen.

Kun sivuston nimi on "maanpuolustus.net", niin sitä ei nyt kannattaisi lähteä politiikalla ja erikoisella twiittailulla häpäisemään.

Kyseessä kun on maanpuolustus kuitenkin, mikä on ajatuskannasta riippumatta suomalaisille tärkeätä.

Ehken se en ole minä, jota asiat ahdistavat. Peiliin katsominen voisi joskus myös auttaa.

Sanon tämän ihan ystävällisesti, että aika moni ei halua assosioitua tiettyihin asioihin.

Vestigia terrent.
 
@TomTom:

viisaus alkaa siitä, että puhutaan asoista niiden oikeilla nimillä. Tuo "euvostoliitto"-sanan viljely on mielestäni suoraan sanottuna typerää, ei edistä minkään sortin järkevää keskustelua palstoilla. Kritiikin voi esittää fiksumminkin.


@Sardaukar:

Ymmärrän ja osittain jaan huolesi, mutta palstalla myös aidosti huolestuneita ja nyt niputat turhan helposti ihmisiä yhteen ryhmään.
 
Lojalisti kirjoitti:
EU en pidä ollenkaan ja etenkään sen pakonomaista sulauttamista yhdeksi valtioksi. Esim EU kauppa-alueena näkisin hyvänä. En sen syvempänä olemuksena.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri samaa mieltä. EUn "EEC"-ytimen hyvät puolet tulee todistettua melkein joka päivä työpaikalla. Sen sijaan nämä idealistiset liittovaltiokuviot, jota hyvin suuri osa maista ei kannata, ovat perkeleestä ja johtavat "käärme pyssyyn" metodilla ajettuna koko systeemin luhistumiseen ennen pitkää. Siinä rytinässä menee kylän kaikki lapset pesuveden mukana viemäriin. Olenko siis EU-vastainen? Mielestäni puolustan EU:ta sellaisessa muodossa missä sillä on tulevaisuutta. Macronin ja Merkelin villeihin visioihin en luota yhtään.

Muutkin asiat viestissäsi voin allekirjoittaa. Sekä foorumia koskevat että muut.
 
Lepukki kirjoitti:
@TomTom:

viisaus alkaa siitä, että puhutaan asoista niiden oikeilla nimillä. Tuo "euvostoliitto"-sanan viljely on mielestäni suoraan sanottuna typerää, ei edistä minkään sortin järkevää keskustelua palstoilla. Kritiikin voi esittää fiksumminkin.


@Sardaukar:

Ymmärrän ja osittain jaan huolesi, mutta palstalla myös aidosti huolestuneita ja nyt niputat turhan helposti ihmisiä yhteen ryhmään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siksi sanoinkin "tiettyjen piirien".

Yleisesti löytyvät porukasta, joka ei koskaan kirjoita sotilaallisiin asioihin.
 
Sardaukar kirjoitti:
Olen huomannut, että tiettyjen piirien vaikutus maanpuolustus.net -sivuston sivuilla on noussut lujasti viime aikoina.

Kyseisille toimijoille on yleistä:

- kommentointi miltei täysin ei-sotilaallisissa asioissa
- tiettyjen ajatussuuntien propaganda
- länsimaisen yhtenäisyyden lamauttaminen ja länsimaisen kulttuurin näkeminen suoraan sanottuna venäläisin silmin
- EU-vastaisuus
- NATO-vastaisuus
- turvapaikanhakijoiden käyttö oman agendan ajamiseen
- halveksuva kommentointi eri mieltä olevia kohtaan
- "koulukiusaaminen" joukolla, jotta saadaan eri mieltä olevat poistumaan keskustelusta
- propagandan suoltaminen sivustoilta, joilla ei ole pienintäkään uskottavuutta

Tämä alkaa olla maanpuolustus.net -sivuston loppu, jos kehitys jatkuu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tietyt tyypit on onneksi helppo hoitaa: #ignore
 
TomTom kirjoitti:
ei sitä ole ilmeisesti tajuttu tuolla eduskunnassakaan kun sama paska jatkuu vuodesta toiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuota noin, miten voisi vielä näkyä eduskunnassa kun edelliset eduskuntavaalit järjestetiin huhtikuussa 2015 ja perseily maahanmuuttoasioissa alkoi vasta elokuussa samana vuonna? Lisäksi 57 % suomalaisista pitää edelleen Suomen kuulumista Euroopan unioniin hyvänä asiana.
 
EU-kritiikki on asiallinen asia. En ole mikään poliittisen unionin kannattaja, ja koko ajatus Euroopassa on aika epätodennäköinen.

Itse kannatan wanhaa kunnon talousliittoa, poliittiset asiat hoitakoon kukin keskenään.
 
Tuli tästä mieleen vastaus viestiini, joskus vähän jälkeen tänne liittymisen (seurailin palstaa jo pidempään ennen sitä):

Täällä on tiettyjä tahoja, joille Trump ja anti-EU ovat tärkeitä. Plus Venäjä.

Kyllä tiedätte keitä olette, äänekkäitä mutta millään tavalla ette edusta forumin yleistä mielipidettä.
Klikkaa laajentaaksesi...
17.6.2017

Nimimerkki Sardaukar tunnistaa oman viestinsä tuosta.

En kaipaa anteeksipyyntöä, eikä varmasti tarviskaan. Mutta kuten just äsken sanoin tuttuun ketjuun, että jonkinlainen inhoittava epärehellisyys vallitsee.
 
ILoveEU kirjoitti:
Tuli tästä mieleen vastaus viestiini, joskus vähän jälkeen tänne liittymisen (seurailin palstaa jo pidempään ennen sitä):

17.6.2017

Nimimerkki Sardaukar tunnistaa oman viestinsä tuosta.

En kaipaa anteeksipyyntöä, eikä varmasti tarviskaan. Mutta kuten just äsken sanoin tuttuun ketjuun, että jonkinlainen inhoittava epärehellisyys vallitsee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuten millainen?

Se, että ette edusta forumin yleistä mielipidettä ja olette anti-EU?

Eikös tämä ole rehellisesti sanottu? Mielestäni miksi pitäisi pyytää anteeksi joltakin, joka sen on itse tunnustanut?
 
Museo kirjoitti:
Tuota noin, miten voisi vielä näkyä eduskunnassa kun edelliset eduskuntavaalit järjestetiin huhtikuussa 2015 ja perseily maahanmuuttoasioissa alkoi vasta elokuussa samana vuonna? Lisäksi 57 % suomalaisista pitää edelleen Suomen kuulumista Euroopan unioniin hyvänä asiana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen erittäin huolestunut jos tuo pitää paikkansa,että melkein puolet kansasta vastustaa eu:ta. .
Eu:n täytyy muuttua johonkin,mutta jos puolet kansasta vastustaa ja heidän maansa ajetaan liittovaltioon ja valta keskitetään pois ei kyseessä ole demokratian toteutuminen. Vaikka pieni enemmistö sanoisi kyllä. Se on maanpetos ja ihmisoikeusrikos. Koko maan lakkaaminen kansallisvaltiona ei voi ratketa perinteisellä vaalitavalla. Sitä on maailmalla paljon muitakin juttuja joissa vaaditaan kaksi kolmasosaa tms

Mutta ehkä tuossa on virhe.
 
Museo kirjoitti:
Lisäksi 57 % suomalaisista pitää edelleen Suomen kuulumista Euroopan unioniin hyvänä asiana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Todennäköisesti EU jäsenyyttä kannattaisi ehkä 30 % väestöstä, jos ihmiset ymmärtäisivät sen mitä tulossa on. Tulevaisuuden EU ei tule olemaan mikään talousliitto, vaan Suomi on menettämässä viimeisetkin rippeet itsenäisyydestään.

Massiivinen propaganda "totuusmedian" puolelta on pitänyt väestön rauhallisena.
 
No nyt täytyy kyllä kysyä, että missä ihmeessä olen ollut anti-EU??

Kyllä vastustan voimakkaasti EU:n nykypolitiikkaa, mutta lainaampa tähän oman aikasemman viestini, jonka allekirjoitan edelleen:


Media toistaa jankutusta siitä kuinka nationalismi uhkaa Eurooppaa. Sontapuhetta minun näkymyksen mukaan. Unohdetaan ne Suomi ensin ym hyödylliset hölmöt, heillä ei ole tulevaisuutta. Mielestäni nousussa ei ole niinkään nationalismi, vaan eurooppalaisten etua ajattelevat ajatukset, joita vielä tällä hetkellä haukutaan nationalismiksi. Haukkumisen kohteena olevat eivät itsekään hoksaa, etteivät heidän ajatukset ole nationalistisia vaan eurooppalaisia.

EU on sanonut että solidaarisuus on kiva, mutta tämä nouseva eurooppalaisten solidaarisuus on täydellisessä ristiriidassa EU politiikan kanssa.

Edit: tai no joo, kyllä tuosta (nyky)EU vastaisuus saadaan syytteeksi, mutta en nyt silti sanoisi, että olisin anti-EU Putin mielessä.
 
Ingsoc kirjoitti:
Todennäköisesti EU jäsenyyttä kannattaisi ehkä 30 % väestöstä, jos ihmiset ymmärtäisivät sen mitä tulossa on. Tulevaisuuden EU ei tule olemaan mikään talousliitto, vaan Suomi on menettämässä viimeisetkin rippeet itsenäisyydestään.

Massiivinen propaganda "totuusmedian" puolelta on pitänyt väestön rauhallisena.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja kerroppa todisteesi tuosta? MuTu-tuntuma? :)
 
ILoveEU kirjoitti:
No nyt täytyy kyllä kysyä, että missä ihmeessä olen ollut anti-EU??

Kyllä vastustan voimakkaasti EU:n nykypolitiikkaa, mutta lainaampa tähän oman aikasemman viestini, jonka allekirjoitan edelleen:


Media toistaa jankutusta siitä kuinka nationalismi uhkaa Eurooppaa. Sontapuhetta minun näkymyksen mukaan. Unohdetaan ne Suomi ensin ym hyödylliset hölmöt, heillä ei ole tulevaisuutta. Mielestäni nousussa ei ole niinkään nationalismi, vaan eurooppalaisten etua ajattelevat ajatukset, joita vielä tällä hetkellä haukutaan nationalismiksi. Haukkumisen kohteena olevat eivät itsekään hoksaa, etteivät heidän ajatukset ole nationalistisia vaan eurooppalaisia.

EU on sanonut että solidaarisuus on kiva, mutta tämä nouseva eurooppalaisten solidaarisuus on täydellisessä ristiriidassa EU politiikan kanssa.

Edit: tai no joo, kyllä tuosta (nyky)EU vastaisuus saadaan syytteeksi, mutta en nyt silti sanoisi, että olisin anti-EU Putin mielessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Anti-EU ei tarkoita putinismia. Itse en tykkää EU:n poliittisista aspekteista ollenkaan. Mutta monet niputtavat EU:n kaikki jutut samaan pakettiin, joka sitten on aivan saatanasta.
 
Sardaukar kirjoitti:
Ja kerroppa todisteesi tuosta? MuTu-tuntuma? :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Todisteet mistä?

EU:n tulevaisuuden suunnitelmistako?

Euroeliitti on vie päättäväisesti EU:ta kohti liittovaltiota, joka tulee tarkoittamaan ennennäkemätöntä vallansiirtoa valtioilta EU:lle. Loppujen lopuksi eduskunta muuttuu keskustelukerhoksi, jolla on lähinnä muodollinen asema ylhäältä sanellun lainsäädännön vahvistajana ja jonkinlaisena paikallisbudjetin suunnittelijana, jolla ei kuitenkaan ole lopullista päätösvaltaa budjetista. Loppujen lopuksi asevoimatkaan eivät ole enää suomalaisten johdosssa, jolloin jällenitsenäistyminen muuttuu käytännössä mahdottomaksi.

Kyllä aika selväksi on tullut, että sinä olet henkilökohtaisesti hyötynyt EU:sta suuresti. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että suomalaiset olisivat valmiita luopumaan valtiostaan ja muuttumaan imperiumin rajamaaksi, jonka tarkoitus on toimia paikallisen EU eliitin feodaalioikeuksien lähteenä, raaka-aine- ja työvoimareservaattina ja puolustusvyöhykkeenä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top