Oman valintani kävin edelliselläkin vaalikierroksella näiden kahden nimenomaisen ehdokkaan välillä. Lähipäivät näyttävät, onko kantaa syytä lähteä korjailemaan.
Niinistö antoi mielestäni itsestään vaisun kuvan ensimmäisellä vaalikierroksella. Otti varman päälle, mikä oli kai oikea ratkaisu; hittojakos sitä turhaa riehumaan, jos vähempikin riskinotto riittää.
Odotan toisella vaalikierrokselta Niinistöltä parempaa mielipiteiden esiintuontia; kiertely asioiden ympärillä pitää nyt loppua. Kummatkin ehdokkaat ovat sen verran tasaväkisiä, ettei varman päälle-pelillä saada ainakaan minun ääntäni.
Tällä hetkellä vaaka on kallistunut Pekka Haaviston puolelle.
Pekan seksuaalinen suuntautuminen voidaan nähdä sekä haittana, että hyötynä, pitkässä juoksussa uskon kumminkin niiden kumoavan toistensa vaikutuksia jos puhutaan presidentin tehtävistä. Itselleni asia ei kumminkaan ole mikään valintakriteeri.
Haavisto on enemmän sovittelija, ja 'konfliktien ratkaisija'-tyyppi. Näkisin mielelläni Suomen presidentillä nämä ominaisuudet. Harmikseni on todettava, että Niinistöllä ei näitä ominaisuuksia ole, tai hän ei ole onnistunut tuomaan niitä esille tarpeeksi tehokkaasti.
Puolustusvoimien ylipäällikkyyden kannalta en näe suurta merkitystä onko presidentti reservin kapteeni, vaiko puolustusvoimien sotilasansiomitalilla palkittu sivari. Näkemykset ovat kummallakin maanpuolustuksesta varsin realistiset. NATO-kysymyksessä Niinistö lienee selkeästi jäsenyyden kannalla, Haaviston toppuutellessa.
Mut ans kattoo ny. En lukitse vastausta vielä sataprosenttisesti.