Presidentinvaalit 2018

[YliKoo]

Niinkin kokenut poliitikko kuin Matti Vanhanen lienee melko sekaisin kun pakko vielä tuonne tunkea.

Tähdännee seuraaviin vaaleihin

 

[tulikomento]

Niinkin kokenut poliitikko kuin Matti Vanhanen lienee melko sekaisin kun pakko vielä tuonne tunkea. Ei tsäänssiä yhtään mihinkään, eikä kyllä mitään annettavaa. Mitä puolueeseen tulee niin tämän kevään alkoholilain vatulointi on viimeistään osoittanut sen miksi kepua pitää vihata kuin ruttoa. Saatanan saatana.

Sale voittoon!

Oliskohan Vanhanen lähtenyt ehdolle jonkinlaisena idänsuhteiden takuumiehenä suomettumisen ja Väyrysen hengessä? Silloin kun ehdolle asettuminen tapahtui ja tämä Matin suuntaviivoista kertovat kirjakin julkaistiin, niin Venäjä oli yllättänyt kaikki Ukrainassa ja hybridipainostus oli kuumimmillaan varmaankin myös Suomen suuntaan. Sittemminhän Sale on reivannut kurssia tavalla, jossa Vanhasella ei ole sanomista, mutta olisko hän sitä ennen nähnyt jonkinlaista YYA-ajan palaamista, ja siksi pelitilaa myös itselleen.

Vanhanen lähti kisaan Suomen Geopoliittisen Seuran (vai mikä sen nimi oli) mandaatilla, ajatuksella että voi julistaa YYA 2.0 sanomaa Keskustan virallisen presidenttiehdokkaan arvovallalla.

Kepuhan asetti Vanhasen viralliseksi ehdokkaakseen jo todella varhaisessa vaiheessa. Mitäpäs jos manööverin tarkoitus olikin lähinnä vain varmistaa, ettei tämä mies enää pääse sotkemaan kuvioita ? Kun ei se edes älyä lähteä puolueesta, vaikka muutamaan kertaan on jo varoitettu (kansalaispuoluesekoilu).

 

[Passi]

Jahas, TP mod 2018 onkin jo tiedossa.

Muille ehdokkaille ja eritoten puolueille presidentinvaalit ovat julkisuutta koko rahan edestä. Se on pitkä ja möyhäkkä näkyvyyssouvvi, jonka metia tarjoilee päivittäin eteemme. Mikään puolue ei voi katsoa olevansa niin best, että voisi ilmoittaa: ei nappaa. Näkyvyyttä, uskottavuutta, mainosta, julkisuutta, märsteistä metiamehua kysta kyllin.

Millähän kysymyksillä muut ehdokkaat aikovat haastaa istuvan presidentin? Hahhahhaa.

Näinhän se erittäin suurella todennäköisyydellä on että niinistö voittaa. Mutta mieleen tuli halosen toinen valinta, silloinkin piti olla täysin taputeltu ja julkisuudes mietittiin että tarviikoo edes toista kierrosta.
No halonen valittiin mutta todella tiukoille meni.

Ensimmäinen kierros Halonen (46,3 %) ja Sauli Niinistö (24,1 %)
Toinen kierros (51,8 %) (48,2 %)

Sanoisin että jos toisella kierroksella on demari, niin vasemmiston äänet sinne menee kauttaaltaan.

 

[Soldierblue]

Siinä on mies, se Niinistö....Minä rakastan tätä maata...siksi hän aikoo olla mukana uudelleen!!!

 

[ak.tied]

Eikun persujen ehdokas on Soini.

En usko. Soinilla ei ole enää mitään annettavaa. Kuluneet jutut ja naama, grand old man. Terveyskin prakailee.

PS on ilmoittanut valitsevansa ehdokkaan puoluekokouksen jälkeen. Eli ensin katsotaan puheenjohtajuus.

Halla-Aho tai Sampo Terho neutraalimpana hahmona. Terholla Taustaa puolustusministeriöstä, mpkk:sta, mediasta ja entinen mep, pystynee järkevään keskusteluun maahanmuuton tai pakkoruotsin ulkopuoleltakin.

 

[skärdis]

En usko. Soinilla ei ole enää mitään annettavaa. Kuluneet jutut ja naama, grand old man. Terveyskin prakailee.

PS on ilmoittanut valitsevansa ehdokkaan puoluekokouksen jälkeen. Eli ensin katsotaan puheenjohtajuus.

Halla-Aho tai Sampo Terho neutraalimpana hahmona. Terholla Taustaa puolustusministeriöstä, mpkk:sta, mediasta ja entinen mep, pystynee järkevään keskusteluun maahanmuuton tai pakkoruotsin ulkopuoleltakin.

Niinistöön (siis tasavallan presidenttiin) verrattuna ovat aivan maakuntaliigan edustajia.

Toki suoraan kansanvaaliin kuuluu se, että alunpitäen yllättävät ehdokkaat voivat nousta kärkeen, kuten Elisabet Rehn ja Pekka Haavisto. Molemmat saivat puolueidensa kannatukseen nähden ällistyttävän ääniryöpyn.

 

[baikal]

En usko. Soinilla ei ole enää mitään annettavaa. Kuluneet jutut ja naama, grand old man. Terveyskin prakailee.

PS on ilmoittanut valitsevansa ehdokkaan puoluekokouksen jälkeen. Eli ensin katsotaan puheenjohtajuus.

Halla-Aho tai Sampo Terho neutraalimpana hahmona. Terholla Taustaa puolustusministeriöstä, mpkk:sta, mediasta ja entinen mep, pystynee järkevään keskusteluun maahanmuuton tai pakkoruotsin ulkopuoleltakin.

Puolueet eivät ole edes mukana voittaaksen Salen. Koska se ei onnistu. Ei edes märimmissä unissa. Siksi puolueissa valitaan henkilö, joka lähtökohtaisesti voi luoda myönteisimmän mahdollisen kuvan puolueesta. Presidentinvaali ei siis ole SE juttu, vaan puoluejulkisuuden saaminen ja mukana olemisen auvo. Tietty uskottavuuden pointti vaatii olemaan mukana presidentinvaaleissa.

 

[skärdis]

Puolueet eivät ole edes mukana voittaaksen Salen. Koska se ei onnistu. Ei edes märimmissä unissa. Siksi puolueissa valitaan henkilö, joka lähtökohtaisesti voi luoda myönteisimmän mahdollisen kuvan puolueesta. Presidentinvaali ei siis ole SE juttu, vaan puoluejulkisuuden saaminen ja mukana olemisen auvo. Tietty uskottavuuden pointti vaatii olemaan mukana presidentinvaaleissa.

Sitten pitäisi löytää se uskollinen soturi turpaan ottamaan ja saamaan pysyvä häviäjän leima otsaansa.

Esmes demareilla ei tunnu olevan vapaaehtoisia. Jos ja kun ei löydy, niin Rinne joutuu käskemään.

 

[Ingsoc]

Presidentti Niinistöllä on hyvät lähtökohdat. Tausta on maalaislakimiehen tausta, joka mahdollistaa ns. läskimetodin (aka. ladyboy tai jokaiselle jotakin) käytön jossa ollaan kaikille kaikkea. Naton kannattajille hän tuo Naton, Naton vastustajille hän pitää Suomen poissa Natosta, työläisille hän on työväen presidentti ja omistajille kamreeri jonka silittävä käsi ei euroakaan tuhlaa. Kyllä miehestä näkee, että hän on tottunut olemaan fiksuin tyyppi huoneessa- suurimman osan ajasta.

 

[ak.tied]

Puolueet eivät ole edes mukana voittaaksen Salen. Koska se ei onnistu. Ei edes märimmissä unissa. Siksi puolueissa valitaan henkilö, joka lähtökohtaisesti voi luoda myönteisimmän mahdollisen kuvan puolueesta. Presidentinvaali ei siis ole SE juttu, vaan puoluejulkisuuden saaminen ja mukana olemisen auvo. Tietty uskottavuuden pointti vaatii olemaan mukana presidentinvaaleissa.

Tämä. PS kärsi edelleen uskottavuuden puutteesta. Mä uskon, että PS lähtee nyt uuden PJ:n ja pressanvaalien avulla "luomaan nahkaansa" seuraaviin eduskuntavaaleihin Soinin ja tiettyjen puolueen öykkärijunttien perinnöstä ja yrittämään nousua oikeasti isojen puolueiden joukkoon. Tilausta on. Arvokonservatiivien ja oikeistolaisen keskiluokan kohdalla on hitokseen tyhjää puoluekentässä ja tilausta on.

 

[JR49]

Sitten pitäisi löytää se uskollinen soturi turpaan ottamaan ja saamaan pysyvä häviäjän leima otsaansa.

Esmes demareilla ei tunnu olevan vapaaehtoisia. Jos ja kun ei löydy, niin Rinne joutuu käskemään.

Ehdotan Erkki Tuomiojaa.

 

[tulikomento]

Demarileirin kuulumisia. Dosentti Pertti Timosen mielestä pitäisi ryhtyä liputtamaan Haaviston puolesta.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/ko...mokraattien-presidenttiehdokkaaksi-200174403/


Edellisissä presidentinvaaleissa sosiaalidemokraatit nolasivat puolueensa entisen puheenjohtajan ja pääministerin Paavo Lipposen täydellisesti.

Lipposen selkäsaunan jälkeen sdp:llä näyttää olevan ylivoimaisia vaikeuksia löytää edes ehdokasta; potentiaalisista on yksi toisensa jälkeen kieltäytynyt, eikä asiasta hiiskuttu talvella puoluekokouksessa juuri sanaakaan.

On kuultu myös puheenvuoroja, että sdp:n tulisi mennä istuvan presidentin Sauli Niinistön taakse.

Jo nyt asetetuista presidenttiehdokkaista vihreiden Pekka Haavisto on arvomaailmaltaan ja asenteiltaan erittäin sopiva sdp:n presidenttiehdokkaaksi. Jo viime vaaleissa monet sosiaalidemokraatit olivat menossa hyppykengässä Haaviston taakse.

Sdp:n on tehtävä rohkea päätös eikä hirttäydyttävä omaan ehdokkaaseen, ettei käy kuin viime vaaleissa tai Ranskan sosialistien presidenttiehdokkaalle Benoit Hamonille.

Merja Kyllönen ei ole uskottava ulkopolitiikan johtaja, joten vasemmistoliitonkin kannattaa luopua ehdokkaastaan ja liittyä Haaviston tukijoihin.

Ryhmittymällä Haaviston taakse sdp välttyy todennäköiseltä katastrofilta presidentinvaaleissa, mikä saattaisi vaarantaa jopa puolueen menestyksen samanaikaisissa maakuntavaaleissa

 

[Herman30]

Demarit kun väittävät olevansa suvaitsevaisia niin ei pitäisi haitata vaikka Haavisto on miehiin menevä.

 

[ak.tied]

Demarileirin kuulumisia. Dosentti Pertti Timosen mielestä pitäisi ryhtyä liputtamaan Haaviston puolesta.

Jos näin, niin on selvää, että tämä presidentin vaali tulee samalla olemaan kansanäänestys maahanmuuttokysymyksessä. Saattaapa olla, että tämä tulee olemaan sitä muutenkin.

 

[Tyrsky]

Heheh.. aika hyvin täällä ollaan oltu kartalla kun ensimmäinen gallupkysely antoi Salelle jo 72% kannatuksen.

Vanhanen: 3%
Kyllönen: 2%
osallistumistaan arpova Heinäluoma: 3%

...näillä mennään ja hyvin mennäänkin! Hyvä Sauli! Eiköhän peli lopultakin ratkea ekalla kierroksella!

Tästä aukeaa presidenttipeli – Niinistö murskaavan ylivoimainen IS:n presidenttikyselyssä

Sauli Niinistö valittaisiin presidentiksi jo ensimmäisellä kierroksella. Niinistön kannatus on nyt huimat 72 prosenttia.
Nyt on presidenttipelin tilanteesta tutkittua faktaa.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö valittaisiin tammikuun 2018 vaaleissa jatkokaudelle jo ensimmäisellä kierroksella, täysin ylivoimaisella 72 prosentin kannatuksella.

Taloustutkimus teki IS:n presidenttikyselyn tällä viikolla, kun Niinistö oli ilmoittanut halukkuutensa asettua asettua jatkokaudelle valitsijayhdistyksen ehdokkaana.

Presidenttipelin alkupaukku laukaistiin maanantaina Niinistön ilmoituksesta, ja presidenttipelin alkumetreillä Niinistön suosio on muiden ehdokkaiden kannalta musertava.

Toiseksi suosituin ehdokas seuraavaksi presidentiksi on Pekka Haavisto (vihr). Presidenttiehdokas Haavisto jää kauas Niinistön lukemista. Haavisto saisi 12 prosenttia äänistä.

Muiden ehdokkaiden kannatus ei yllä lähellekään kaksinumeroisia lukuja.

Presidenttiehdokas Matti Vanhasen (kesk) kannatus on 3 prosenttia ja presidenttiehdokas Merja Kyllösen (vas) 2 prosenttia.

Neljä puoluetta ei ole vielä tehnyt päätöstään presidenttiehdokkaistaan.

Ehdokkuuttaan pohtivan Sdp:n Eero Heinäluoman kannatus on 3 prosentti

 

[tulikomento]

Demarit kun väittävät olevansa suvaitsevaisia niin ei pitäisi haitata vaikka Haavisto on miehiin menevä.

Ehkä hyvinkin sille punavihreälle puolue-eliitille, mutta entäpä sille SDP:n unohtamalle "karvaperseduunarille" ? Eli juuri sille porukalle, joka siirtyi mieluusti PS:n äänestäjiksi paperitehtaiden sulkemisen myötä. Veikkaan, että monelle tämä seksuaalinen suuntautuneisuus on jopa kynnyskysymys. Tosin gallup -kyselyissä kovin moni tuskin kehtaa sanoa sitä ääneen.

 

[Deleted member 1079]

Heheh.. aika hyvin täällä ollaan oltu kartalla kun ensimmäinen gallupkysely antoi Salelle jo 72% kannatuksen.

Vanhanen: 3%
Kyllönen: 2%
osallistumistaan arpova Heinäluoma: 3%

...näillä mennään ja hyvin mennäänkin! Hyvä Sauli! Eiköhän peli lopultakin ratkea ekalla kierroksella!

Niinistö hoitanut hommansa niin loistavasti ettei juuri voi muuta tulosta odottaa. Mulle sopii nämä luvut erittäin hyvin

 

[YliKoo]

Puolueet eivät ole edes mukana voittaaksen Salen. Koska se ei onnistu. Ei edes märimmissä unissa. Siksi puolueissa valitaan henkilö, joka lähtökohtaisesti voi luoda myönteisimmän mahdollisen kuvan puolueesta. Presidentinvaali ei siis ole SE juttu, vaan puoluejulkisuuden saaminen ja mukana olemisen auvo. Tietty uskottavuuden pointti vaatii olemaan mukana presidentinvaaleissa.

Endä demarit

 

[skärdis]

Demarileirin kuulumisia. Dosentti Pertti Timosen mielestä pitäisi ryhtyä liputtamaan Haaviston puolesta.

Ryhmittymällä Haaviston taakse sdp välttyy todennäköiseltä katastrofilta presidentinvaaleissa, mikä saattaisi vaarantaa jopa puolueen menestyksen samanaikaisissa maakuntavaaleissa

Ei onnistu, koska vihreät ovat suurin uhka demareille! Pahimman uhkaajan kanssa ei liittoihin lähdetä.

Vihreistä on hyvää vauhtia tulossa suurin vasemmistohenkinen yleispuolue, mutta ilman sosialismia. Ehdoton enemmistö kansasta ei sosialismia kaipaa, ja kun otetaan huomioon ikäjakauma vihreiden ja demareiden äänestäjäkentässä, niin ei hyvältä näytä demareille.

 

[Tyrsky]

Ei onnistu, koska vihreät ovat suurin uhka demareille! Pahimman uhkaajan kanssa ei liittoihin lähdetä.

Vihreistä on hyvää vauhtia tulossa suurin vasemmistohenkinen yleispuolue, mutta ilman sosialismia. Ehdoton enemmistö kansasta ei sosialismia kaipaa, ja kun otetaan huomioon ikäjakauma vihreiden ja demareiden äänestäjäkentässä, niin ei hyvältä näytä demareille.

Juurikin näin.

Demarit on lisänneet tuota syöksyään Antti Rinteen myötä. Itse olen porvari, mutta silti olen rehellisyyden nimissä sitä mieltä että terve politiikka tarvitsee aina vastavoimia ja en voi kyllä ymmärtää tuota kuinka demarit on halunneet ampuneet itseään jalkaan Rinteellä. Rinne ei ole mielestäni onnistunut edes tyydyttävästi puheenjohtajan tontilla. Olisivat ehdottomasti tarvinneet johtoon sellaisen uudistushenkisemmän miehen tai naisen. Mielestäni Urpilainen - huolimatta kaikesta kurasta jota sai niskaansa - ei ollut demareiden kannalta se huonoin vaihtoehto. Urpilainen sattui olemaan vaan hankalassa asemassa hemmetin hankalaan aikaan. Demarit alkaa pursuaan vanhoja tekijöitä ja muutamia uusia ja nuoria kasvoja (esimerkiksi Marin Tampereelta) lukuunottamatta on kyllä menettämässä todella pahasti jalansijaansa nimenomaan vihreille.