Jos tulee järkiinsä ja kannattaakin mieluummin ketä tahansaIhme venkoilua tuollainen. Jos jo kerran kannattaa vaikkapa Pavel Väyrystä niin ei sitä muuksi tarvitse muuttaa .
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Jos tulee järkiinsä ja kannattaakin mieluummin ketä tahansaIhme venkoilua tuollainen. Jos jo kerran kannattaa vaikkapa Pavel Väyrystä niin ei sitä muuksi tarvitse muuttaa .
Tekemisestä en tiedä kun järjestelmä on ajalta kauan ennen Internetiä ja sähköistä tunnistautumista. On vaan jäänyt päivittämättä nykyaikaan.Olenko minä foliohattu, kun epäilen että tuo kannattajakorttien keräys on tarkoituksella tehty vaikeaksi ?
Tämä nykyinen systeemihän suosii eduskuntapuolueita.
Vahva tunnistautuminen pitäisi tuollaiseen riittää.
Tekemisestä en tiedä kun järjestelmä on ajalta kauan ennen Internetiä ja sähköistä tunnistautumista. On vaan jäänyt päivittämättä nykyaikaan.
Taidettu OM:ssä myös katsella naapurin touhuja ja muistissa on Vihdin kunnallisvaalien sähköinen äänestyskokeilu.
Mutta kyllä, järjestelmä suosii eduskuntapuolueita.
Ok, hyvä tietää. Mielestäni kyllä kuitenkin - kun kyseessä ei ole äänestys - yksi ihminen voisi aivan hyvin kannattaa kahta mielestään hyvää ehdokasta siten että allekirjoittaa molempien kannatuskortit. Ja sitten vasta loppumetreillä päättää, kumpaa näistä äänestää. Tai voisi äänestää jotakuta ihan muuta ehdokasta.Ei estä, mutta vaaliviranomainen mitätöi kaikki ko. henkilön kortit.
En tiedä onko koko puoluetuki tarpeellinen. Tulkoot puolueet toimeen omillaan. Säästys nekin eurot parempaan käyttöön.Puolueiden, joilla on kansanedustajia, suosimisen voisi lopettaa mm. eduskuntavaalien äänikynnyksen laskemisella 0,5 %:iin ja maksamalla kaikille puolueille puoluetukea saatujen äänien suhteessa, ei kansanedustajien suhteessa.
RKP ei aseta omaa ehdokasta.
Presidentinvaalit | Rkp ei aseta omaa presidenttiehdokasta
”Rkp ei halua edesauttaa liberaalikentän pirstaloitumista entisestään”, sanoo Anna-Maja Henriksson (r) tiedotteessa.www.hs.fi
Tuskin. Se Helsingissä asuva Bidee-posse on kyllä äänekkäin, muttei todellakaan edusta RKP:n enemmistöä.Eiköhän noiden kannattajat pääosin Haavistoa tule äänestämään.
Puolue on vaikeasti hajalla nyt. Ei ole mitään sellaista ärkoopeeläisyyttä, jota he voisivat omalla ehdokkaalla edistää. Pakkoruotsi ja ruotsinkieliset palvelut tietysti, mutta eivät ne kehtaa niillä lähteä kampanjoimaan. Mikä tahansa muu aihe hajottaa puoluetta.Tuskin. Se Helsingissä asuva Bidee-posse on kyllä äänekkäin, muttei todellakaan edusta RKP:n enemmistöä.
En tiedä onko koko puoluetuki tarpeellinen. Tulkoot puolueet toimeen omillaan. Säästys nekin eurot parempaan käyttöön.
Eiköhän noiden kannattajat pääosin Haavistoa tule äänestämään.
Varmasti enemmän menee Stubbin taakse. Ideologisesti sopiva ja vieläpä suomenruotsalainen.Eiköhän noiden kannattajat pääosin Haavistoa tule äänestämään.
Mahdollisesti myös Anderssonin, jos on ehdolla.Varmasti enemmän menee Stubbin taakse. Ideologisesti sopiva ja vieläpä suomenruotsalainen.
Ei ole yllätys, lahjoittavat äänensä koska mitään ehdokasta puolueella ei ole. Paska puolue, Rätyä lainaten.Melkoinen yllätys rkp:ltä olla asettamatta ehdokasta. Ovat aina halunneet profiloitua omalla ehdokkaallaan.
Eikös tuo ole jo tilanne tänä päivänä? Siltä sinäkin tuntuu.Jos puoluetuki poistetaan, niin sitten ongelmaksi tulee se, että puolueiden riippuvuus ulkoisista rahoittajista lisääntyy. Eli poliittisia päätöksiä pystyy sen jälkeen entistä enemmän ostamaan siten, että rahoittaa puoluetta/puolueita.
Toinen näkökulma samaan on, että puolueen rahoittaja saa melko pienellä panoksella käyttöönsä myös ne puoluetuet. Maksaisi edes koko lystin.Jos puoluetuki poistetaan, niin sitten ongelmaksi tulee se, että puolueiden riippuvuus ulkoisista rahoittajista lisääntyy. Eli poliittisia päätöksiä pystyy sen jälkeen entistä enemmän ostamaan siten, että rahoittaa puoluetta/puolueita.