Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Aaltola on myös turpoajattelijana ylivertainen realisti verrattuna vaikkapa Stubbiin, joka kerran toisensa jälkeen on osoittanut olevansa pikkuisen hönö.
Aaltolan onnena on se, ettei ole tarvinnut ottaa julkisesti kantaa turvallisuuspolitiikkaan ennen Venäjän hyökkäystä.

Muut kandidaatit ovat olleet esillä jo aikana, jolloin reilu enemmistö suomalaisista oli tiukan NATO-kielteisiä.
 
Oma toive ehdokas olisi ,noin 190 cm pitkä ,130 kg ,ei tatuoitu ,metsä työntekijän oloinen jässikkä,ei venäjään kallellaan.
 
Aaltolan onnena on se, ettei ole tarvinnut ottaa julkisesti kantaa turvallisuuspolitiikkaan ennen Venäjän hyökkäystä.

Muut kandidaatit ovat olleet esillä jo aikana, jolloin reilu enemmistö suomalaisista oli tiukan NATO-kielteisiä.
Onhan hän ottanut turvallisuuspolitiikkaan työnsä puolesta kantaa vaikka kuinka monta kertaa aiemminkin.

Esim. 2013 hyvin erilaisessa maailmantilanteessa hän korosti Nato-jäsenyyden hyötyjä mm. huoltovarmuuden kannalta, vaikka pitikin Venäjää uhkana Suomelle vaikka olisimmekin Naton jäseniä. Missä oli aivan oikeassa.

2014 hän arvioi, että valtiojohdon suhtautumisella Nato-jäsenyyteen on merkitystä kansalaismielipiteen kannalta, niin kuin olikin vuoteen 2022 asti.

UPI hänen johtamanaan ja jo sitä ennen osallistui turvallisuuspoliittiseen keskusteluun vahvasti edustaen yleensä realistista tutkimusotetta.
 
Olisiko Aaltola mormoni? Nuoruudessa pidempi jakso Jenkeissä viittaisi tähän. Ei välttämättä pitäisi tästä meteliä, koska kansa pitäisi häntä kulttilaisena.
 
Tässä muuten mielenkiintoista Aaltolan pohdintaa syksyltä 2014 Suomen ulkopoliittisen linjan hämäryydestä. Näissä tietenkin pitää muistaa, että kysymyksessä on tutkijan kirjoittamaa tekstiä. Tutkijan mahdollisuus esittää omia mielipiteitään poliittisista kysymyksistä on aika rajallinen, jotta tutkijan neutraliteetti ei kärsi.

Tämä sitaatti on mielenkiintoinen, sillä siinä tavallaan tuli ennustettua asia, joka 8 vuotta myöhemmin toteutui ihan todellisuudessa.
Strategiseen hämärryttämiseen voisi sopia myös aikaisempaa aktiivisempi Nato-optio. Suomi voisi viestittää hakevansa Nato-jäsenyyttä tilanteen niin vaatiessa ja sitoa jäsenyyden hakemisen Venäjän toimiin Suomen suhteen. Tämä olisi selvä viesti: Venäjä voi omilla toimillaan päätyä laajentamaan Natoa, jota se pitää päävastustajanaan.

Ja tätä ei suomalaisessa bisnesmaailmassa koskaan ymmärretty:
Hämärtämisellä on kuitenkin myös vaaransa. Suurvalloille se voi toimia. Suomen kaltaisella pienellä valtioille se voi johtaa hallitsemattomiin tilanteisiin.

Riskinä on, että liian tiivis taloussuhde kasvattaa Suomen talouden Venäjä-riskiä. Saavutettavat edut ovat kyseenalaisia, kun kaupasta Venäjän kanssa ei lähivuosina ole tulossa kultakaivosta. Venäjän talous ei kasva, ja maa on sijoitusympäristönä entistä arvaamattomampi.

 
Olisiko Aaltola mormoni? Nuoruudessa pidempi jakso Jenkeissä viittaisi tähän. Ei välttämättä pitäisi tästä meteliä, koska kansa pitäisi häntä kulttilaisena.
Näin Ylellä hänen perhetaustastaan kerrotaan:

Aaltolan isä on liberaali vapaa-ajattelija, äiti taas konservatiivinen uskovainen. Äiti kuuluu luterilaiseen kirkkoon, mutta on käynyt baptisti- ja helluntaiseurakuntien sekä vapaakirkon tapaamisissa, joissa myös lapset kulkivat mukana.
Ei tuosta taustasta kyllä mormonia synny ellei sellaiseksi itse oikein väkisin rupea, isä vapaa-ajattelija ja äiti sitten taas seikkaillut erilaisissa perinteisissä uskontokunnissa ja herätysliikkeissä.

USA:ssahan Aaltola muistaakseni oli nuorena kesätöissä, koska sisko asui silloin siellä ja siten sinne oli helppo ja turvallinen mennä. Ja sen jälkeen nuorena kielitaitoisena ja maan tuntevana aikuisena oli luonteva vaihtoehto mennä Columbian (huippu-)yliopistoon opiskelemaan.

 
Hyysärin hyysäys on hienoa, mutta otappa ne lasit nyt pois päästä ja lue se juttu uudestaan.
Referoin tekstiä sisäisen turvallisuuden ketjussa, jonne aihe oli tuotu. Referaatti on aika hyvä, vaikka itse sanonkin. Voisit jopa oppia siitä jotakin, mutta ihan miten vain. 😎
 
Referoin tekstiä sisäisen turvallisuuden ketjussa, jonne aihe oli tuotu. Referaatti on aika hyvä, vaikka itse sanonkin. Voisit jopa oppia siitä jotakin, mutta ihan miten vain. 😎

Menenpä katsomaan. Haaviston täysi puuttuminen kansainvälisen terroristiryhmän suomeen noutamisessa vaikuttaa mielestäni valtavasti hänen mahdollisuuksiinsa tulla valituksi. Samoin vaikuttaa lähes alaikäisen avustajan kanssa heilastelu naimisissa olevana miehenä.

Haaviston osuuden puuttuminen hesarin jutusta on lähinnä törkeää peittelyä.
 
Menenpä katsomaan. Haaviston täysi puuttuminen kansainvälisen terroristiryhmän suomeen noutamisessa vaikuttaa mielestäni valtavasti hänen mahdollisuuksiinsa tulla valituksi. Samoin vaikuttaa lähes alaikäisen avustajan kanssa heilastelu naimisissa olevana miehenä.
Rehellisyyden nimissä on todettava että Aalto on lähempänä 30- kuin 20-vuotissyntymäpäiväänsä, joten "lähes alaikäinen" venyttää totuutta jonkin verran. Toki kuvion alussa oli lähellä 20 ikävuotta.
Haaviston osuuden puuttuminen hesarin jutusta on lähinnä törkeää peittelyä.
Onneksi lukijoiden kommenteissa Haaviston osuudesta muistutetaan monta kertaa, joten eivät ihmiset ole unohtaneet. Osa toki puolustaakin.
 
Olisiko Aaltola mormoni? Nuoruudessa pidempi jakso Jenkeissä viittaisi tähän. Ei välttämättä pitäisi tästä meteliä, koska kansa pitäisi häntä kulttilaisena.
Aaltolan esiintyminen vaikuttaa erittäin jenkkimäiseltä, joten siihen nähden kirkkopiireissä pyöriminen ei ole mitenkään tavatonta. Se on sellaista tavanomaista yhteisöllisyyttä, mutta vaikuttaa täällä kamalan oudolta, kun porukat pitää kirkkojuttuja vain tietyn klikin juttuina.
 
Rehellisyyden nimissä on todettava että Aalto on lähempänä 30- kuin 20-vuotissyntymäpäiväänsä, joten "lähes alaikäinen" venyttää totuutta jonkin verran. Toki kuvion alussa oli lähellä 20 ikävuotta.
Sun kommentista saa kuvan, että suhde jatkuu, tietoa vai arvaus?
Kuvion alussa Aalto oli koululainen, 23 vuotiaana nousi Haaviston erityisavustajaksi ilmeisesti erityisapujensa takia.
 
Sun kommentista saa kuvan, että suhde jatkuu, tietoa vai arvaus?
Mä vasta tänään googlasin, mikä tämä Haaviston purjehduskaveri on, ja tutustuin asiaan ehkä kolmen linkin kautta. Mulla ei ole mitään tietoa, että suhdetta edes olisi. Voi olla tai olla olematta, voi jatkua tai sitten ei. En ota asiaan kantaa.

Kuvion alussa Aalto oli koululainen, 23 vuotiaana nousi Haaviston erityisavustajaksi ilmeisesti erityisapujensa takia.
Oli lehtijutun mukaan ensimmäistä kertaa tavatessaan opiskelija (esiintyi Eduskunnassa tiernapoikaesityksessä), ja ensimmäinen tehtävä Haaviston hommissa oli mm. toimia autokuskina. Tästä voisi olettaa että oli tuolloin vähintään 18-vuotias.
 
Mä vasta tänään googlasin, mikä tämä Haaviston purjehduskaveri on, ja tutustuin asiaan ehkä kolmen linkin kautta. Mulla ei ole mitään tietoa, että suhdetta edes olisi. Voi olla tai olla olematta, voi jatkua tai sitten ei. En ota asiaan kantaa.


Oli lehtijutun mukaan ensimmäistä kertaa tavatessaan opiskelija (esiintyi Eduskunnassa tiernapoikaesityksessä), ja ensimmäinen tehtävä Haaviston hommissa oli mm. toimia autokuskina. Tästä voisi olettaa että oli tuolloin vähintään 18-vuotias.
No, 18 vuotias on lähempi 20 kymppistä kuin 30 kymppistä mistä kerroit.
Minkä ikäinen Aalto oli kun oli koulukuorossa eduskunnassa esiintymässä josta... krmm.. ura aukesi, sitä ei noissa uutisoinnista kerrota.

Homousko pelasti Pekan skandaalilta, moniniko ministeri saisi toimia kuten hän ilman, että YLE puuttuisi asiaan muuta kuin hymistelemällä.

Ihmeen hiljaa asiasta oltu, sateenkaari ja mustien oikeudet ovat YLE:n ykkösuutiasia joiden kehumisen peittosi vain persun viisitoistavuotta aiemmin anonyyminä kirjoittama teksti jossa kirjoittaja arvosteli häneen kohdistunutta seksuaalista häirintää.
 
No, 18 vuotias on lähempi 20 kymppistä kuin 30 kymppistä mistä kerroit.
Minkä ikäinen Aalto oli kun oli koulukuorossa eduskunnassa esiintymässä josta... krmm.. ura aukesi, sitä ei noissa uutisoinnista kerrota.

Homousko pelasti Pekan skandaalilta, moniniko ministeri saisi toimia kuten hän ilman, että YLE puuttuisi asiaan muuta kuin hymistelemällä.

Ihmeen hiljaa asiasta oltu, sateenkaari ja mustien oikeudet ovat YLE:n ykkösuutiasia joiden kehumisen peittosi vain persun viisitoistavuotta aiemmin anonyyminä kirjoittama teksti jossa kirjoittaja arvosteli häneen kohdistunutta seksuaalista häirintää.
Pekalla on silmää vähän nuoremmille pojille?

"His partner is Nexar Antonio Flores. Nexar Antonio Flores is an Ecuadorian man who was born in 1978.
They have been together since 1997. According to available information about their relationship, the duo first met in a nightclub in Bogotá."

 
Pekalla on silmää vähän nuoremmille pojille?

"His partner is Nexar Antonio Flores. Nexar Antonio Flores is an Ecuadorian man who was born in 1978.
They have been together since 1997. According to available information about their relationship, the duo first met in a nightclub in Bogotá."

Ei kai Pekka vihreänä hyväksy parastapäivää ohittunutta lihaa käytä kun tuoretta on saatavilla. 😅
 
No, 18 vuotias on lähempi 20 kymppistä kuin 30 kymppistä mistä kerroit.
Joo, tällä hetkellä on noin 26-vuotias ja oletin että suhde jatkuu, koska siitä täällä puhutaan preesensissä. Kuten sanoin, homman alkaessa oli lähempänä 20 ikävuotta.

Minkä ikäinen Aalto oli kun oli koulukuorossa eduskunnassa esiintymässä josta... krmm.. ura aukesi, sitä ei noissa uutisoinnista kerrota.
Ei kerrota; oli ensi kertaa tavatessaan teini-ikäinen eli 13-19 ikävuoden välillä ja opiskeli lukiossa. Jos oikein muistelen niin Pekka otti kampanjaansa autokuskiksi vuonna 2017 jolloin oli 20-vuotias.

Homousko pelasti Pekan skandaalilta, moniniko ministeri saisi toimia kuten hän ilman, että YLE puuttuisi asiaan muuta kuin hymistelemällä.

Ihmeen hiljaa asiasta oltu, sateenkaari ja mustien oikeudet ovat YLE:n ykkösuutiasia joiden kehumisen peittosi vain persun viisitoistavuotta aiemmin anonyyminä kirjoittama teksti jossa kirjoittaja arvosteli häneen kohdistunutta seksuaalista häirintää.
Näinpä. Samaa noissa lehtijutuissakin ihmeteltiin; jos naimisissa oleva hetero-ministeri palkkaisi itseään melkein 40 vuotta nuoremman, ilman oikein mitään meriittejä olevan naisen avustajakseen (ja jolle järjestäisi avustajan maksimipalkan) ja jonka kanssa viettäisi tiiviisti myös vapaa-aikaa kahdestaan, niin asiasta voisi nousta kohu.
 
Viimeksi muokattu:
Se, että tekee noin 40 vuotta nuoremmasta ensin oman autonkuljettajan ja sitten ulkoministerin erityisavustajan pelkästään sillä perusteella, että ikä ja asenne ovat sopivat, voisi heterosetämiehen kohdalla olla pikkuinen rasite.

Antonion kohdalla oli tilanne, että toi ummikon nippa nappa täysi-ikäisen, itseään merkittävästi nuoremman täysin uuteen kulttuuriin ja ympäristöön, vailla realistista mahdollisuutta itsenäiseen pärjäämiseen. En tunne lainsäädäntöä, mutta muistaakseni on jotakin mainintaa suhteesta, jossa toinen on alisteinen juuri edellä mainituista syistä.

Vertautuu täysin siihen, kun heterosetämiehet tuovat Filippiineiltä tai Thaimaasta tyttöjä itselleen. Heitä kai tuomitaankin joissakin olosuhteissa, ja vielä useammissa yhteyksissä paheksutaan. Homoseksuaaliselle ministerille se on kunniaksi, suvaitsevaisuutta.

En sitten käyttänyt homoseksuaalisuutta halventavana nimityksenä. Vaikka olen heterosetämies, sillä ei ole minulle väliä niin kauan, kun homoja koskevat samat säännökset ja moraalikoodit. Nyt näin ei tapahdu.
 
Se, että tekee noin 40 vuotta nuoremmasta ensin oman autonkuljettajan ja sitten ulkoministerin erityisavustajan pelkästään sillä perusteella, että ikä ja asenne ovat sopivat, voisi heterosetämiehen kohdalla olla pikkuinen rasite.

Antonion kohdalla oli tilanne, että toi ummikon nippa nappa täysi-ikäisen, itseään merkittävästi nuoremman täysin uuteen kulttuuriin ja ympäristöön, vailla realistista mahdollisuutta itsenäiseen pärjäämiseen. En tunne lainsäädäntöä, mutta muistaakseni on jotakin mainintaa suhteesta, jossa toinen on alisteinen juuri edellä mainituista syistä.

Vertautuu täysin siihen, kun heterosetämiehet tuovat Filippiineiltä tai Thaimaasta tyttöjä itselleen. Heitä kai tuomitaankin joissakin olosuhteissa, ja vielä useammissa yhteyksissä paheksutaan. Homoseksuaaliselle ministerille se on kunniaksi, suvaitsevaisuutta.

En sitten käyttänyt homoseksuaalisuutta halventavana nimityksenä. Vaikka olen heterosetämies, sillä ei ole minulle väliä niin kauan, kun homoja koskevat samat säännökset ja moraalikoodit. Nyt näin ei tapahdu.
On ihan selvä, että jos suomalainen poliitikkosetä toisi nuoren tytön jostain kehitysmaasta, nousisi kohu ja keskustelu hyväksikäytöstä.
 
On ihan selvä, että jos suomalainen poliitikkosetä toisi nuoren tytön jostain kehitysmaasta, nousisi kohu ja keskustelu hyväksikäytöstä.


En nähnyt tästä hyväksikäyttökeskusteluja enkä Ylen ajojahtia?

Kohua kyllä riitti, enemmänkin Teuvon nopeista käänteistä ja uusista hampaista jne
 
Back
Top