Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vähän suu auki jäin myös puheen loppuhuipennuksen jälkeen..Keskisarjan ajatuksena on näemmä presidentin viran lakkauttaminen Halla-ahon jälkeen.
Notta täällä Hesaria vaan vihervassarien mädättäjäksi haukutte. Soon Erkkojen Hesari eikä mikään vassari aviisiTämä menee jo huumoripläjäyksenä. Suomalaisen kommunistin tuskaa kun kaikki ehdokkaat ovat Nato-kiimaisia sotahulluja.
Aseiden kanssa vai ilman? | Uusi Suomi Puheenvuoro
Suomi on eristänyt itsensä maan itärajalla. Tekoa yrittivät epätoivoisesti puolustella Ylen tiistain 28.11 A-studiossa sisäministeri Rantanen ja oikeuskansleri Pöysti. Tolkun ihminen kyllä huomasi…puheenvuoro.uusisuomi.fi
Mikä sitten jo nimettyjä presidentinvaalien ehdokkaita yhdistää? No ainakin se, että kaikki ovat Natolaisia, ja kannattavat miljardien eurojen kippaamista Ukrainan vuoden 2014 vallankaappareiden sotaan.
Ja tietysti se, että kaikki ovat omilla paikoillaan tukemassa kapitalismia ja toteuttamassa oikeistopolitiikkaa.
Vasemmistolaista vaihtoehtoa ei presidentinvaalien ensimmäisellä eikä toisella kierroksella ole.
Hyvä video muuten, mutta olisiko siihen löytynyt joku muu vakuuttavampi kertoja kuin Rydman..? Tai sellainen joku joka ei vastikään ole ollut kohuotsikoissa mukana (jotka ei minusta ihan selviä vieläkään ole).
Tässä vielä suoraan youtubesta niille jotka eivät käytä Twitteriä:
Keskisarjan ajatuksena on näemmä presidentin viran lakkauttaminen Halla-ahon jälkeen.
Perussuomalaisten idea on markkinoida Halla-aho kylmähermoisena ennakoijana. Viesti on muuten tämä: "Presidentin on pidettävä kirkkaana mielessä, minkä kansankunnan edunvalvoja hän on. Meillä on yksi presidenttiehdokas, jonka kanssa tätä ei tarvitse jännittää."
Minusta hän ei ole oraakkeli, kuten eivät muutkaan, mutta hän eroaa muista siinä, että ei anna analyysin horjua toiveajatteluun milloinkaan. Kun hän näki, että Suomen maahanmuuttopolitiikassa on haittansa, hän ei voinut sietää yhteiskunnassa näkemäänsä valehtelua. Hän paljasti valheita. Sitten tätä sanotaan populismiksi. Pari lapsellisuutta laajoissa vanhoissa teksteissä kummittelevat.Aloin itsekin miettimään, että missä ennustuksessa toi Halla-aho on ollut koskaan väärässä ? Tuleeko kenelläkään mieleen, mikä tuollainen voisi olla ?
Muistan nähneeni useamman haastattelun ja paneelikeskustelun, missä toimittaja epätoivoisesti tenttaa Halla-Aholta kenen tai minkä puolueiden kanssa tämä EI ole valmis tekemään yhteistyötä. Toisin kuin petteriorvoilla ja muilla ArvoPohjilla, Jussin vastaus on aina sama: yhteistyötä voidaan tehdä kenen kanssa tahansa, jos se edistää puolueelle ja sen äänestäjille tärkeitä tavoitteita. Se vasta olisikin ihmeellistä, jos tämä edunvalvojan rooli nyt unohdettaisiin. Suomalaisen poliitikon tärkein päämäärä on Suomen etu - kaikki muu on toisarvoista.Perussuomalaisten idea on markkinoida Halla-aho kylmähermoisena ennakoijana. Viesti on muuten tämä: "Presidentin on pidettävä kirkkaana mielessä, minkä kansankunnan edunvalvoja hän on. Meillä on yksi presidenttiehdokas, jonka kanssa tätä ei tarvitse jännittää."
Hyvin on ollut kartalla. Turhan epämääräistä porukkaa on kuitenkin hyväksynyt ja suorastaan houkutellutkin joukkoihinsa tarjoten mm. Suomen putinisteille pitkäaikaisen vaikuttamisalustan.Aloin itsekin miettimään, että missä ennustuksessa toi Halla-aho on ollut koskaan väärässä ? Tuleeko kenelläkään mieleen, mikä tuollainen voisi olla ?
Ville Tavio ja Halla-aho tuomitsivat Turtiaisen ja työnsivät pois vuoden sisällä siitä, kun hän oli päässyt sisään. Luulisin, että perussuomalaisten putin-indeksi on aika pieni, jos sitä vertaa taloussuomettajiin, jotka nyt ovat menneistä hiljaa kuin hiiret.Hyvin on ollut kartalla. Turhan epämääräistä porukkaa on kuitenkin hyväksynyt ja suorastaan houkutellutkin joukkoihinsa tarjoten mm. Suomen putinisteille pitkäaikaisen vaikuttamisalustan.
Tuo on oikein. Vaikka et kannata Halla-ahoa niin silti voit tuoda esille hänen hyvät puolet.Mutta minähän en ole Jussin kampanjassa. En vain halua valehdella miehestä, joka ei myöskään valehtele aamusta iltaan.
En minäkään ole päättänyt vielä. En vain vedä kampanjoita. Kumpaakaan en sulje pois. Rehn, Aaltola, Halla-aho. Nämä ovat mahdollisia minulle.Tuo on oikein. Vaikka et kannata Halla-ahoa niin silti voit tuoda esille hänen hyvät puolet.
Minäkin voin vastaavasti sanoa että esiin tuomasi Rehn on aika moitteeton ehdokas.
Rehn on minulla toinen jota voisin mielelläni äänestää.
Kyllähän rehellisyyden nimissä on edelisen viestini jatkoksi todettava että uutta puoluetta luodessa tulee väistämättä myös huteja. Ja virheiden kohdalla on aina tärkeintä asianmukainen reagointi. Eihän puolueen johto voi olla syyllinen kaikkeen mitä puolueen ympärillä tapahtuu. Vastuussa kyllä.Ville Tavio ja Halla-aho tuomitsivat Turtiaisen ja työnsivät pois vuoden sisällä siitä, kun hän oli päässyt sisään. Luulisin, että perussuomalaisten putin-indeksi on aika pieni, jos sitä vertaa taloussuomettajiin, jotka nyt ovat menneistä hiljaa kuin hiiret.
Kakkosketju oli todella murheellinen puolueessa sen hajoamisen jälkeen. Väki piti Jussi Niinistöä ja Sampo Terhoa fiksuina, ja sitten tuli näitä Hakkaraisia. Rosteri oli hetken ohut. Nyt on paremmin taas. Purra, Rantanen, Ruohonen-Lehner jne.Silti vaikkapa Huhtasaaren nostaminen presidenttiehdokkaaksi oli anteeksiantamatonta.
Hesarissa Saska Saarikoski antaakin Halla-aholle tunnustusta Ukrainan parlamentissa pidetylle puheelle, myös Halla-ahon uskomalleen roolille persujen linjan kehittymisessä ja selkeytymisessä antiputinistiseen suuntaan. Ei se aina itsestäänselvää ollut mihin suuntaan linja puolueväen keskuudessa menee. Turtiainen siivottiin puolueesta yleisen hörhöilyn takia, ei hän silloin nykyisenkaltainen vatnikki vielä ollut.Ville Tavio ja Halla-aho tuomitsivat Turtiaisen ja työnsivät pois vuoden sisällä siitä, kun hän oli päässyt sisään. Luulisin, että perussuomalaisten putin-indeksi on aika pieni, jos sitä vertaa taloussuomettajiin, jotka nyt ovat menneistä hiljaa kuin hiiret.