Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Dr. Merkwürdigliebe kirjoitti:
En oikein jaksa uskoa että ehdokkaansa tähän kyselyyn mennessä valinneet enää muuttaisivat mieltänsä ellei jotain jotain aivan kummallista tapahdu. EOS porukkaa on kuitenkin vielä jonkin verran, 7%. Vaikuttanee lähinnä kolmossijaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuon 7% lisäksi on hyvin suuri osuus sellaisia jotka sanovat että eivät halua vastata kyselyyn ( Kuten minä ).

Eli tuloksissa on enemmän muutosmahdollisuutta kuin tuo 7% jotka ovat innokkaita vastaamaan mutta eivät osaa sanoa mielipidettään.

Luulisin että valtaosa sanoo haastattelijalle että ei ole aikaa...
No tilalle valitaan taustaltaan samanlainen henkilö. Silti tämä vastaushaluttomuus voi vääristää jonkin verran


Edit: eikö tässä käy niin että kyselyyn vastaa valtaosaltaan sellaiset jotka jo tietävät ketä äänestävät. Ja haluavat myös omalla panoksellaan vaikuttaa gallupin tuloksiin.
 
Viimeksi muokattu:
hansai kirjoitti:
MT: Tuore presidenttigallup julki – kaksi ehdokasta yllätysnousussa
Maaseudun Tulevaisuuden kyselyssä Alexander Stubb johtaa

www.is.fi

MT: Tuore presidenttigallup julki – kaksi ehdokasta yllätysnousussa

Maaseudun Tulevaisuuden kyselyssä Alexander Stubb johtaa.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kai tuossa mitään yllätystä ole. Äänestäjät hakeutuvat niiden ehdokkaiden taakse joilla arvelevat olevan mahdollisuuksia pärjätä vaalissa. Ja juuri ennen vaaleja julkistettavat gallupit kiihdyttävät liikettä entisestään kun aletaan äänestää yhtä vastaan enemmän kuin toisen puolesta.
 
Heikkiv kirjoitti:
Minunkin mielestä nuo on höpöjuttuja. Noihin uskoo kai lähinnä vasemmisto.

Heillä tuntuu olevan fantasioita, että demokratiaa "pitää korjata" silloin kun se ei anna heille mieleistä tulosta. Tähän käytetään sitten ulkoparlamenttisia voimia kuten ammattiyhdistysliikkeitä ja tiettyä osaa mediasta. Lisäksi maalitusta somessa, jossa uhriudutaan ja väitetään maalituksen kohteeksi joutumista.

Mitä jos sen maalituksen tekeekin oikeasti äärivasemmisto, joka tekeytyy persuksi ? Niitäkin on tavattu, oikeasti. Lisäksi venäjä tekee toki omia temppujaan myös.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse en ole kuullut näitä vaalien varastamiseen liittyviä salaliittoteorioita kuin persuilta sen jälkeen kun Trump toimintamallin lanseerasi. Niin ja Väyryseltä. Vaan enpä montaa äärilaidan vassaria tunnekaan.
 
Loyd kirjoitti:
Tuon 7% lisäksi on hyvin suuri osuus sellaisia jotka sanovat että eivät halua vastata kyselyyn ( Kuten minä ).

Eli tuloksissa on enemmän muutosmahdollisuutta kuin tuo 7% jotka ovat innokkaita vastaamaan mutta eivät osaa sanoa mielipidettään.

Luulisin että valtaosa sanoo haastattelijalle että ei ole aikaa...
No tilalle valitaan taustaltaan samanlainen henkilö. Silti tämä vastaushaluttomuus voi vääristää jonkin verran


Edit: eikö tässä käy niin että kyselyyn vastaa valtaosaltaan sellaiset jotka jo tietävät ketä äänestävät. Ja haluavat myös omalla panoksellaan vaikuttaa gallupin tuloksiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olennaista on varmaankin tutkimuksen tekijällä oleva pitkä kokemus jonka turvin tulos saadaan ruuvattua oikeille jengoille vaikka kysyttäessä tulisikin pientä vääristymää. Siellä on useampikin korjauskerroin käytössä. Silti kyseessä on tietenkin gallup joka ei koskaan ole yksi yhteen vaalituloksen kanssa.
 
Loyd kirjoitti:
Tuon 7% lisäksi on hyvin suuri osuus sellaisia jotka sanovat että eivät halua vastata kyselyyn ( Kuten minä ).

Eli tuloksissa on enemmän muutosmahdollisuutta kuin tuo 7% jotka ovat innokkaita vastaamaan mutta eivät osaa sanoa mielipidettään.

Luulisin että valtaosa sanoo haastattelijalle että ei ole aikaa...
No tilalle valitaan taustaltaan samanlainen henkilö. Silti tämä vastaushaluttomuus voi vääristää jonkin verran


Edit: eikö tässä käy niin että kyselyyn vastaa valtaosaltaan sellaiset jotka jo tietävät ketä äänestävät. Ja haluavat myös omalla panoksellaan vaikuttaa gallupin tuloksiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
MT:n uutisesta ei selviä miten kysely on toteutettu, puhelimitse vai nettipanelilla. Niin tai näin, galluptulokset eivät todellakaan ole identtiset kyselytulosten kanssa koska kyselyt on aina häiriöisiä, esimerkkinä vaikkapa tuo "ei vastausta" - porukka. Sitä varten tilastonikkareilla on setti korjauskertoimia joilla kyselyn tuloksia säädetään, kertoimet on saatu edellisten kyselyjen ja vaalitulosten välisistä eroista. Nämä kertoimet toimii hyvin niin kauan kun poliittinen kenttä on stabiili, kuten Suomessa tuppaa olemaan. Ei toki aina.

Lisäys: Rannari ehti ensin...
 
Viimeksi muokattu:
Dr. Merkwürdigliebe kirjoitti:
MT:n uutisesta ei selviä miten kysely on toteutettu, puhelimitse vai nettipanelilla. Niin tai näin, galluptulokset eivät todellakaan ole identtiset kyselytulosten kanssa koska kyselyt on aina häiriöisiä, esimerkkinä vaikkapa tuo "ei vastausta" - porukka. Sitä varten tilastonikkareilla on setti korjauskertoimia joilla kyselyn tuloksia säädetään, kertoimet on saatu edellisten kyselyjen ja vaalitulosten välisistä eroista. Nämä kertoimet toimii hyvin niin kauan kun poliittinen kenttä on stabiili, kuten Suomessa tuppaa olemaan. Ei toki aina.

Lisäys: Rannari ehti ensin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Joku sääntö noihin pitäisi saada ihan vastausprosentin ja raakaversion julkaisuinkin viitetietona. Nyt ollaan aina aika hissunkissun noista korjauskertoimista. Ainakin spekuloijille olisi kiinnostavaa taustatietoa ja toisaalta tois läpinäkyvyyttä.
 
Lahottaja kirjoitti:
Joku sääntö noihin pitäisi saada ihan vastausprosentin ja raakaversion julkaisuinkin viitetietona. Nyt ollaan aina aika hissunkissun noista korjauskertoimista. Ainakin spekuloijille olisi kiinnostavaa taustatietoa ja toisaalta tois läpinäkyvyyttä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siellä on yrityskohtaisia liikesalaisuuksia vahvasti mukana kun on kerta kerralta opeteltu korjaamaan kyselyjen tuloksia. Tuskinpa lähtevät niitä julkisuudessa avaamaan. Perusmatematiikka on tietysti julkista tietoa.

HS:n juttu aiheesta vuodelta 2011. Persuja kyselyssä 24% korjauskertoimella käsiteltynä 17.9% ( virhemarginaali 3.5% ) vaalipäivänä 17.4.11 19.05%. Nousu tunnistettiin ja tilanteessa oli suuria epävarmuuksia mutta virhemarginaalin sisällä pysyttiin.


Ja journalistin juttu aiheesta

journalisti.fi

Journalisti, tämä sinun on vaalikeväänä tiedettävä gallupeista - Journalisti

1. Miten puoluekannatusmittaukset tehdään? Suomessa tehdään kahta säännöllisesti ilmestyvää puoluekannatuskyselyä – Ylen ja Helsingin Sanomien. Yle ja Hesari eivät joitain...
journalisti.fi journalisti.fi
 
Viimeksi muokattu:
Dr. Merkwürdigliebe kirjoitti:
Virhemarginaalikin on normaalijakautunut, eli mahdollisuus siihen että Haaviston oikea kannatus olisi 18% eikä 21%:n on minimaalinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki, mutta tilanne on siinä mielessä kutkuttava että menevät marginaalin puitteissa jo tasoihin ja toisen trendi on nousussa ja toisen laskussa.
 
YJT kirjoitti:
Toki, mutta tilanne on siinä mielessä kutkuttava että menevät marginaalin puitteissa jo tasoihin ja toisen trendi on nousussa ja toisen laskussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Halla-Aho alkaa lähestyä oman puolueensa kannatusta. On joka tapauksessa vaalien kannalta hyvä asia jos tilanne edes näyttää tasoittuvan ennen äänestyspäivää. Saadaan useampi ihminen käymään uurnilla.
 
Rannari kirjoitti:
Itse en ole kuullut näitä vaalien varastamiseen liittyviä salaliittoteorioita kuin persuilta sen jälkeen kun Trump toimintamallin lanseerasi. Niin ja Väyryseltä. Vaan enpä montaa äärilaidan vassaria tunnekaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä. Toivoa sopii että vasemmistokin tajuaisi että Trump aikoinaan valittiin laillisella vaalilla, Biden myös ja oletettavasti Trump uudestaan 2025 (valitettavasti). Sekin vaali tulee kuitenkin olemaan laillinen.

Suomessa myös järjestetään laillisia vaaleja ja hallituksessa istuu ne puolueet jotka sinne kansa on valinnut. Varsinkaan tämä ei oikein ole vieläkään minun mielestä vasemmiston tajuntaan uponnut. Oletetaan jotain pikareittejä valtaan haukkumalla natseiksi tai järjestelemällä yleislakkoja.

Anteeksi poikkeaminen pressanvaali-teemasta.
 
Rehn tulee taistelemaan toisen kierroksen paikasta täysillä. Rehnin osakkeet ovat olleet nousussa viime aikojen perusteella, ja toisen kierroksen paikka on mielestäni täysin mahdollinen.
 
YJT kirjoitti:
Toki, mutta tilanne on siinä mielessä kutkuttava että menevät marginaalin puitteissa jo tasoihin ja toisen trendi on nousussa ja toisen laskussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
MT:n kannatusmittauksen muutokset pääehdokkaille marraskuusta tänään julkaistuun:
Alex: 18 > 23 > 24
Pekka: 26 > 23 > 21
Jussi: 10 > 12 > 15
Olli: 11 > 10 > 12
Muita en pääehdokkaiksi laske, Juttakin vain seitsemässä. Itse veikkasin pari kuukautta sitten että Jutta voisi nousta jopa kakkoskierrokselle; pieleen meni. Demarien kirous jatkuu. Marin kokeilemaan kuuden vuoden päästä.
Noista muutossuunnista voisi arvella Jussille voimakkaampaa loppunousua, mutta arvailuahan se olisi. Pekan lasku tasaantumassa?
 
Heikkiv kirjoitti:
Niinpä. Toivoa sopii että vasemmistokin tajuaisi että Trump aikoinaan valittiin laillisella vaalilla, Biden myös ja oletettavasti Trump uudestaan 2025 (valitettavasti). Sekin vaali tulee kuitenkin olemaan laillinen.

Suomessa myös järjestetään laillisia vaaleja ja hallituksessa istuu ne puolueet jotka sinne kansa on valinnut. Varsinkaan tämä ei oikein ole vieläkään minun mielestä vasemmiston tajuntaan uponnut. Oletetaan jotain pikareittejä valtaan haukkumalla natseiksi tai järjestelemällä yleislakkoja.

Anteeksi poikkeaminen pressanvaali-teemasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lakkoiluhan on täysin laillista ja liittyy myös pressavaaliin koska ehdokkaatkin ovat siihen kantaa ottaneet.

Trumpin voittoa en vielä lähtisi julistamaan. Vaalista on tälläkin kertaa tulossa äärimmäisen tiukka. Pitää toivoa ettei meillä enemmälti aleta lainata tarinoita USA:n vaalihässäkästä. Mieluummin kuitenkin tätä tylsää harmaata.
 
ER kirjoitti:
Rehn tulee taistelemaan toisen kierroksen paikasta täysillä. Rehnin osakkeet ovat olleet nousussa viime aikojen perusteella, ja toisen kierroksen paikka on mielestäni täysin mahdollinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rehnissä on alkanut näkyä ero yksityisen ja julkisen persoonan välillä. Se yksityinen toimisi vaaleissa huomattavasti paremmin. Vaikea silti nähdä miten noin pitkältä takamatkalta enää kipuaisi kärkikahinoihin.
 
Rannari kirjoitti:
Rehnissä on alkanut näkyä ero yksityisen ja julkisen persoonan välillä. Se yksityinen toimisi vaaleissa huomattavasti paremmin. Vaikea silti nähdä miten noin pitkältä takamatkalta enää kipuaisi kärkikahinoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Seitinohut mahdollisuus siihen on. Katsotaan miten saa mobilisoitua kepun kannattajat, jotka yleensä äänestävät ennakkoon. Vaalipäivän äänet saattavatkin sitten ratkaista, kuten nähtiin esim. Väyrysen kohdalla 2012.
 
Eerikainen kirjoitti:
MT:n kannatusmittauksen muutokset pääehdokkaille marraskuusta tänään julkaistuun:
Alex: 18 > 23 > 24
Pekka: 26 > 23 > 21
Jussi: 10 > 12 > 15
Olli: 11 > 10 > 12
Muita en pääehdokkaiksi laske, Juttakin vain seitsemässä. Itse veikkasin pari kuukautta sitten että Jutta voisi nousta jopa kakkoskierrokselle; pieleen meni. Demarien kirous jatkuu. Marin kokeilemaan kuuden vuoden päästä.
Noista muutossuunnista voisi arvella Jussille voimakkaampaa loppunousua, mutta arvailuahan se olisi. Pekan lasku tasaantumassa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja jos porukka alkaa ahdistua siitä että Jussi hengittää niskaan niin Haavistollekin voi vielä löytyä lisää kannattajia. Seurataan mielenkiinnolla.
 
Rannari kirjoitti:
Reaalin hylsy on hämmentävä suoritus mutta istuu minusta hyvin kokonaisuuteen. Stubb ei ole missään hommassa panostanut kuin asioihin joista on kiinnostunut. Muu lyödään reilusti läskiksi. Ei mikään hyvä ominaisuuus pressalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmeisesti myöskään varusmiespalvelus ei aikoinaan napannut, koska mies kotiutui jääkärinä. Urheilullinen ylioppilas kun yleensä on myös sitä johtajakoulutettavaa ainesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top