Presidentinvaalit 2024

[Heikkiv]

Minä en ymmärrä kuka äänestää Rehniä. Sen jutut on nukuttavia. Lisäksi se valitsee joka asiasta aina taktisesti keskitien. Yksi asia esim Yleisradion rahoitus johon se otti kantaa ja "sätti" Halla-ahoa, samoin kuin koko muukin lauma.

Jos asioita ajattelee demokratian kannalta, kaikkien pitäisi kannattaa esimerkiksi Ylen budjetin leikkausta. Se käyttää määräävää markkina-asemaa täysin häikäilemättömästi ja kuristaa hengiltä muut toimijat. Katsokaa nyt millä rahalla esim Viron Yleisradio toimii. Ei veronmaksajan velvollisuuksiin kuulu rahoittaa lompakollaan jotain ylensyönyttä markkinagorillaa.

Suomi on kokonaisuutena niin
verohullu järjestelmä ja verorahasyöppö , että suomalaiset ei enää itsekään sitä huomaa. Eivätkä tajua, että 600 - 700 miljoona uutisten toimittamisesta 5 miljoonalle asukkaalle on "pikkuisen" liikaa.

 

[jtsaari2004]

Minä en ymmärrä kuka äänestää Rehniä. Sen jutut on nukuttavia. Lisäksi se valitsee joka asiasta aina taktisesti keskitien. Yksi asia esim Yleisradion rahoitus johon se otti kantaa ja "sätti" Halla-ahoa, samoin kuin koko muukin lauma.
<snip>
600 - 700 miljoona uutisten toimittamisesta 5 miljoonalle asukkaalle on "pikkuisen" liikaa.

Ei sitä rahaa käytetä uutisten toimittamiseen asukkaille, vaan se virtaa puolueiden omalle väelle. Siksi Rehnkin puolustaa YLEä. Tarpeeksi iso siivu hillosta menee kepulaisille. Persut tahtovat leikata yleltä tasan niin kauan kun heidän siivunsa on liian pieni.

 

[Krk]

https://twitter.com/x/status/1748308398569869779

Stubbin taustajoukkojen yksi tärkeä tehtävä on ennaltaehkäistä ettei hänen suustaan pääse kaikenmaailman maailmoja syleileviä pehmeitä lausuntoja. Niitä kun tuo duracell-höpönassu saattaa päästellä ihan luontevasti. Stubb tarvitsee Halla-ahon kannattajien äänet toisella kierroksella voittaakseen.

 

[Nargö]

Yle on pöhöttynyt möhköfantti ja leikkaustarve on lähempänä 80 prosenttia kuin 20 prosenttia. Lakisääteiset tehtävät onnistuvat hyvin myös 100 miljoonan budjetilla eikä demokratia, avoin yhteiskunta, sananvapaus ja median moniäänisyys menetä yhtään mitään. Ylekin voisi jatkaa ihan nykyisellä linjallaan mutta kaupallisten kanavien kanssa kilpailu loppuisi ja sisällön määrä laskisi. Toiminnan priorisoinnin seurauksena sisällön laatu kuitenkin paranisi, kun pahin skeida jäisi kokonaan tekemättä.

Epäilen kyllä, että jos tehdään pelkkä Yleisradion budjetin leikkaus, niin säästö kohdistuu mm. luonto-ohjelmiin ja lastenohjelmiin, ja sen sijaan toiminnan ydin eli nyyhkydokumentit turvapaikanhakijoista, Hamasista ja muunsukupuolisten ihmisoikeuksista säilyvät. Myöskään uutislähetysten sisällön painotus ei muutu miksikään.

Nähdäkseni jos ohjelmatarjonnan halutaan muuttuvan tasapuolisemmaksi, niin Yleisradion "riippumattomuudelle" on myös pakko tehdä jotain. Hyvä ratkaisu voisi esimerkiksi olla johtajan- ja toimittajanpaikkojen poliittinen kiintiöinti siten, että kukin puolue saisi asettaa Yleisradioon henkilökuntaa eduskuntavaalien tulosta vastaavan osuuden. Johtajien ja toimittajien toimikausi olisi sama kuin kansanedustajilla eli neljä vuotta. Tällä tavoin saataisiin aikaan paljon nykyistä moniäänisempi ohjelmatarjonta.

 

[Manstein]

Rehn on selvästi loukannut Halla-ahon vankan kannattajakunnan herkkiä tunteita tälläkin palstalla Yle kannanotollaan. Presidentin tehtäviin ei muuten kuulu päättää Ylen rahoituksesta eikä asia kuulu presidentille mitenkään. Toki ennen vaaleja kysellään kaikenlaista, muun muassa suosikkityökaluja. Sekään valinta ei hirvittävän paljon liity itse tehtävän hoitoon seuraavat 6 vuotta. Minusta kannattaisi keskittyä vähän muihin asioihin näissä presidentinvaali puntaroinneissa.

Keskinkertaisellakin älyllä varustettu kansalainen ymmärtää että Halla-ahon mahdollisuudet tulla valituksi ovat nolla. Syy on yksinkertaisesti tämä:

MT: Hän on vastustetuin ehdokas presidentiksi

MT kysyi, ketä suomalaiset eivät missään tilanteessa äänestäisi.

www.is.fi

Kenet sitten haluatte presidentiksi jos Rehn on poissuljettu? Muut vaihtoehdot ovat tiedossa. Stubb? Haavisto? Urpilainen? Siitä vaan valitsemaan.

 

[ER]

Kyllähän presidentinvaaleissa on tapana puhua asioista, jotka eivät suoraan kuulu presidentin tontille. Siinä mielessä YLE-asiakin voidaan nostaa esille.

 

[ER]

Kenet sitten haluatte presidentiksi jos Rehn on poissuljettu? Muut vaihtoehdot ovat tiedossa. Stubb? Haavisto? Urpilainen? Siitä vaan valitsemaan.

Stubb.

 

[Manstein]

Stubb.

Mikä oli Stubbin Yle kanta? Paljonko on leikkaamassa?

 

[ER]

Mikä oli Stubbin Yle kanta? Paljonko on leikkaamassa?

Meni ohi.

 

[tonoppa]

Iltalehti jatkaa juttusarjaansa ehdokkaiden Venäjä-taustoista.

Olli Rehn pelasti Vladimir Putinin ydinvoimalan

Iltalehti kertoo, miten valtionjohto pelasti Putinin lempihankkeen. Suomeen kaavailtu Rosatomin ydinvoimala olisi kaatunut jo kesällä 2015, elleivät elinkeinoministeri Olli Rehn ja pääministeri Juha Sipilä olisi puuttuneet peliin. Juttusarjassa käsitellään presidenttiehdokkaiden Venäjä-suhdetta.

www.iltalehti.fi

 

[jtsaari2004]

Rehn on selvästi loukannut Halla-ahon vankan kannattajakunnan herkkiä tunteita tälläkin palstalla Yle kannanotollaan.

rehnistä tulee pres vain jos meteori surmaa kaikki toiset. Hänen ei tarvitse puhua Halla-ahon kannattajia taakseen, koska hän ei ole matkalla kakkosrundille. Keskittyy sen sijaan tukemaan kepun oppositiopolitiikkaa ja kaveraa Stubbin kanssa tehdäkseen kiilaa PS ja kok väliin. Sopii stubbillekin mainiosti. Ja rehn tahtoo jotain itselleenkin.

 

[ProFin]

Eiköhän jokainen maanpuolustushenkinen äänestä Haavistoa vastaan viimeistään toisella kierroksella.

Allekirjoittanut ainakin tekee osaltaan kaiken mahdollisen, ettei Venäjä-vuoropuhelu-diplomatian raiteen- ISIS - Caruna - työpaikkakiusaaja - hammaskuori Pekka pääse presidentiksi.

 

[viimeinen mohikaani]

Iltalehti jatkaa juttusarjaansa ehdokkaiden Venäjä-taustoista.

Olli Rehn pelasti Vladimir Putinin ydinvoimalan

Iltalehti kertoo, miten valtionjohto pelasti Putinin lempihankkeen. Suomeen kaavailtu Rosatomin ydinvoimala olisi kaatunut jo kesällä 2015, elleivät elinkeinoministeri Olli Rehn ja pääministeri Juha Sipilä olisi puuttuneet peliin. Juttusarjassa käsitellään presidenttiehdokkaiden Venäjä-suhdetta.

www.iltalehti.fi

Cai-Göran "russofobia" Stubb ja Olli "rosatom" Rehn, siinä on kaksi ryssän juoksupoikaa. Tässä valossa Halla-ahon vertaaminen Orbaniin on melkoisen irvokasta. Vaalipuheita en usko tippaakaan, kannattaa todellakin katsoa mitä kädet tekee eikä kuunnella mitä suut sanoo.

 

[viimeinen mohikaani]

Allekirjoittanut ainakin tekee osaltaan kaiken mahdollisen, ettei Venäjä-vuoropuhelu-diplomatian raiteen- ISIS - Caruna - työpaikkakiusaaja - hammaskuori Pekka pääse presidentiksi.

Meinaatko, että ottawa-russofobia-monikulttuurinen-rikkaus-ei-mulla-muuta-koulukiusaaja-svenska-talande-bättre-folk Cai-Göran olisi yhtään sen parempi? Näiden kahden kohdalla kysymys on lähinnä siitä, kumpi ehtii saada vähemmän lisävahinkoa aikaiseksi kuudessa vuodessa.

 

[Manstein]

rehnistä tulee pres vain jos meteori surmaa kaikki toiset. Hänen ei tarvitse puhua Halla-ahon kannattajia taakseen, koska hän ei ole matkalla kakkosrundille. Keskittyy sen sijaan tukemaan kepun oppositiopolitiikkaa ja kaveraa Stubbin kanssa tehdäkseen kiilaa PS ja kok väliin. Sopii stubbillekin mainiosti. Ja rehn tahtoo jotain itselleenkin.

Kuten sanoin jo aiemmin, Rehn ei ole suosikki tässä kisassa. Mutta eipä ole Halla-ahokaan. Eli kenet muun valitset ja paljonko hän leikkaa Yleltä? Se tuntuu olevan tärkein kysymys tällä hetkellä.

 

[Sorsa]

Jos halla-ahosta tulisi presidentti niin ristus millainen kollektiivinen kitinä alkaisi suomessa. Olis joka viikonloppu senaatintorilla ei natseja suomeen konsertit ja virkatut vittuhatut päässä hoilattas kumbaijaa. Ehkä parempi sen takia ettei niin käy vahingossakaan. Järkihän siinä menisi.

 

[Venom_Snake]

Jos halla-ahosta tulisi presidentti niin ristus millainen kollektiivinen kitinä alkaisi suomessa. Olis joka viikonloppu senaatintorilla ei natseja suomeen konsertit ja virkatut vittuhatut päässä hoilattas kumbaijaa. Ehkä parempi sen takia ettei niin käy vahingossakaan. Järkihän siinä menisi.

Kyllä sitä vihervasemmiston kitinää ja ulinaa jonkun ajan huvittuneena seuraisi, mutta ei sitä välttis jaksaisi sentään 6-12 vuotta kuunnella.

 

[Heikkiv]

Rehn on selvästi loukannut Halla-ahon vankan kannattajakunnan herkkiä tunteita tälläkin palstalla Yle kannanotollaan. Presidentin tehtäviin ei muuten kuulu päättää Ylen rahoituksesta eikä asia kuulu presidentille mitenkään. Toki ennen vaaleja kysellään kaikenlaista, muun muassa suosikkityökaluja. Sekään valinta ei hirvittävän paljon liity itse tehtävän hoitoon seuraavat 6 vuotta. Minusta kannattaisi keskittyä vähän muihin asioihin näissä presidentinvaali puntaroinneissa.

Keskinkertaisellakin älyllä varustettu kansalainen ymmärtää että Halla-ahon mahdollisuudet tulla valituksi ovat nolla. Syy on yksinkertaisesti tämä:

MT: Hän on vastustetuin ehdokas presidentiksi

MT kysyi, ketä suomalaiset eivät missään tilanteessa äänestäisi.

www.is.fi

Kenet sitten haluatte presidentiksi jos Rehn on poissuljettu? Muut vaihtoehdot ovat tiedossa. Stubb? Haavisto? Urpilainen? Siitä vaan valitsemaan.

Kannattaako tekstillä mitä kirjoitat puhua älykkyykkyydestä ?

Halla-ahon kamppanja on ollut hyvä ja sen pääasiallinen tarkoitus on nostaa perussuomalaisten kannatusta pitkällä aikavälillä. Sen takia Yle nostetettu esiin, se on puoluepolitiikkaa, oletko hieman hidas ?

Halla-aho on pystynyt nyt profiloitumaan muidenkin asioiden asiantuntijaksi kuin leipälajeissa (maahanmuutto) laajemmalle kansanosalle.

Halla-aho palaa eduskunnan puhemieheksi, mutta hyvä kannatus ja esiintyminen tulee kantamaan hedelmää tulevaisuudessa.

EU:ssa tulee tulevaisuudessa olemaan kysyntää hieman toisen laidan älykkäistä asiantuntijoista. Tämä voi olla Jussinkin yksi vaihtoehto. Presidenttiehdokkuus tuo aina tuollaiseen natsoja hihaan.

Tarkoitan nyt, että Marin lähti torvet soiden puhekeikoille (tosin niitä ei ole paljon tilattu), mutta uskon että tuon laidan esiintyjiä, asiantuntijoita, poliitikkoja on EU jo täysin täynnä. Jokainen niistä osaa lausua ”at long as it takes” ja laittaa ”zelen kanssa selfietä ” instaan.

Tulevaisuudessa EU:ssa tullaan tarvitsemaa itä-euroopan, venäjän osaajia jotka osavaat sanoittaa mitä on tapahtumassa ja mitä se käytännön tasolla tarkoittaa. Ja nimenomaan sellaisia osaajia jotka realistisia, hieman nuivia , mutta eivät kuitenkaan venäjän taskussa olevia äärioikeisto-ääliöitä.

Näiden nykyisten Marin / Jutta -tyylisten shamppanjapierujen aika alkaa olla EU:ssakin ohi. Nyt aletaan tarvitsemaan oikeasti osaajia myös toisista suunnista spektriä. EU-maiden äänestäjät on kuitenkin siirtymässä enenemässä määrin maahanmuuttoa yms. vastustavien poliittisten liikkeiden äänestäjiksi. Näiden ihmisten tarpeita ja näkemyksiä EU:ssa pitää alkaa kuuntelemaan tai muuten venäjän/kiinan dissinfo saa noita puolueita hallintaansa tarkoituksenaan hajoittaa EU-kansalaisia toisistaan.

 

[Manstein]

Kannattaako tekstillä mitä kirjoitat puhua älykkyykkyydestä ?

Halla-ahon kamppanja on ollut hyvä ja sen pääasiallinen tarkoitus on nostaa perussuomalaisten kannatusta pitkällä aikavälillä. Sen takia Yle nostetettu esiin, se on puoluepolitiikkaa, oletko hieman hidas ?

Halla-aho on pystynyt nyt profiloitumaan muidenkin asioiden asiantuntijaksi kuin leipälajeissa (maahanmuutto) laajemmalle kansanosalle.

Halla-aho palaa eduskunnan puhemieheksi, mutta hyvä kannatus ja esiintyminen tulee kantamaan hedelmää tulevaisuudessa.

EU:ssa tulee tulevaisuudessa olemaan kysyntää hieman toisen laidan älykkäistä asiantuntijoista. Tämä voi olla Jussinkin yksi vaihtoehto. Presidenttiehdokkuus tuo aina tuollaiseen natsoja hihaan.

Tarkoitan nyt, että Marin lähti torvet soiden puhekeikoille (tosin niitä ei ole paljon tilattu), mutta uskon että tuon laidan esiintyjiä, asiantuntijoita, poliitikkoja on EU jo täysin täynnä. Jokainen niistä osaa lausua ”at long as it takes” ja laittaa zele kanssa selfietä instaan.

Tulevaisuudessa EU:ssa tullaan tarvitsemaa itä-euroopan, venäjän osaajia jotka osavaat sanoittaa mitä on tapahtumassa ja mitä se käytännön tasolla tarkoittaa. Ja nimenomaan sellaisien osaajia jotka realistisia, hieman nuivia , mutta eivät kuitenkaan venäjän taskussa olevia äärioikeisto-ääliöitä.

Näiden nykyisten Marin / Jutta -tyylisten shamppanjapierujen aika alkaa olla EU:ssakin ohi. Nyt aletaan tarvitsemaan oikeasti osaajia myös toisista suunnista. EU-maiden äänestäjät on kuitenkin siirtymässä enenemässä määrin maahanmuuttoa yms. vastustavien poliittisten liikkeiden äänestäjiksi. Näiden ihmisten tarpeita ja näkemyksiä EU:ssa pitää alkaa kuuntelemaan tai muuten venäjän/kiinan dissinfo saa noita puolueita hallintaansa tarkoituksenaa hajoittaa EU-kansalaisia toisistaan.

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, ilmeisesti osui ja upposi. Jussin soturit ovat kyllä herkkiä sieluja mikä on kyllä hauskaa.

Jos persut ovat vaaleissa hävitäkseen, se on heidän häpeänsä. En usko että tuolla sinun mainostamalla nerokkaalla taktiikalla on mitään vaikutusta persujen kannatukseen millään aikavälillä. Enkä kyllä usko että se on persujen taktiikkana mutta selityksiähän näillä palstoilla riittää. Sinä olet ilmeisesti toista mieltä ja se on ihan ok. Tulevaisuus näyttää miten käy.

Halla-ahon kampanja on ollut hyvä minunkin mielestäni. Nyt täytyy korjata sellainen väärinkäsitys että minä olen jotenkin Halla-ahoa vastaan. Minua ei haittaisi Jussin presidenttiys pätkääkään ja varmasti selviytyisi hommasta ihan hyvin. Olen vain realisti ja tiedän että on niin iso osa kansaa äänestää Halla-ahoa vastaan että se ratkaisee toisen kierroksen, olipa toinen ehdokas kuka tahansa. Ja en myöskään ole minkään puolueen kannattaja, ei vaan löydy sopivaa Suomesta minulle. Näissä vaaleissa olen antanut ensimmäisen kierroksen ääneni Rehnille koska hän oli mielestäni järkevin valinta. Jotkut muut voi valita toisin.

Varmasti Halla-aho hyviä duuneja löytää vastakin, en epäile hetkeäkään.

 

[Heikkiv]

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, ilmeisesti osui ja upposi. Jussin soturit ovat kyllä herkkiä sieluja mikä on kyllä hauskaa.

Ei osunut. Tarvii löytyä sellaiseen paljon enemmän, haastamista missä olisi jotain järkeäkin.