Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Itse ehkä kannatan Rehniä. Kansainvälistä kokemusta loytyy ja uskottava ehdokas.
 
  • Tykkää
Reactions: ER
Varmasti. Venäjän suurin pankki Sberbank, jonka hallintoneuvoston jäsen Aho on, on varmasti myös kiinnostunut.
Sberbank-kytkökset kyllä tekevät Ahosta "ei hitossa" - kandidaatin. Vaikka pääministerinä hoiti asiat tosi hyvin. Mutta se, että ylipäällikkö olisi venäläiseen rahaan sekaantunut? Ei missään nimessä. Toivon ja luotan, että KePukin tämän tietää ja nimeää Rehnin ehdokkaakseen.
 
Sberbank-kytkökset kyllä tekevät Ahosta "ei hitossa" - kandidaatin. Vaikka pääministerinä hoiti asiat tosi hyvin. Mutta se, että ylipäällikkö olisi venäläiseen rahaan sekaantunut? Ei missään nimessä. Toivon ja luotan, että KePukin tämän tietää ja nimeää Rehnin ehdokkaakseen.

Herra paisuvaiskomissaari presidentti! :salut:
 
Viisi sanaa: Jussi Niinistö.

Jos hyvät ihmiset äänestätte ylipäälliköksi jonkun Rehnin, Kataisen tai Urpilaisen, niin voihan pippeli.
 
Jussi Niinistöllä on nyt uusi elämänvaihe menossa Kannuksen kunnanjohtajana. Pitäytyy varmaan siinä roolissa, eikä lähde Presidentinvaaleihin ehdokkaaksi.
 
Jussi Niinistöllä on nyt uusi elämänvaihe menossa Kannuksen kunnanjohtajana. Pitäytyy varmaan siinä roolissa, eikä lähde Presidentinvaaleihin ehdokkaaksi.
Toivottavasti lähtee.

Tai muuten halla-aholainen persu ei lähde äänestyskopille.
 
Viisi sanaa: Jussi Niinistö.

Jos hyvät ihmiset äänestätte ylipäälliköksi jonkun Rehnin, Kataisen tai Urpilaisen, niin voihan pippeli.

Kieltämättä tuossa olisi ehdokas, joka saattaisi kyetä yhdistämään suurimman osan maasta. Mutta luulempa hänelle käyvän kuten Ahtisaarelle kävi, jos nyt presidentiksi pääsisi.
 
Jussi Niinistö todennäköisesti häviäisi suurimmalle osalle vastaehdokkaista jos teoreettisesti pääsisi 2. kierrokselle. Aivan liian kansallismielinen monille Keskustalaisille ja Kokoomuslaisille.

Olli Rehnin ongelma pressavaaleissa on se, että Kokoomuksen ehdokas saa todennäköisesti 1. kierroksella enemmän ääniä kun Kokoomuslaiset äänestävät kuuliaisesti omaa ehdokastaan. Eli Olli "liittovaltio" Rehn kyllä päihittäisi vasemmiston ehdokkaan 2. kierroksella, mutta se jää teorien tasolle.
 
Viimeksi muokattu:
Viisi sanaa: Jussi Niinistö.

Jos hyvät ihmiset äänestätte ylipäälliköksi jonkun Rehnin, Kataisen tai Urpilaisen, niin voihan pippeli.

Meinasin aikaisemmin kirjoittaa, että eikö ihmiset muista esim. Urpilaisen korruptiopelleilyä EU:n käytävillä. Pelkästään 930miljoonaa, että saatiin SDP:n toiminta näyttämään hyvältä.


Kaikilla varmasti vielä muistissa, mikä ikävä totuus oli tuossa valokuvan tapahtumassa.

Ja presdentti pitäisi tuostakin saada. Eurooppa kyntää syvällä.
 
Kieltämättä tuossa olisi ehdokas, joka saattaisi kyetä yhdistämään suurimman osan maasta. Mutta luulempa hänelle käyvän kuten Ahtisaarelle kävi, jos nyt presidentiksi pääsisi.
'God forbid'... Ahtisaaren kakkoskautta ei toteutettu Halosen sabotaasikampanjan takia, mutta mitkä on eväät Jussille?

Ei minkäänlaiset, kun ryssäyhteydet on nollassa ja mies on esiintynyt 'sinimustana'.
Ikävä kyllä, teot ei näytä vaikuttavan äänestyskäyttäytymiseen.
 
Loikkari ylipäälliköksi? Ei kiitos.
Kirjoitin tuosta jo aikaisemmassa viestissä: Jussi lähti Soinin siniseen kelkkaan lähinnä siksi, että sai suorittaa toimensa puolustusministerinä loppuun, koska mikä parempi pesti on puolustuskyvystä kiinnostuneelle miehelle tässä maassa?
 
Viisi sanaa: Jussi Niinistö.

Jos hyvät ihmiset äänestätte ylipäälliköksi jonkun Rehnin, Kataisen tai Urpilaisen, niin voihan pippeli.
Niin,

Nykysuomessa ei sinänsä ole merkitystä, onko ylipäälliköllä pippeli vai pillu.

Jos ajatellaan presidentin valtaoikeuksia, sisäpolitiikassa päätösvalta on lähellä nollaa. Arvovaltaa ja keskustelunaiheita nostattava auktoriteetti presidentti tietenkin on. Arvovalta perustuu siihen, että presidentti unohtaa oman puoluetaustansa ja ajattelee kansakunnan etua. Jos presidentti käyttää arvovaltaansa ajaakseen minkä tahansa puolueen etua, presidentin arvovalta lähtee samantien ovesta ulos istuvalta ja tulevilta presidenteiltä.

Presidentin valtaoikeudet liittyvät ulkoiseen turvallisuuteen ja Suomen ulkoisiin suhteisiin. Jussi Niinistö taitaa olla ulkopoliittisesti tuntematon suuruus ja suhteet lännen ja idän valtaapitäviin ovat olemattomat.

Asiaa voisi miettiä siltäkin kannalta, että Niinistön jälkeisessä ajassa, löytyykö suomalaista poliitikkoa, joka saa USA:n ja Venäjän presidentit tapaamaan toisensa Suomen maaperällä.

Mitä tulee vielä noihin sukupuolielimiin, niin sanotaan ne ihan kainostelematta, niinkuin kansamme esi-isät ovat niistä kiljupäissään laulaneet.

"Tule jo kyrpäjen kuningas,
paljaspää papurokallen,
pane kyrvät kyntämään,
kivekset kilisemään
nahkapallit naukumaan,
päästä kyrvät kytkyistä,
karvavarret kahleista."

Simpauttaja
 
Viimeksi muokattu:
Kirjoitin tuosta jo aikaisemmassa viestissä: Jussi lähti Soinin siniseen kelkkaan lähinnä siksi, että sai suorittaa toimensa puolustusministerinä loppuun, koska mikä parempi pesti on puolustuskyvystä kiinnostuneelle miehelle tässä maassa?
Varmasti jokaisella poliitikolla on agendansa, jotka halutaan viedä loppuun vaalikaudella. Loikkari on loikkari, eikä kelpaa ylipäälliköksi. Kas kun ei Yrttiaho, silläkin on vahva näkemys tietyistä maanpuolustusasioista vaikkei ministeriksi päässytkään?
Jos ajatellaan presidentin valtaoikeuksia, sisäpolitiikassa päätösvalta on lähellä nollaa. Arvovaltaa ja keskustelunaiheita nostattava auktoriteetti presidentti tietenkin on. Arvovalta perustuu siihen, että presidentti unohtaa oman puoluetaustansa ja ajattelee kansakunnan etua. Jos presidentti käyttää arvovaltaansa ajaakseen minkä tahansa puolueen etua, presidentin arvovalta lähtee samantien ovesta ulos istuvalta ja tulevilta presidenteiltä.
Aktiivista katumista voi kuitenkin vaatia, kunhan se kohdistuu sopivaan puolueeseen. Omassa ex-puolueessa toimivat, väkivaltarikoksesta tuomitut rattijuopot ovat tietysti asia erikseen.
 
Aktiivista katumista voi kuitenkin vaatia, kunhan se kohdistuu sopivaan puolueeseen. Omassa ex-puolueessa toimivat, väkivaltarikoksesta tuomitut rattijuopot ovat tietysti asia erikseen./QUOTE]
Älä nyt hyvä mies yhdistä Helsingin pormestaria tähän.

Nykyinen ylipäällikkö mielestäni mokasi tuossa 'aktiivisen katumisen' -keississä, mutta mikä olisi ollut vaihtoehto?

Varmasti jokaisella poliitikolla on agendansa, jotka halutaan viedä loppuun vaalikaudella. Loikkari on loikkari, eikä kelpaa ylipäälliköksi.
Et pysty Jussi Niinistöä missään tilanteessa asettamaan ryssän kätyriksi.

Mies on lihaa ja verta suur-Suomea kannattava sinimusta. Mies joka Ylen toimittelijoiden kauhuksi nimittää vuoden '18 sotaa vapaussodaksi.
Ja mies joka puolustusministerinä järjestää jenkkien kanssa sotaharjoituksia. 'View Helloo!'. Unohda nyt saatana tuo loikkaus sinisiin.

Allekirjoittanut on kuitenkin miehenpuolikas, jolle Mestarin persut on vähiten huonoin vaihtoehto.
Jos voisin äänestää puoluetta, joka kannattaisi kaikkien arabien, somalien ja ryssien karkottamista Suomesta, niin tekisin niin, koska uskon VAHVASTI eurooppalaisiin kansallisvaltioihin.
Mutta mikään puolue ei ole niin jyrkkä, enkä halua antaa piffiläisille eväitä.
 
Pffft...
 
Viimeksi muokattu:
Sen se tekee kun demarit hyljännyt karvaperseduunarit. Nyt se kilpailee Virheiden kanssa feministeistä ja viherhihhuleista. Ja Virheät voittaa sen kilpailun.
Joo, paitsi ne gallupit näyttää nyt sellaisia lukemia, että Ohisaloa ja Haavistoa jäätää.

Minä olen sitä mieltä, että SDP tekee kaikkensa että Marin ryhtyisi presidenttiehdokkaaksi: Marin on tällä hetkellä ainoa, jota muiden puolueiden kannattajat saattaisivat äänestää. Urpilaista ja Heinäkuomaa tuskin edes omat..

Marin on muutamassakin haastattelussa mediassa muistanut muistuttaa, että hän kävi aikanaam kovan painin valitessaan alkaako demariksi, vihreäksi vai kommunistiksi. Näiden äänillä sitten Suomeen "oikeitten arvojen pressa"?
 
Back
Top