Presidentinvaalit 2024

ER kirjoitti:
Ei Kaikkosta, ennemmin Rehn.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olli on osoittanut olevansa aina 100% brysselin asialla ja kasvanut kovasti korkoa, vaikkei nolla nyt oikeistaan tosiasiallisesti kasvakaan, Suomen sivukonttorissa joten siitä saatamme saadakin uuden pressan. Ehkä joku sydänten presidentti kuten jumalainen mariini kuitenkin? Jos noin naurettava pienipalkkainen kakkosketjun kahvittajan homma nyt edes kiinnostaa, nuorta ja kaunista naista.
 
Coffee Man kirjoitti:
www.iltalehti.fi

IS: Mika Aaltola on nyt kärkinimi presidentiksi – tutkimusjohtaja: ”Meinasin lentää selälleni”

IS:n teettämän presidenttikyselyn kärkikahinoissa ovat Mika Aaltola, Pekka Haavisto sekä Olli Rehn.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Aaltolan kannattaa varautua jonkinlaiseen vastaiskuun ja vyön alle lyömiseen, jos alkaa vakavasti näyttää siltä, että hän asettuu jonkin liikkeen ehdokkaaksi. Muistan hyvin, miten Ahtisaari pelattiin sivuun toiselta kierrokselta: hän teki itse johtopäätökset, kun Södermania joku pyysi vastaehdokkaaksi ja sorsalaiset olivat miehittäneet jo supon johdon ja oman avustajan kohdalla alkoi "tutkintakynnys ylittyä".

Siitä tulikin mieleeni. Kuka Rehniä lobbaa, koska nimi on aina esillä, vaikka miestä ei näy missään. Kenellä on suunnitelma, että pikku-Suomen seuraava presidentti on Rehn? Oikeastiko kansa on omista lähtökohdistaan, Rehnin kaikin puolin hyvin tuntien ja esiintymistä ja puheita seurattuaan, sitä mieltä, että Suomen Pankin holvista presidentti haetaan, vai onko tämä ajatus jonkun istuttama? Meinaan kun minä en tunne ukkoa ollenkaan vielä. Ehkä Suomessa on hyvä sellainen, kun ei tapetista erotu. Monesti onkin.

Ei sillä, etteikö Brysselin paluumuuttaja ole ihan hyvä, mutta monille varmaan tulee mieleen nykyajan Ahti Karjalainen, eli että tässä on se uuden liiton takuumies... Tosin hemmetin paljon raittiimpi.

Molemmat ovat varmaan kelvollisia vaihtoehtoja. Rehnistä tiedän, että hän puolusti ystäväänsä oman poliittisen uransa hinnalla aikanaan, kun muut sluibasivat, vaikka tiesivät ystävän syyttömäksi. Silloin ajattelin, että tuolla miehellä on arvot kunnossa. Aaltola taas olisi varmasti edustava. Rohkea ja ajatteleva.
 
krihal kirjoitti:
Presidenttihän edustaa suomea kansainvälisillä areenoilla, niin itse laittaisin listalle kyllä Alexander Stubbin. Erittäin vahvat siteet eurooppaan ja amerikkaan. Ymmärtää puolustusliittojen tärkeyden ja osaa edustaa eikä ikäkään vielä paina.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa Stubb itsekin pohjustella ehdokkuutta. Sen oletuksen rohkenen vetää viimeviikkoisesta itsekritiikistä, mikä mielestäni oli askel oikeaan suuntaan.
 
strelailija kirjoitti:
Taitaa Stubb itsekin pohjustella ehdokkuutta. Sen oletuksen rohkenen vetää viimeviikkoisesta itsekritiikistä, mikä mielestäni oli askel oikeaan suuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkohan kiinnostunut? Aaltolaan liittyen kansanliike voisi tulla kyseeseen. Tuskin mikään puolue haluaa hänet asettaa suoraan omista riveistään.
 
Vonka kirjoitti:
Aaltolan kannattaa varautua jonkinlaiseen vastaiskuun ja vyön alle lyömiseen, jos alkaa vakavasti näyttää siltä, että hän asettuu jonkin liikkeen ehdokkaaksi. Muistan hyvin, miten Ahtisaari pelattiin sivuun toiselta kierrokselta: hän teki itse johtopäätökset, kun Södermania joku pyysi vastaehdokkaaksi ja sorsalaiset olivat miehittäneet jo supon johdon ja oman avustajan kohdalla alkoi "tutkintakynnys ylittyä".

Siitä tulikin mieleeni. Kuka Rehniä lobbaa, koska nimi on aina esillä, vaikka miestä ei näy missään. Kenellä on suunnitelma, että pikku-Suomen seuraava presidentti on Rehn? Oikeastiko kansa on omista lähtökohdistaan, Rehnin kaikin puolin hyvin tuntien ja esiintymistä ja puheita seurattuaan, sitä mieltä, että Suomen Pankin holvista presidentti haetaan, vai onko tämä ajatus jonkun istuttama? Meinaan kun minä en tunne ukkoa ollenkaan vielä. Ehkä Suomessa on hyvä sellainen, kun ei tapetista erotu. Monesti onkin.

Ei sillä, etteikö Brysselin paluumuuttaja ole ihan hyvä, mutta monille varmaan tulee mieleen nykyajan Ahti Karjalainen, eli että tässä on se uuden liiton takuumies... Tosin hemmetin paljon raittiimpi.

Molemmat ovat varmaan kelvollisia vaihtoehtoja. Rehnistä tiedän, että hän puolusti ystäväänsä oman poliittisen uransa hinnalla aikanaan, kun muut sluibasivat, vaikka tiesivät ystävän syyttömäksi. Silloin ajattelin, että tuolla miehellä on arvot kunnossa. Aaltola taas olisi varmasti edustava. Rohkea ja ajatteleva.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rehniä on "hitaasti" tuotu peliin mukaan. Taitavan oloista toimintaa. Haavistosta ei tule koskaan presidenttiä, gallupissa on se kannatus mitä hänellä maksimissaan on. Aaltola luultavasti on riittävän fiksu ja keskittyy siihen, mitä on tehnyt tähänkin asti. Pressan hommassa on niin paljon rajoittavia tekijöitä... Kun Aaltola ei lähde, siirtyy häntä nyt tukevista suurin osa Rehnin leiriin ja Ollista tulee pressa jos jotain mustia joutsenia ei lentele.
 
Mielestäni Haaviston ei pitäisi enää lähteä mukaan, vaan puolueen ehdokkaan pitäisi olla Ville Niinistö. Rehnin osalta Suomen Pankin pääjohtajan paikka antaa hyvän ponnahduslaudan tehtävään, kuten Koiviston kohdalla.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Rehniä on "hitaasti" tuotu peliin mukaan. Taitavan oloista toimintaa. Haavistosta ei tule koskaan presidenttiä, gallupissa on se kannatus mitä hänellä maksimissaan on. Aaltola luultavasti on riittävän fiksu ja keskittyy siihen, mitä on tehnyt tähänkin asti. Pressan hommassa on niin paljon rajoittavia tekijöitä... Kun Aaltola ei lähde, siirtyy häntä nyt tukevista suurin osa Rehnin leiriin ja Ollista tulee pressa jos jotain mustia joutsenia ei lentele.
Klikkaa laajentaaksesi...
En kyllä tule äänestämään Rehniä juuri tuosta hivuttamisesta johtuen missään tapauksessa, vaikka vastaehdokas olisi vaikka Haavisto. Aina voi jäädä kotiin vaalipäivänä.
 
Kannattaa nyt huomioida kuka on kyselyn suorittaja, IS.
En usko Pekka Haaviston olevan merkittävä tekijä tulevissa vaaleissa, tuo vihreiden juna kun löysi alamäen eikä uutta nousua näy.
Toki kyseessä on henkilövaalit, mutta silti.
Aaltolaa en oikein osaa ajatella vielä Presedentiksi, mutta eiköhän hän löydä tiensä Kokoomuksen riveihin;)
#sydänonoikeallapuolella
 
Aaltola on tässä pelissä hyvin mielenkiintoinen kortti. Media ja varsinkin Ilta-Sanomat ovat hyvinkin määrätiestoisesti rakentamalla rakentaneet Aaltolasta mahdollista presidenttiehdokasta jo monta kuukautta vaikka mies tuntuu itse keikkuvan vähän siinä rajoilla että ollako vai eikö olla. Näin oli melko pitkälle myös Niinistön kohdalla silloin joskus vaikka Niinistö taisi enemmän esittää empivää kun oikeasti empiä.

Tuoreus on valttia kun vastaehdokkaina on vanhaa muusia ja homeisia nakkeja :ROFLMAO: Samalla on kuitenkin niin että suomalaiset ovat aina valinneet presidenttinsä isojen puolueiden listoilta joten Aaltolalla on parhaimmat mahdollisuudet voittoon jonkun ison puolueen ehdokkaana.

Aaltolalla olisi todella hyvät mahdollisuudet voittoon ja kovin haastaja on melko varmasti Rehn jos se kisaan osallistuu. Aaltolan suurin valtti on siinä että Aaltolalla ei ole minkäänlaista painolastia idän suuntaan ja se on juurikin nyt tässä maailmantilanteessa todella vahva kortti. Aaltolan juuret on syvällä lännessä mutta mikään EU:n ja Saksan sätkynukke se ei ole kuten esimerkiksi Rehn mitä suurimmassa määrin on. Heikkous on tietysti siinä että presidentti on tässä maassa loppujen lopuksi vain korkeimman tason diplomaatti joka hyötyy paljon siitä jos on jo poliitikkona luonut laajan suhdeverkoston sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla. Rehn täyttää nämä mitat ihan leikiten mutta Aaltolan suhdeverkosto taitaa rajoittua lähinnä yliopistopiireihin.
 
Jos Aaltola päätyisi jonkun suuren puolueen nimeämäksi, se voisi olla mahdollisesti kok. tai kesk. Aaltolan arvomaailma liikkunee noissa suunnissa. Näkisin hänet jopa yhteisenä porvariehdokkaana.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top