Presidentinvaalit 2024

En usko, että Suomen kaltaisessa maalaisvaltiossa valittaisiin vihreätä presidenttiä, vaikkakin se Haavisto pitkälle pääsikin viime vaaleissa. Mutta suuri osa hänen äänistään oli varmasti enemmän Niinistöä vastaan kuin varsinaisesti vankkaa kannatusta hänelle. Ja olihan se aivan ylivoimainen voitto S. Niinistölle. Minulla ei ole mitään Villeä vastaan, mutta presidenttiä en hänestä tai kenestäkään vihreästä halua, vaikka puolue ei ole se ykkösasia pressanvaaleissa, mutta kyllä se merkitsee kuitenkin.
Suurin osa suomalaisista asuu kasvukeskuksissa (n.70%) ja se on vaalien kannalta hyvinkin ratkaiseva seikka varsinkin jos ehdokas vähänkin vihertää.

Toki on myös niin että varsinkin presidentinvaaleissa myös haja-asutusalueilla on jonkin verran merkitystä ja siellä voisi tehdä vähän tiukkaa :ROFLMAO:
 
Viimeksi muokattu:
PS+KOK+KD+LN on kaiketi mahdollisuuksien rajalla. Riippuen kuinka KOK selviytyy kuntavaaleista. Jos sukeltaa pahasti niin Orpon lähdön aika tulee varmasti. Jos Häkkänen tai Lepomäki on seuraava puheenjohtaja niin arvailisin muitakin paikkoja vaihtuvan kabinetissa tai taustalla. Arvelisin sen auttavan enemmän muutokseen kuin pelkän puheenjohtajan vaihto. Mutta yli 50% kannatus tuolla kokoonpanolla ei ehkä ole saavutettavissa.

Keskustan kohtalo lienee selvillä tämän hallituskauden aikana. Jos saavat ajettua maakuntahallintonsa maaliin niin ovat melkoisen varmasti oppositiossa. Jos ei toteudu niin yrittänevät vielä seuraavaankin hallitukseen liki uhraamalla kaiken muun siitä vähästä mitä on jäljellä. Eri asia on haluaako kukaan ottaa heitä hallitukseen, kun tietävät tilanteen. Toisaalta kiristää voi paljon.

Vasemmisto hallitus on seuraavanakin valitettavan todennäköinen. Keskinäiset riidat voi vielä vaikuttaa tähänkin kauteen ja varmasti myös seuraavaan. Seuraavalla hallituksella sitten onkin oikeasti vaikea työ selvitä edes jotenkuten. Velalla kun seuraavat pari vuotta näillä näkymin mennään.
Jos SoTea ei vieläkään saada lävitse, niin ensi kerralla mikäli oikeistosta tulee hallituspohja, saataisiinkohan KePu mukaan, vaikka maakuntien määrää supistettaisiin? Eli vaikkapa 13 maakuntaan eli nykyisiin vaalipiireihin.
 
Tuo arvokartta on mielenkiintoinen. Käytännössä tarkoittaa, kun kerran nykyään vain saman ”arvopohjan” omaavat puolueet ilmeisesti voivat olla hallituksessa samaan aikaan, että ainoa mahku porvarihallitukseen on PS, Kok, Kesk, KD. Mutta saavatko nämä yhteensä yli 50% kannatuksen? Sinipuna on Sanna Marinin kaudella mahdoton. Siihen tarvittaisiin vanhoja oikeistodemareita, kuten Paavo Lipposta, ja sellaisia ei taida olla näkyvissä. Veikkaan myös, että RKP ei lähde mukaan porvaririntamaan, jos PS on siellä. Tosin, jos PS lupaisi, että pakkoruotsiin ei kosketa, niin ehkä selkäranka sen verran taipuisi kuitenkin. Varsinkin jos vähän uhkailtaisiin, että ruotsin asemaa heikennettäisiin, jos eivät lähde mukaan
Samaa mieltä, mielenkiintoinen kartta. Mutta eikö tuo tarkoita toisaalta sitä, että SDP-Vihreät-Vassarit ovat yksinään nurkassaan, ja jos muut eivät lähde arvojensa mukaiseen hallitukseen, niin vot. Jos nykyhallituksen orpoja piruparkoja etsii, niin ei RKP:tä tai Keskustaa kauemmaksi tarvitse katsoa.

RKP tunnetusti jokaisessa hallituksessa jos vain pääsee, koska tärkeä vaikuttaa kielivähemmistönä. Keskusta möi sielunsa, mikä kannatuksessakin näkyy.

Tippa silmässä katsoin, kun Kesk-PS-KOK muodosti hallituksen. Tosi harmi, että päättyi kuten päättyi. Maailman keskusta-oikeistolaiset yhtykää!
 
Suurin osa suomalaisista asuu kasvukeskuksissa (n.70%) ja se on vaalien kannalta hyvinkin ratkaiseva seikka varsinkin jos ehdokas vähänkin vihertää.

Toki on myös niin että varsinkin presidentinvaaleissa myös haja-asutusalueilla on jonkin verran merkitystä ja siellä voisi tehdä vähän tiukkaa :ROFLMAO:
Mutta ne/me kasvukeskuksissakin asuvat ollaan myös aika "maalaisia". Tuo kaupunkilaisten vihreys on osittain vähän myytti. Toki taide- ja kulttuuriväki kaartaa helposti vihervasemmiston suuntaan ja naiset myös usein. Mutta vaikkapa keskiverto helsinkiläinen duunarimies kannattaa ennemmin perussuomalaisia tai jotai muuta kuin vihreitä. Suurissa kaupungeissa on vähän toki se ongelma, että maahanmuuttajat kannattaa tietysti niiden asiaa ajavia puolueita.

Ja suuremmissa kaupungeissa on yliopistot joihin tulee nuoria opiskelijatyttöjä kaikkialta, jotka kaartavat lähes aina vihervasemmiston suuntaan. Se myöskin vääristää todellisuutta.
 
Mutta ne/me kasvukeskuksissakin asuvat ollaan myös aika "maalaisia". Tuo kaupunkilaisten vihreys on osittain vähän myytti. Toki taide- ja kulttuuriväki kaartaa helposti vihervasemmiston suuntaan ja naiset myös usein. Mutta vaikkapa keskiverto helsinkiläinen duunarimies kannattaa ennemmin perussuomalaisia tai jotai muuta kuin vihreitä. Suurissa kaupungeissa on vähän toki se ongelma, että maahanmuuttajat kannattaa tietysti niiden asiaa ajavia puolueita.
On huomattavia eroja myös kaupunkien välillä...mitä pohjoisemmaksi mennään, niin sitä vaikeammaksi homma menee.

Vihreät on kuitenkin hyvin leimallisesti kaupunkipuolue ja se on jo ihan sellaisenaan hyvin mielenkiintoista :ROFLMAO:

Helsingin piirissä ääniä annettiin näissä vaaleissa erityisesti vihreille. Vihreät saivat Helsingissä yhden lisäpaikan. Aiemmin illalla näytti, että paikkoja olisi tulossa lisää jopa kaksi.

Yhdelläkin lisäpaikalla vihreät kiilasivat eduskunnassa Helsingin piirin toiseksi suureksi puolueeksi, Kokoomuksen kanssa. Prosentuaalisesti Vihreät saivat kuitenkin enemmän ääniä kuin Kokoomus. Kisa oli tiukka. Vihreät saivat lopulta noin 24 prosenttia äänistä ja Kokoomus noin 22 prosenttia. Kummallakin puolueella on jatkossa kuusi edustajaa eduskunnassa Helsingin piiristä.



Perussuomalaisten tulos Helsingissä näytti ennakkoäänien mukaan tappiolta, mutta lopulta puolue pääsi voiton puolelle. Perussuomalaiset pitivät kolme viime vaaleissa saamaansa paikkaa. Äänimäärä nousi yhdellä prosenttiyksiköllä.

Jussi Halla-aho oli vaalien valtakunnallinenkin äänikuningas. Hän sai ääniä yli 30 500. Halla-aho vetää mukanaan eduskuntaan Helsingistä uutena valtuutetun Mari Rantasen. Helsingin perussuomalaisten valtuustoryhmän nykyinen puheenjohtaja Mika Raatikainen tippui.
 
Viimeksi muokattu:
Jussilla ei riitä poliittinen uskottavuus. Vihervasemmisto pitää natsina ja persut heittivät jo petturina pihalle.
Kyllä se saattaa riittää, kun näin halla-aholaisten persujen kannattakin olisi valmis miestä äänestämään.

Kuten kirjoitettu, seuraava ylipäällikkö on todennäköisesti vähiten huono vaihtoehto. Haavisto on ainoa jota en tule koskaan äänestämään sekä mielipiteiden, ministerikäyttäytymisen että puolueen takia.

Ja jos Haavisto uisi virheiden vastavirtaan, niin voisin ihan helposti miestä äänestää.
 
On huomattavia eroja myös kaupunkien välillä...mitä pohjoisemmaksi mennään, niin sitä vaikeammaksi homma menee.

Vihreät on kuitenkin hyvin leimallisesti kaupunkipuolue ja se on jo ihan sellaisenaan hyvin mielenkiintoista :ROFLMAO:

Helsingin piirissä ääniä annettiin näissä vaaleissa erityisesti vihreille. Vihreät saivat Helsingissä yhden lisäpaikan. Aiemmin illalla näytti, että paikkoja olisi tulossa lisää jopa kaksi.

Yhdelläkin lisäpaikalla vihreät kiilasivat eduskunnassa Helsingin piirin toiseksi suureksi puolueeksi, Kokoomuksen kanssa. Prosentuaalisesti Vihreät saivat kuitenkin enemmän ääniä kuin Kokoomus. Kisa oli tiukka. Vihreät saivat lopulta noin 24 prosenttia äänistä ja Kokoomus noin 22 prosenttia. Kummallakin puolueella on jatkossa kuusi edustajaa eduskunnassa Helsingin piiristä.



Perussuomalaisten tulos Helsingissä näytti ennakkoäänien mukaan tappiolta, mutta lopulta puolue pääsi voiton puolelle. Perussuomalaiset pitivät kolme viime vaaleissa saamaansa paikkaa. Äänimäärä nousi yhdellä prosenttiyksiköllä.

Jussi Halla-aho oli vaalien valtakunnallinenkin äänikuningas. Hän sai ääniä yli 30 500. Halla-aho vetää mukanaan eduskuntaan Helsingistä uutena valtuutetun Mari Rantasen. Helsingin perussuomalaisten valtuustoryhmän nykyinen puheenjohtaja Mika Raatikainen tippui.
Onhan se totta, että vihreitä riittää sielläkin, mutta onneksi on vastavoimaakin.
 
Hjallista vaalit saattavat kiinnostaa. Luulen, että lähtee loppujen lopuksi.
Ihan varmasti lähtee, kun on pedannut kuola suupielestä tippuen sitä paikkaa itselleen jo yhden vuosikymmenen :ROFLMAO:

Saa sitten nähdä miten siinä tulee käymään. Harkimon kansansuosio ei ole erilaisten koplausten kautta ennallaan, mutta siinä meillä on Trumpin veroinen mediahenkilö ja silmänkääntäjä joka osaa muuttaa paskakasankin puhtaaksi kullaksi yhdessä hetkessä.

Harkimo ei kuitenkaan vetoa samaan porukkaan kun Trump ja paljon on kiinni vastaehdokkaista ja niiden tasosta. Tällä hetkellä kun mahdollisia ehdokkaita miettii niin ei ole tasossa hurraamista. Kyse on lähinnä siitä kuka on huonoista paras.

Mutta onhan vaaleihin vielä aikaa...
 
  • Tykkää
Reactions: ER
Todella vaikea nähdä ketään nykypoliitikoista Niinistön saappaissa. Ajat tuskin ovat onnellisemmat 2024 kuin mitä ovat nyt. Joku Olli Rehn tulee suunnilleen ainoana mieleen. Selkärankaa ja kansainvälistä kokemusta.
Olli Rehn taitaa olla nykyisistä vaihtoehdoista ainoa, joka edes vaikuttaa sopivalta. Muistaakseni Rehn taitaa olla Nato yhteensopiva ellei peräti kannattaja
 
Saa sitten nähdä miten siinä tulee käymään. Harkimon kansansuosio ei ole erilaisten koplausten kautta ennallaan, mutta siinä meillä on Trumpin veroinen mediahenkilö ja silmänkääntäjä joka osaa muuttaa paskakasankin puhtaaksi kullaksi yhdessä hetkessä.
En pitäisi mahdottomana, että pääsisi toiselle kierrokselle. Valintaan asti eväät eivät välttämättä kuitenkaan riitä.
 
Minulle tulee Olli Rehnistä aina ensimmäisenä mieleen hänen talousveikkaukset EU:n kriiseissä. Ja mikään niistä ei toteutunut, päinvastoin. No, jos ei veikkaa ei voi voittaa...
Eihän hän tietenkään siinä asemassa voinut enempää piruja maalailla seinille, mutta jotain järkevää sentäs...
 
Olli Rehn taitaa olla nykyisistä vaihtoehdoista ainoa, joka edes vaikuttaa sopivalta. Muistaakseni Rehn taitaa olla Nato yhteensopiva ellei peräti kannattaja
Kieltämättä Olli Rehn taitaa olla ainut jokseenkin hyvä vaihtoehto, niistä jotka voisivat todennäköisesti tulla valituksi.
 
  • Tykkää
Reactions: ER
Jos SoTea ei vieläkään saada lävitse, niin ensi kerralla mikäli oikeistosta tulee hallituspohja, saataisiinkohan KePu mukaan, vaikka maakuntien määrää supistettaisiin? Eli vaikkapa 13 maakuntaan eli nykyisiin vaalipiireihin.
En osaa sanoa. Tuleeko keskustalle kiusaus kaataa hallitus, jos ja kun saavat maakuntahallintonsa. Varmaan hallituskriisin aiheita tulee riittämään tälläkin ja ensikaudellakin. Kannatuksen rämpiessä en pitäisi ihmeenä.
 
Samaa mieltä, mielenkiintoinen kartta. Mutta eikö tuo tarkoita toisaalta sitä, että SDP-Vihreät-Vassarit ovat yksinään nurkassaan, ja jos muut eivät lähde arvojensa mukaiseen hallitukseen, niin vot. Jos nykyhallituksen orpoja piruparkoja etsii, niin ei RKP:tä tai Keskustaa kauemmaksi tarvitse katsoa.

RKP tunnetusti jokaisessa hallituksessa jos vain pääsee, koska tärkeä vaikuttaa kielivähemmistönä. Keskusta möi sielunsa, mikä kannatuksessakin näkyy.

Tippa silmässä katsoin, kun Kesk-PS-KOK muodosti hallituksen. Tosi harmi, että päättyi kuten päättyi. Maailman keskusta-oikeistolaiset yhtykää!
Keskusta tarvitsisi kyllä hyvää johtajaa taakseen, nykyinen keskusta on oikeastaan vain apupuolue hallitukselle.

Muutenkin viimeaikainen luottamuksen puolesta esittäminen Haavistoa kohtaan osoitti että keskusta yksinkertaisesti on hallituksen apupuolue. Kärnän twiitti varmasti kiteyttää hyvin keskustalaisen ajattelutavan.
 
Orpon johtamasta kokoomuksesta suunta on vain ylöspäin.

Oli kumminpäin tahansa Lepomäki tai Häkkänen niin siinä vaiheessa voisin varmasti antaa ääneni kokoomukselle, oikeistopuolue kokoomus taas on aina ollut mikäli arvopohja karttaa katsotaan.
arvokartta_hs.png
 
Hesarin 'arvokartta' ei itse asiassa olekaan niin paska, kun ensivilkaisulla epäilin. Edes kokoomus ei ole reippaasti oikealla sen mukaan - mikä on ihan totta, Suomessa kun ei ole oikeistoa.

Mutta mitä vittua persut, joiden talouspoliittinen ohjelma on yks'yhteen demarien kanssa tekee tossa keskellä?

Ja miten vitussa voi olla liberaali eli 'vapaamielinen', jos päästää maahan ääritantumuksellista ja äärivanhoillista sakkia, haluaa rajoittaa autoilua ja aseenomistusta (ja sen mukana metsästystä) ja haluaa tukkia turvat eriävien mielipiteiden esittäjitä?
Hesarin liberaalius on kyllä erikoista sorttia.
 
Niin siis tuo arvokarttahan vaikuttaa toki muutenkin olla mielipide pohjainen, oliko tässä taannoin kun kokoomuslaiset kutsuivat perussuomalaisia vasemmisto puolueeksi kun taas vasemmisto oikeisto puolueeksi.

Onhan perussuomalaiset tietenkin vasemmalta katsottuna oikealla ja oikealta katsottuna vasemmalla. :D
 
Back
Top