Presidentti Alexander Stubb

Vaan onko Stubb ollut ainakin aiemmin biseksuaali? Tuossa yksityielämäkohdassa vika lause.
Feikki.

Wikipedia. Sinne voi tunnetusti kuka tahansa lisätä mitä tahansa. Sittemmin poistettu. Asiasta keskusteltu Wikipedia-artikkelin keskustelusivulla:

Hesarin toimittaja kävi Kansallisarkistossa lukemassa läpi viitatun Nykypäivä-lehden numeron 3/2004, eikä löytänyt mitään sellaista, mitä Wikipedia-artisti väitti.

Disclaimer: En ole itse käynyt Kansallisarkistossa tarkistamassa. Luotan tässä tapauksessa kuitenkin lähtökohtaisesti enemmän Hesarin faktantarkistukseen kuin anonyymiin Wikipedia-artistiin.
 
Feikki.

Wikipedia. Sinne voi tunnetusti kuka tahansa lisätä mitä tahansa. Sittemmin poistettu. Asiasta keskusteltu Wikipedia-artikkelin keskustelusivulla:

Hesarin toimittaja kävi Kansallisarkistossa lukemassa läpi viitatun Nykypäivä-lehden numeron 3/2004, eikä löytänyt mitään sellaista, mitä Wikipedia-artisti väitti.

Disclaimer: En ole itse käynyt Kansallisarkistossa tarkistamassa. Luotan tässä tapauksessa kuitenkin lähtökohtaisesti enemmän Hesarin faktantarkistukseen kuin anonyymiin Wikipedia-artistiin.
Onnittelut! Lienet ensimmäinen joka tällä foorumilla luottaa Hesariin missään asiassa :D
 
Onnittelut! Lienet ensimmäinen joka tällä foorumilla luottaa Hesariin missään asiassa :D
Yleisesti ottaen en luota Hesariin yhtään missään. Kuten kirjoitin tässä tapauksessa luotan Hesarin faktantarkistukseen, jossa toimittaja on käynyt Kansalliskirjastossa lukemassa lehden, enemmän kuin anonyymiin Wikipedia-artistiin.

Kokemusta on nääs molemmista. Wikipedia-artisteihin lähtökohtaisesti ei ole luottamista juurikaan enempää kuin Hesarin punavihertoimittajiin. Nyt kuitenkin toimittajalla on tiktok-video arkistokäynnistä, kun taas Wikipedia-artistista ei ole mitään tietoa. Lisäksi Wikipedian keskustelusivulla mainitaan toisen henkilön käyneen arkistossa eikä myöskään löytäneen mitään. ("oku ylilaudalta oli sen käynyt katsomassa, eikä löytänyt tämmöistä lausuntoa.")

Jos tämän jälkeen pitää anonyymin Wikipedia-artistin sävelmää ilman mitään ulkopuolista tai omaa tarkistusta luotettavana niin hallelujaa vaan.

Käyn kyllä itse tarkistamassa Kansallisarkiston kun kerkeän. Siihen asti kyseessä on "lukematta paskaa". Sun mailis voi vaihdella (your mileage may vary).
 
Feikki.

Wikipedia. Sinne voi tunnetusti kuka tahansa lisätä mitä tahansa. Sittemmin poistettu. Asiasta keskusteltu Wikipedia-artikkelin keskustelusivulla:

Hesarin toimittaja kävi Kansallisarkistossa lukemassa läpi viitatun Nykypäivä-lehden numeron 3/2004, eikä löytänyt mitään sellaista, mitä Wikipedia-artisti väitti.

Disclaimer: En ole itse käynyt Kansallisarkistossa tarkistamassa. Luotan tässä tapauksessa kuitenkin lähtökohtaisesti enemmän Hesarin faktantarkistukseen kuin anonyymiin Wikipedia-artistiin.
Seiskan Panu Hörkkö kävi myös kokoomuksen porvarillisen työn arkistoissa ja selaili lehdet läpi eikä löytänyt tuohon viittaavaa.
 
Heh, menee aiheen ohi, mutta tämä kyllä sai mielikuvituksen laukkaamaan! Miettikää tilannetta, tässä olisi ainesta vuoden sotapropagandatyölle:
  • Riikan satamaan rantautuu Suomesta tuleva Ro-Ro -alus ja CNN, BBC, Reuters, Fox News ja muut kansainväliset mediat ovat seuraamassa, miten "Finnish NATO Rapid Reaction Force" purkautuu laiturille.
  • Vanhat Valmetit puksuttavat yksi toisensa perässä laiturille
  • jonkin Valmetin ja sontakärryn perässä on soppatykki M18, jossa pataljoonasoppa jo porisee iloisesti
  • toisen lavalla taas on Musti tai perässä keikkuu Sergei
  • rotansyömissä kuuskekkosissa olevat iäkkäämmät ja mahakkaammat makkaranpaistajat paistattelevat TV-kameroiden valoissa. Englantia harva osaa, mutta kansainväliseen levitykseen leviää helposti tulkittavissa oleva huudahdus "PERKELE!"
  • aseina tosiaan Kiina-RK:t, osalla ehkä jopa Suomi-KP. Tarkka-ampujilla on aito kolmen linjan kivääri
  • ja kypäränä tosiaan ihka-aito M18 Saks, joista keräilijät tänä päivänä maksaisivat jo ihan oikeaa rahaa!
  • Yhteydenpito joukon sisällä ja NATO-esikuntaan on turvattu aidoilla bakeliittisilla LV306-radioilla. Jollain vähän huonommin varustetulla komppanialla saattaa olla mukana peräti LV302
Valmet toimii paaraateissakin. :)
 
Alexi on vähemmän haitallinen kuin Pekka, toivoin kuitenkin hänen neuvonantajille virkeyttä ja valppautta. Alella sanainen mopo keulii heti jos antaa siihen yhtään tilaa, vastuuta kun ei tarvitse kantaa, se näyttää politiikassa olevan ihan normaalia.
 
Joku kirjoitti syksyllä Suomi24:ään saman bi-jutun ja sitten se pyöri Ylilaudalla. Silloin väitettiin, että Stubb on kertonut poliittisen uransa alkuvaiheessa olevansa biseksuaali. Kirjoittaja väitti lähteäkseen lehden Nykypäivän 3/2004. Nykypäivä on Kokoomuksen puoluelehti. Wikipedian muokkaaja taas oli laittanut tämän lähteeksi.

Jouko Piho trollasi tätä myös. Sitä hän ei osannut selittää, miten kokoomus onnistui taikomaan tiedon pois kaikista toimitetuista ja jaetuista puoluelehdistä. 😎 Painetun lehden levikki kun oli silloin suurin piirtein 20 000...

Taitaa kuulua salaliitto-osastolle koko juttu.
 
Stubbilla on ok kielitaito. Toki hän saattaa kielitaitoaankin liioitella kuten muitakin asioita.

Valitettavasti kielitaidon vastapuolena hänen äo:nsa saattaa olla tähänastisista presidenteistä matalin. Pari päivää sitten Stubbin vanha koulukaveri tokaisi aiheesta: "Ongelma on matala IQ." Toivottavasti Stubbille löytyy riittävän hyviä neuvonantajia ettei tekisi kovin vakavia älyttömyyksiä kautensa aikana.

Poliitikon kielitaidon vaatimusta pohditaan esim tässä mielipidekirjoituksessa:
No mitä viddua nyt :D
 
Opettaakohan avustajat nyt presidentille potenssilaskun perusteet?
 
Ilmeisesti foorumin jäseniä hiertää todella pahasti Alexander Stubbin valinta tasavallan presidentiksi? Saanen muistuttaa, että vaalitaistelu käytiin avoimesti, tasapuolisesti ja rehdisti poikkeuksellisen hyvässä hengessä. Suomen kansa valitsi vapaissa vaaleissa aivan itse edustajansa presidentin virkaan ja 51,6% äänestäneistä piti Stubbia parhaana henkilönä tähän tehtävään. Samalla on hyvä muistaa, että gallupeissa noin 40% suomalaisista totesi Halla-Ahon olevan henkilö, jota ei voisi äänestää. Sieltä omasta kuplasta on joskus ihan kiva vilkaista ulos...
 
Ilmeisesti foorumin jäseniä hiertää todella pahasti Alexander Stubbin valinta tasavallan presidentiksi? Saanen muistuttaa, että vaalitaistelu käytiin avoimesti, tasapuolisesti ja rehdisti poikkeuksellisen hyvässä hengessä. Suomen kansa valitsi vapaissa vaaleissa aivan itse edustajansa presidentin virkaan ja 51,6% äänestäneistä piti Stubbia parhaana henkilönä tähän tehtävään. Samalla on hyvä muistaa, että gallupeissa noin 40% suomalaisista totesi Halla-Ahon olevan henkilö, jota ei voisi äänestää. Sieltä omasta kuplasta on joskus ihan kiva vilkaista ulos...
Jos tarkkoja ollaan niin Stubbia piti parhaana se 28%. 51% piti häntä parempana kuin Pekka Haavisto.

Mut joo. Annetaan Alexille mahdollisuus. Ihminen voi muuttua. Johannes Virolaista vapaasti lainateni: kansanvalta on puhunut joten pulinat pois.
 
Back
Top