Kovin tulkinnanvaraistahan tämä on. Mutta itse kuulin, ts. ymmärsin tarkoitettuna, nämä erillisinä tapahtumina. Ehkä näistä ei kovin pitkälle menevää kannata rakentaa, ilman mahdollisuuksia tarkentaviin kysymyksiin.
Olihan silloin myös 'sotarikollisten' tuomiot ja 'fasististen' järjestöjen lakkautus. Tuo lause vie kaltevalle pinnalle.
Nyt olis hauska olla kärpäsenä katossa kun tavja, pentti ja evkki pitää kisastudiota. Se happamuuden määrä riittäisi Suomen teollisuudelle vähintään vuoden tarpeiksi.Niin tai näin, Stubb on joka tapauksessa pelipöydässä ja se on hieno suoritus näin pienen maan pressalta.
Maailman asiat ovat puoliksi niin miltä näyttää. Nyt näyttää hyvältä
.
Näin on. Ehkä vielä sillä kulmalla, että reaaliset mahdollisuudet merkittävästi parempaan tuossa ajassa, olemassaolevilla rajoitteilla. Verrattuna toisenlaiseen ja hyvin paljon synkenpään toteumaan maamme tulevaisuudesta, jälkimmäisessä mahdollisuudessa enemmän taisivat todennäköisyyttä sisällään pitää. Ainakin omassa ajattelussani.
Muistaakseni vuonna 1944 Suomen lyhyen aikavälin ratkaisu oli puukottaa Sakemannia selkään ja tehdä erillisrauha. Vastaavasti pitkän aikavälin ratkaisu oli suomettuminen, ja sitäkään on vähän vaikeaa suositella kenellekään.
+ poliittiseen talutusnuoraan vuosikymmeniksi.
www.is.fi
Kyllä suomalainen viides kolonna pitää siitä huolen että tämä 1944 vertaus tulee Kremlin tietoisuuteen ja sitä käytetään esimerkkinä ryssän jalomielisyydestä natsi kollaboraattoria kohtaan. Ryssän yhteistyö haluinen ukro-urkin nosteaan esiin ja Zele sotarikostellaan Rydin tapaan. YYA sopimus, liitoutuminen hyökkääjän kanssa nimeltään puoluettomuus, historian uudelleen kirjoittaminen, puolustustaistelun kriminalisointi ym ym.
Ryssä huomaa tuon liiankin hyvin. Samaa vanhaa valhetta tuuppaa kuin 80 vuotta sitten.
Venäjän media tarttui heti Stubbin lausuntoon
– Suomen kohtalo: Stubb muistutti Zelenskyiä vuodesta 1944, otsikoi puolestaan äärikansallismielinen Tsargrad-uutistoimisto.
Tsargradin mukaan ”analyytikot olettivat heti, että Stubb antoi Kiovalle neuvoja siitä, miten se voisi ylläpitää erinomaisia suhteita naapuriinsa, koska Suomi menetti osan alueestaan omasta syystään.”
Suomi säilytti Tsargradin mukaan itsemääräämisoikeutensa, mutta menetti noin kymmenen prosenttia alueestaan.
– Samaan aikaan valtio aloitti ”suomettumisprosessin” eli luopui taloudellisen hyvinvoinnin nimissä kaikista sisä- ja ulkopoliittisista toimista Neuvostoliittoa vastaan, kertoi Tsargrad.
Myös Venäjän tunnetuimpiin propagandisteihin kuuluva RT:n päätoimittaja Margarita Simonjan otti asiaan kantaa. Simonjan jakoi videon Stubbin puheenvuorosta X-viestipalvelussa ja kommentoi sitä ironiseen sävyyn.
– Täysin pyytämättä Suomi päättää muistuttaa maailmaa siitä, että se taisteli venäläisiä vastaan natsien rinnalla. Sodassa jonka Suomi hävisi, ja joka johti alueluovutuksiin, sotakorvauksiin ja oman johtajan tuomitsemiseen sotarikoksista, Simonjan kirjoitti.
Viestillään hän viittasi jatkosodan rauhanehtoihin.
– Kiitos tästä kontribuutiosta, Simonjan jatkoi.
Venäjän media tarttui heti Stubbin lausuntoon
Venäläismediassa presidentti Stubbin Washingtonin-lausunnon tulkittiin tarkoittavan jopa antautumisvaatimusta Ukrainalle.
www.is.fi
Ei tuo mitään muuta. Samaa tuubaa sieltä tuli jo aiemminkin.
Hänellä on heikko kohtansa: suu.Stubbi yritti isojen poikien pöydässä luoda jonkinlaisen olemisen oikeutuksen, ja esittää että kyllä suomalaiset ryssän tuntee.
Juuri tuo minua vastusti kun häntä piti äänestää. Hyvä kuitenkin että äänestin. Pari kertaa olen kuvitellut pekkaa presidentiksi, ja vaimo on ihmetellyt että oletko syönyt jotakin epämääräistä, kun ryntäät vessaan oksentamaan ihan tuosta vaan
Ilmeisesti on jo pitänyt, elleivät rysyt itse ottaneet näin helposta pallosta helppoa koppia.