Protolab PMPV 6x6 miehistönkuljetusajoneuvo (Misu)

[TBman]

Kokonaishinta ratkaisee, että mikä soveltuu ja minne.

Tukitehtävissä ajoneuvo ei saa olla raskas hinnaltaan, huolloltaan tai käyttökuluiltaan. Sekä pitää aina muistaa, etenkin CBRN:n hommassa, että voi joutua dekontaminaatiokäsittelyyn koko paska, eli mitä helpompi muoto, sen helpommalla selvitään...

 

[SJ]

Kokonaishinta ratkaisee, että mikä soveltuu ja minne.

Tukitehtävissä ajoneuvo ei saa olla raskas hinnaltaan, huolloltaan tai käyttökuluiltaan. Sekä pitää aina muistaa, etenkin CBRN:n hommassa, että voi joutua dekontaminaatiokäsittelyyn koko paska, eli mitä helpompi muoto, sen helpommalla selvitään...

Minusta on selvää, että tuolle ajoneuvolle on 1000 ja yksi tehtävää PV:n käytössä, ja jos hinta on sopiva, niin ei ole mitään syytä edes harkita jotakin AMV:tä niiden hoitoon. Luonnollisesti AMV:llä on omat tehtävänsä joita tuo PMPV ei tee, mutta oma arvaukseni olisi, että AMV:n hinnalla saisi ainakin neljä PMPV:tä hankittua, joten siitä kannattaa miettiä, että mihin ne rahat käytetään.

 

[TBman]

Minusta on selvää, että tuolle ajoneuvolle on 1000 ja yksi tehtävää PV:n käytössä, ja jos hinta on sopiva, niin ei ole mitään syytä edes harkita jotakin AMV:tä niiden hoitoon. Luonnollisesti AMV:llä on omat tehtävänsä joita tuo PMPV ei tee, mutta oma arvaukseni olisi, että AMV:n hinnalla saisi ainakin neljä PMPV:tä hankittua, joten siitä kannattaa miettiä, että mihin ne rahat käytetään.

Aivan! ja mielestäni nuo pitäisi nimenomaan varustaa biologisen- ja säteilyvalvonnan ajoneuvoiksi myös muu valvonta/toiminnan johtamisen ajoneuvona voisi olla toimiva!
Nopea, kevyehkö, panssaroitu hiukan, toivottavasti ilmatiivis tarvittaessa... etc...

 

[Jukkis]

Aivan! ja mielestäni nuo pitäisi nimenomaan varustaa biologisen- ja säteilyvalvonnan ajoneuvoiksi myös muu valvonta/toiminnan johtamisen ajoneuvona voisi olla toimiva!
Nopea, kevyehkö, panssaroitu hiukan, toivottavasti ilmatiivis tarvittaessa... etc...

Ambulanssina, taistelukentän taksina, kevyen kaluston korjaus/evakuointiajoneuvo, ... Kyllä noille käyttöä löytyisi nelinumeroiseen yltävälle määrälle, jos vaan budjettia olis. Ja vaikka budjettia olisi ostaa AMV:kin melkein miten huvittaa.

 

[SJ]

Ambulanssina, taistelukentän taksina, kevyen kaluston korjaus/evakuointiajoneuvo, ... Kyllä noille käyttöä löytyisi nelinumeroiseen yltävälle määrälle, jos vaan budjettia olis. Ja vaikka budjettia olisi ostaa AMV:kin melkein miten huvittaa.

Itselle tuli ekana mieleen viestiajoneuvot ja ne johtoajoneuvot joiden ei ole tarkoitus kulkea johdon mukana. Itseasiassa eikös meillä ole joitakin yksiköitä, joissa on CV-90:t ja Pasit samassa joukkueessa sekaisin? Kyllä tuollaisesta poppoosta sen pasin voi vapauttaa muuhun käyttöön tuolla PMPV:llä. Pasin ja PMPV:n erot ovat aika pienet ja jos joukkueessa on kolme CV-90:ä, niin ne erot jäävät käyttämättä. Tuollaisessa hybridi joukkueessa se pyöräajoneuvo on selvästikin sellainen, että se toimii puhtaasti taistelukentän taksina, eikä sen tulisi näyttäytyä missään vaiheessa viholliselle.

 

[peelo]

Aivan! ja mielestäni nuo pitäisi nimenomaan varustaa biologisen- ja säteilyvalvonnan ajoneuvoiksi myös muu valvonta/toiminnan johtamisen ajoneuvona voisi olla toimiva!
Nopea, kevyehkö, panssaroitu hiukan, toivottavasti ilmatiivis tarvittaessa... etc...

Mitään laitetta ei saa niin tiiviiksi että sillä CBRN taisteluaineilla saastuneella taistelukentällä tuosta noin vaan ajellaan. Eikös se ratkaiseva tekijä ole ylipaine, kun virta loppuu muuttuu olo tukalaksi.

 

[Jukkis]

Itselle tuli ekana mieleen viestiajoneuvot ja ne johtoajoneuvot joiden ei ole tarkoitus kulkea johdon mukana. Itseasiassa eikös meillä ole joitakin yksiköitä, joissa on CV-90:t ja Pasit samassa joukkueessa sekaisin? Kyllä tuollaisesta poppoosta sen pasin voi vapauttaa muuhun käyttöön tuolla PMPV:llä. Pasin ja PMPV:n erot ovat aika pienet ja jos joukkueessa on kolme CV-90:ä, niin ne erot jäävät käyttämättä. Tuollaisessa hybridi joukkueessa se pyöräajoneuvo on selvästikin sellainen, että se toimii puhtaasti taistelukentän taksina, eikä sen tulisi näyttäytyä missään vaiheessa viholliselle.

Kyllä, joskin mieluummin korvaisin ne Pasit neljännellä CV:llä. Mutta meidän CV-sukupolvea ei tule enää linjalta ulos ja budjetti on edelleen mitä on. Eri sukupolven CV:n vaihtaminen Pasin tilalle ei oikeastaan helpottaisi huollon murheita, ehkä jopa päinvastoin jos/kun sukupolvien erot ovat Pasia monimutkaisemmissa laitteissa. Omasta mielestäni Pasi ja PMPV ovat käytön kannalta täysin päittäin vaihtokelpoisia alustoja. Ainakin niillä tiedoilla mitä minulla nyt on.

 

[rukkaskikka]

PV:n nykyinen suojelutiedusteluajoneuvo on SISU XA-185 pohjainen. Ulospäin näkyvä tunnusmerkki on takaoven musta laatikko, muuten siinä näyttäisi olevan sama määrä luukkuja/ovia kuin vakiossakin.

Linkissä suojelun mittalaitteita, pyörälliset paarit, joista en ole aikaisemmin nähnyt kuvaa ja propagandakaiutin (ilma- ja suojeluhälytin).

http://www.kolumbus.fi/jussi.lukkari/Suojelualan_materiaalia.pdf

 

[Sarek1]

... ja propagandakaiutin ...

 

[TBman]

Mitään laitetta ei saa niin tiiviiksi että sillä CBRN taisteluaineilla saastuneella taistelukentällä tuosta noin vaan ajellaan. Eikös se ratkaiseva tekijä ole ylipaine, kun virta loppuu muuttuu olo tukalaksi.

Aivan... Ylipaineen saavuttamiseksi se tiiveys on hyvä ominaisuus.. Mitä tiivimpi rovi, sen vähemmän tarvii suodattaa ja sitä vähemmän tarvitaan ilmalitroja kiertoon.
Merkittävää on CBRN ajoneuvossa se näytteen otto, että se saadaan mahdollisimman hermeettiseksi.
Vaikea rasti, mutta onhan Suomessa eras toimija, joka tekee kyseisiä laitteistoja ihan maapallukan laajuisesti. Sopisi tähän suomalaiseen ajoneuvoon, kuin nokka päähän!! Kukaties puolustustoimintojen uusi nokia??

 

[Rannari]

Aivan... Ylipaineen saavuttamiseksi se tiiveys on hyvä ominaisuus.. Mitä tiivimpi rovi, sen vähemmän tarvii suodattaa ja sitä vähemmän tarvitaan ilmalitroja kiertoon.
Merkittävää on CBRN ajoneuvossa se näytteen otto, että se saadaan mahdollisimman hermeettiseksi.
Vaikea rasti, mutta onhan Suomessa eras toimija, joka tekee kyseisiä laitteistoja ihan maapallukan laajuisesti. Sopisi tähän suomalaiseen ajoneuvoon, kuin nokka päähän!! Kukaties puolustustoimintojen uusi nokia??

Onko nyt tekeillä joku suojelutiedusteluajoneuvon hankinta? Vastahan nuo Pasit modattiin siihen tarkoitukseen.

-muoks-

Laitetaas tähän vielä k.o. ajoneuvosta kertova opinnäyte

 

[TBman]

Onko nyt tekeillä joku suojelutiedusteluajoneuvon hankinta? Vastahan nuo Pasit modattiin siihen tarkoitukseen.

-muoks-

Laitetaas tähän vielä k.o. ajoneuvosta kertova opinnäyte

*Viheltelee vaan tässä kahviä hörppiessä*

 

[Huhta]

Aivan... Ylipaineen saavuttamiseksi se tiiveys on hyvä ominaisuus.. Mitä tiivimpi rovi, sen vähemmän tarvii suodattaa ja sitä vähemmän tarvitaan ilmalitroja kiertoon.

Mainittakoon kiinnostavana yksityiskohtana, että NBC-aseita vastaan ei välttämättä tarvita edes suodatusta. Siviilipuolen panssarilimusiineissa on usein vain ilmapullo, jolla matkustamoon voidaan luoda ylipaine hätätilanteessa. Kovin pitkäkestoinen ratkaisu tuo ei tosin ole, joten sotilaskäytössä suodatus on melkeinpä elinehto.

 

[TBman]

Mainittakoon kiinnostavana yksityiskohtana, että NBC-aseita vastaan ei välttämättä tarvita edes suodatusta. Siviilipuolen panssarilimusiineissa on usein vain ilmapullo, jolla matkustamoon voidaan luoda ylipaine hätätilanteessa. Kovin pitkäkestoinen ratkaisu tuo ei tosin ole, joten sotilaskäytössä suodatus on melkeinpä elinehto.

Joo, ylipaineen muodostaminen siten, että siellä voi työskennellä pitkään yhtäjaksoisesti saatuneella alueella on kova rasti..
Samoin kun kova paikka on myös sitten dekontaminaatiokäsittely, oikein monimutkainen runko ja hommasta tulee helvetinmoinen urakka... ja automiehistö istuu ja odottaa..

 

[OSSI]

No niin patriootit jäitä hattuun. Turha tässä on keksiä pyörää uudelleen, ostetaan mieluummin PV:lle ulkomailta halvemmalla samaa tavaraa

 

[kimmo.j]

Kotimaista tuontantoa kannattaisi tuke, vaikka se hiukan kalliimpaa olisikin, ainakin jos käsillä on tuote jolla olisi mahdollisuuksia pärjätä kansainvälissä kaupassakin.
Onko tuosta siihen on kysymys johon en osaa sanoa. Hintaakaan ei ole viellä julkistettu.
Kotimaisten työpaikkojen takia ei ehkä kannata tehdä ihan kaikkea, mutta joskus tuki on perusteltua.

 

[TBman]

No niin patriootit jäitä hattuun. Turha tässä on keksiä pyörää uudelleen, ostetaan mieluummin PV:lle ulkomailta halvemmalla samaa tavaraa

Nooo. Ei välttämättä ole muuten sitten samaa tavaraa
Tosipaikassa voi olla korvaamatonta, että valmistaja on kotimaassa..

 

[crane]

Kotimaista tuontantoa kannattaisi tuke, vaikka se hiukan kalliimpaa olisikin, ainakin jos käsillä on tuote jolla olisi mahdollisuuksia pärjätä kansainvälissä kaupassakin.
Onko tuosta siihen on kysymys johon en osaa sanoa. Hintaakaan ei ole viellä julkistettu.
Kotimaisten työpaikkojen takia ei ehkä kannata tehdä ihan kaikkea, mutta joskus tuki on perusteltua.

Kyllä juuri näin, palautuuhan siitä maksetusta summasta ISO osa takaisin valtiolle palkkaverotuksen/yritysverotuksen jne kautta. Mielummin siis ostaa hieman kalliimpaa kotimaista, jolloin raha jää kotimaahan kiertoon.

 

[Rannari]

Kotimaasta ostaminen on hyvä idea JOS homma junaillaan niin että se lisähinta ei tule Pv:n maksettavaksi. Puolustusbudjetin tarkoitus on sotalaitoksen kehittäminen eikä rahojen kierrättäminen yleiseen verotukseen ja kulutukseen. Eli tiukka hinta puolustuksesta ja hipellykset muilta hallinnonaloilta tukiaisina. Sotilashankinnat lienevät siitä kiitollisia että tukiaisia voidaan käyttää?

 

[kimmo.j]

Sekä Crane, että Rannari ovat hyvin lähellä omia ajatuksiani.
Aina ei kannata ostaa kotimaista tuotetta vain sen kotimaisuuden takia, mutta jos kotimaasta löytyy vertailukelpoista tuotantoa, sitä pitäisi suosia, vaikka se hiukan kalliimpi olisikin.
Ylihintaa ei huonommasta tuotteesta ei kannata maksaa. Se on pitkän päälle karhunpalvelus myös kotimaiselle teollisuudelle, aivan kuten menneiden aikojen idänkauppa.