Puolustusbudjetti nousee (3% BKT), mitä hankintoja mahtaa olla tulossa?

NLAW on tosin saanut kritiikkiä hankalasta koulutettavuudestaan (liittyen PLOS-ohjauksen asettamiin vaatimuksiin tuliasemalle). Tähän liittyen olisi mielenkiintoista nähdä tilastodataa, millaisia osumaprosentteja sillä on saatu Ukrainassa. Spike-SR on tietysti kalliimpi, mutta tulee mieleen, että sillä voisi olla jopa paras tuhoamistodennäköisyys-kustannus-suhde. Varmaankin sen hinnalla saa useamman NLAW:n, mutta jos raskaammat Spike-ohjukset liikkuvat 100-200k€ hintaluokassa, niin Spike-SR:n täytynee olla jonkin verran halvempi, varmaan 50-100k€.

Jos ryhmässä olisi yksi PST-ohjus ja varustettavaksi kokoonpanoksi oletettaisiin 50 pataljoonaa kertaa 30-40 jääkäriryhmää, niin kerralla olisi kannossa 1500-2000 asetta. Esim. 5000 asetta hankkimalla olisi jo hieman täydennysvaraakin ja kustannus voisi liikkua 250-500 miljoonassa eurossa. Iso rahasumma, mutta ei mitenkään valtava hankintojen kokonaisuudessa.



Juken vanerihäätäjä olisi oivallinen laukaisualusta vaneriristeilyohjukselle.
Ja siihen kyytiin se perjantai-iltojen säteilevä hengentuote, oma Väinämöinen-ydinpommi.
 
Miettinyt taktiikkatasolla näitä drone vs ilmavoimat vs tykistö vs pst semantiikkoja tänään. Ja tulin lopputulokseen, että miehittämättömät ilma-alukset nykymuodossaan tavallaan vastaavat ensisijaisesti köyhän miehen tst-hekoja. Ehkä olisi aika kehittää vanerista paskaa kestävä yksikkö, joka kykenee kantamaan taktisesti riittävän asekuorman verrattain nopeasti ja laukaisemaan sen pistemaaliin muutaman kilometrin sisältä tulemalla näkyviin ja katoamalla hyvin nopeasti.

No nyt ”ennustus” osui 24h ikkunaan, vaikka ei vanerista olekaan.

Patrialle 45 meur EU rahoitus AI swarm drone-projektiin. Pohjana ruotsalaisfirman nelikopteri max 390kg hyötykuormalla, max tow 800kg kaikkinensa. Sinne mahtuu kyytiin vaikka nippu Spikejä, APKWS, Martlet tai vastaavat kopterituotteet.

UAV-ketjussa enemmän juttua.
 
Back
Top