Annapa nyt muutama esimerkki näistä ymmärryksistä kun ei muistu mieleen.
Jaa? Montakos päivää tässä oli, kun örkki väitti, että kyseessä on vain "voimannäyttö".
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Annapa nyt muutama esimerkki näistä ymmärryksistä kun ei muistu mieleen.
Jaa? Montakos päivää tässä oli, kun örkki väitti, että kyseessä on vain "voimannäyttö".
Niin taisivat siinä vaiheessa olla venäläisjoukot vielä harjoittelemassa (tai "harjoittelemassa") omalla puolella rajaa. Kai sitä siellä puolen saa tehdä mitä lystää.
Ai niin. Minä unohdin, että nehän oli "tuntemattomia asemiehiä", jotka oli jo ottaneet krimin avainkohdat haltuunsa.
Jaa? Montakos päivää tässä oli, kun örkki väitti, että kyseessä on vain "voimannäyttö".
Jaa? Montakos päivää tässä oli, kun örkki väitti, että kyseessä on vain "voimannäyttö".
Erkki T. on oikeasti idealisti, joka ei varmasti rakasta tällaista Venäjää. Hän on myös pasifisti, joten ei hän hyväksy oikein voimatoimia väkivaltaa vastaankaan, mikä valitettavasti tekee hänestä maailman silmissä ulkopoliittisen nollan.
Erkki T. nojasi muiden muassa ulkoministeriön turvallisuuspoliittisiin asiantuntijoihin, kansainväliseen uutisointiin, Ylen toimittajien raportointiin alueelta - kaikkeen siihen purskeeseen, jota maskirovkassa tuotetaan ajan voittamiseksi. Ei hän yksin ollut.
Erkki T. on oikeasti idealisti, joka ei varmasti rakasta tällaista Venäjää. Hän on myös pasifisti, joten ei hän hyväksy oikein voimatoimia väkivaltaa vastaankaan, mikä valitettavasti tekee hänestä maailman silmissä ulkopoliittisen nollan.
Vaikka itse olin tällä palstalla pari päivää Erkki T:tä edellä, kaikki johtui itse asiassa tästä palstasta - ei kristallipallosta. Tvälups (vai kuka) oli avannut pari viikkoa sitten nykyaikaiset konfliktit ja niihin kirjoitellessani selailin kaikenlaisia Maanpuolustuskorkeakoulun julkaisuja ja pro-graduja Georgian operaatiosta ja Prahasta 1968. Sellainen herkistää.
Tuomioja ei ole ikinä vastustanut maanpuolustusta.
Vihdoinkin puolustusministeri jolla munaa seistä sanojensa takana!
Puolustusministeri Haglund pukeutuu tänään Ukrainan väreihin - katso kuva
Puolustusministeri Carl Haglund (r).
Roni Rekomaa
Julkaistu: 3.3.2014 10:52, päivitetty: 3.3.2014 12:16
Ukraina Puolustusministeri Carl Haglund twiittasi kuvan kravatistaan, joka toistaa Ukrainan värejä.
Puolustusministeri Carl Haglund on puolustanut sosiaalisessa mediassa ahkerasti päätöstään siirtää tapaamistaan Venäjän puolustusministerin kanssa.
Haglundin oli määrä tavata Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigua Pietarissa, mutta Haglund päätti siirtää vierailua. Hän kertoi, ettei halunnut tapaamisesta välittyvän kuvaa, jonka mukaan Suomi tukisi Venäjän toimia Krimin niemimaalla.
Twitterissä jotkut pitivät päätöstä liioiteltuna, mutta Haglund jaksoi tarmokkaasti puolustaa päätöstään. Epäilijöille hän lupasi lisäksi eilen, että käyttää tänään maanantaina Ukrainan värejä toistavaa, sini-keltaista kravattia.
Tänään Haglund twiittasi kuvan solmiovalinnastaan.
- Päivän teema on itsestään selvä ja kuten eilen luvattiin, hän totesi englanninkielisessä twiitissä.
Kuvassa näkyy Ukrainan värit toistava keltainen kravatti, jossa on sinisiä raitoja.
- Päivän solmio on kannanotto Ukrainan koskemattomuuden ja itsemääräämisoikeuden puolesta, Haglund kommentoi asuvalintaa IS:lle avustajansa välityksellä.
Tarja Kuittinen
Haglund ei usko talouspakotteiden saavan Venäjää perääntymään kiistasssa Ukrainan kanssa. Haglundin mielestä Venäjän on pikemminkin oltava osa ratkaisua.
Ei tässä mietitä enää pelkästään Ukrainaa, vaan miten saataisiin tuo Putler pysähtymään ylipäänsä. Ja siihen auttaa vain iskeminen siihen, mikä on heikko kohta: talouteen.
Ukrainan värinen kravatti... twiitteineen. Poika. Tee mieluummin työtä, jolla on tarkoitus.
Antoi lausunnon, että asekätkijät olivat maanpettureita. Oli yksi keskeisimpiä EU:n yhteisen turvallisuuspolitiikan vesittäjiä, miinakiellon arkkitehtejä jne. Kulkee vieläkin Sadankomitean merkki rinnassa.
Miinakiellon kannattaminen ei ole sama kuin maanpuolustuksen vastustaminen.
Asekätkennästä voi olla montaa mieltä, mutta eihän se virallisen linjan mukaista ollut. Tuomioja hyväksyy nimenomaan kansallisen maanpuolustuksen ja suhtautuu hyvin nihkeästi kaikenlaisiin sotilasliittoihin, joten sitä kautta tulee EU:n yhteisen turvallisuuspolitiikan vastustaminen. Miinakiellon kannattaminen ei ole sama kuin maanpuolustuksen vastustaminen.
Pystytkö mainitsemaan edes yhden syyn sille miksi miinakielto on maanpuolustuksen kannalta hyvästä?Miinakiellon kannattaminen ei ole sama kuin maanpuolustuksen vastustaminen.
Mutta Haglund on enemmän vaaraksi kuin Tuomioja juuri nyt. "Itämeren sotaharjoitus ei liity mitenkään Ukrainan tilanteeseen."
Pystytkö mainitsemaan edes yhden syyn sille miksi miinakielto on maanpuolustuksen kannalta hyvästä?